Лучший танк на свете

Артур Балуев
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
04.03.07 [18:27]    

Лучший танк на свете

#1
Вчера по каналу Дискавери была программа "Лучшие из лучших", где определялся лучший танк всех времен и народов. Смотрел не сначала, расскажу то, что запомнил.
Итак, вот статистика америкосов:

На первом месте Леопард-2,
2-Абрамс
3-Т-34
4-Сорри, не помню :oops:
5-Меркава
6-Т-80
7-Т-72

А остальное мне не удалось посмотреть, поэтому еще раз :oops:

Вопрос такой: Согласны ли вы с америкосами??? :helmet:

Prowler
Откуда: Пермь
Аватара пользователя
04.03.07 [18:40]    
#2
Кумулятивный заряд им под башню!

SaNc4ez1917
04.03.07 [18:44]    
#3
Конечно НЕТ! НАши танки намного лучше,тот же т-80 порвёт абрамс и леопард как тузик грелку.

Zip
Откуда: Москва
04.03.07 [18:49]    
#4
Ага, конечно, а Су-27 легко порвёт десяток F-15, и вообще мы самые умные а все американцы тупые козлы.
А насчёт передачи- обычный бред, англичане вот признали Спитфаер "самым сексуальным самолётом WW2"
Чем они руководствовались в своём выборе- бог весть :newbie:

SaNc4ez1917
04.03.07 [18:56]    
#5
Zip, действительно не понятно.Если по моему то это должен быть или Б-25,или Б17-так как по количеству намалёваных барышень на фюзеляжах они явно фавориты. :D

Артём Романенко
Откуда: Мегион
04.03.07 [20:44]    
#6
В той же серии была тема про лучшее оружие. Калаш, зацените, на 2 месте, а на первом какоето единоборство не известное мне лично.
Типа руки всегда при себе и легально;) При этом пистолет Вальтер оценили как "типа всем хорош, до дальность никакая"

Дискавери не смотрю, научная попса в основном и с американо-европейским уклоном. Пропаганды много еще.

bakhus
Откуда: г. Люберцы
Аватара пользователя
04.03.07 [21:08]    
#7
В эту же десятку включили Шеридан, который даже сами американцы признали неудачным.
Да, необычный танк (алюминиевый, плавающий, авиадесантируемый), но никак не один из лучших.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
04.03.07 [21:35]    
#8
Абрашка и 34-ка сравнимы толщиной брони... в филейных местах :D Думаю, леопёрд ушел недалеко :D :D :D
Что-то мне кажется, на месте абрамсов и леупёрдов должны быть немцкие зверьки времён войны, ИС-2 и кавешка... По какому признаку они всё это сравнивали? Бог весть... Смотрел я передачку про оружие- крепко сделаное развлекалово для тех, кто в курсе. Знать и тут так же...
Илья, насчёт шеридана- вообще вилы... скорее там должен был чаффи оказаться :D

Антон Винокуров
Откуда: Москва
Аватара пользователя
04.03.07 [21:36]    
#9
А почему бы в список не включить такие известные и проверенные машины как Т-55? :?

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
04.03.07 [21:41]    
#10
Т-54- бестселлер века, как Сергей Лукьяненко (с) :) нестареющий, так сказать, ветеран :)

vadim55
Откуда: Израиль
04.03.07 [21:45]    
#11
Тоша_91 Wrote:А почему бы в список не включить такие известные и проверенные машины как Т-55? :?


во-первых его не жег в этом мире только ленивый...
а во-вторых он хорош только тем, что на нем могут "ездить" и тракторист из любого аула и "негр преклонных годов" из любой тропической деревни.
ну и до комплекта - работает на всем, что только может гореть.

Антон Винокуров
Откуда: Москва
Аватара пользователя
04.03.07 [21:47]    
#12
vadim55, а чтож еще нужно для первого места этого своеобразного хит-парада? :helmet:

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
04.03.07 [21:54]    
#13
vadim55, А абрашек не жёг только тот, кто с ними не сталкивался. И 34-ки палили тыщщами... Не, это не критерий. Собсно, разница в подходе- немцы в своё время поставили на экстраординарные боевые качества и высокотехнологичность. Проиграли- правильные дядьки поставили на технологичность и простоту применения. Танк должен быть массовым, иначе весь батальон пехоты застрелится в горе, когда десятком 34-ок будет убит их единственный Е-100.

vadim55
Откуда: Израиль
04.03.07 [21:56]    
#14
дык... дело-то не в распостраненности! (иначе ФТ-17 забил бы и 55), а скорее в том, что имидж у него хреновенький! Вся Африка забита ржавыми тушками этих машин. Афган. В каждом селении тебе его покажут как достопримечательность . В Азии то же самое. На Востоке... и ближнем и дальнем, в Латинской Америке тоже... их уже даже ни журналисты, ни туристы фотографировать не хотят ибо банальшина.
танк-то хороший, но вот как и кто его использовал ему пособили- его имидж в мире никакой. Т.е. сугубо отрицательный.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
04.03.07 [22:02]    
#15
Ой, да ладно уж! Имидж простой и неприхотливой машины- отрицательный? Не могу согласиться- негры калаш рожком в землю втыкают и сверху садятся, видел фотки каких-то чёрных солдат, у которых стволы грязью засохшей забиты... В умах разруха, а не в клозетах... ;)

SaNc4ez1917
04.03.07 [22:06]    
#16
vadim55, дык..Применялись то они когда-70-80 годы в основном,а тогда такие танки уже появились с которыми т-55 тягатся практически не мог... :-(

vadim55
Откуда: Израиль
04.03.07 [22:07]    
#17
Lavroff Wrote: Танк должен быть массовым, иначе весь батальон пехоты застрелится в горе, когда десятком 34-ок будет убит их единственный Е-100.


пардон... вы что решили и впрямь в этой ветке начать дискуссию "кто лучше" ?
речь идет о рейтингах - т.е. об имидже в сознании среднего человека!
доказывать тут уже поздно - рейтинг сложился... интересно вот понять ПОЧЕМУ - и не все тут пропаганда. Реклама- это я согласен! но не только... не только!
Например - если в каждом дворе будут лежать и стоять ржавые тушки горбатых Запорожцев, то вы можете наизнанку с рекламой вывернуться, а народ так и не поверит, что у этого Запора хороший рейтинг быть должен! Сколько вы ТТД и ТТХ во всех СМИ не приводите!
в штатах есть такое понятие - "машина не для свалки" - и это не говорит о том, что это лучшая из всех машин, но..... Кстати этот список велик - тут не только Бентли и Кадиллаки (тем более Эльдорадо) и спорткары, но и вполне демократичные Мустанги и Корветы.... то, что заботливо реставрируют из любого металлолома - вот вам и рейтинг!

вот и танки так же. Если 34 и шерманы (допустим) народ привык видеть на памятниках и в музеях (холимыми и лелеяными) - то и рейтинг у них будет соответственным, а если ржавые остовы по кустам валя.тся - вовсе даже другой!
То же и на фотках и на видео - есть танки которые показывают во всей своей красе и можи, а есть - горящими....

Артём Романенко
Откуда: Мегион
04.03.07 [22:13]    
#18
Вы, господа, фигню обсуждаете. Тут ведь вопрос актуальности еще стоит каждого танка в его исторический период. ВМВ - шерманы, 34-ки и пр. Но даже 34-ка, лучшая в свое время, уступает леопарду;) Ясен перец, их сравнивать нельзя. Т-55 - вещь, а много битых - потому что их много и было;) Тут если бы современные танки сравнивали... А Т-80 вообще в списке нету... Вот леопард-2 и победил... Я посмеялся, когда Т-72 оценивали: танк-убийца, низкий силуэт, автомат заряжания, орды красных танкистов на просторах европы. Сказка!!! Но не номер один т.к. при попадании, экипажу места мало, чтобы вылезти наружу и экипаж, дескать сгорит. Убийственный довод.

vadim55
Откуда: Израиль
04.03.07 [22:19]    
#19
Артём Романенко Wrote: Я посмеялся, когда Т-72 оценивали: танк-убийца, низкий силуэт, автомат заряжания, орды красных танкистов на просторах европы. Сказка!!! Но не номер один т.к. при попадании, экипажу места мало, чтобы вылезти наружу и экипаж, дескать сгорит. Убийственный довод.


не убийстренный разве?
Вы бы назвали "лучшей" автомашину всем хорошую, да вот только мелочь одна - при любой аварии водитель сгорит в ней нафиг? вместе с пассажирами....
или лифт - комфортный и удобный, но только периодически падающий вниз? В клочья....

Т-34
Откуда: Москва,Россия
Аватара пользователя
04.03.07 [22:25]    
#20
Т-34 THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65