Химическое оружие во Второй мировой
- AWOLF
- Откуда: Москва
30.08.07 [18:23]
Химическое оружие во Второй мировой
#1
С недавних пор интересует, почему во время Второй мировой никто не применял химическое оружие?
- Alex Bronn
- Откуда: г.Новороссийск
30.08.07 [18:33]
#2
Кстати да?
Хотя противогазы обязателно входили в комплект обмундирования Германии и СССР.
Хотя противогазы обязателно входили в комплект обмундирования Германии и СССР.
- AWOLF
- Откуда: Москва
30.08.07 [19:45]
#4
ряд.Райан, то выкуривали, и локально. А так и в Сталинграде могли, и над Москвой распылить, и над Ленинградом.
- AWOLF
- Откуда: Москва
30.08.07 [20:00]
#6
"Причины того, почему Германия в годы второй мировой не применила химическое оружие, остаются до сих пор не ясными . По одной из версий Гитлер не дал команду на применение ОВ во время войны потому, что считал, что у СССР большее количество химического оружия.
Еще одной причиной могло быть недостаточно эффективное воздействие ОВ на солдат противника оснащенных средствами химической защиты, а так же их зависимость от погодных условий."
Ну то что опасались нашего запаса, я не раз слышал. Но для тех, кто жег дома с запертыми в них людьми, это как то странно
Еще одной причиной могло быть недостаточно эффективное воздействие ОВ на солдат противника оснащенных средствами химической защиты, а так же их зависимость от погодных условий."
Ну то что опасались нашего запаса, я не раз слышал. Но для тех, кто жег дома с запертыми в них людьми, это как то странно
- Valery
- Откуда: Москва
30.08.07 [20:06]
#7
Про химическое не слышал, а вот бактериологическое...
Э.Казакевич "Весна на Одере". Весной 45-го немцы выпустили из закрытых вен. лечебниц инфицированных проституток с целью заразить как можно большее число бойцов Советской Армии.
Правда или худ. вымысел не знаю.
Э.Казакевич "Весна на Одере". Весной 45-го немцы выпустили из закрытых вен. лечебниц инфицированных проституток с целью заразить как можно большее число бойцов Советской Армии.
Правда или худ. вымысел не знаю.
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
30.08.07 [20:43]
#8
ряд.Райан, это верно.Немцы никак не могли достать большое количество засевших в пещере "красных кротов".Тогда много их потравили.Это было ЕМНИП 1942 год.
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
30.08.07 [20:51]
#9
AWOLF, Прикинь, воздушное бомбардировочное командование союзников вместо фугасов сбросило равное количество бомб с ОВ на Дрезден, Кельн, Гамбург и Берлин.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
30.08.07 [22:40]
#10
ряд.Райан, неоднократно доводилось слышать, что никаких боевых ОВ в Аджимушкайских каменоломнях не было. Только угарный газ. Проще говоря - жгли покрышки до тех пор, пока люди в пещерах не задохнулись от дыма.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
30.08.07 [23:31]
#11
Э-э-э, а бомбы-зажигалки, которые немцы на крыши домов бросали - это можно считать химическим оружием
А газ "Циклон-Б" - это не химическое оружие?
Или Вы хим. оружием считаете только распыление иприта над полем битвы?
А газ "Циклон-Б" - это не химическое оружие?
Или Вы хим. оружием считаете только распыление иприта над полем битвы?
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
30.08.07 [23:46]
#12
Э-э-э, а бомбы-зажигалки, которые немцы на крыши домов бросали - это можно считать химическим оружием
с чего?
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
30.08.07 [23:55]
#13
Swarog, зажигательные бомбы - это не химическое оружие, у них принцип поражения другой.
БСЭ
Химическое оружие - отравляющие вещества и средства их боевого применения (ракеты, артиллерийские снаряды, мины, авиационные бомбы, химические фугасы, ручные химические гранаты, ядовито-дымные шашки). Поражающее действие Х. о. основано на токсичных свойствах химических соединений, которые, находясь в парообразном, жидком или аэрозольном состоянии, могут проникать в организм через органы дыхания, кожные покровы, слизистые оболочки, пищевой тракт (см. Отравляющие вещества). Х. о. - оружие массового поражения. Оно предназначено для уничтожения живой силы; может быть использовано и для заражения местности, вооружения, боевой техники и различных тыловых объектов; обладает рядом боевых свойств, отличающих его от др. видов оружия.
БСЭ
Химическое оружие - отравляющие вещества и средства их боевого применения (ракеты, артиллерийские снаряды, мины, авиационные бомбы, химические фугасы, ручные химические гранаты, ядовито-дымные шашки). Поражающее действие Х. о. основано на токсичных свойствах химических соединений, которые, находясь в парообразном, жидком или аэрозольном состоянии, могут проникать в организм через органы дыхания, кожные покровы, слизистые оболочки, пищевой тракт (см. Отравляющие вещества). Х. о. - оружие массового поражения. Оно предназначено для уничтожения живой силы; может быть использовано и для заражения местности, вооружения, боевой техники и различных тыловых объектов; обладает рядом боевых свойств, отличающих его от др. видов оружия.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
30.08.07 [23:58]
#14
Swarog, зажигалки никак химическим оружием не являются. Да и речь вообще, как я понимаю, шла про применение БОВ именно в боевых действиях.
Что же касается сути вопроса... Не применяли прежде всего потому, что наученные опытом 1МВ, к началу 2МВ все воюющие державы имели достаточную противохимическую защиту. Массовых потерь, как в 1915-м году, вызванных неготовностью к новому виду оружия, в таких условиях уже невозможно было добиться. Артогонь был гораздо эффективнее химической атаки против поголовно оснащенной противогазами пехоты. К тому же химическое оружие очень капризно и непредсказуемо. Так что к периоду 2МВ это был уже вчерашний день, на горизонте маячило куда более перспективное оружие массового поражения...
Что же касается сути вопроса... Не применяли прежде всего потому, что наученные опытом 1МВ, к началу 2МВ все воюющие державы имели достаточную противохимическую защиту. Массовых потерь, как в 1915-м году, вызванных неготовностью к новому виду оружия, в таких условиях уже невозможно было добиться. Артогонь был гораздо эффективнее химической атаки против поголовно оснащенной противогазами пехоты. К тому же химическое оружие очень капризно и непредсказуемо. Так что к периоду 2МВ это был уже вчерашний день, на горизонте маячило куда более перспективное оружие массового поражения...
Последний раз редактировалось Борис Харламов 31.08.07 [00:12], всего редактировалось 1 раз.
- AWOLF
- Откуда: Москва
31.08.07 [00:01]
#15
Борис Харламов, именно, ведь в Освенциме и других конслагерях травили в газовых камерах.
- Zip
- Откуда: Москва
31.08.07 [00:46]
#16
Японцы вопреки всем пактам единственные применяли БОВ в открытую, у них ещё названия для газов простые были, типа "Желтый 1"
Хотя готовились к этому все, один газовый квадрат на левом крыле Спитфаера тому подтверждение
Хотя готовились к этому все, один газовый квадрат на левом крыле Спитфаера тому подтверждение
31.08.07 [08:55]
#17
В Керчи жгли покрышки. На тему каменоломен отличная книга Абрамова В. "Керченская катастрофа 1942".
Что характерно, люди еще долго продолжали борьбу и после потравы...
Что характерно, люди еще долго продолжали борьбу и после потравы...
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
31.08.07 [10:23]
#18
Я слышал, применяли локально. Вроде бы и те и эти. Но это домыслы, основанные на военспециальности одного дальнего родственника, его командировке в действующую армию перед наступлением, и возвращении с боевыми наградами после успешного начала наступления. Что там было на самом деле- фиг знает.
В Аджимушкайских каменоломнях, имхо, ещё и какие-то чадящие грузовики со МКАДа использовали, против ОВ говорит ещё и то, что "переборки", построенные из жиденьких камушков и со входом, завешенным плащ-палаткой, спасали от отравления...
В Аджимушкайских каменоломнях, имхо, ещё и какие-то чадящие грузовики со МКАДа использовали, против ОВ говорит ещё и то, что "переборки", построенные из жиденьких камушков и со входом, завешенным плащ-палаткой, спасали от отравления...
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
31.08.07 [11:08]
#19
Угарный газ, друзья мои тоже является химическим оружием...
- Prowler
- Откуда: Пермь
31.08.07 [19:48]
#20
Думаю, что версия от том, что обе стороны воздерживались от применения БОВ, опасаясь ответного применения наиболее реалистичная. Вместе с тем япошки не стеснялись играться с оружием бактериологическим, а это штучка пострашнее всех Заринов-Заманов будет... О том, что арсенал БОВ у нас был можно сделать вывод хотя бы из репортажей наших дней, где показывали заводы по нейтрализации этой пакости - там говорилось что многие снаряды и бочки с БОВ хранились под открытым небом еще со времен ВОВ. И еще экологи утверждают, что массу этого дерьма затопили в северных морях...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 108