Американцы тоже реконструируют РККА

[Kas]

http://driftingfocus.livejournal.com/25 ... tml#cutid1

Хозяйка журнала сама вроде как состоит в движении американских реконструкторов Красной Армии

[Александр Иванов]

Надо отметить, что фотки заокеанских красноармейцев намного более эффектно поданы, чем фото отечественных реконструкторов, и - извините, реконструкторы - ряхи у америкосов менее откормленные и фигуры менее дородные...

[zidane]

Умом Россию не понять... Америкосы ни когда не поймут нашу психологию во время войны и действия...

[zidane]

Форма советская, и лицо то натовское!

[Борис Харламов (Site Admin)]

От то все без исключения наши реконструкторы всё понимают. Фраза "пошиться на совка" прям так и светится пониманием и патриотическим пафосом Давайте уж без штампов... Фотки отличные, заокеанским коллегам респектище.

[Kas]

Опа, там в тегах полно фоток, и цветные есть
http://www.flickr.com/photos/antipeople ... eenacting/

А лица -- нормальные человечьи лица
А хозяйка журнала хочет пошится на медсестру
молодцы чувачки

[Andrey]

..нет..все же как наши,славяне....Отличные фотографии!

[Владимир Д.]

Если б не написали, что это амеры, если б не написали..
Где-то видел фотки английских реконструкторов РККА, вот это точно жесть.

[zidane]

Должно прикольно смотреться: советские солдаты бегущие в атаку кричат:" за родину, за Сталина!!!" и командуют на америкосовском языке.

[Derevyankin]

zidane, "немцы" бегающие по российским лесам и командующие по-русски не прикольно смотрятся?

[zidane]

Может быть и прикольно! Фотки конечно хорошо получились, но я такое не приветствую. После того, как они по отношению к нам в ВОВ поступили.

[Derevyankin]

После того, как они по отношению к нам в ВОВ поступили.

Зря они они нам союзниками были, еще и ленд-лиз организовали...

[Арииц]

Интересно оружие настоящее или макеты?

[zidane]

Союзники союзниками, но только следует рассмотреть как они действовали перед войной. И с открытием второго фронта. Сталин еще в 42 просил: давайте откроем. Результат-44 когда уже второй фронт в принципе не нужен был. Черчиль подождал, понял что мы выигрываем войну и за нас. Если бы выигрывали немцы америка бы воевала против нас. Он говорил: кто выигрывает, за тех и мы!".

[Andereweg]

Оружие вполне возможно настоящее-в Америке с этим проблем нет(там до сих пор распродают со складов оружие оставшееся с ВОВ),там на некоторых фотках обратите внимание побородочные ремешки застегнуты на козырьке каски-на америкосовский манер, и есть такое предположение что это наши бывшие соотечественники или их дети.

[Дикий кельт]

Понеслось. Очередной ура патриот. Все козлы, а мы хорошиё. В топку это. Это ж хорошо, что янки Ркка реконструируют. Я с парнями из реконструкторов общался клуб Горный Щит там бритиша и гражданскую войну реконструируют. Видел фото пулемётного расчёта Максим 1мв русской армии реконструкторы опять же бритиша. а то, что они занимаются реконструкцией ркка, доказывает, что они не относятся к нам как к врагам, о чём мы похвастаться не можем.
zidane, холодная война закончилась, если кто забыл, уже 17 лет.

[Александр Иванов]

zidane, а какое это отношение имеет к людям, реконструирующим за океаном РККА?

[ShooT]

Союзники союзниками, но только следует рассмотреть как они действовали перед войной.

А чего рассматривать? Перед 2-й мировой и Англия и США являлись политическими противниками СССР. И никаких обязательств перед нами у них не было и быть не могло.

Встречный вопрос,а чем занимался Советский союз с 39 по 41?

И с открытием второго фронта. Сталин еще в 42 просил: давайте откроем.

Угу,только у англичан в тот момент свои проблемы в пустыне,а у американцев на тихом океане. И лидер каждого государства обязан в первую очередь заботиться о своей нации. И все же помощь была и не малая. К слову,почитайте о высадке в Дьеппе и о планировании операции "Торч",возможно позиция Черчиля для Вас прояснится.

Результат-44 когда уже второй фронт в принципе не нужен был.

Угу,44-й... Нам же ни африка,ни Сицилия с Италией не интерестны. Но почему тогда ждем,что гибнущим там янки с томми будут интерестны наши проблемы под Сталинградом?

А нужен был или нет-это не нам с Вами решить.Второй фронт был!! И точка.

Черчиль подождал, понял что мы выигрываем войну и за нас. Если бы выигрывали немцы америка бы воевала против нас. Он говорил: кто выигрывает, за тех и мы!".

Во-первых Черчиль премьер Англии. Во-вторых странно он ждал как-то.Объявив сразу после вторжения Германии на територию СССР о том,что Англия окажет любую посильную помощь советскому народу а так же любому государству,которое подвергнется агрессии со стороны Германии. Хоть был заклятый враг коммунизма.

Ни Англия ,ни США не могли выступить на стороне Германии в случае поражения СССР,т.к. к тому моменту находились в состоянии войны с ней ,а так же с её союзниками. И вели активные боевые действия.

Да и вобще,иногда стоит голову напрягать-говорят полезно.

[Stoker]

Прикольно! У нас народ все больше по фАшистам тащится. Реально как настоящие. А насчет лиц не сказал бы, что натовские. Нормальные лица. Оружие походу настоящее. Там есть фото, когда диски к ДП набивают. Тока патроны холостые. http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 288&size=l
А насчет подбородочного ремня это да. Мелочь, а глаз режет.

[zidane]

Ну ладно, ладно!!! Хорошо, соглашусь с критикой большинства. Но свое сказанное отрицать не буду. Может действительно что-то хорошее и дружественное в этом есть. Что америкосы так настроены. Но опять же группа историков, которая дружественно к нам настроена и реконструирует ркка это не есть вся Америка. Не есть всех мнение о нас. Историки дружелюбный народ и я поддерживаю! А остальные...Какого ..... тогда у нас под носом стоят подразделения ПРО и натовские части.