Лучшее кино про войну
02.11.10 [11:58]
#1402
гренадер,
Не является
Картина является документальной реконструкцией исторических событий.
Не является
- ss504b
- Откуда: Кировск Мурманской Губернии
02.11.10 [21:09]
#1403
сергей2309, ключевое слово Реконструкция!
03.11.10 [06:39]
#1404
Тогда всякие заклепкометристы тем более заклюют.
А чем не нравится: "художественный фильм основанный на реальных событиях"?
А чем не нравится: "художественный фильм основанный на реальных событиях"?
04.11.10 [15:43]
#1406
Отличный фильм!
До реконструкции событий там конечно не дотягивает (сюжет все же художекственный) - но фильм не для этого.
Очнь тяжелое, реалистичное, правильное кино.
Ни чего подобного давно не выходило. Очень давно.
До реконструкции событий там конечно не дотягивает (сюжет все же художекственный) - но фильм не для этого.
Очнь тяжелое, реалистичное, правильное кино.
Ни чего подобного давно не выходило. Очень давно.
- Сергей Антонов
- Откуда: из Москвы
-
04.11.10 [16:02]
#1407
Да только что из кинотеатра.Фильм просто потрясающий!!!Лучший из всех которых я смотрел!!!!!Всем советую!
- Алексей NN
- Откуда: г.Нижний Новгород
04.11.10 [18:55]
#1408
Я давно ждал выхода этого фильма. Кто ещё не смотрел - обязательно посмотрите.
- Герман
- Откуда: Москва
-
05.11.10 [00:41]
#1409
Очень бы хотелось обсудить фильм "Брестская крепость", создав одноименную тему... Не решаюсь, да и обсуждение началось. Но позволю все же высказать просьбу к администрации: если можно, выделите, пожалуйста.
Далее мое мнение о фильме.
Премьеры я ждал с большим нетерпением. Да, почему , собственно, премьеры.... Не совсем верно. Я ждал полноценный фильм об обороне Брестской крепости большую часть своей жизни. Почему большую? Дело в том, что книгу С.С. Смирнова я прочитал, будучи учеником третьего класса. По моему мнению, это лучшее документальное произведение о Великой Отечественной войне. Автору удалось, во-первых, донести этот подвиг в его истинном величии до общественности. Во-вторых, благодаря именно работе писателя защитники получили признание, им вернули доброе имя, наградили. И третье... эта книга воспитала поколения людей. Она изменила их жизнь. Вернее, сделала этих людей крепче духом. Научила верить. Быть лучше. Трудно подобрать слова, чтобы объяснить это третье... Но, уверен, здесь найдутся люди, которые меня поймут. Ибо сам принадлежу именно к такому поколению – эти два слова – Брестская крепость – для меня священны.
Итак, фильм. Смотрел его утром в четверг. В зале кроме меня был только один зритель – брат мой. Поначалу это несколько огорчало... Но потом успокоился – ибо вряд ли бы смог спокойно смотреть на зрителя, жрущего попкорн на ЭТОМ фильме. Наверняка бы по-стариковски разнервничался бы, сделал замечание, одел бы емкость с кормом на голову. А это лишнее. А так – обошлось. И, слава Богу.
Не хочу искать недостатки в мелочах, деталях фильма. Прямо скажу – мне далеко не все понравилось. Дело, наверное, в том, что книга, прочитанная мною десятки раз, установила слишком высокую планку. А может и не в этом. Но есть то, что очень понравилось и то, что я не понял или что не понравилось.
Фильм очень тяжелый. У меня временами текли слезы.
Снято очень и очень здорово. По форме, декорациям, спецэффектам, оружию, на мой взгляд, все достойно. Сразу видно, люди старались.
Подбор актеров – замечательно. Лица эпохи в исполнении актеров, умеющих играть. Даже на роли второго плана подбирали актеров с исключительной тщательностью. Причем, весьма известных. Например, Евгений Цыганов в роли старшего политрука И.М.Почерникова. Два эпизода всего минут пять на экране в общей сложности. Но... попадание исключительное!
Очень хорош лейтенант НКВД.
А более всего мне понравился майор Гаврилов в исполнении Александра Коршунова. Тут и внешнее сходство и игра – ну нет слов. Он в кадре - в горле ком и глаза мокрые. Является ли фильм документальной реконструкцией? я думаю, нет. Но этот фильм опирается на документальные исследования. В его основе - то, что было на самом деле. Потому это больше, чем "основан на реальных событиях". Судьба основных, центральных героев фильма - реально существовавших людей - была именно такой.
Что мне было несколько не понятно и что не очень понравилось.
1. Петя Клыпа в фильме зовется Сашей Акимовым. И до фильма, и большую его часть я недоумевал: зачем? Это стало ясно только в последние несколько минут.... Посмотрите фильм и сами поймете. Ну, на мой взгляд, лучше всех было называть настоящими именами.
2. Действия происходят достаточно сумбурно – для зрителя, поверхностно знакомого с историей обороны Брестской крепости не возможно понять, кто и где сражался. И когда был подавлен тот или иной очаг обороны. Недостаточно имевших место боевых эпизодов. Например, немцы в здании клуба - вроде бы закрылись и все. А они там были окружены, их атаковали. И по одной из версий всех перебили.Как бы не отработали эпизод. Начали и бросили.
3. Для того чтобы как-то сгладить то, что написано в пункте 2 в фильме периодически звучит голос за кадром и возникают пояснительные надписи. Но и голоса и надписей остро не хватает. Считаю, нужно было несколько подробнее разъяснить, где и кто сражался, и поведать об этапах обороны. И, самое главное, датах. Вообще, возникает ощущение некоторой срезанности. Фильм довольно-таки большой, конечно. Но ощущение именно такое.
4. Эпизод с нашим истребителем над Крепостью. Не буду подробно – прочитайте книгу и поймете почему. Там свидетельства участников обороны.
5. Дополнение к пункту 3 – точка в фильме поставлена своеобразно. К сожалению, не прозвучало то, что было неплохо сказать: про то, что это был первый шаг к победе, про то, что ни одного знамени в Крепости немцы не захватили. Не в коей мере не сужу. Но, по моему мнению, было бы правильнее поставить логичную точку, а затем ставить свою, задуманную. А так все как-то несколько лаконично или наспех что-ли.... Концовка собственно боев довольно резкая – раз и современность. Но это мое мнение, не более.
По большому счету это и все. О мелочах говорить не хочется.
В общем, смотрите фильм. Это очень хороший, правильный и нужный фильм. А после этого, если не читали, обязательно прочитайте книгу С.С. Смирнова «Брестская крепость», тем более, что накануне выхода фильма вышло в свет и очередное издание этой замечательной книги с иллюстрациями из фильма.
Далее мое мнение о фильме.
Премьеры я ждал с большим нетерпением. Да, почему , собственно, премьеры.... Не совсем верно. Я ждал полноценный фильм об обороне Брестской крепости большую часть своей жизни. Почему большую? Дело в том, что книгу С.С. Смирнова я прочитал, будучи учеником третьего класса. По моему мнению, это лучшее документальное произведение о Великой Отечественной войне. Автору удалось, во-первых, донести этот подвиг в его истинном величии до общественности. Во-вторых, благодаря именно работе писателя защитники получили признание, им вернули доброе имя, наградили. И третье... эта книга воспитала поколения людей. Она изменила их жизнь. Вернее, сделала этих людей крепче духом. Научила верить. Быть лучше. Трудно подобрать слова, чтобы объяснить это третье... Но, уверен, здесь найдутся люди, которые меня поймут. Ибо сам принадлежу именно к такому поколению – эти два слова – Брестская крепость – для меня священны.
Итак, фильм. Смотрел его утром в четверг. В зале кроме меня был только один зритель – брат мой. Поначалу это несколько огорчало... Но потом успокоился – ибо вряд ли бы смог спокойно смотреть на зрителя, жрущего попкорн на ЭТОМ фильме. Наверняка бы по-стариковски разнервничался бы, сделал замечание, одел бы емкость с кормом на голову. А это лишнее. А так – обошлось. И, слава Богу.
Не хочу искать недостатки в мелочах, деталях фильма. Прямо скажу – мне далеко не все понравилось. Дело, наверное, в том, что книга, прочитанная мною десятки раз, установила слишком высокую планку. А может и не в этом. Но есть то, что очень понравилось и то, что я не понял или что не понравилось.
Фильм очень тяжелый. У меня временами текли слезы.
Снято очень и очень здорово. По форме, декорациям, спецэффектам, оружию, на мой взгляд, все достойно. Сразу видно, люди старались.
Подбор актеров – замечательно. Лица эпохи в исполнении актеров, умеющих играть. Даже на роли второго плана подбирали актеров с исключительной тщательностью. Причем, весьма известных. Например, Евгений Цыганов в роли старшего политрука И.М.Почерникова. Два эпизода всего минут пять на экране в общей сложности. Но... попадание исключительное!
Очень хорош лейтенант НКВД.
А более всего мне понравился майор Гаврилов в исполнении Александра Коршунова. Тут и внешнее сходство и игра – ну нет слов. Он в кадре - в горле ком и глаза мокрые. Является ли фильм документальной реконструкцией? я думаю, нет. Но этот фильм опирается на документальные исследования. В его основе - то, что было на самом деле. Потому это больше, чем "основан на реальных событиях". Судьба основных, центральных героев фильма - реально существовавших людей - была именно такой.
Что мне было несколько не понятно и что не очень понравилось.
1. Петя Клыпа в фильме зовется Сашей Акимовым. И до фильма, и большую его часть я недоумевал: зачем? Это стало ясно только в последние несколько минут.... Посмотрите фильм и сами поймете. Ну, на мой взгляд, лучше всех было называть настоящими именами.
2. Действия происходят достаточно сумбурно – для зрителя, поверхностно знакомого с историей обороны Брестской крепости не возможно понять, кто и где сражался. И когда был подавлен тот или иной очаг обороны. Недостаточно имевших место боевых эпизодов. Например, немцы в здании клуба - вроде бы закрылись и все. А они там были окружены, их атаковали. И по одной из версий всех перебили.Как бы не отработали эпизод. Начали и бросили.
3. Для того чтобы как-то сгладить то, что написано в пункте 2 в фильме периодически звучит голос за кадром и возникают пояснительные надписи. Но и голоса и надписей остро не хватает. Считаю, нужно было несколько подробнее разъяснить, где и кто сражался, и поведать об этапах обороны. И, самое главное, датах. Вообще, возникает ощущение некоторой срезанности. Фильм довольно-таки большой, конечно. Но ощущение именно такое.
4. Эпизод с нашим истребителем над Крепостью. Не буду подробно – прочитайте книгу и поймете почему. Там свидетельства участников обороны.
5. Дополнение к пункту 3 – точка в фильме поставлена своеобразно. К сожалению, не прозвучало то, что было неплохо сказать: про то, что это был первый шаг к победе, про то, что ни одного знамени в Крепости немцы не захватили. Не в коей мере не сужу. Но, по моему мнению, было бы правильнее поставить логичную точку, а затем ставить свою, задуманную. А так все как-то несколько лаконично или наспех что-ли.... Концовка собственно боев довольно резкая – раз и современность. Но это мое мнение, не более.
По большому счету это и все. О мелочах говорить не хочется.
В общем, смотрите фильм. Это очень хороший, правильный и нужный фильм. А после этого, если не читали, обязательно прочитайте книгу С.С. Смирнова «Брестская крепость», тем более, что накануне выхода фильма вышло в свет и очередное издание этой замечательной книги с иллюстрациями из фильма.
- Valery_Sl
- Откуда: Москва
-
05.11.10 [02:41]
#1410
Герман,
Спасибо за Ваш комментарий к фильму - очень интересно. У меня по-поводу отмеченной Вами недосказанности-незавершённости возникла такая мысль: а может это не полная, смонтированная для широкого экрана, версия? В следующем июне ведь годовщина начала Великой Отечественной. Может нам стоит подождать более полный телевизионный вариант? Вот бы узнать где... А ещё очень интересно было бы услышать мнение наших, уже очень немногочисленных, ветеранов о фильме.
Спасибо за Ваш комментарий к фильму - очень интересно. У меня по-поводу отмеченной Вами недосказанности-незавершённости возникла такая мысль: а может это не полная, смонтированная для широкого экрана, версия? В следующем июне ведь годовщина начала Великой Отечественной. Может нам стоит подождать более полный телевизионный вариант? Вот бы узнать где... А ещё очень интересно было бы услышать мнение наших, уже очень немногочисленных, ветеранов о фильме.
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
-
05.11.10 [02:54]
#1411
А показана ли в фильме такая история, что собрали в крепости массу людей, до войны, они там гужевали зачем-то, а когда война началась, то как-то про сбор и забыли? И все умерли.
У моей бабушки, ее брат, последнее письмо написал из крепости.Перед войной. Он в призыв весны 1941 года попал. Его призвали и угнали в крепость. Он написал, что у них в крепости - 3 (трех) ярусные кровати, их только тогда туда привезли, народу - тьма.... А после 22 июня от него почему-то не пришло ничего. И он до сих пор числится без вести пропавшим....
Фильма отражает такие моменты? Или только давит слезу?
Если только поплакать - я посмотрю "А зори здесь тихие"....
У моей бабушки, ее брат, последнее письмо написал из крепости.Перед войной. Он в призыв весны 1941 года попал. Его призвали и угнали в крепость. Он написал, что у них в крепости - 3 (трех) ярусные кровати, их только тогда туда привезли, народу - тьма.... А после 22 июня от него почему-то не пришло ничего. И он до сих пор числится без вести пропавшим....
Фильма отражает такие моменты? Или только давит слезу?
Если только поплакать - я посмотрю "А зори здесь тихие"....
05.11.10 [04:12]
#1412
Дмитрий Бучельников, В армии не угоняют, а отправляют. Вы разве не сталкивались?
В крепости Ваш родственник находился не для того, чтобы после начала войны, которая еще не началась в тот момент, от него перестали приходить письма.
Сходите в кино, может получится догадаться из за чего от него "почему то" не пришло ничего. Если раньше соображений по этому поводу не возникало.
В фильме как раз такие моменты отражены.
Что за история, которая давит слезу? Из "разных неопубликованных источников"?
В целом оборона Брестской крепости, на данный момент ни как не белое пятно. Сколько людей там находилось, их общая судьба достаточно подробно изучена.
Да, судьбы многих остались неизвестными, странно если бы было по иному. Без вести люди пропадали и в 45-м, чему удивляться в событиях лета 41-го?
Фильм отражает один момент - в каком виде происходило организованное сопротивление в крепости.
В крепости Ваш родственник находился не для того, чтобы после начала войны, которая еще не началась в тот момент, от него перестали приходить письма.
Сходите в кино, может получится догадаться из за чего от него "почему то" не пришло ничего. Если раньше соображений по этому поводу не возникало.
В фильме как раз такие моменты отражены.
А показана ли в фильме такая история, что собрали в крепости массу людей, до войны, они там гужевали зачем-то, а когда война началась, то как-то про сбор и забыли? И все умерли
Что за история, которая давит слезу? Из "разных неопубликованных источников"?
В целом оборона Брестской крепости, на данный момент ни как не белое пятно. Сколько людей там находилось, их общая судьба достаточно подробно изучена.
Да, судьбы многих остались неизвестными, странно если бы было по иному. Без вести люди пропадали и в 45-м, чему удивляться в событиях лета 41-го?
Фильм отражает один момент - в каком виде происходило организованное сопротивление в крепости.
- Wombat
- Откуда: Сиань КНР
05.11.10 [05:10]
#1413
> Его призвали и угнали в крепость.
Ну наконец то появляются документальные свидетельства о крепостных при советской власти! А кнутом по дороге били?
Ну наконец то появляются документальные свидетельства о крепостных при советской власти! А кнутом по дороге били?
- Grif
- Откуда: Москва
05.11.10 [09:59]
#1414
К Герману - спасибо за рецензию. Обязательно посмотрю - дома, на компе...
Давно уж перестал ходить в кинотеатры. Ну не могу я смотреть под попкорн
и жеребячье ржание даже мультфильмы.
А отсутствие писем - вещь довольно частая. Вот дед моей жены НИ ОДНОГО
не прислал. Как у эшелона простился с женой и детьми, так и все - ни писем,
ни извещения. После войны только вдова его узнала, что эшелон разбомбили
и мало кто уцелел.
А братьям деда повезло больше. От них и письма приходили, и похоронки.
Давно уж перестал ходить в кинотеатры. Ну не могу я смотреть под попкорн
и жеребячье ржание даже мультфильмы.
А отсутствие писем - вещь довольно частая. Вот дед моей жены НИ ОДНОГО
не прислал. Как у эшелона простился с женой и детьми, так и все - ни писем,
ни извещения. После войны только вдова его узнала, что эшелон разбомбили
и мало кто уцелел.
А братьям деда повезло больше. От них и письма приходили, и похоронки.
- kansa2
- Откуда: Санкт-Петербург
05.11.10 [13:51]
#1415
Спасибо за комментарии к фильму - ясно , что стоит посмотреть (
Кстати, господа, помимо книги Смирнова, весьма рекомендую книгу Ростислава Алиева "Штурм Бресткой крепости ".
По поводу знамен - знамя 132 батальона НКВД немцы захватили,по поводу массы красноармейцев в крепости - есть обоснованный комментарий Р.Алиева по кол-ву подразделений на 22 июня.
С уважением.
Кстати, господа, помимо книги Смирнова, весьма рекомендую книгу Ростислава Алиева "Штурм Бресткой крепости ".
По поводу знамен - знамя 132 батальона НКВД немцы захватили,по поводу массы красноармейцев в крепости - есть обоснованный комментарий Р.Алиева по кол-ву подразделений на 22 июня.
С уважением.
- terrypracett
- Откуда: Ангарск
-
05.11.10 [15:04]
#1416
На Бресткую крепость сходил вчера. Сеанс поздний 22-00, но народу было для этого времени достаточно. по поводу поп корна и ржача, боялся что так и будет. но после начальных титров - посвящается всем, кто защищал... ржач как рукой сняло. и по этому поводу мелькнула мысль - не все так тухло в душе у людей.
Итак, по фильму. Что понравилось:
отношение к бытовым мелочам, типа бутылки пива, обувь гражданских, одежда. все равно как ни старайся, а без таких мелочей не создашь атмосферу фильма. похоже, что массовку отбирали по типажам, лица очень напоминают именно, те советские, и нет ощущения, что это тинейджеры в маскарадных костюмах "совкового периода".
понравилось как переделали БМП в Т-3, но командирская башенка здорово тянула на тигриную, и по-моему не было ящика для ЗИП.
Андрей Мерзликин здорово порадовал, игра проникновенная, это не Бумер, это выше и черт подери проняло, особенно когда с дочерью прощался.
Деревянко - молодец, если честно то до Крепости у меня с ним была только 1 ассоциация - недоумка из сериала про милиционера в деревне (Безруков в гл.роли). зачет про эпизод с живым щитом, совершенно ошалевшие глаза, и еще больший зачет про - комиссара,еврея и коммуниста. ком к горлу.
понравился лейтенант НКВД и эпизод про квадратные гвозди. смеялся от души!
несколько натяжно:
эпизод с женой и мужем, не знаю, не поверил актерам.
вопросы-
если не ошибаюсь Брандербург, перевозился в вагонах с углем, где были потайные ниши для диверсантов? а там были обычные товарные вагоны. где же таможенники были, досмотровые группы?
каким образом диверсант проник под видом офицера в крепость?
и в заключение -
читал про историю создания фильма. как клянчили деньги по инстанциям, как просили 15 миллионов на оцифровку, эффекты, как Путин лично решал вопросы по финансам. а теперь сравним 40 000 000 долларов на Утомленные солнцем 2, это с позволения сказать произведение. и НИКАКИХ проблем с финансами. Где логика, господа чиновники?!!
Итак, по фильму. Что понравилось:
отношение к бытовым мелочам, типа бутылки пива, обувь гражданских, одежда. все равно как ни старайся, а без таких мелочей не создашь атмосферу фильма. похоже, что массовку отбирали по типажам, лица очень напоминают именно, те советские, и нет ощущения, что это тинейджеры в маскарадных костюмах "совкового периода".
понравилось как переделали БМП в Т-3, но командирская башенка здорово тянула на тигриную, и по-моему не было ящика для ЗИП.
Андрей Мерзликин здорово порадовал, игра проникновенная, это не Бумер, это выше и черт подери проняло, особенно когда с дочерью прощался.
Деревянко - молодец, если честно то до Крепости у меня с ним была только 1 ассоциация - недоумка из сериала про милиционера в деревне (Безруков в гл.роли). зачет про эпизод с живым щитом, совершенно ошалевшие глаза, и еще больший зачет про - комиссара,еврея и коммуниста. ком к горлу.
понравился лейтенант НКВД и эпизод про квадратные гвозди. смеялся от души!
несколько натяжно:
эпизод с женой и мужем, не знаю, не поверил актерам.
вопросы-
если не ошибаюсь Брандербург, перевозился в вагонах с углем, где были потайные ниши для диверсантов? а там были обычные товарные вагоны. где же таможенники были, досмотровые группы?
каким образом диверсант проник под видом офицера в крепость?
и в заключение -
читал про историю создания фильма. как клянчили деньги по инстанциям, как просили 15 миллионов на оцифровку, эффекты, как Путин лично решал вопросы по финансам. а теперь сравним 40 000 000 долларов на Утомленные солнцем 2, это с позволения сказать произведение. и НИКАКИХ проблем с финансами. Где логика, господа чиновники?!!
- Дмитрий Бучельников
- Откуда: Екатеринбург
-
05.11.10 [15:16]
#1417
Wombat, Хольгер, Вы молодцы. Вы патриоты. Вам хватает простого факта: перед войной в крепости оказалось масса народа. Вопрос - зачем вас не колышет. Зато можно посмотреть кино, как они все там загнулись.Героически. И поговорить мужественно о мужестве.
Я несколько простоват для таких постановок.Не дотягиваю да вашего понимания. Извиняйте, бояре.
..Насчет угона в армию...если и меня. можно сказать что угоняли, в советское время, то тогда практика вряд ли была сильно демократичной...Если кому-то не понравились мои сравнения/выражения/идиомы, то уж за это я ни перед кем выгибаться не собираюсь. Могете тупо не читать мои посты.
Про фильм я больше писать не буду.
Я несколько простоват для таких постановок.Не дотягиваю да вашего понимания. Извиняйте, бояре.
..Насчет угона в армию...если и меня. можно сказать что угоняли, в советское время, то тогда практика вряд ли была сильно демократичной...Если кому-то не понравились мои сравнения/выражения/идиомы, то уж за это я ни перед кем выгибаться не собираюсь. Могете тупо не читать мои посты.
Про фильм я больше писать не буду.
- Grafin
- Откуда: Новосибирск
05.11.10 [15:39]
#1418
Вы бы кино посмотрели, а то как в расхожем выражении о "творчестве" Пастернака.
- Герман
- Откуда: Москва
-
05.11.10 [16:54]
#1419
Valery_Sl, спасибо за добрые слова. О том, что в бущем возможен сериал я, честно говоря не задумывался. Предполагаю, маловероятно.
Grif, я бы рекомендовал все же именно сходить. Почему? Во-первых, это Ваш вклад в рейтинг фильма. Во-вторых, фильм стоит того, что бы посмотреть на большом экране. А так многое потеряете.
kansa2, по поводу книги Алиева.... Лично у меня отношение неоднозначное. Спору нет, труд фундаментальный. Но кое-где обороты, детали не приятны мне. Обязательно надо было плюнуть в сторону Смирнова. Зачем? Вопрос риторический. Да, прочитать стоит. Но последовательность нужна. Сначала стоит прочитать книгу Смирнова. А потом и Алиева можно. И даже Суворова. Ибо иммунитет вырабатывается.
terrypracett, ну я уже написал - про мелочи писать не очень хочется. Мне, к примеру, несколько резануло, как дивесанты команды на немецком горланить... Тут вопрос стоит так - фильм удался или нет? мой ответ - да. А про жену и мужа - это Вы зря. Видимо, не женаты еще
? Очень драматичный, жесткий эпизод. И отработан актерами на 200%.
Сейчас прочитал отзыв Пучкова, он же Гоблин:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101#loop
Очень правильный отзыв, по-моему.
Последнее... Насчет "слезу давит". Я смотрел этот фильм и думал, а смогу ли я в такой ситуации не превратиться в животное, загнушееся от ужаса? Смогу ли остаться человеком? И есть вещи, люди события в моей жизни, которые все вместе взятые дают мне надежду, что не дрогну. И книга С.С. Смирнова - это большой камень фундамента этой надежды.
Дмитрий Бучельников, про фильм можно писать только посмотрев его. Так что пишите Вы пока только про себя. И зря, что больше не будите. Мне бы, к примеру, было бы очень интересно узнать ваше мнеие - а ну вдруг что-то и у Вас шевельнется....
Grif, я бы рекомендовал все же именно сходить. Почему? Во-первых, это Ваш вклад в рейтинг фильма. Во-вторых, фильм стоит того, что бы посмотреть на большом экране. А так многое потеряете.
kansa2, по поводу книги Алиева.... Лично у меня отношение неоднозначное. Спору нет, труд фундаментальный. Но кое-где обороты, детали не приятны мне. Обязательно надо было плюнуть в сторону Смирнова. Зачем? Вопрос риторический. Да, прочитать стоит. Но последовательность нужна. Сначала стоит прочитать книгу Смирнова. А потом и Алиева можно. И даже Суворова. Ибо иммунитет вырабатывается.
terrypracett, ну я уже написал - про мелочи писать не очень хочется. Мне, к примеру, несколько резануло, как дивесанты команды на немецком горланить... Тут вопрос стоит так - фильм удался или нет? мой ответ - да. А про жену и мужа - это Вы зря. Видимо, не женаты еще
? Очень драматичный, жесткий эпизод. И отработан актерами на 200%.
Сейчас прочитал отзыв Пучкова, он же Гоблин:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101#loop
Очень правильный отзыв, по-моему.
Последнее... Насчет "слезу давит". Я смотрел этот фильм и думал, а смогу ли я в такой ситуации не превратиться в животное, загнушееся от ужаса? Смогу ли остаться человеком? И есть вещи, люди события в моей жизни, которые все вместе взятые дают мне надежду, что не дрогну. И книга С.С. Смирнова - это большой камень фундамента этой надежды.
Дмитрий Бучельников, про фильм можно писать только посмотрев его. Так что пишите Вы пока только про себя. И зря, что больше не будите. Мне бы, к примеру, было бы очень интересно узнать ваше мнеие - а ну вдруг что-то и у Вас шевельнется....
- Wombat
- Откуда: Сиань КНР
05.11.10 [17:38]
#1420
Дмитрий Бучельников, ага точно мне хватает факта - ваш родственник служил в крепости. Над истерическими интерпретациями этого факта я могу только посмеяться.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 115
