Emas, Да, я знаю что такое штурмтигр, для чего и как он использовался, я говорил что не понимаю как и для чего нужны конические орудия.
Спасибо за статью про штурмтигра, прочитаю, надеюсь интересно, но суть моего вопроса была в другом, читайте, пожалуйста, внимательно.
World of Tanks
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
21.06.11 [03:10]
#22
Kill-all Wrote:Emas, я говорил что не понимаю как и для чего нужны конические орудия.
Одна и та же артсистема, использующая боеприпасы одинакового калибра и с одинаковой навеской порохов, в случае использования конического ствола (т.е. при относительно небольшом уменьшении калибра собственно снаряда на выходе из канала) получает существенную прибавку в дульной скорости, и, как следствие, в бронепробиваемости.
- FabregaS
- Откуда: Екатеринбург
22.06.11 [14:23]
#24
Тоже играю пока только Тигр 1,Т-34-85 и.т.д.Гочкис на своем уровне хорош и броня везде одинаковая,воинов и стальных стен можно очень много собрать благодарю гочкису.Берите гочкис не пожелете,сам езжу.
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
22.06.11 [16:50]
#25
FabregaS, гочкис, несомненно, хорошо. Но есть опасения, что после выходу французских танков он потеряет свое приемущество+ будет доступен просто так, как танк во французской линейке.
- FabregaS
- Откуда: Екатеринбург
23.06.11 [15:27]
#26
Эрик, согласен!Но я свой немецкий Гочкис не продам!
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
24.06.11 [14:51]
#27
Я вот во время недавне акции, посвященно высадке в Нормандии приобрел T2 lt. Вот это очень хороший танк. На нем можно прекрасно фармит в ротных боях, например. Конечно, если грамотно подсвечивать.
- FabregaS
- Откуда: Екатеринбург
26.06.11 [17:43]
#28
У меня БТ-2 в ангаре только для разведчиков остальное ему делать не нужно.Сейчас вот тигр до топа довел...пошел на кинга.
- Kill-all
- Откуда: Москва
27.06.11 [12:23]
#29
FabregaS, На КТ советую сразу брать башню Шеншель, иначе замучаетесь с критами наводчика/орудия/заряжающего/триплекс, пушка стоковая, при правильных руках, очень даже ничего, 3ку 1на1 с KwK 43 l/71 выносят вперед ногами.
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
27.06.11 [20:18]
#30
Историчностью пришлось пожертвовать, впихнув в башню КТ 105 мм орудие. В жизни оно бы вряд ли поместилось.
- Kill-all
- Откуда: Москва
27.06.11 [21:31]
#31
Эрик, Это да, на многих танках такое, но всё таки игра аркада, а не симулятор)
- FabregaS
- Откуда: Екатеринбург
28.06.11 [09:59]
#33
GSA-1974, завидую! Т-54 просто разгрызает базу противника!Но у меня только Т-34-85... Кстати может обменяемся никами?Ну чтобы во взводе погонять.Мой ник ING96.
- Vladimir Mokretsky
- Откуда: Санкт-Петербург
28.06.11 [10:36]
#34
У меня объект704 и т54, ну и так еще по мелочам ))
- GSA-1974
- Откуда: Белгород
28.06.11 [20:42]
#35
У меня PESRUDIY, правда меня 12 дней не будет в отпуск еду в Испанию
- FabregaS
- Откуда: Екатеринбург
29.06.11 [10:42]
#36
Ё-моё...какие тут все прокаченые!Я вот ПТ качаю так для удовольствия,восновном Тяжелые и средние танки...ну и конечно САУ.Я вот на Хумель через Панзер4 шел, очень мне понравился этот танк!Он просто снайпер.
- dmmax69
- Откуда: Екатеринбург
01.07.11 [19:08]
#37
я имел ввиду конические стволы для лт,а то частенько себя ненужным ощущаешь на них,пусть хоть маленький дамаг но пробивает хотя бы до 6 уровня
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
02.07.11 [17:52]
#38
Как вам американские ПТ ? Я пока докачался до Т82, она хуже, чем Т18. Выносится с одного выстрела практически. А засчет ПТ-бума особо не поПТшишь, потомучто когда почти вся команда противника тоже ПТ, в кустах не постоишь.
- Omskiy Tankist
- Откуда: Санкт-Петербург
03.07.11 [02:57]
#39
Эрик, ну не знаю, у меня максимум было 5 ПТ-шек в команде. Я тут для себя открыл прелесть боя на более слабом танке: едешь с более мощным напарником, а лучше с 2-3. Противник в основном их почему-то мочит, а я тем временем вношу тоже свою лепту на Т-34/85
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
03.07.11 [11:41]
#40
Omskiy Tankist, да да ! Я тоже заметил такую вещь. Хотя не всегда такой принцип работает-иногда охотники за фрагами стараются покоцать, кто легко пробьется и выбирают танк поменьше уровнем.
Насчет ПТ. Открыл вчера Т40, на ее уровне их стало значительно меньше (как раз штук 5-6), но в песочнице их ого-го было, особенно в первый день после выхода патча. Меня удивляет, что есть уже те, у кого уже есть Т28 и Т95 ! Т95 ооочень тугопробиваемая, ее разве что артой накрывать, да и то. Я тогда был на об.212 со стоковой 152 мм БР-2, так она только звонок давала, но ни процента не снимала.
Насчет ПТ. Открыл вчера Т40, на ее уровне их стало значительно меньше (как раз штук 5-6), но в песочнице их ого-го было, особенно в первый день после выхода патча. Меня удивляет, что есть уже те, у кого уже есть Т28 и Т95 ! Т95 ооочень тугопробиваемая, ее разве что артой накрывать, да и то. Я тогда был на об.212 со стоковой 152 мм БР-2, так она только звонок давала, но ни процента не снимала.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 111