веселая тема
- Андрей ака Edelveys
- Откуда: Ярославль
07.09.07 [20:57]
#21
Emas И тебя с сентябрем! Ты в каком латвийском городе живешь?Недвано вас посещал
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
09.09.07 [04:58]
Чему они нас учат?
#22
Хочу прикол расказать.Вчера на уроке географичка сказанула,что война с японией началась в 1945 а закончилась в 1946 3-его сентября,я её вежливо поправил,что война закончилась 2-его сентября 1945(то есть подписан пакт о капитуляции) а она давай спорить и убеждать меня что в 1946.Самое обидное что весь класс думает,что она права,а я дурак.
- Евгений Анников
- Откуда: москва
09.09.07 [10:25]
#23
Egor, Самое прикольное, что официально мы с Японией еще как бы воюем. Да капитуляцию они подписали, а вот с мирным договором не все так просто. Обычно война заканчивается подписанием мирного договора между воюющими сторонами, но из за спорных территорий японцы с нами такого договора не подписали. Так что мы еще вроде как в состоянии войны.
Но учителю надо доказать. Правда потом не завидую. Учителя не очень любят тех кто замечает их не знание предмета, и говорит об этом при всех, но тут дело принцыпа.
Ну и так на последок.
29 августа 1945 года в Токийский залив вошли корабли 5-го флота США, в том числе «Айова» и «Миссури». А через три дня, 2 сентября, на борту последнего состоялась официальная церемония подписания акта о капитуляции Японии. Для этого на линкор прибыли представители всех стран-союзников, а также журналисты и фотографы. На флагштоке «Миссури» торжественно подняли флаг, развевавшийся над Белым домом в Вашингтоне 7 декабря 1941 года — в день нападения на Пёрл-Харбор. А на палубе, в стеклянном футляре, была выставлена другая реликвия — американский флаг коммандора М.Перри, под которым он заключил в 1854 году первый договор с прежде закрытой Страной восходящего солнца.
Японская делегация — министр иностранных дел М.Сигемицу и представитель императорской ставки генерал Э.Умэдзу — прибыли на «Миссури» в 8.56. «Это был мучительно прекрасный день, — позже вспоминал о тех событиях Сигемицу. — Когда мы стояли на палубе, появилась Фудзияма, возвышавшаяся над Токийским заливом и напоминавшая, что мы прощались с летом. Хотя английский линкор «Принс оф Уэлс» был потоплен у Сингапура, однотипный с ним «Кинг Джордж V» гордо стоял перед нами, сверкая в сияющем серебре».
Церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции заняла 23 минуты. Со стороны союзных держав под документом поставили подписи верховный командующий генерал Д.МакАртур (от имени всех союзных наций), адмирал Ч.Нимитц (от США), адмирал Б.Фрейзер (от Великобритании), генерал-лейтенант К.Н.Деревянко (от СССР), генерал Су Юнчан (от Китая), генерал Ж.Леклерк (от Франции), а также представители Канады, Австралии, Новой Зеландии и Нидерландов. Так линкор «Миссури» вошел в историю как корабль, на котором завершилась Вторая мировая война.
Но учителю надо доказать. Правда потом не завидую. Учителя не очень любят тех кто замечает их не знание предмета, и говорит об этом при всех, но тут дело принцыпа.
Ну и так на последок.
29 августа 1945 года в Токийский залив вошли корабли 5-го флота США, в том числе «Айова» и «Миссури». А через три дня, 2 сентября, на борту последнего состоялась официальная церемония подписания акта о капитуляции Японии. Для этого на линкор прибыли представители всех стран-союзников, а также журналисты и фотографы. На флагштоке «Миссури» торжественно подняли флаг, развевавшийся над Белым домом в Вашингтоне 7 декабря 1941 года — в день нападения на Пёрл-Харбор. А на палубе, в стеклянном футляре, была выставлена другая реликвия — американский флаг коммандора М.Перри, под которым он заключил в 1854 году первый договор с прежде закрытой Страной восходящего солнца.
Японская делегация — министр иностранных дел М.Сигемицу и представитель императорской ставки генерал Э.Умэдзу — прибыли на «Миссури» в 8.56. «Это был мучительно прекрасный день, — позже вспоминал о тех событиях Сигемицу. — Когда мы стояли на палубе, появилась Фудзияма, возвышавшаяся над Токийским заливом и напоминавшая, что мы прощались с летом. Хотя английский линкор «Принс оф Уэлс» был потоплен у Сингапура, однотипный с ним «Кинг Джордж V» гордо стоял перед нами, сверкая в сияющем серебре».
Церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции заняла 23 минуты. Со стороны союзных держав под документом поставили подписи верховный командующий генерал Д.МакАртур (от имени всех союзных наций), адмирал Ч.Нимитц (от США), адмирал Б.Фрейзер (от Великобритании), генерал-лейтенант К.Н.Деревянко (от СССР), генерал Су Юнчан (от Китая), генерал Ж.Леклерк (от Франции), а также представители Канады, Австралии, Новой Зеландии и Нидерландов. Так линкор «Миссури» вошел в историю как корабль, на котором завершилась Вторая мировая война.
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
09.09.07 [10:57]
#24
Евгений Анников, ещё смешнее то,что у нас с Японией сушествуют депломатические отношения
А учителю доказывать ни чего не буду,она меня потом "згноит" .
А учителю доказывать ни чего не буду,она меня потом "згноит" .
- Евгений Анников
- Откуда: москва
09.09.07 [11:21]
#25
Egor, Ну и зря. Можно было восстановить историческую справедливость, но дипломатическими методами. Подключаешь к этому делу учителя истории, вместе с ним проводите беседу с географичкой, договариваетесь с ней, что она сама при всем классе скажет, что она не права.
Нужно доказать приватно преподавателю, что дети не дураки и тоже читают исторические книжки. И если весь класс знает , что война закончилась 2 сентября, а учитель доказывает обратное, то тогда теряется весь авторитет учителя(за спиной будут шептаться сама дура, а еще учить пытается), а вот если учитель сам признается в своей ошибке, это другое дело. Ошибся с кем не бывает.
У меня был конфликт с учителем физики в свое время. Она молодая еще была, только из института.
Но не могла решать задачи, мы обычно быстрее ее делали, и смотрели как она мучается у доски, у нее не выходит, она злится, ну и конечно всегда в классе найдется идиот который начинает ее подначивать по этому поводу. Ну она и не скупилась на "бананы", особенно доставалось тем у кого решения задач получалось быстрее и лучше чем у нее. После приватного разговора в лаборатории за чашкой чая с тортом, вопрос был решен положительно, честь учителя и авторитет спасены, а у нас в журналах появились хорошие оценки. На выпуске она сказала , что мы ее первый, самый лучший и незабываемый выпуск. Сейчас на встречах выпускников наоборот всегда спасибо нам говорит. Вы меня не только задачи решать научили но и кое чему еще.
Нужно доказать приватно преподавателю, что дети не дураки и тоже читают исторические книжки. И если весь класс знает , что война закончилась 2 сентября, а учитель доказывает обратное, то тогда теряется весь авторитет учителя(за спиной будут шептаться сама дура, а еще учить пытается), а вот если учитель сам признается в своей ошибке, это другое дело. Ошибся с кем не бывает.
У меня был конфликт с учителем физики в свое время. Она молодая еще была, только из института.
Но не могла решать задачи, мы обычно быстрее ее делали, и смотрели как она мучается у доски, у нее не выходит, она злится, ну и конечно всегда в классе найдется идиот который начинает ее подначивать по этому поводу. Ну она и не скупилась на "бананы", особенно доставалось тем у кого решения задач получалось быстрее и лучше чем у нее. После приватного разговора в лаборатории за чашкой чая с тортом, вопрос был решен положительно, честь учителя и авторитет спасены, а у нас в журналах появились хорошие оценки. На выпуске она сказала , что мы ее первый, самый лучший и незабываемый выпуск. Сейчас на встречах выпускников наоборот всегда спасибо нам говорит. Вы меня не только задачи решать научили но и кое чему еще.
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
09.09.07 [11:34]
#26
Egor, правильно Евгений Анников, говорит,что не хочешь справедливость восстановить.Предъяви учителю литературу,в которой сказано,что так и так,война закончилась 2 сентября.И никто тебе "Згнаивать" не будет.Главное сделай это не при всем классе.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
09.09.07 [12:21]
#27
Начнём с того, что ТАКОМУ учителю ничего доказать невозможно в принципе. К сожалению, очень многие учителя считают самым надёжным способом поддержания авторитета никогда не признавать своих ошибок. Так что - сгноит обязательно...Egor Wrote:А учителю доказывать ни чего не буду,она меня потом "згноит" .
А вот это гораздо важнее. Принеси в класс какую-нибудь книгу по военной истории, где указана дата окончания войны с Японией и покажи друзьям. И они поймут, кто дурак на самом деле.Egor Wrote:Самое обидное что весь класс думает,что она права,а я дурак.
- Александр Барков
- Откуда: Москва
09.09.07 [16:08]
#28
Уходим в сторону от темы...
Евгений Анников, разрешите Вас немного поправить... В международной практике встречалось несколько способов прекращения состояния войны: это мирные договоры, различные декларации (односторонние и двусторонние).
19 октября 1956 гогда СССР и Япония приняли совместную (т.е. двустороннюю) Декларацию о прекращении состояния войны, где говорилось о восстановлении мира и добрососедских дружеских отношениях в будущем.
Мирного договора до сих пор нет, но многие "теоретики и практики" международного права считают, что и таких деклараций вполне хватает. Это частично подтверждается мировой практикой.
Egor, поддерживаю Вас в праведной борьбе за историческую и социальную справедливость!
Евгений Анников, разрешите Вас немного поправить... В международной практике встречалось несколько способов прекращения состояния войны: это мирные договоры, различные декларации (односторонние и двусторонние).
19 октября 1956 гогда СССР и Япония приняли совместную (т.е. двустороннюю) Декларацию о прекращении состояния войны, где говорилось о восстановлении мира и добрососедских дружеских отношениях в будущем.
Мирного договора до сих пор нет, но многие "теоретики и практики" международного права считают, что и таких деклараций вполне хватает. Это частично подтверждается мировой практикой.
Egor, поддерживаю Вас в праведной борьбе за историческую и социальную справедливость!
- Александр Барков
- Откуда: Москва
09.09.07 [16:12]
#29
Евгений Анников, забыл: у меня в старших классах была одна учительница по немецкому. У неё это был второй иностранный. Так вот, в нашем классе некоторые знали язык лучше, чем она. Она, бедная, просто не понимала иногда, о чём мы говорим и жаловалась на нас директору. Но на уроках делала вид, что всё понимает, и мы мирно сосуществовали целый год.
- Евгений Анников
- Откуда: москва
09.09.07 [17:46]
#30
Александр Барков, Спасибо за коментарий к международному праву я не юрист.
- Олег Наумов
- Откуда: Санкт-Петербург
09.09.07 [19:30]
#31
Egor!
Вы не против если мы рассмотрим Вашу ситуацию в практическом плане? Безусловно, Вы правы, а географичка не права. Все люди проходят через моменты когда очень приятно доказать свою правоту. Но лучше учиться на чужих ошибках. Итак, вы получили минуту сомнительной славы, о которой окружающие завтра же забудут, сами вы через короткое время не будете придавать этому случаю серьезного значения. С другой стороны Вы, без серьезной причины получили врага, располагающего всеми ресурсами снизить Вам оценки по географии, умело Вас спровоцировать на необдуманные поступки и сделать из Вас монстра в глазах остальных учителей. Вот это может иметь негативные последствия, которые будут оказывать влияние на Вашу будущую жизнь в течение многих лет. И, что Вы будете делать в маленьком городе? Это не Москва и не Питер, где безболезненно можно перейти в другую школу. Надо продумать способ примирения. Не лучше ли было подойти к ней на перемене и поговорить с глазу на глаз, пояснив, что Вы ничего лично против нее не имеете и не желаете принизить её авторитет, но она просто оговорилась и может получить компетентное мнение у преподавателя истории? В конце концов, можно было подойти с учебником «Новейшей истории».
Не воспринимайте как нравоучение, просто постарайтесь задуматься как некоторые поступки совершенные без серьезных причин могут давать очень негативный эффект в течение многих лет жизни.
С Уважением,
Олег
Вы не против если мы рассмотрим Вашу ситуацию в практическом плане? Безусловно, Вы правы, а географичка не права. Все люди проходят через моменты когда очень приятно доказать свою правоту. Но лучше учиться на чужих ошибках. Итак, вы получили минуту сомнительной славы, о которой окружающие завтра же забудут, сами вы через короткое время не будете придавать этому случаю серьезного значения. С другой стороны Вы, без серьезной причины получили врага, располагающего всеми ресурсами снизить Вам оценки по географии, умело Вас спровоцировать на необдуманные поступки и сделать из Вас монстра в глазах остальных учителей. Вот это может иметь негативные последствия, которые будут оказывать влияние на Вашу будущую жизнь в течение многих лет. И, что Вы будете делать в маленьком городе? Это не Москва и не Питер, где безболезненно можно перейти в другую школу. Надо продумать способ примирения. Не лучше ли было подойти к ней на перемене и поговорить с глазу на глаз, пояснив, что Вы ничего лично против нее не имеете и не желаете принизить её авторитет, но она просто оговорилась и может получить компетентное мнение у преподавателя истории? В конце концов, можно было подойти с учебником «Новейшей истории».
Не воспринимайте как нравоучение, просто постарайтесь задуматься как некоторые поступки совершенные без серьезных причин могут давать очень негативный эффект в течение многих лет жизни.
С Уважением,
Олег
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
09.09.07 [20:40]
#32
Egor
ПРО ПЕРВЫЕ РЯДЫ
Была пора - я рвался в первый ряд,
И это все от недопониманья.
Но с некоторых пор сажусь назад:
Там, впереди, как в спину автомат -
Тяжелый взгляд, недоброе дыханье.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
Стволы глазищ, числом до десяти,
Как дуло на мишень, но на живую.
Затылок мой от взглядов не спасти,
И сзади так удобно нанести
Обиду или рану ножевую.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
Мне вреден первый ряд, и говорят,
(От мыслей этих я в ненастье ною) -
Уж лучше - где темней, в последний ряд.
Отсюда больше нет пути назад
И за спиной стоит стена стеною.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
И пусть хоть реки утекут воды,
Пусть будут в пух засалены перины -
До лысин, до седин, до бороды
Не выходите в первые ряды
И не стремитесь в примы-балерины.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
Надежно сзади, но бывают дни -
Я говорю себе, что выйду червой.
Не стоит вечно пребывать в тени.
С последним рядом долго не тяни,
А постепенно пробивайся в первый.
Может сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще надежность и обзор.
1970
В.С.Высоцкий
ПРО ПЕРВЫЕ РЯДЫ
Была пора - я рвался в первый ряд,
И это все от недопониманья.
Но с некоторых пор сажусь назад:
Там, впереди, как в спину автомат -
Тяжелый взгляд, недоброе дыханье.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
Стволы глазищ, числом до десяти,
Как дуло на мишень, но на живую.
Затылок мой от взглядов не спасти,
И сзади так удобно нанести
Обиду или рану ножевую.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
Мне вреден первый ряд, и говорят,
(От мыслей этих я в ненастье ною) -
Уж лучше - где темней, в последний ряд.
Отсюда больше нет пути назад
И за спиной стоит стена стеною.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
И пусть хоть реки утекут воды,
Пусть будут в пух засалены перины -
До лысин, до седин, до бороды
Не выходите в первые ряды
И не стремитесь в примы-балерины.
Может, сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще - надежность и обзор.
Надежно сзади, но бывают дни -
Я говорю себе, что выйду червой.
Не стоит вечно пребывать в тени.
С последним рядом долго не тяни,
А постепенно пробивайся в первый.
Может сзади и не так красиво,
Но намного шире кругозор,
Больше и разбег, и перспектива,
И еще надежность и обзор.
1970
В.С.Высоцкий
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
10.09.07 [02:04]
#33
Egor, не унывайте! И не бросайте спорить с учителями - это только в первых классах учитель знает все на свете, потом-то понимаешь, что он тоже человек, и тоже может чего-то не знать, а может быть и просто - дурак. Оно всяко бывает. Только спорьте с умом - зачем подставлять себя под репрессии в виде двоек? Учитель - он не царь и бог. Есть определенные силы и обстоятельства, которые выше учителя и которые всегда можно грамотно повернуть против него...
Сам в свое время в старших классах был проклятием трех наших училок - исторички, биологини и литературки (завуча по совместительству). По двум первым предметам просто много знал, а по литературе всегда имел собственное мнение, отличное от школьной программы И повадились они, особенно завуч ставить мне трояки за ответы и сочинения с формулировкой "тема не раскрыта". Это мне, который по этим предметам меньше пятерки никогда не имел в принципе. "Но есть и божий суд, наперсники разврата..." (с) Наступил такой день, когда на урок литературы пришла комиссия из РОНО. На все вопросы учителя я упорно тянул руку. Ну можно раз проигнорировать, два... а потом у комиссии вопросы возникнут, ведь народ не рвется руки поднимать и отвечать, а тут один "активист" - и его не спрашивают... Пришлось и меня поднять. Ну я и выдал ей при комиссии о то, что Чацкий - никакой не предвестник декабристов, и т.д., и т.п... минут на пять с цитатами из литературных критиков того времени... И поставили тетеньке завучу за показательный урок не самую лучшую оценку... Точно также и историчку я подловил. После чего обе сочли за благо подписать со мной перимерие - я не устраиваю шоу при комиссиях и директоре, они позволяют мне иметь свое мнение, высказывать его, и не загоняют в двойки.
И вам того же советую. Проверяющие в школах бывают регулярно - только полный дурак-учитель будет устраивать вам войну ценой собственных "отметок" у начальства. Вы через 3-4 года выпуститесь, а ему в школе еще долго работать.
Переговоры всегда желательно вести если не с позиции силы, то хотя бы с преимуществом - тогда можно ставить свои условия. Прогибаться и искать компромиссы - жизнь вас еще научит, так что не раздумывайте - деритесь, и отстаиваете свое мнение, если считаете его правильным.
Сам в свое время в старших классах был проклятием трех наших училок - исторички, биологини и литературки (завуча по совместительству). По двум первым предметам просто много знал, а по литературе всегда имел собственное мнение, отличное от школьной программы И повадились они, особенно завуч ставить мне трояки за ответы и сочинения с формулировкой "тема не раскрыта". Это мне, который по этим предметам меньше пятерки никогда не имел в принципе. "Но есть и божий суд, наперсники разврата..." (с) Наступил такой день, когда на урок литературы пришла комиссия из РОНО. На все вопросы учителя я упорно тянул руку. Ну можно раз проигнорировать, два... а потом у комиссии вопросы возникнут, ведь народ не рвется руки поднимать и отвечать, а тут один "активист" - и его не спрашивают... Пришлось и меня поднять. Ну я и выдал ей при комиссии о то, что Чацкий - никакой не предвестник декабристов, и т.д., и т.п... минут на пять с цитатами из литературных критиков того времени... И поставили тетеньке завучу за показательный урок не самую лучшую оценку... Точно также и историчку я подловил. После чего обе сочли за благо подписать со мной перимерие - я не устраиваю шоу при комиссиях и директоре, они позволяют мне иметь свое мнение, высказывать его, и не загоняют в двойки.
И вам того же советую. Проверяющие в школах бывают регулярно - только полный дурак-учитель будет устраивать вам войну ценой собственных "отметок" у начальства. Вы через 3-4 года выпуститесь, а ему в школе еще долго работать.
Переговоры всегда желательно вести если не с позиции силы, то хотя бы с преимуществом - тогда можно ставить свои условия. Прогибаться и искать компромиссы - жизнь вас еще научит, так что не раздумывайте - деритесь, и отстаиваете свое мнение, если считаете его правильным.
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
10.09.07 [06:20]
#34
У нас в один день совподает урок географии и истории,если географичка ошибётся ещё раз то я покажу ей учебик истории и докажу что она не права,если нет то пусть себе остаётся дурочкой,а так спецально подходить и доказывать не буду,зачем?Зачем наживать себе врага,что бы потом терпеть его два года до 11 клаасса.
- Александр Барков
- Откуда: Москва
10.09.07 [18:41]
#35
Egor, немного подбодрю Вас: если образовательные стандарты не поменялись, в 10-11 классах география должна быть или один год, или два, но через неделю на другую, чередуясь с экономикой.
Всеслав, очень мудро. Услышал бы я это лет 5-7 назад...
Всеслав, очень мудро. Услышал бы я это лет 5-7 назад...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 116