Перевал Дятлова
- Ашхацава Денис
- Откуда: Россия, Москва
28.01.12 [00:41]
#41
SKL,Тогда получается, что всё опять возвращается к секретным разработкам, проискам спецслужб, мистическим и паранормальным явлениям, или пресловутым "зелёным человечкам"?Икс-файлз?
- Ашхацава Денис
- Откуда: Россия, Москва
28.01.12 [01:30]
#43
"Я не верю в НЛО,но больше некому". Вообще мне кажется, что некоторые тайны надо принимать как есть и не пытаться их разгадать: мир устроен гораздо сложнее чем мы представляем. Лучше не соваться куда не пускают.
- SKL
- Откуда: Москва
28.01.12 [01:40]
#44
Влезть в чужой мир, и пытаться его понять – это не одно и то же!
И ещё, как мне кажется, мозг, как и любая мышца, без работы атрофируется.
А вообще да, если бы сам не попадал в похожие ситуации, то может быть так близко и не воспринимал бы эту историю.
И ещё, как мне кажется, мозг, как и любая мышца, без работы атрофируется.
А вообще да, если бы сам не попадал в похожие ситуации, то может быть так близко и не воспринимал бы эту историю.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
28.01.12 [02:03]
#45
SKL Wrote:Сергей Чернышев, в СССР всё подряд не секретили. И уж тем более уголовные дела о несчастных случаях.
И уж тем более должно было произойти что-то экстра-ординарное, чтобы уголовное дело было взято на контроль в ЦК КПСС.
Здесь однозначно был какой-то очень весомый повод, кроме как «засекретить ради засекретить».
Да много очень непонятного. Особенно то, почему это дело уголовное заведено первыми числами февраля. То есть как минимум за неделю до того, как в институте стало ясно, что с группой скорее всего что-то случилось и надо отправляться на поиски, и соответственно никакие органы о гибели группы еще не могли ничего знать...
Но не сторонник я конспирологии, и в какую-либо причастность военных или КГБ к гибели "дятловцев" не верю. На контроль ЦК дело могли поставить по разным причинам, о которых уже никто и не расскажет, все-таки больше 50 лет прошло...
- Ашхацава Денис
- Откуда: Россия, Москва
28.01.12 [02:15]
#46
Когда впервые ознакомился с этой историей, то принял версию о каком-нибудь природном источнике ультразвука: если им дробят камни в почках, то почему бы и не кости? (Хотя может ли природный источник этого самого звука действовать "точечно"?)Тем более ультразвук может и довести до полного безумия и заставить выполнять бессмысленые действия, каковые и погубили людей.Отсюда может ответвиться и версия испытания некоего загадочного прибора на подвернувшихся людях.А далее - кто как хочет...
28.01.12 [02:21]
#47
Несколько раз участвовал в зимних походах на Кавказе и в Заполярье - я всегда знал где и в случае тревоги за считанные секунды находил свою обувь, либо спал прямо в ней, перчатки хранил в карманах брюк,что были одеты на мне, как минимум лёгкие для работы, ещё и брал запасные, в одном из карманов лежали и носки. При этом я не профтурист. Согласен, что куртку, шапку ещё можно потерять, но обувь - это уже верная погибель. А тут, бац, и почти все без обуви. Значит что-то или кто-то не дал им этого сделать. Но 9 человек! 2-е успели одеться и не могли просто так погибнуть от переохлаждения -10 с ветром это не айс конечно, но выжить можно при желании. При этом они могли помочь или даже пытались и остальным, не смотря на риск вероятной повторной лавины(одна из версий). Стоять и замерзать или попытаться вернуть вещи - выбор очевиден. Несуразность действий - вероятность высокая, но тут туристы с опытом и просто так что=то делать они могли только в первые минуты(5 наверное максимум), после наступает осмысление(не у всех конечно, но кто-то как минимум один сохраняет осмысленность действий). При этом как минимум один - участник ВОВ, всего скорее, что с опытом БД.
28.01.12 [02:28]
#48
ОПыты МГБ-КГБ - тут им не было смысла городить такую версию, есть более простые и удобные. Испытание оружия - смысл в безлюдном месте без аппаратуры и целей? Группа Дятлова? 9 человек! При желании, МГБ-КГБшники могли набрать и полк(из лагерных) для таких опытов и никто бы и не спросил: "Где они?" Тут сразу и серийность травм, их характеры, способы их лечения, да и выносливость людей. Это проще проверить на 100, чем на 9.
28.01.12 [02:36]
#49
Почему группа не вышла к лабазу? Ведь там медикаменты и прочее, что может облегчить жизнь выжившим и помочь раненным. Но группа идёт в другую сторону как заправские партизаны-диверсанты. Сделанный настил может быть и дневкой другой группы, что шла навстречу, а "дятловцы" там оказались либо случайно, либо их туда согнали, ведь из оврага сложнее скрыться, чем из других мест.
(перечитываю ещё для уяснения)
(перечитываю ещё для уяснения)
Последний раз редактировалось BorisfonBock 28.01.12 [02:40], всего редактировалось 1 раз.
- Gennadius
- Откуда: Сочи
28.01.12 [02:40]
#50
НЛО, йети, манси - полная чушь. Американские диверсанты выглядят чуть менее бредово, но всё же тоже достаточно глупо по многим критериям. Ну а всё же, какие есть ещё версии у форумчан? Действительно, с палаткой как-то совсем непонятно... И отсутствие\наличие языков и глаз у разных членов группы. Причина возможной слепоты? Тоже совсем загадочно.
28.01.12 [02:43]
#51
Убивали люди, вернее нелюди, либо что-то животное. ИМХО.
Сначала ослепли пока бежали, потом сделали настил, разожгли костёр и только после этого погибли?
Из последующих экспедиций - они что-то наблюдали странное? кроме шаров? были измерения и прочее?
Сначала ослепли пока бежали, потом сделали настил, разожгли костёр и только после этого погибли?
Из последующих экспедиций - они что-то наблюдали странное? кроме шаров? были измерения и прочее?
- Gennadius
- Откуда: Сочи
28.01.12 [03:13]
#52
BorisfonBock Wrote:Убивали люди, вернее нелюди, либо что-то животное. ИМХО.
Сначала ослепли пока бежали, потом сделали настил, разожгли костёр и только после этого погибли?
"Нелюди" - это кто? Нечисть из фольклора\мифологии манси? Забавно, коли так...
"Убивали люди".... Значит, всё же или уголовники-бессеребренники, или "американские диверсанты" ?
Ослепли-то от чего? Не со страху же..
И, стало быть, сначала ослепли, а потом стали настил городить? Мудрёно....
28.01.12 [03:23]
#53
Нелюдь - имеется в виду, что человек, но уж очень жестокий.
Ослепление. Я имел в иду, что соорудить настил/разжечь костёр ослепнув, это не реально, и значит люди всего скорее видели и знали, что делают.
Ослепление. Я имел в иду, что соорудить настил/разжечь костёр ослепнув, это не реально, и значит люди всего скорее видели и знали, что делают.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
28.01.12 [10:39]
#54
Да много в деле Дятлова совсем непонятного .
Вспомним Юрия Юдина , десятого участника группы . Он не опознал многи вещи своих друзей . Ну ладно там мелкие предметы которые были у девяти участников запомнить сложно , но на опознании он не вспомнил ледоруб , двуручную пилу , печку (!!!) . А эти две пресловутые портянки ? Хотя их действительно он мог и не увидеть , но у полковника Ортюкова , портянка которую нашли с последней четверкой , тоже вызвала недоумение и он написал это в своей радиограмме.
Да и само дело велось тяп-ляп . См. статью Валерия Кудрявцева :
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/
Вспомним Юрия Юдина , десятого участника группы . Он не опознал многи вещи своих друзей . Ну ладно там мелкие предметы которые были у девяти участников запомнить сложно , но на опознании он не вспомнил ледоруб , двуручную пилу , печку (!!!) . А эти две пресловутые портянки ? Хотя их действительно он мог и не увидеть , но у полковника Ортюкова , портянка которую нашли с последней четверкой , тоже вызвала недоумение и он написал это в своей радиограмме.
Да и само дело велось тяп-ляп . См. статью Валерия Кудрявцева :
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/
28.01.12 [11:05]
#55
?? Печка вроде была у группы и специально создавалась для походов. Или я её пропустил?
2 человека могли остаться в живых, даже просто уйдя от группы(если они ничем им не могут помочь - смысл самим погибать, могли дать сведения по этому делу и вряд ли бы их осудили), но те так не сделали, значит ситуация менялась и опасность варьировалась от минимума до повышенной, либо группа не могла адекватно реагировать на неё. Опять же люди не новички. Версия про диверсантов(шпионов) как бы вписывается в это, но почему-то не вся.
2 человека могли остаться в живых, даже просто уйдя от группы(если они ничем им не могут помочь - смысл самим погибать, могли дать сведения по этому делу и вряд ли бы их осудили), но те так не сделали, значит ситуация менялась и опасность варьировалась от минимума до повышенной, либо группа не могла адекватно реагировать на неё. Опять же люди не новички. Версия про диверсантов(шпионов) как бы вписывается в это, но почему-то не вся.
- Ашхацава Денис
- Откуда: Россия, Москва
28.01.12 [11:46]
#56
Версия о шпионах-диверсантах-спецслужбах напоминает голливудский триллер о группе маньяков.Гонять свои жертвы туда-сюда, заставлять их так поступать с одеждой, умерщвлять непонятным образом...
28.01.12 [11:59]
#57
Это понятно, что не 100%. Мы сначала выдвигаем версию, а потом под неё загоняем улики и данные. ЧТо категорически нельзя делать(Ш.Холмс).
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
28.01.12 [12:55]
#58
Версия о шпионах-диверсантах-спецслужбах напоминает голливудский триллер о группе маньяков.Гонять свои жертвы туда-сюда, заставлять их так поступать с одеждой, умерщвлять непонятным образом...
Версия Ракитина еще раз подстегнула "дятловедов" к поиску истины , ну и конечно к ней не нужно относиться как к истине , но написано она имхо грамотно , а уж соглашаться с ней или нет - это уже дело каждого .
По версии Р. , Слободин получил чмт около палатки . Потом группа в чем была стала спускаться к кедру. Ну логично предположить , что человека с травмой головы товарищи возьмут по руки . Ан нет , группа доходит до кедра и обнаруживает , что Рустема Слободина отстал .Дятлов идет на поиски и погибает. Потом идет Зина Колмогорова . Почему она ? Почему не пошли Кривонищенко и Дорошенко ? Зина проходит трупы Дятлова и Слободина и погибает тоже . Да и самое интересное , что Слободин лежал не всторону кедра , а в сторону палатки.
Мне лично близка версия Кизилова о имитации .
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
28.01.12 [15:20]
#59
SKL, не могу с вами согласиться - засекретить могли, ибо это уже гибель группы людей. Это сейчас, "Новости" только и посвящены тому, кто где сгорел в квартире, сын убил мать, пьяный сосед зарубил соседку и т.д и т.п. (а соскучились многие о. например - "вести с полей" и т.п.). Просто старались не баламутить население, панику не разводили, деньги тогда на этом не рубили, как нынешние журналисты и - правильно делали.
Что касается версии, да бытовуха обыкновенная.
1) Квартирный вопрос - отпадает, ну совсем тут ни причём.
2) Деньги - отпадает, наличные на месте, да и не бандитский общак там делили.
3) "Шерше ля фам" - от тут запросто. Он (один из членов группы), просто втрескался без памяти, признался её в этом, а она посмеялась. Вечером же, в палатке ещё и прилюдно добавила, нашлись насмешники, мужик ещё накатил 50 грамм спирта, слово за слово и понеслось - драка, да ещё что под руки попадётся, вот обиженный и нащупал топор, от тут все и рванули из палатки. Когда он выскочил, все исчезли в темноте.
Он давно знал, что люди сволочи, а с безответной любовью, да ещё униженным и оскорблённым, жизнь не мила - значит все должны сдохнуть, от и пошёл палатку шматовать, пар выпуская. В таком состоянии, практически любой мужик и медведя голыми руками удавит, ну образно говоря. Психическое расстройство, нервный срыв и т.п. Может кому то и покажется это смешным, однако могу сказать вам, что такое запросто могло быть. Вон давеча, новый сосед, лет 30-ти, пришёл домой в три часа ночи, а птичка в клетке окочурилась - топором порубил двери, чего то там с балконы выбрасывал, орал "когда вы наконец уже сдохните", выбил в квартире пару стёкол и напоследок в парадном подъезде то-же стекло вышиб и это не смотря, что в квартире был его дед и бабуля, которая давно прикована к постели. Вот так, из-за кенара, вспылил "чуток" человек.
4) Да просто поссорились и подрались, кто-то схватил топор и обухом зацепил одного, другого - в общем всё, как в третьем пункте, только без сердечных дел.
Ну это всё, так - в общих чертах.
Что касается версии, да бытовуха обыкновенная.
1) Квартирный вопрос - отпадает, ну совсем тут ни причём.
2) Деньги - отпадает, наличные на месте, да и не бандитский общак там делили.
3) "Шерше ля фам" - от тут запросто. Он (один из членов группы), просто втрескался без памяти, признался её в этом, а она посмеялась. Вечером же, в палатке ещё и прилюдно добавила, нашлись насмешники, мужик ещё накатил 50 грамм спирта, слово за слово и понеслось - драка, да ещё что под руки попадётся, вот обиженный и нащупал топор, от тут все и рванули из палатки. Когда он выскочил, все исчезли в темноте.
Он давно знал, что люди сволочи, а с безответной любовью, да ещё униженным и оскорблённым, жизнь не мила - значит все должны сдохнуть, от и пошёл палатку шматовать, пар выпуская. В таком состоянии, практически любой мужик и медведя голыми руками удавит, ну образно говоря. Психическое расстройство, нервный срыв и т.п. Может кому то и покажется это смешным, однако могу сказать вам, что такое запросто могло быть. Вон давеча, новый сосед, лет 30-ти, пришёл домой в три часа ночи, а птичка в клетке окочурилась - топором порубил двери, чего то там с балконы выбрасывал, орал "когда вы наконец уже сдохните", выбил в квартире пару стёкол и напоследок в парадном подъезде то-же стекло вышиб и это не смотря, что в квартире был его дед и бабуля, которая давно прикована к постели. Вот так, из-за кенара, вспылил "чуток" человек.
4) Да просто поссорились и подрались, кто-то схватил топор и обухом зацепил одного, другого - в общем всё, как в третьем пункте, только без сердечных дел.
Ну это всё, так - в общих чертах.
Последний раз редактировалось Igmar 28.01.12 [16:00], всего редактировалось 3 раз(а).
- Ашхацава Денис
- Откуда: Россия, Москва
28.01.12 [15:21]
#60
Порадовала рукописная карта
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16