Памятник павшим моделистам

[Yarik]

Советские солдаты находились в Афганене не бог весть за что, а в конкретных целях, укрепляя рубежи своего государства,

Вы историю и обществоведение в начале 80-х случайно не преподавали. На уроках нам упорно втюхивали, что если не мы, то американцы разместят в Афганистане ядерное оружие и будут постреливать по нашим городам. Наркотрафик не аргумент - не было тогда в России наркоты, да и применение огнестрельного оружия в Москве раз в году считалось ЧП.

Ну насчёт наркоты не согласен. Была она в России, просто небыло таких проблем как сейчас. какраз 87 год - появление "Ангельской пыли".
С уважением.

[Lavroff]

Советские солдаты находились в Афганене не бог весть за что, а в конкретных целях, укрепляя рубежи своего государства,

Вы историю и обществоведение в начале 80-х случайно не преподавали. На уроках нам упорно втюхивали, что если не мы, то американцы разместят в Афганистане ядерное оружие и будут постреливать по нашим городам. Наркотрафик не аргумент - не было тогда в России наркоты, да и применение огнестрельного оружия в Москве раз в году считалось ЧП.

Ну насчёт наркоты не согласен. Была она в России, просто небыло таких проблем как сейчас. какраз 87 год - появление "Ангельской пыли".
С уважением.

Ты бы не выступал против знающих людей... И вообще, звание всезнайки никому счастья не добавляло.

[Всеслав]

Константин Кулаковский, туше! молоток, уел...

[Александр Иванов]

А я ничего антисоветского в нем не увидел, честно. Действительно, скорее напоминание, что солдаты не пешки, а люди. Но при чем тут антисоветчина - не вижу. Кто-то давно и хорошо сказал, что ошибки политиков исправляются солдатами (за дословность не ручаюсь), здесь эту идею воплотили в памятник, потому что по мнению авторов памятника советские войска в Афганистане - политическая ошибка. Есть сторонники этого мнения и противники, а вообще про Афганистан очень здорово написал Гоблин в предисловии к оценке фильма "9 рота". В смысле, онлайн публицистика . А вообще рекомендую Лапшина "афганский дневник". Очччень.
Но антисоветчины в памятнике, воля ваша, нет. Ну нет ее там. Есть памятник ребятам с Западной Украины, погибшим в Афганистане. Не секрет, что с Украины, и с Западной и особенно с восточной в Афганистане служило очень много народа.
И никакой подоплеки в памятнике нет - поскольку для всех политиков во всех странах солдаты и гражданские люди - всего лишь пешки, не более того. Просто в Союзе за озвучку или изображение этой мысли можно было и по шапке схлопотать. А сейчас - нет. Но посыл памятника - камень в огород политиков, а не в огород СССР.
А вот то, что не появилось памятника афганцам Украины сразу, в 80-е - вот это уже вина советских чинуш-идиотов, всех этих "костюмных" холеных козлов.

[Артём Романенко]

Да ну! Политика есть практически везде, особенно в области пропагандистской скульптуры, какой этот талантливый памятник и является ИМХО. Они бы действительно сделали бы солдата в форме укрбатальона в Ираке, гораздо более глупая война для украины;) Так нельзя Евроамериканские хозяева пожурят

[Александр Иванов]

Нет.

[Артём Романенко]

Александр Иванов, нет, в смысле не пожурят? Может и нет, даже скорее всего, им наши соседи нужны только из-за того, что они НАШИ соседи, равно как весь ГУАМ. А на то, что в Украине творится, всем плевать, лишь бы там был их ставленик у власти. России кстати по-моему тоже должно быть плевать

[Сергей Денисов]

Артем Романенко, а если бы такой памятник поставили не в Хмельницке, а, скажем, в Урюпинске, тогда бы в чем тайный смысл искали? У Вас получается, как в "Чонкине", один бдительный товарищ сигнализировал в НКВД, что слова стихотворения Исаковского "Как увижу, как услышу, все во мне заговорит..." на самом деле подразумевают - "Каку вижу, каку слышу.."

[Артём Романенко]

Сергей Денисов, уважаемый! Я вообсче против идеалогии в исскустве, но уж коли она есть, то пусть это будет дружественная России и россиянам. Другая мне не нравится, имею право. Если бы такой памятник стоял в России, Урюпинске или нет, мне бы он не понравился, т.к. солдаты не пешки. Наши и в Корее, Вьетнае, Анголе и пр. гибли. По воле дураков политиков? нет!!! Из за интересов Родины!
Что за блин самокопание! Пиндосы в Ираке губнут, не потому что они пешки, а потому что их факин родине нужна иракская нефть, опять же интересы

[Всеслав]

Я вообсче против идеалогии в исскустве, но уж коли она есть, то пусть это будет дружественная России и россиянам. Другая мне не нравится, имею право.

Полный анриал. Деидеологизированного искусства вообще, почитай, нет, а ежели иметь взгляд соответственно заточенный, то я вам и под "Черный квадрат" любую идеологию подведу. Чем, собственно, мы активно и занимаемся в этой ветке.

[Артём Романенко]

Всеслав, что уж анриал? Я и говорю, что я против, но оно таки есть! А про заточенный взгляд согласен. У меня 5 лет воспитывали "обвинительный уклон";)

[Сергей Денисов]

Участник Артем Романенко писал:

У меня 5 лет воспитывали "обвинительный уклон"

Вот-вот, это и чувствуется Как говорят Ваши коллеги-"Если вы не имеете судимости, это не ваша заслуга, а наша недоработка"

[Артём Романенко]

Я своих воззрений не скрываю
Кто-нибудь, подскажите! Хмельницкий - это кажеца не восточная Украина?

[Kas]

а если бы такой памятник поставили не в Хмельницке, а, скажем, в Урюпинске, тогда бы в чем тайный смысл искали?

Ну значит, козлы и бараны сидят тогда в Урюпинске. Но слава Богу, в России еще не ставят памятников русским/советским солдатам в виде пешек, фишек.Есть много памятников воинам афганцам, в том числе и на Украине - но это (в Хмельницком) не памятник, это голимый политпеар (политзаказ, надо думать, неплохо оплачиваемый). И, то что это стоит в Украине, ничуть не удивительно, т.к. вписывается в весь современный антироссийский характер украинской политики.

[Сергей Денисов]

[Артём Романенко]

Сергей Денисов, картинка не соответствует действительности. За спиной у желто-голубых должны стоять дядя Сэм как его изображают в звезднополосатом цилиндре и с козлиной бородкой, потирающий руки, не знаю...

[Александр Паскаль]

Из всех памятников воинам-афганцам которые я видел, больше всего запомнился тот, что стоит в Севастополе. На возвышенности, в районе южной бухты установлен крест в византийском стиле из белого камня, на фоне зеленых кипарисов. Недалеко от него - Владимирский морской собор, где захоронены погибшие адмиралы Корнилов и Нахимов. Без лишнего пафоса и политики, все просто и понятно. Горожане достойно увековечили память своих сынов.

С Уважением, Александр.

P.S. "Служить где-то в Сибири не престижно" - конечно не престижно. Представляете, где-нибудь в ЗабВо, зимой ночью до -50, в караул по 30 минут ходят, утром при выходе из казармы, первый глоток морозного воздуха легкие обжигает. А обслуживание бронетехники на морозе - это просто праздник какой-то. Мехводы потом всю службу с отмороженными лицами и руками ходят, серо-буро-малиновыми. А отхожие места, которые ломами отбивают? Нет, действительно, непристижно в Сибири служить. А лучше вообще не служить, а идти сразу на войну. Но не на всякую, а только на ту, когда на наше Отечество нападут, и уже только тогда, когда опять к Москве подступят.
Уверяю Вас, если будет объявленна мобилизация, у военкоматов действительно выстроятся очереди, потому как есть такая категория - военнообязанные, за свою неявку несущие уголовную ответственность.

[Valery]

Ребята, давайте жить дружно.
В Советской Армии нам вбивали, что самое ценное в солдате - это автомат. При ядерном взрыве его нужно накрыть собой. Твой пепел сдуют, АК-74 дезактивируют и дадут другому бойцу. Конечно, это маразм, но маразм на гос.уровне, озвученный старшими офицерами. В других армиях не служил, но в нашей солдаты, да и офицеры, действительно пешки, пушечное мясо если хотите.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Братцы, заканчивайте с оффтопом. Типа, намек №2.

[Yarik]

Да закрывайте уже!!!