"А не кажется ли что русский народ уже побежден?"- вопрос, конечно, интересный. Русский народ будет побежден, когда остальные народы попадут в этнографические словари вместе с хазарам, печенегами, скифами,гуннами и т.д. Название есть, а народа давно уже нет. Вспомните, что было после набега Батыя- города, деревни, сожжены, разграблены, население убито или уведено в полон.Кругом сплошное пепелище. Потом появляются лиди, строятся заново, города снова оживают.
"Тупеем сами,"-это смотря кто, некоторые наоборот - умнеют.Если раньше партийная пропаганда головы забивала, то теперь каждый сам решает, чем егу забивать, если нечем, то с тем его и поздравим.
"Раньше СССР весь мир боялся,"- правильно, шимпанзе с гранатой тоже надо бояться, неизвестно, что она в следующий момент выкинет.
В Америке денег больше, а толку еще меньше, чем в России. Достаточно вспомнить Новый Орлеан, и что там творилось.У нас в подобной ситуации население покинуло бы город или приспособилось жить в нем, а потери были бы минимальными.
Интересный исторический вопрос (ВОВ)!
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
04.09.06 [19:09]
#42
Sarmat, не знаю с Батыем не знаком, но вот современная история совсем другое говорит и о Монголо-татарах и о "набегах" с сожжениями и пр. ТАКОЙ народище а справится не смогли с батыем.
Какая пропаганда партийная? Октябрята, пионеры, комсомол... Я помню бегом бежал чтоб старушке в магазин сбегать, через дорогу перевести. А сейчас? Кто умнеет? Дети президента в колледже США? Может лично вы? Рад за вас искренне. А чтоб решать самому надо иметь хоть какие то знания, откуда знания если училка в школе 5 000 получает? И то с солидным стажем работы. Врачи 20 000 и это хирург. Билет в кино 100 рублей, в театр 150-400р., в зоопарк 200, неплохая игрушка 500-900 минимум. Да даже хорошая модель 1000 и выше. Спортсекция 2000 месяц и еще подумать надо достаточно ли эта секция спортивна не выколачивание ли это бабла.
Сигареты 10-50р., грамм коноплянного масла 100р., ширево 100р/доза, план 50-70р/гр., бутылка пива 12-40р., бензин понюхать достаточно подъехавшему дядьке пистолет в бак вставить, растворитель 15-30р.
Дальше сравнивать? Ну и куда молодеж потянется если родители на пару не больше пятнашки в месяц имеют.
Хотите реальные фото таких детей? А сколько из них действительно умных, прилежных, вежливых, да просто хороших вынуждены побираться чтоб кусок хлеба купить, потому что родители ихние пьянь и сволочи. Это вы ждали от демократии? Или мне зае..сь до остального дела нет. При СССР хотя бы голодных небыло, бомжей и попрошаек. Заразы, вони, грязи. Вы давно беспризорнику которого часто видите шоколадку покупали? "БЕСИКР", "белое движение"... Да хоть свастику нарисуйте, накормите вы детей, дайте им возможность выжить, встать на ноги и в конце концов построить это гребанное счастливое будущее.
Какая пропаганда партийная? Октябрята, пионеры, комсомол... Я помню бегом бежал чтоб старушке в магазин сбегать, через дорогу перевести. А сейчас? Кто умнеет? Дети президента в колледже США? Может лично вы? Рад за вас искренне. А чтоб решать самому надо иметь хоть какие то знания, откуда знания если училка в школе 5 000 получает? И то с солидным стажем работы. Врачи 20 000 и это хирург. Билет в кино 100 рублей, в театр 150-400р., в зоопарк 200, неплохая игрушка 500-900 минимум. Да даже хорошая модель 1000 и выше. Спортсекция 2000 месяц и еще подумать надо достаточно ли эта секция спортивна не выколачивание ли это бабла.
Сигареты 10-50р., грамм коноплянного масла 100р., ширево 100р/доза, план 50-70р/гр., бутылка пива 12-40р., бензин понюхать достаточно подъехавшему дядьке пистолет в бак вставить, растворитель 15-30р.
Дальше сравнивать? Ну и куда молодеж потянется если родители на пару не больше пятнашки в месяц имеют.
Хотите реальные фото таких детей? А сколько из них действительно умных, прилежных, вежливых, да просто хороших вынуждены побираться чтоб кусок хлеба купить, потому что родители ихние пьянь и сволочи. Это вы ждали от демократии? Или мне зае..сь до остального дела нет. При СССР хотя бы голодных небыло, бомжей и попрошаек. Заразы, вони, грязи. Вы давно беспризорнику которого часто видите шоколадку покупали? "БЕСИКР", "белое движение"... Да хоть свастику нарисуйте, накормите вы детей, дайте им возможность выжить, встать на ноги и в конце концов построить это гребанное счастливое будущее.
- Sarmat
- Откуда: Россия
04.09.06 [19:55]
#43
В отношении истории, если раньше её перевирала советская пропаганда, то теперь не менее искусно перевирает "демократичаская" в надежде, что на западе может заметит и немного подкинет.Когда монголы пришли на Русь, у них войско было более чем в два раза больше всего насаления Руси. И всей Европе крупно повезло, что на их пути первым оказался наш народ. В нашей области есть маленький городок на Волге - Плес.Там в музее висит текст-описание штуриа крепости монголами. Крепость - это трех метровый частокол, но стоит на холмиках. Холмики метров 30 высотой. Штурм был зимой , склоны крутые еще и политые водой. Штурм длился 8 дней. О потерях монгол монах писал " Аки все овражины были заполнены басурманами и крепостца стояла аки в ровном поле". примерно так. Я посмотрел на этм овражины, прикинул объем и разделил на людей - примерно 8-10 тысяч. И это в городке с населением не больше тысячи. В Козельске осада длилась два месяца, потери можно себе представить.Если бы не такие городки, монголы вытоптали всю Европу от Италии до Британии.
А "демократии" в России пока нет и долго еще не будет.Как не было в ней социализма. То, что было определить трудно.В Швеции в начале века из страны эмигрировало 25% населения, не от хорощей жизни.
Бомжи и остальная братия были во все вренена, только старались не показываться, в отличие от современных.
А "демократии" в России пока нет и долго еще не будет.Как не было в ней социализма. То, что было определить трудно.В Швеции в начале века из страны эмигрировало 25% населения, не от хорощей жизни.
Бомжи и остальная братия были во все вренена, только старались не показываться, в отличие от современных.
- Prowler
- Откуда: Пермь
04.09.06 [20:26]
#44
Sarmat, А доросли ли мы до демократии? Её заработать, заслужить еще надо. Привыкли исторически перед батюшкой царем или генсеком колени преклонять, а тут -раз - и демократия. Боюсь, что в России демократия воспринимается как безвластие или бессилие власти, либерализм и отсутствие цензуры как вседозволенность. Менталитет, однако....
- Sarmat
- Откуда: Россия
04.09.06 [21:23]
#45
Не то чтобы недоросли, а еще не созрели. В странах Запада демократия развивалась долго и медленно. Хотя в моем понимании во многих из них, условия жизни вполне хорошие, но демократия присутствует в виде названия...
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
05.09.06 [18:45]
#46
Sarmat Wrote:Когда монголы пришли на Русь, у них войско было более чем в два раза больше всего насаления Руси.
Sarmat, ну и где она работает то эта демократия? НИГДЕ. Везде где демократия - бардак, хотя демократией назвать трудно. А про америку еще Токарев пел "здесь очень трудно быть богатым и не красть". В демократическом государстве не может быть равных в принципе. Достатка тем более. Государство в котором стратегические объекты - энергия, СМИ и пр. принадлежит частным рукам не может быть прогрессирующим. В котором коммерция вытесняет производство, сколько заводов превращено в рынки?
Да только ради наживы сколько человеческих душ родного народа погублено государством? Чечня - если б не нефть ни кому бы она ни куда не упиралась, оставили б в покое как Украину и пр.
- Sarmat
- Откуда: Россия
05.09.06 [21:58]
#47
Демократия еще нигде не работает, в настоящее время период подходит под название "дикого капиталмзма"
- bakhus
- Откуда: г. Люберцы
05.09.06 [23:43]
#48
Sarmat Wrote:Не то чтобы недоросли, а еще не созрели. В странах Запада демократия развивалась долго и медленно. Хотя в моем понимании во многих из них, условия жизни вполне хорошие, но демократия присутствует в виде названия...
Да, типа: "Он не согласен с нашим мнением, значит он-враг демократии! Ату его!".
- Kas
- Откуда: Москва
06.09.06 [00:43]
#49
Уу, опять все свелось к судьбе России в свете наличия в ней демократических признаков
Ничо Вы в ценах ориентируетесь
А не скажите, ЗуЗу что имеется ввиду в фразе "набеги" монголов, и что там говорят Вам об этом современные исследователи? Чую я, не чужды Вы "хроноложеству".Впрочем, это добавляет завершенности и целостности, так сказать, Вашей персоне
Sarmat , а откуда данные про соотношение числа жителей Руси и монгольской армии Батыя? У него по разным данным было от 40 до 250 тыс. Чтоже, на Руси жило 20 - 120 тыс? Вы сами пишите что маленький Плес насчитывал до 10 тыс.
Насчет потерь монголов, самые большие - как раз под "злым городом" Козельском, до 4000.Ну, правда, справедливости ради это больше, чем при Шайо и Лигнице (чуть ли не вместе взятых)
Оффтоп это в данной патриотической ветке, сори, но в принципе, сразу подразумевалось что будет много флейма и гонов. Давайте лучше про монголов, ребята
Сигареты 10-50р., грамм коноплянного масла 100р., ширево 100р/доза, план 50-70р/гр., бутылка пива 12-40р., бензин понюхать достаточно подъехавшему дядьке пистолет в бак вставить, растворитель 15-30р.
Ничо Вы в ценах ориентируетесь
А не скажите, ЗуЗу что имеется ввиду в фразе "набеги" монголов, и что там говорят Вам об этом современные исследователи? Чую я, не чужды Вы "хроноложеству".Впрочем, это добавляет завершенности и целостности, так сказать, Вашей персоне
Sarmat , а откуда данные про соотношение числа жителей Руси и монгольской армии Батыя? У него по разным данным было от 40 до 250 тыс. Чтоже, на Руси жило 20 - 120 тыс? Вы сами пишите что маленький Плес насчитывал до 10 тыс.
Насчет потерь монголов, самые большие - как раз под "злым городом" Козельском, до 4000.Ну, правда, справедливости ради это больше, чем при Шайо и Лигнице (чуть ли не вместе взятых)
Оффтоп это в данной патриотической ветке, сори, но в принципе, сразу подразумевалось что будет много флейма и гонов. Давайте лучше про монголов, ребята
- Sarmat
- Откуда: Россия
06.09.06 [19:45]
#50
В Плесе население было не более 1 000. Монах может и ошибся, указывая количество павших врагов, но потерь у них было явно больше, чем в городке жителей.
Русь оказалась совершенно не готова к нападению с Востока. Когда монголы после Бирмы напали на Вьетнам - кресьяне ушли в леса и горы и два года пели успешную партизанскую борьбу с захватчиками.И в России тоже надо было сжигать деревни и сразу уходить в леса. А потом нападать на мелкие отряды из засады. Ну это сейчас все понятно.
Русь оказалась совершенно не готова к нападению с Востока. Когда монголы после Бирмы напали на Вьетнам - кресьяне ушли в леса и горы и два года пели успешную партизанскую борьбу с захватчиками.И в России тоже надо было сжигать деревни и сразу уходить в леса. А потом нападать на мелкие отряды из засады. Ну это сейчас все понятно.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
06.09.06 [20:13]
#51
Kas, эт не мне говорят современные исследователи и что значит "хроноложеству"? И что там с набегами непонятно? Читаем от "первоисточника" т.е. сверху от первого сообщения.
- Серый
- Откуда: г.Подольск
09.09.06 [00:47]
#53
Жирик все разъяснил. Войну выиграли потому, что много водки пили.
Угу,а немцы-мало.Слышал...
- Emas
- Откуда: Латвия
23.10.06 [00:11]
#55
думаю дело в патриотизме.Если бы на на нашу маленькую страну(латвию)оккупировали американцы яб пошел бы на них бы счем угодно.Хоть с рагаткой
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
23.10.06 [09:41]
#57
Emas, оккупируют нынче страны типа Афганистана и Ирака. Прочие же - покупают.
Попробую вызвать огонь на себя. Sarmat, некто А.Бушков безо всяких там вывертов, почти на чистой логике довольно популярно объяснил примерное количество войск у Батыя. Со многим я не согласен, но вот именно тут - возразить сложно.
Далее, предлагаю небольшое ответвление по теме - как Вы думаете, а зачем вообще Гитлер напал на СССР?
Резун, при всей всей вертлявости и готовности лечь под любого денежного господина как-то разок выскахал интересное мнение о превентивном ударе, после чего испуганно замолк. Но по-крайней мере, данная версия не хромает логически.
Кто как считает?
Попробую вызвать огонь на себя. Sarmat, некто А.Бушков безо всяких там вывертов, почти на чистой логике довольно популярно объяснил примерное количество войск у Батыя. Со многим я не согласен, но вот именно тут - возразить сложно.
Далее, предлагаю небольшое ответвление по теме - как Вы думаете, а зачем вообще Гитлер напал на СССР?
Резун, при всей всей вертлявости и готовности лечь под любого денежного господина как-то разок выскахал интересное мнение о превентивном ударе, после чего испуганно замолк. Но по-крайней мере, данная версия не хромает логически.
Кто как считает?
23.10.06 [09:43]
#58
Emas, а твоя страна уже оккупирована НаТО ,а значит и аМЕРИКОЙ!Так чего же ты ждёшь?Как говориться рогатку в зубы и впёрёд-мочить пиндосов!!!
Конечно в порядке!!!Emas, а ты случайно не поддерживаешь латвийское правительство которое с потрохами продалось западу,и называет нас оккупантами а СС-овцев-восхваляет как героев???????????
Emas, а с немцами значит все в порядке?
Конечно в порядке!!!Emas, а ты случайно не поддерживаешь латвийское правительство которое с потрохами продалось западу,и называет нас оккупантами а СС-овцев-восхваляет как героев???????????
23.10.06 [09:47]
#59
Далее, предлагаю небольшое ответвление по теме - как Вы думаете, а зачем вообще Гитлер напал на СССР?
А это я думаю надо у него спросить..
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
23.10.06 [12:24]
#60
Swarog Wrote:Резун, при всей всей вертлявости и готовности лечь под любого денежного господина как-то разок выскахал интересное мнение о превентивном ударе, после чего испуганно замолк. Но по-крайней мере, данная версия не хромает логически.
Ну просто больше нету сил... "Но в главном-то он прав!" (с) резуноиды.
СРОЧНО, БЕГОМ в книжный или на militera.ru - и читать Алексея Исаева. "АнтиСуворов" - в обязательном порядке, все остальное - по желанию.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 112