Фильм "Адмиралъ"

[Дмитрий Шишков]

Мне фильм понравился,не знаю как в разных городах России его воспринимали,когда ходил в кино, зал от начала и до конца фильма сидел притихшим,не было не одного смешка,даже не было слышно как пиво открывалось ,никто не искал каких то ляпов,ворочился с шилом в .... от того,что у эсминца было что-то не правильно,просто люди смотрели фильм,добротный российский фильм.

[Витя;)]

vlad-gnr, Ну и кто против? Зачем тогда только показывать исторические персонажи? И кто бы тогда ругал фильм в том, что это клюква напополам с ложью? А так, дофига народа, которые посмотрев такие "перлы" считают, что так оно и было.

Так выходит в кино все ложь? И Штирлица не было, и Мюллер не такой душкой был... Ну огорчили вы меня - эдак окажется что и Деда Мороза нет

[Igmar]

Витя;), а там Мюллер совсем не душка (это совсем не ерунда Биттнер ). Это к стати хороший пример того, когда совершенно не похожий внешне актёр, сыграл именно Мюллера (во всяком случае по идее он таким скорее всего и был), понимаете? Плюс ко всему, многие почему-то не учитывают, что Штирлиц (Исаев), служил на секундочку мягко говоря в закрытой организации. До сих пор есть засекреченные разведчики, ещё с тех времён. Они владеют (владели) информацией которая и сейчас является секретной. И никто никогда не расскажет правду, было или не было (даже если он и был, всё равно скажут, что не было). Нужно заметить, что Ю.С.Семёнов обосновывал книги и сценарии не на историях высосанных из пальца, как нынешние писаки, а работал с архивами и консультировал его непосредственно С.К.Цвигун, на секундочку. Вот к примеру по свидетельству очевидцев беседы, один из разведчиков рассказывал Ю.С.Семёнову, что приезжал разбираться с пропавшей ракетой ФАУ офицер СС имевший не маленькое звание. Как выяснилось позже, это был разведчик по фамилии Исаев. А известную сцену "Я после первой не закусываю" М.А. Шолохов взял из жизни. Ему (так-же по свидетельству очевидцев беседы) эту историю рассказал один из бывших военнопленных солдат, правда ситуация была несколько иной. А Дед Мороз есть, просто он обиделся на взрослых и не появляется потому, что в него никто не верит .
vlad-gnr, вы абсолютно правы это все таки художественный фильм и этим все сказано. Остаётся вспомнить, освежить, что такое настоящая художественность (настоящий художественный фильм). Предлагаю вам пересмотреть такие фильмы, как "Тихий дон" режиссёр С.А. Герасимов, "Война и мир" режиссёр С.Ф. Бондарчук и "Гамлет" режиссёр Г.М. Козинцев - это так, для начала . Если вам не интересны эти картины, ну тогда посмотрите "Титаник", неплохой пример художественности. К стати, там даже столовые приборы восстановлены по фотографиям а тем более интерьеры. По фотографиям даже некоторые кадры фильма выставлены, и костюмы именно такие, какие были на пассажирах сидящих на дальнем плане в этих самых фотографиях. Восстановлены некоторые диалоги (по свидетельствам очевидцев) между пассажирами. И к стати капитан корабля похож на капитана Смита. А если вы и рассмотрели в актёре Викторе Вержбицком, Александра Керенского, я вам завидую, только не говорите об этом Дуду Морозу, он ещё больше обидится , ( правда нужно заметить, что Виктор Вержбицкий может и смог сыграть Керенского, как и Л.С. Броневой, Мюллера. Вержбицкий актёр хороший).

[Николай Галкин]

http://kp.ru/daily/24182/391203/
Почитайте. Я так не смеялся давно.

[Витя;)]

Нужно заметить, что Ю.С.Семёнов обосновывал книги и сценарии не на историях высосанных из пальца, как нынешние писаки, а работал с архивами и консультировал его непосредственно С.К.Цвигун, на секундочку.

Не, я не о том. Кино то надо выкинуть потому, что никакой исторической правды там нет. И с формой и знаками они облажались, да и отделы вроде не на разных этажах, а вообще в разных зданиях располагались... Туфта на туфте - и это не смотря на консультации таких уважаемых лиц. Но фильм мы лохи смотрим и смотрим... Надо запрятить. Немедленно причем.
А про книгу Семенова... Так значит действительно правда что Гебельс в туалете рукоблудием занимался - а Гимлер это снимал ? Может Семенову и пленку эту на закрытом просмотре показывали

[Александр Иванов]

Николай Галкин, спасибо за линк, да, веселуха.

[Igmar]

Витя;)... дааа и номера телефонов не Берлинские на тот момент. И улица не та, по которой Штирлиц ходил . Да и вообще этот Штирлиц ерундой занимался, лучше бы плёночку вами упомянутую искал. Действительно говорить неочем

[Александр Паскаль]

уколов михаил:

Михаил Леонтьев-это не авторитет

- да дело собственно даже не в нем, а в подходе к критике. По Вашему, обозреватель из "Независимой" вовсе не ангажирован? И тогда "А судьи кто?"
Взбодрили Вы Михаил, открытием темы сообщество, в осеннюю апатию впадающее

С Уважением, Александр.

[Николай Галкин]

Александр Иванов, можно продолжить список уважаемого Владимира Вольфовича: давайте снимем кино такого же типа про Шкуро, Краснова и иже с ними: "это они истинные герои, а не всяческие пропиаренные проклятыми коммуняками Чапаевы, Ворошиловы и всякие там прочие Буденные!!!".
Возникает вопрос: он реально дурак, или так удачно косит?

[Витя;)]

Витя;)... дааа и номера телефонов не Берлинские на тот момент. И улица не та, по которой Штирлиц ходил . Да и вообще этот Штирлиц ерундой занимался, лучше бы плёночку вами упомянутую искал. Действительно говорить неочем

Да я то не о том. Ежели хотите историю знать - книжки соответствующие читайте ( не художественные). А кино, хоть раньше, хоть сейчас, хоть у нас, хоть у них - это прежде всего зрелище. И судя по высказываниям товарищей которые оный фильм посмотрели - кино удалось, и я склоняюсь к тому чтобы тоже сходить посмотреть.

[Talib]

а мне понравилось кино. напомнило книжки Пикуля: читать интересно, по исторической достоверности спорно.

[Александр Иванов]

Николай Галкин, удачно косит. Политическая мимикрия.

АОТ: Кино начал смотреть вопреки данному себе же обещанию. Не осилил. Не понра никак.

[Igmar]

Витя;), а я историю не плохо знаю, вообще-то. С историей разведки знаком по соответствующей не художественной литературе и эти самые соответствующие книжки давно перечитал. Дело в том, что в данной ветке, как раз о художественной части идёт речь, на фоне исторических событий ("Титаник" я не от фонаря привёл в пример). Просто получается, что вы всё как-то не о том или о другом. А о чём? Мы явно друг друга не понимаем . Думаю, что вам стоит эту "Туфту на туфте" посмотреть по внимательней - очень хороший фильм в котором показан собирательный образ наших разведчиков, это были скромные и честные люди аккуратно выполняющие свой долг (к стати, актёры отменные эти самые разведчики нелегалы, там дублей нет и репетиций то-же). А перед тем, как пойдёте фильм смотреть, найдите ВГИКовские книжки соответствующие (учебники) и почитайте. Пишите автора, М.И. Ромм (это то который снял документальный фильм "Обыкновенный фашизм" и не только). А говорить неочем, потому, что не по теме - это я о Штирлице . Да и вообще, по фильму "Адмиралъ" у меня текст закончился . Пора сматываться - глядишь продюссЭры этого кина данную дискуссию прочтут, да в суд подадут, что мол этот участник уже у 2715 читающих попытался отбить охоту на просмотр фильма. Это же какие убытки! уколов михаил, вы наверное паровозом пойдёте по делу - это вы тему создали

[Фёдор STaFF]

Продюссер сам прямо сказал, что "эта фильма про ЛЮБОВ"! Остальное им не важно.

[Уколов Михаил]

У меня лично все прошлые посты отбили желание глядеть фильм .Ист. фильмы одно,мелодрамы другое.Не позиционируют же "Унесённых ветром" как ист. фильм. Сейчас снимается фильм про Антоновское восстание с Ю Шевчуком в одной из ролей.Может там что-то получится?

[Витя;)]

У меня лично все прошлые посты отбили желание глядеть фильм .

Удивительно, а я наоборот - решил посмореть благодаря отзывам тех кто смотрел и ругани тех кто не смотрел

[Фёдор STaFF]

Удивительно, а я наоборот - решил посмореть благодаря отзывам тех кто смотрел и ругани тех кто не смотрел

А вот это для продессерррров главное: фигня что снимаем, главное пЕар.
Главное пипла заинтересовать, а что снимать - фигня:)

[Hekler]

Лично мне фильм очень понравился. Великая Личнось, Однозначно. Графика хорошая, игра актеров радует, сюжет хороший... . Мне понравилось как революцию показали и временное правительство.
Фильм увлек прилично, настолько прилично что наверное на I Мировую перейду на время.

[Александр Паскаль]

уколов михаил

Ист. фильмы одно,мелодрамы другое.Не позиционируют же "Унесённых ветром" как ист. фильм.

Изначально "Унесенные ветром" - это не мелодрама для домохозяек. Это сага. Сага о Юге. Появление в свет романа и фильма, вызвали большое воодушевление среди жителей Юга США. Премьеру фильма в Атланте встречали возгласами "Это фильм о НАС" (и это почти 70 лет спустя после окончания гражданской войны!). А вот для нас, это действительно красивая мелодрама .

Позволю себе еще раз вернуться к образу каппелевце и самого генерала Каппеля (в исполнении Безрукова) в фильме "Адмиралъ". Дело в том что у издательства "Посев" существует серия "Белые воины". Одна из первых книг этого проекта (сборник документов и воспоминаний) была посвящена именно генералу В.О.Каппелю:



Автор проекта серии "Белые воины" - А.Н.Алекаев, поделился впечатлениями о фильме "Адмиралъ":

"Мне удалось попасть на премьерный показ этого фильма в Москве, который проходил еще 6 октября, то есть за три дня до выхода картины на экраны страны. Отмечу, что фильм этот у меня вызвал значительный интерес, потому что в этом фильме наряду с адмиралом А.В.Колчаком был показан генерал В.О.Каппель. И мне, как инициатору экспедиции в Харбин, в ходе которой были обретены останки легендарного белого генерала, перевезенные нами в Москву и перезахороненные в Донском монастыре, было конечно же, очень интересно увидеть, как создатели фильма отнесутся не только к образу адмирала, но и к образу командующего восточным фронтом, его ближайшему соратнику генералу Каппелю"... - http://admiralfilm.ru/film/about/pro/document1910.phtml

С Уважением, Александр.

[Витя;)]

А вот это для продессерррров главное: фигня что снимаем, главное пЕар.
Главное пипла заинтересовать, а что снимать - фигня:)

Ежели внимательно прочитать мое сообщение - благодаря отзывам тех кто СМОТРЕЛ фильм.