новая техника России

[terrypracett]

https://russian.rt.com/article/309696-r ... natomyot-v

[terrypracett]

https://rg.ru/2016/06/29/reg-pfo/novejs ... -boiu.html

[redd]

http://army-news.ru/2016/07/vse-o-boevoj-ekipirovke-ratnik/

[terrypracett]

плащ-невидимка для российской техники
http://www.aif.ru/society/army/rossiysk ... ehniki_smi

[terrypracett]

новый тяжелый робот на базе брм
https://rg.ru/2016/08/11/reg-urfo/minob ... obota.html

[terrypracett]

роботизированный ТИГР
http://tass.ru/armiya-i-opk/3567238?goo ... _picks=tru

[terrypracett]

новый робот соратник
https://news.mail.ru/economics/26967361 ... y/4821433/

[Константин Кулаковский]

Я уже тут как-то разок делился своими впечатлениями о процессе создания этого самого нашего "не_имеющего_аналогов_в_мире". Свежая порция ярких впечатлений.
Вчера испытывали одну из разработанных мной пресс-форм. Ничего особенного, простенькая формочка для прессования 4-х небольших деталей. Раньше хватало формы на одну деталь, теперь решили ускорить производство. Итак:
Пришёл в цех. В процессе ожидания бросаю взгляд на бумажку с тех. заданием и обращаю внимание на подозрительно низкое значение усилия прессования. Спрашиваю цехового технолога:
- А откуда взялась эта величина?
- Это у нас в документации так указано.
- Но как рассчитывали? По моим прикидкам должно быть минимум в 3 раза больше.
- У нас техпроцесс на эту деталь давно составлен, МЫ ВСЕГДА ТАК ДЕЛАЕМ ((с), мать его!!!)
- Но у вас раньше была ОДНОМЕСТНАЯ форма, а сейчас - ЧЕТЫРЁХМЕСТНАЯ! Площадь увеличилась в 4 раза!!!
- ???...
Первые детали пошли в брак. Впрочем, тут нет ничего необычного: на первых запрессовках подбирается правильная порция материала. Предыдущая порция в 6 граммов оказалась велика, решили взять 5. Прессовщица пошла взвешивать новую порцию НА МАГАЗИННЫХ ВЕСАХ!!! Я офигел:
- Да у этих весов цена деления 5 граммов!
- Нет, не 5, а 2.
- Да всё равно: на этих весах не взвешивают такие мелкие порции. Нужны более точные.
На соседнем столе обнаружились электронные весы, но с точностью в 1 грамм. Лучше, но - не намного.
- Как вы можете работать без необходимого оборудования? Требуйте от руководства, чтобы купили весы с точностью хотя бы до 0,1 грамма.
Начинаю рассказывать, что у нас в семье такие весы уже много лет на кухне стоят, а для своих нужд я купил ювелирные - до 0,01 грамма.
В конце концов прессовщица созналась:
- Есть у нас такие весы. Они в сейфе лежат.
(С этого момента моё офигение приобрело перманентный характер - до сих пор не отпустило)
- Так какого ....?
- А мы эти весы используем только когда это ОЧЕНЬ нужно.
- Сейчас именно такой случай - доставайте.
Далее мне пришлось дать урок пользования электронными весами. Наличие кнопки, обнуляющей показания (чтобы не учитывался вес пустой тары) оказалось сокровенным знанием, доселе не известным.
Новая навеска готова, можно делать вторую запрессовку. Но сначала нужно узнать температуру формы. В форме установлена термопара, которая подключается к прибору (вольтметр, проградуированный в градусах). К моему удивлению узнавать температуру прессовщица пошла не приборной доске пресса, а ... к телефону.
- А... почему?
- А у нас приборы стоЯт в лабаратории на ВТОРОМ ЭТАЖЕ.
- ???? ... Так ведь вон на приборной доске прибор с надписью "температура" (со стеклом, заляпанным краской при очередной окраске пресса лет много тому назад).
- А он неисправен.
- А новый поставить?
Напомню: это - обычный вольтметр. Но ответом на мой вопрос были такие удивлённые взгляды, что я понял: ремонт не рассматривался даже в качестве гипотезы. Понятно: это ведь надо КУПИТЬ новый вольтметр. Я уже не стал говорить про продающиеся в каждом хозяйственном мультиметры, которые тоже могут мерить температуру - это ведь тоже надо КУПИТЬ!!! А у руководства острая аллергия на слово "купить". Ведь китайский мультиметр стОит, наверное, рублей 500 или даже больше. Где же такие громадные деньги взять нашему бедному предприятию? Напомню: речь идёт об опытном заводе при оборонном КБ, продукцию которого очень любят показывать по телевизору. Кстати, зарплата начальника нашего отдела всего лишь какие-то жалкие 350 000 рублей (у работников, понятно, раз в 6-10 меньше). А начальников таких у нас... Вот на вольтметры денег и не хватает.

И я мог бы ещё много всяких историй рассказать. Но объединяет их все одно: на заводе большинство работников на всех уровнях не имеет ни малейшего понятия о своей работе и не желает ни во что вникать.
Хотите сказать, что это только мне так не повезло с местом работы; а на всех остальных оборонных предприятиях высококвалифицированные сотрудники создают высокотехнологичные образцы новейшего супер-вооружения, на несколько поколений опережающие продукцию всяких там америк с япониями - "телевизором клянусь!"? Ой, что-то не верится...

[Pedros]

Живу в Лобне и иногда захожу в модельный магазинчик при заводе "Звезда".На протяжении последних пяти лет краем глаза вижу на доске объявлений две свободные вакансии-строго непьющий дворник и строго непьющий грузчик.Выводы делайте сами.

[dmitriy555]

Наверное с "Арматкой" подобнохо не бслучится:
https://www.youtube.com/watch?v=tKSWZPrXrWs

[terrypracett]

экипировка ратник - 3 с элементами экзоскелета
http://www.arms-expo.ru/news/novye_razr ... oskeletom/

[terrypracett]

опытные образцы бронеавтомобилей тайфун для ВДВ
http://www.zr.ru/content/news/902840-v- ... -foto-i-v/

[terrypracett]

испытания нового водолазного костюма
https://topwar.ru/102027-vmf-zakonchil- ... ndrov.html

[terrypracett]

разработан подводный робототехнический комплекс
https://lenta.ru/news/2016/10/17/slava_pogranichnikam/

[terrypracett]

испытания нового учебно-тренировочного самолета ср-10
https://rg.ru/2016/10/20/reg-cfo/minobo ... -goda.html

[Andrey Tolkalin]

https://hi-tech.mail.ru/news/satan-2/?frommail=1

[redd]

«Армату» вооружат разведывательным дроном.
Беспилотник под названием «Птеродактиль» будет следовать за боевой машиной, как привязной аэростат.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/645502#ixzz4QKzdxtXw

[Константин Кулаковский]

«Армату» вооружат разведывательным дроном.
Беспилотник под названием «Птеродактиль» будет следовать за боевой машиной, как привязной аэростат.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/645502#ixzz4QKzdxtXw

Да, я тоже сегодня с утра это прочитал и надолго задумался...
"БПЛА сможет кружить в радиусе 50–100 м вокруг боевой машины и подниматься на высоту нескольких десятков метров." Он все эти 50-100 метров кабеля будет держать в воздухе в натянутом состоянии? И сколько это весит? А если кабель будет волочиться по земле - то сколько времени он проживёт, и хватит ли у БПЛА силёнок волочь свою половину кабеля?

Возможно, объяснение кроется вот в этом фрагменте: "...дрон, разработанный Московским авиационным институтом (МАИ)". Студенты - они такие затейники... Помнится, один украинский студент разработал чудо-систему ("из говна и палок"(с)), которая все российские самолёты принудительно посадила бы на землю и не позволила бы им больше взлететь. Конечно, если бы она работала - а вот с этим как-то не сложилось...

[redd]

Может кабель в свободном состоянии будет скручиваться, как у некоторых компьютерных мышек и пылесосов. А усилие для его натяжения пренебрежительно малы, относительно мощности двигателя?

Тут наши не первые, "...В настоящее время кабельный интерфейс используется на израильском коптере Hovermast...", и вероятно не последние. Поживём - увидим.

[Константин Кулаковский]

Может кабель в свободном состоянии будет скручиваться, как у некоторых компьютерных мышек и пылесосов. А усилие для его натяжения пренебрежительно малы, относительно мощности двигателя?

Тут наши не первые, "...В настоящее время кабельный интерфейс используется на израильском коптере Hovermast...", и вероятно не последние. Поживём - увидим.

"HoverMast" - "парящая (зависающая) мачта" в переводе. Этот аппарат взлетает строго вверх и выполняет функцию мачты наблюдения. Провод висит вертикально и по земле не волочится. А раз не волочится - то ни за что не зацепится и не порвётся. Поэтому он может быть тонким и лёгким. По такому же принципу работал и упомянутый в статье "Dornier Do-32K".
Но тут-то: "кружить в радиусе 50–100 м вокруг боевой машины". Одно из двух: либо и в самом деле налицо бредовая идея в поисках госфинансирования, либо журналюги традиционно всё переврали.