Какое оружие Второй Мировой вам нравится?

[Петров Андрей]

Восхищаюсь немецкими бронеавтомобилями ww2! Особенно 247 ausf b за сходство с БТР 40 и 263(8- колес) за нелепый вид

[Павлючук Иван]

Круче ТТ, может быть только два ТТ!

[Эрик]

КВ-2 супер танк
ПТРС-41 то, что надо
Flak-18/36 знаменитая зенитка
Pz-II L хорошая модификация
Pz-III очень аккуратный
Pz-IV(G,H) рабочая лошадка
Me-262 классный самолет
Kubelwagen typ 82 хорош

[АлАР]

Из нашего:
ППД(все); СВТ-40; АВС-36;
БТ-5 и 7 (но никак не 2); Т-30; Т-40; Т-50; Т-60; Т-90 (который зенитный);
Т-28
КВ-1 и 2
Б-4

Из немецкого:
Парабеллум Р-08 (просто мечта всей жизни, стрелял из него 3 раза - любовь на всю жизнь).
МГ-34 (а вот МГ-42 ну очень не люблю)
Sd.Kfz.222
Все модификации Т-1 и Т-2
Pz 38(t) и все САУ на его базе.

С уважением АлАР.

[Павлючук Иван]

Да, вообще, лучшее оружие за всю историю и во всём мире умеют выпускать только русские и немцы. Это лично моё мнение! Не переубедите!

[ПАПИЧУЛЬЮ]

Немецкие орудия типа "Дора" и "Леопольд" колосальные пушечки

[SID]

Из оружия Kar 98, БТТ - Kubelwagen, VW, T II, Tiger I, Stug III C/D, Авиа Ju-87 Stuka.

С уважением Алексей)

[Valery]

Павлючук Иван, по поводу немцев соглашусь. В отношении русских, вопрос спорный. В XIX веке на Кавказе среди горцев особо ценились трофейные драгунские офицерские сабли/шашки. Причем именно офицерские, а не рядового состава. Царь-батюшка централизовано закупал в Германии золингеновские клинки для офицеров-кавалеристов, а рядовой состав вооружали отечественными Тульскими поделками.
По ВОв посмотрите статистические данные, хоть по стрелковке ППШ/МР-40, хоть по самолетам или танкам, наша промышленность выпустила техники и вооружения в разы больше германской, а Победа досталась большой кровью и ценой неимоверных усилий и потерь. Вопрос либо наше оружие было значительно хуже, либо подготовка и обученнось войск/солдат уступала врагу. В канун Курской битвы один из военначальников (Ф.И.О. не помню) в сердцах сказал: "Товарищ Сталин, ведь на гробах летаем". Тот же Кожедуб предпочитал американскую Аэрокобру, а не отечественные самолёты, за что был обвинен в непатриотизме.
Возьмите в руки ПМ и Вальтер РР, ощущения, кусок бревна и игрушка.

[Igmar]

Valery, по поводу немцев соглашусь, соглашусь так-же. Но с выводами не согласен. О "гробах", история несколько искажена. Речь шла (кажись гораздо раньше Курской битвы) о высокой аварийности самолётов в истребительных частях (конкретно по самолётам И-153 "Чайка", И-16). На вопрос почему, было сказано "Потому, что вы товарищ Сталин заставляете летать нас на гробах". Сказавший был арестован и расстрелян. ...либо наше оружие было значительно хуже, либо подготовка и обученнось войск/солдат уступала врагу., и то и другое и ещё многое. Нужно добавить, что наши конструкторы создавали очень приличные самолёты. На испытаниях они показывали хорошие ТТХ, а вот в серию когда запускали - получали дрова. Оно ведь у нас так всегда практически, на испытательном стенде супер, а в серии лучше не покупать Тот же Кожедуб предпочитал американскую Аэрокобру, не Кожедуб, а Покрышкин и предпочитал прежде всего за приличное вооружение, плюс ко всему это была более-менее средневысотная машина (это мой собственный вывод ). А самолётик в общем фуфловый был.

[Valery]

Igmar, Кожедуб-Покрышкин, перепутал звиняйте, авиация тема не моя. По Аэрокобре в док.фильме было, что техник Покрышкина переделал всё вооружение на одну гашетку.
Можно делать супер-пупер опытные образцы, а на гора в серию выдавать, то, что мы имеем на вооружении в войсках. Не в спецподразделениях и отдельных придворных частях, а в Вооруженных силах в целом. Так уж повелось, что на вооружение принимался офицерский самовзвод и унтер-офицерский наган исключительно в целях экономии боеприпасов нижними чинами. Когда Николаю II был продемонстрирован автомат системы Федорова, самодержец всплеснул руками и изрёк: "Господи, да сколько ж для него пулек надо" и зарубил модель в целях экономии гос.бюджета. Одной из причин приема на вооружение калибра 5,45 явилась всё та же экономия цветного металла/свинца в государственных масштабах, плюс меньший вес патрона, а следовательно, боец сможет взять больший боезапас, только кому оно нужно. Перед ВОв проходили испытания стабилизированной танковой пушки, на полегоне выше всяких похвал, а войсковые испытания не прошла, у бойцов квалификации не хватило. Та же полуавтоматическая винтовка СВТ, выпущенная перед войной в кол-ве 1 млн. шт., за отказы в работе её не ругал только ленивый. Немцы же, а особенно фины ценили её на вес золота.

[Demchenko Vladimir]

Действительно,нужно рассматривать образец вооружения не отдельно как таковой с полигонными характеристиками,а вкупе со всем множеством условий и исторических реалий.В суровые годы войны техники нужно было много,она должна была быть дешевой,простой,даже примитивной в производстве и эксплуатации (чтобы быбы на зваодах смогли ее делать,а молодые пацаны из глухих деревень быстро освоить),но в то же время быть более-менее сопоставимой с техникой противника.Так что все дубовые и неказистые на вид ППШ,Т-34 и ЯКИ это по сути,дети своего непростого времени и настоящие шедевры находчивого и жизненного Русского дизайна,когда простота-это величайшее достоинство.
Не зря амеры после испытаний Т-34 в Абердине сказали,что это действительно русский танк,сделанный русскими,но на котором могли воевать только русские!:-)
Ну а Покрышкин летал на Кобре,потому что его полк ими вооружили.Не думаю,что ему дали список всех самолетов и сказали:"Выбирайте,Александр Иваныч!"Думаю,этот летчик от бога прекрасно бы летал и на других машинах.

[Ян]

А как по мне так mauser-98 и ППШ и наган из стрелкового,Из танков:КВ-2 и Т-34.

[Рамзан]

И стрелкового оружия : немецкий 98к, МГ34 и наша "Светка"
Из артиллерии : Рак 35/36 , гаубица F.H18, ЗИС 3 и Ф22.
Из техники:"Прага", ранние "тройки, штуги,Т 60 и Т34.

[Адьютант его величества]

Револьвер Нагана. Просто и со вкусом. А ещё симпатичен Кольт образца 1912 года, американская классика так сказать.