ЧИСТА историки о моделизме

[Александер DIW]

http://dr-guillotin.livejournal.com/59379.html

С уважением DIW

[Юрий С.]

Если говорить о самой работе, то КВ-2 по уровню исполнения гораздо выше всего остального.

P.S. А интересно, из какого набора вылезающий из кабины грузовика немец?

[ABS]

http://dr-guillotin.livejournal.com/59379.html

С уважением DIW

А,эта,они в натуре,ЧИСТА историки,или так-ЧМО,просто побалякать о том ,о сём собрались

[Derevyankin]

ABS, НУ... ТИПА... эта журнал небезизвестного А.Исаева.

[Всеслав]

(зевая) "Все уже украдено до нас". Я, честно говоря, думал, что бессмертные споры под девизом "Вы не запретите нам клеить "Тигров"!" уже лет шесть как отгремели... ан нет - БольшеВИФовцы все еще возбуждаются на эти темы... Привычка, наверно.

[ABS]

Derevyankin, verstanden,danke ни пиду туды боле,лучше тута погляжу чего и почитаю

[Morozz]

Дохтур Гильётен - болван и подающий надежды начинающий кликуша. Надеюсь,он прочитает этот топик - ведь вылезает же на Диораму! Такие болтливые дураки как раз и создали имидж русской интеллигенции, от которой гадливо отплевывался еще Антон Палыч...работнички, видите ли, умственного труда.Я никогда не понимал - ну как, как можно, совсем не владея вопросом, выпячивать губу и начинать о нем разглагольствовать?
Остальные комменты (за несколькими исключениями) из той же оперы."Правила игры", видите ли, у нас такие - чтобы все было исторически достоверно.Га, какой изумительно точный диагноз!А еще - что-то вроде "реальность по мотивам"...

Печально это.Они просто читают исторические книжки и поэтому считают себя умными.Мы же, помимо того, что читаем те же книжки, еще и пытаемся воссоздать то, что прочитали - а они обвиняют нас в том, что мы воссоздали то, что неприятно их сиятельным глазонькам...Вот только одно но: какого черта?Ведь, думается мне, тот же Вася Гончаров, чью диораму запостили в числе прочих, знает историю ВОВ намного лучше многих болтунов из той ветки.
Я вот только с диагнозом затрудняюсь: воинствующий дилетантизм, ура-патриотизм, эстетствующий национализм или - тупо - банальный снобизм. Сплошное душевное кривлянье, право слово.

Фраза "...клеить диорамы" понравилась.Классная фраза. Записал

[yustas]

Morozz,Если бы они работали умом и серым веществом.А не просто книги читали,перелистывая страницы.Такого бреда и ерунды просто не написали.Человек мало-мальски разбирающегося в теме "ВОВ" такой глупости не позволит себе.А здесь найдутся и "противники" и "поклонники".В данном случае,человек решил сделать себе имя и собрать вокруг себя круг единомышленников.Думаю он просто "неудачник",жаль таких людей,они "обижены".
с уважением yustas

[Grif]

Уважаемый коллега Morozz!
Разделяя Вашу оценку большинству приведенных высказываний, я все же
призываю не реагировать столь бурно на очевидные глупости. Да и стоит
ли ставить диагнозы, если с ними затрудняетесь? Может быть, лучше
предоставить это врачам?
А с Вашей трактовкой слова снобизм - загляните лишний раз в словарь или
энциклопедиюю, ИМХО, Вы его трактуете не совсем верно
С уважением, Grif.

[Derevyankin]

А не просто книги читали,перелистывая страницы.Такого бреда и ерунды просто не написали.Человек мало-мальски разбирающегося в теме "ВОВ" такой глупости не позволит себе.А здесь найдутся и "противники" и "поклонники".

Господа, имейте в виду, что человек, на чей ЖЖ сослался DIW, книги по ВОВ не только читает, но и пишет, в архивах работает.
Не понимаю, чего так бурно реагировать: тема "Почему русские парни клеят немцев" (с) является боянной до безобразия, уже давно все, что хотели высказать по этому вопросу, высказали, в т.ч. здесь и на Дише. В данном случае, разница лишь в том, что высказался человек со стороны. Имеет право.

[Kas]

Забавно, как быстро в "праведном гневе" поспешают отметится представители местной интиллегенции (ау, Антоп Палыч )

Ну как же, это ведь так клево
Зайти в книжный
Поглядеть на полки с исаевскими книгами, и презрительно хмыкнуть "а таки неплохо я приложил тебя на Диораме, пейсатилишка"

[Morozz]

Grif, наверное, когда писал, еще не проснулся - обычно я на такие темки уже не реагирую. Ну, если только посмеяться. А вот сегодня что-то того, этого... и зря, видимо.

Derevyankin, теперь стало понятно, кто такой "небезызвестный А.Исаев" - сначала не понял, кого имели в виду. Фамилия не редкая.

Kas, каким ты был - таким ты и остался. Дурак Вы, батенька...

[Andrey]

"...русские парни клеют немцев"...Как то неэстетично звучит... Ну да ладно..Вопрос повестки дня; древняя притча.Одним словом -



...причем древний как наш мир.
С таким же успехом можно спросить "А почему немецкие коллекционеры и диорамщики собирают и моделируют диорамы на темы РККА и современной армии РФ???".

[Kas]

Morozz. я отлично понимаю вашу реакцию
Ведь вы как раз то самое, о чем и написали

болван и подающий надежды начинающий кликуша

но, только гораздо более мелкого, (нежели Исаев по вашему) - Диорама.рушного масштаба
Завидуете?
Ай, не хорошо

[Dimon]

В свете подобной дискуссии я готов понимать гламурных блондинок из глянцевых журналов, рассуждающих о мужском либидо и играх в солдатиков, и журналигов, страдающий избытком псевдо патриотизма в совокупности с некомпетентностью в освещаемом вопросе, но человека, серьезно занимающегося историей и пишущего очень достойные книги по 1941 году категорически отказываюсь.
Тема стара, затрепана временем и обласкана жополизами, однако возмущать она не перестает. К чему нас призывают? Делать диорамы в духе соцреализма? Где правый всегда правый, а левый всегда левый? Где побеждающие русские это хорошо, а сражающиеся, но не сдающиеся это крамола?

[Morozz]

Да,дурак - он и есть дурак. В случае Каса это неизлечимо (второй год уже наблюдаю).

Необходимое пояснение для прояснения рассудка некоего анонима, существующего под псевдонимом Kas: я слышал о спорной репутации Исаева как историка, но не читал ни одной его книги.Соответственно, никак не могу иметь о нем никакого мнения, предвзятого или нет.А вот веточку в говорилке завел какой-то доктор Гильотен, по-имени которого судя, никакого отношения к Исаеву не имеющий.
Поэтому, батенька, пока админы не начали стрелять, у Вас еще есть время извиниться за свою идиотскую выходку. Хотя, если Кас это и есть Исаев...гм, тогда я сильно разочарован в Исаеве.

Обидно только одно: что из-за какого-то дурака опять получу полунезаслуженный бан.

P.S.To All: прошу прощения за этот срач. Виноват, не смог удержаться.

[Kas]

Dimon, а что Вы категорически отказываетесь понимать (принимать)?
Чью-то ТОЧКУ ЗРЕНИЯ?
Собссно, Гильотен ведь написал, что он и сам моделизму не чужд, так?
На форумах МОДЕЛИСТОВ мы ведь спорим - "почеему клеют немецкие танки и фашистов", так?
Так почему же Вы отказываете человеку в праве высказать собственную точку зрения на этот вопрос?
Потому что он высказал ее не на ДИШ-форуме?

Ну, не нравятся человеку диорамы с "убер" и "унтер-меншами"
Он об этом написал - несколько, "полемически заострив"
И?
Они что, всем должны нравится?

[Kas]

Хотя, если Кас это и есть Исаев...гм, тогда я сильно разочарован в Исаеве.

Муа-хаха
Дадад, это я и есть
хе хе..

[Dimon]

Dimon, а что Вы категорически отказываетесь понимать (принимать)?
Чью-то ТОЧКУ ЗРЕНИЯ?
Собссно, Гильотен ведь написал, что он и сам моделизму не чужд, так?
На форумах МОДЕЛИСТОВ мы ведь спорим - "почеему клеют немецкие танки и фашистов", так?

Вот это: Периодически просматривая сайты моделистов с мегадиорамами регулярно вижу продукт воспитания лузерских комплексов.
Работы всякие нужны и важны, ибо моделисты тоже учатся и в первую очередь на своих работах, а поставленное на "вид" фото явно относится к первым попыткам что-то продиорамить. К совершенству и "правильным" сюжетам то придти надо.

Так почему же Вы отказываете человеку в праве высказать собственную точку зрения на этот вопрос?
Потому что он высказал ее не на ДИШ-форуме?

Ну, не нравятся человеку диорамы с "убер" и "унтер-меншами"
Он об этом написал - несколько, "полемически заострив"
И?
Они что, всем должны нравится?

Уважаемый, давайте отделим мух от котлет! При чем тут вообще ДИШ-форум?
Я разве что, писал, о каком-то ограничении в праве высказаться? Я высказал свое мнение, или Вы мне отказываете в возможности не согласится со мнением Исаева (с которым к слову общаюся весьма продуктивно на ВИФе)? Не нравится ему что-то, ну и пусть не нравится, зачем же из этого "полемически заострив""а-та-та" делать?

[Derevyankin]

Исаев, на мой взгляд не прав в том, что, не представляя общей картины и наметившихся в последнее время тенденций (и среди производителей, и среди моделистов, наших и зарубежных), пытается делать выводы о психологии. При этом смешивает в кучу работы разного уровня, совершенно неверно интерпретируя идеи, заложенные в часть из них. Так почему-то вид военнопленного или оставленного танка у него вызывает ассоциации о лузерстве РККА.