Государство VS фальсификация истории

[asigaru]

Указом Президента создана комиссия по борьбе с фальсификацией истории. Новость здесь:http://www.lenta.ru/news/2009/05/19/head/.
По этому поводу испытываю смешанные чувства - с одной стороны, пора все-таки перестать спекулировать на истории. С другой - все-таки история наука живая, в которой при появлении новых данных могут пересматриваться укоренившиеся мнения. Боюсь, теперь будет два мнения - одно президентское, второе неправильное, с которым будет бороться специальная комиссия.
Коллеги, что думаете по этому поводу?

[Demchenko Vladimir]

asigaru, Сегодня утром в новостной ленте прочитал.Действительно,странное ощущение...Но наверное,не все ладно в нашем "королевстве",раз требуются такие меры.
Насколько тонко будет работать такой закон-трудно сказать,у нас любят рубить с плеча.
Но если ставится вопрос ребром,например,вдруг стараниями разных историков будет доказано,что Великой отечественной войны не было вообще,что нацистские концлагеря-это миф,или весь демократический мир под руководством эстонских СС-овцев сражался с СССР,который напал на Перл-Харбор...то я пожалуй "За" такие регулирующие методы.
Свою историю нужно не только знать,но и защищать в нынешних реалиях.
Сугубо имхо.

[Смольный]

Хм,наличие Николая ,прости господи,Сванидзе в сей комиссии мягко говоря оптимизма не внушает...

[Igmar]

Учитывая, что в наши времена историю превратили в инструмент лжи для политиков, то всякого рода борьба бессмысленна. Интересно, а как туда устроится работать, ну в комиссию в смысле ? Иностранцев берут?
Задвинули название интересное ...по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.... Интересы любого государства меняются со временем, получается, что и история будет меняться. А какими методами будут наказывать провинившихся? Ну если Резуна, Радзинского и им же подобных в тюрягу упекут, это будет здорово .
Смольный, да уж - Сванидзе, это круто. Его бы с вышеупомянутыми в одну камеру. А я то думал.

[Don Rumata]

Боюсь, что ничего хорошего из этого не выйдет.

Имхо, теперь все фрики и проходимцы типа Фоменко, Аджи, Резуна, Купцова и т.п. приобретут ореол несправедливо притесняемых государством страдальцев за правду.

Наука не нуждается в том, чтобы какие-то странные люди из правительственной комиссии объясняли всем, что научно и объективно, а что нет. Это не предмет веры.

Да и наличие Сванидзе в комиссии-это сильно. Как говорится, "А судьи кто?"

[uhu88]

Ага, а когда рассекретят архивы по ВМВ, им придется судить самих себя
Мне кажется уж очень много всего интересного все еще под грифом секретно, а там глядиш история то она совсем другим боком повернется...

[Александр Зеленков]

uhu88, а Вы уверены что так уж много в архивах засекреченного? Интересовались вопросом? Встречали много сносок в современных военно исторических книгах что мол де осветили бы подробнее вопрос, да вот данный фонд в ЦАМО засекречен?
Простите за офф, но просто периодические восклицания о тайном знании о ВОВ в засекреченных архивах изрядно поднадоели и в сети и в оффлайне. Чаще всего за этим скрывается простое нежелание подробнее интересоваться историей ВОВ.

[asigaru]

Сванидзе это, конечно, фактор. Но меня больше повеселил факт вхождения в комиссию Ивана Демидова... Даже представляю как заканчивается заседание, Иван говорит "а фактов фальсификации истории на сегодня больше нет" и бросает бумаги...
А если серьезно, то интересно, ограничатся ли они только ВОВ или пойдут дальше, защищая от "фальсификаторов" норманскую теорию, подвиги Александра Невского и другие исторические эпизоды, которые вызывают споры историков? Тут, боюсь, они как напринимают правильных решений...

[Рамзан]

Мда, маразм крепчал

[civozer]

uhu88, а Вы уверены что так уж много в архивах засекреченного? Интересовались вопросом? Встречали много сносок в современных военно исторических книгах что мол де осветили бы подробнее вопрос, да вот данный фонд в ЦАМО засекречен?
Простите за офф, но просто периодические восклицания о тайном знании о ВОВ в засекреченных архивах изрядно поднадоели и в сети и в оффлайне. Чаще всего за этим скрывается простое нежелание подробнее интересоваться историей ВОВ.

Первое , что сразу пришло в голову , доклад комиссии Маленкова по Курской битве , если верить Замулину до сих пор засекречен ...вероятно очень неутешительные выводы .
Если по сабжу , любая власть , во все времена , зачищала за собой " косяки " это касается всех и царей , и коммунистов.

[Адьютант его величества]

Если по сабжу , любая власть , во все времена , зачищала за собой " косяки " это касается всех и царей , и коммунистов.

Ну как бы нам не хотелось, мы про эти косяки(если они и впрямь есть) никогда узнать не сможем! На то, она и власть! А хорошего и впрямь мало, опять получится - "как всегда"...

[Станислав Кривошеев]

uhu88, а Вы уверены что так уж много в архивах засекреченного? Интересовались вопросом?

Ну много не много , а многое действительно не рассекретили. Кстати про доклад Маленкова тоже слышал.
Не совсем по теме , но близко.
К примеру работу уголовного розыска засекретили еще в далеком 1933 году. И что , у нас сейчас свободный доступ к архивам МВД?

[Рамзан]

civozer, а теперь получается , что медведи пытаются зачищать косяки за советами.

[СССР]

Лично я поддерживаю такой закон.Только бы не перегибали палку.И ещё хотелось ,что бы закон существовал не только на бумаге,а то скоро всех оставшихся 90летних ветеранов пересажают в тюрьму,как окуппантов.

[civozer]

civozer, а теперь получается , что медведи пытаются зачищать косяки за советами.

Медведям , не худо для начала , за собой убрать...

[Александр Зеленков]

В докладе Маленкова вся мегаправда которую нельзя узнать из других источников? Замулина сам читаю, пишет ещё что личные дела военачальников засекречены. Иногда встречается ещё и другие ссылки на засекреченность, но, согласитесь, всё-таки в немногочисленных засекреченных фондах содержатся лишь "штрихи к портрету" более (как про сражение за семафор под Сталинградом у Исаева) или менее яркие, но не правда-матка же, узнав которую

...им придется судить самих себя ...
история то она совсем другим боком повернется.

Про засекреченность архивов у Исаева в ЖЖ немного есть:
http://dr-guillotin.livejournal.com/69241.html

[uhu88]

Исаев ИМХО редкостный...(обсуждать это не буду )

А если бы секретов не было, не договаривались бы все страны Антигитлеровской коалиции их не разглашать до определенного времени (не помню точно дату рассекречивания архивов по ВМВ, что то вроде 2050х, когда ни одного живого свидетеля этой войны не останется)

[Lavroff]

uhu88, Да Вы прямо кладезь тайных знаний

[uhu88]

Да что вы, куда уж мне. Я просто надеюсь когда нибудь дожить до рассекречивания архивов по немецким атомным бомбам, уж очень мне интересно сколько им на самом деле до создания оной бомбы оставалось
Ну и еще кое какие вещи.

[Игорьок]

Выходит История наука точная - куда и кому надо туда и повернём.