Новая диорама с Трак-линкса...Жесть

[Demchenko Vladimir]

Новая диорама на Траке
http://www.track-link.net/gallery/2619
Да,спорно....но пробирает...

[Серый]

Мне не понравилось. Двоякие впечатления,я бы не стал такую делать

[Dead]

Сделано на 10. Но есть места где можно придраться. Но я не буду, потому как понравилось.

[Dimon]

Точнее сказать вновь выставленная на Траке... Толи на армораме, толи на миссинге она лежит уже около 2-3 лет. Не раз обсуждалась на Дише и на диораме по моему тоже.
Скажем это возвращение к разговору об этических моментах и запретных темах в моделизме.

[Серый]

Согласен с Dimonом!Не нужно это...

[Вадим]

Хм... Я бы такую диораму делать не стал. Да и все присутствующие думаю тоже. А девочка в красном платье наверно навеяна "Списком Шиндлера".

[ZuZu]

"Серая зона" непонятно только зачем при этом на часы смотреть и одевать камуфляж. Залепуха откровенная, автор видимо на приз тянул, но облажался по полной.

[Станислав Кривошеев]

Не пойму , офицер из люфтваффе ?
А вот и оригинальная фигурка.

[Юрий С.]

Не понравилось. Очень сожалею, что не знаю автора. У нас бы нашлось о чем поговорить, так сказать, поделиться опытом и, главное, впечатлениями....

[Василий Гончаров]

Я ее приводил как пример, когда мы тут обсуждали экстремальные случаи. Тут еще фотки не все. Она на Армораме впервые появилась пару лет назад. Так вот там в яме женщина с ребенком убитая лежит. Вот!

Кстати сам Пол Оуэн (админ Трак-Линка) пишет в примечании на форуме, что выложил ее тоже неохотно, но для примера фашистских зверств...а то позабыли что наци были не только "бравыми вояками".

[DW]

Не пойму , офицер из люфтваффе ?
А вот и оригинальная фигурка.

Сталинградские "узники"?
Действительно, похоже что офицер лютваффе...

По самой диораме: видно, что автор не первый день в моделизме, но непонятно зачем он избрал такую тему для своей работы...

[Dead]

Понравилась идея человеку - взял и сделал.
Моделизм это хобби индивидуальное. Сидит человек и клеит-красит фигурки. И делает он это в первую очередь для себя, а не для дяди Васи соседа. А поскольку делает он это для себя, то почему же он должен думать, что кто-то нервный и ранимый как-то не так воспримет его труд?
Более того, на мой взгляд ежели человек выставляет свою работу, скажем в интернет, то он вполне готов выслушать критику. Как положительную так и отрицательную, но критика не отбирает у него права делать диораму на ту тему на которую хочется ему.
Рассматриваемая нынче работа вполне экспрессивна, показывает мрачную сторону войны и у меня, например, не вызывает никаких чувств типа: "вот гад автор, убил бы".
За что? Хорошо сделал, хорошо покрасил, хорошо передал эмоции.

[Lavroff]

Страшная работа... Особенно после того как вспомнишь: всё это БЫЛО...

[Юрий С.]

что кто-то нервный и ранимый как-то не так воспримет его труд?

а как еще можно воспринять эту работу? Красиво окрашенный немец стреляет красиво окрашенных женщин, детей. Может быть, в данной диораме для кого-то ключевые слова "красиво окрашенный", но не для меня. Все корни в Беларуси и Хатынь не просто географическое название.

нынче работа вполне экспрессивна, показывает мрачную сторону войны

войны? Стрелять в затылок маленьких девочек и матерей - это война? Ладно, когда пленного советского танкиста убивали я молчал, там война и плен, а этих-то за что? Люди низкого сорта, унтерменши?

у меня, например, не вызывает никаких чувств типа: "вот гад автор, убил бы".

а какие чувства вызывает? Стал бы рядом и патроны подавал?

[Dead]

Какая прелесть, господин Сварог. Впрочем я не удивлён. Потому что не могло обойтись без человека навроде Вас, который стал бы, простите за выражение, с пеной у рта доказывать мне, что ежели я не покидаю камень в корейского камрада сделавшего обсуждаему работу, то я враг народа.

Теперь по пунктам:
1) Диорама это примерно то же что и продукт изобразительного искусства. Т.е. примерно то же что и картина. Причём картинка в которой автор часто старается достигнуть максимального реализма. Не даром многие диорамы сделаны с фотографий. Данную работу можно воспринимать либо так как указади это Вы - то есть "красиво покрашенный фашист, собирается стрелять в красиво покрашенного гражданского, на хорошо сделанной подставке". А можно воспринимать как иллюстрацию к ужасам Второй Мировой Войны. Вы ведь не будете глядя на фотографию из, скажем Руанды, где тутси жестоко убивают [ene? а [ene жестоко убивают тутси, так вот я не думаю, что Вы будете глядя на это говорить: "А вот не следовало фотографу это снимать". А ежели будете, то Вы. простите, относитесь к людям которые предпочтут скрыть что-то страшное нежели взглянуть ему в лицо.

2)Милейший, ежели Вы не знали, то мне придётся просветить Вас. За всю историю войн, пожалуй не было ни одной войны, во время которой не убивали бы гражданское население. А уж мотивы для его убийства могут быть самыми разными. Вам что, простите надо придумать по какому поводу убивают этих гражданских, чтобы Вы понимали о чём диорама? Так диорама не об том "зачем" это делали. а об том что это нехорошее действие делали. причём делали холоднокровно, поглядывая на часы - "а не пора ли обедать". И сделана она именно с целью демонстрации того, как нехорошо убивать на войне гражданское население.

3) Нет, милейший сударь, данная работа не вызывает у меня желания подавать патроны. И кстати, я как понимаю Вы желали меня оскорбить? Боюсь у Вас не получилось. В следующий раз старайтесь лучше.

[Юрий С.]

Знаешь дружище, дабы не впадать в пучину словоблудия, я отвечу лишь по нескольким пунктам.
Во-первых, я никому и никогда ничего не доказываю, тем более с пеной у рта. не имею такой привычки. Могу изложить своё мнение, но навязывать его - увольте.
Далее, оскробить я тебя не желал и не желаю - не вижу повода даже после твоего предыдущего поста. Бессильно лаяться в форумах не в моем вкусе, да времени жалко.

Кроме того, хочу заметить, что диормащик несколько отличается от фотографа, который запечатлевает моменты истории. Сделать документальный снимок избияения или казни и кропотливо собрать диораму - две абсолютно большие разницы, не находишь?

Ну а если тебе нравяться такие сюжеты, мотивы, диорамы - твое право. Почитай Ремарка, например, "Искра жизни",съезди в Аушвиц, Саласпилс, побывай под Бабьим Яром и т.д.

Ответ, если таковый будет, пиши в личку. В данной ветке мы обсуждаем некую работу, а не демонстрируем умение много и красиво писать.

И ради Бога, не называй меня милейшим, это меня действительно оскорбляет.

[Сергей Ф.]

Поправка: Саласпилс местные власти официально представляют санаторием
(по телевидению это уже не раз обсуждалось)

[Юрий С.]

Нет. Не санаторием, трудовым лагерем.
Сами немцы с немецкой точностью и педантичностью создали структуру концлагерей от исправительно-трудовых до лагерей смерти. И людей распределяли - кого на исправление (почитайте Ремарка), кого на уничтожение. Однако ж, назови лагерь хоть курортом, смысл не измениться. Газовые камеры тоже называли и санитрными бараками, и медицинскими блоками, и душевыми.

P.S. Считаю не уместным использование всякого рода смайликов в подобных темах.

[Александр Иванов]

Юрка (который Сварог), браво. Подписываюсь под каждым словом. камраду Dead: это не вархаммер, уважаемый. вы как бы немного не отдупляете, о чем идет речь.

[Lavroff]

Сань, долго лумал, писать или нет: но имхо, после такого поубавится желающих называть всех подряд колбасников "белокурыми рыцарями". Меня, знаешь ли, с души воротило, когда сс-мана красил в командиры многострадальному кингтигру. Терпеть не могу. А вот к вермахту такого отвращения не испытываю. Хотя и у тех рыльце в пушку.
Просто такие диорамы надо ставить в конце выставки. Чтоб обухом по голове. Чтоб выходя, помнили, что скрывалось за лаковыми сапогами и красивыми мундирами. Чтоб не начинали сочувствовать проигравшим. Чтоб не говорили, что немцы "оболганы победителями". ЧТОБ ЗАДУМЫВАЛИСЬ.
И если у вас со Сварогом такая реакция, значит автор попал в цель. Он хотел показать мерзавцев мерзавцами, и у него получилось.