с днем высадки в Нормандии
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
07.06.07 [18:40]
#2
Вы, там, за русских виски пили -
Не успевали наливать.
А фронт второй тогда открыли,
Когда б могли не открывать.
(c) Не помню, кто.
07.06.07 [19:35]
#3
[quote="Swarog"]
Вы, там, за русских виски пили -
Не успевали наливать.
quote]
Во-во золотые слова..но всё таки если бы не они, война затянулась бы ещё где нибудь на год..и стоило бы жизни многим нашим солдатам.
Вы, там, за русских виски пили -
Не успевали наливать.
quote]
Во-во золотые слова..но всё таки если бы не они, война затянулась бы ещё где нибудь на год..и стоило бы жизни многим нашим солдатам.
- Сергей Ф.
- Откуда: Москва
07.06.07 [22:14]
#4
Основной вклад наших "братьев по оружию" это ИМХО, то что их ВВС основательно утюжили военные заводы в Германии, (не счетая городов типа Дрездена ) Каждый не вышедший с конвеера новый StuG или Tiger, действительно сохранял жизни многих наших солдат...
- yustas
- Откуда: Москва
07.06.07 [22:38]
#5
Утюжить,утюжили.Но помниться где то читал,что первыми налеты на Берлин и на заводы осуществлялись нашими АСыми в 1941 году.
Вообще тема открытия Второго фронта спорная тема,но как пишет maverick, все таки действительно открытие Второго фрона.
с уважением yustas
Вообще тема открытия Второго фронта спорная тема,но как пишет maverick, все таки действительно открытие Второго фрона.
с уважением yustas
- Kas
- Откуда: Москва
07.06.07 [23:07]
#6
Вообще тема открытия Второго фронта спорная тема
А что сдесь спорного?
Союзники вступили в войну, вели в 44г тяжелые боевые действия примерно с третью немецких армий
Естественно, это существенно сказывалось на положение Восточного фронта
Что они высадились в Европе именно в июне 44, а не в июне 42? - ну так, они вступили в войну тогда когда накопили потенциал для уверенного разгрома гитлеровцев наЗападе, и обвинять, что американцы не кинулись в войну на чужом кониненте сломя голову раньше - просто глупо
Надо быть честными и справедливыми, не взирая, так сказать, на текущие взаимоотношения России и США - союзникам мы должны быть благодарны, и за их непосредственное участие в войне, и за Ленд-Лиз
Неплохой, кстати, повод вспомнить о простых людях, сражавшихся в Нормандии, ходивших на полярных конвоях.
Они достойны того, чтобы о них вспомнить
- yustas
- Откуда: Москва
07.06.07 [23:16]
#7
Kas, Что они высадились в Европе именно в июне 44, а не в июне 42? Нет не в этом смысле,в том что можно долго рассуждать и поднимать множество вопросов.
с уважением yustas
с уважением yustas
- Kas
- Откуда: Москва
07.06.07 [23:26]
#8
Что они высадились в Европе именно в июне 44, а не в июне 42?
yustas, это я в том смысле, что "мол, могли уже и не вступать"
Открытие второго фронта было далеко не бесполезным для СССР и в 44г
yustas, это я в том смысле, что "мол, могли уже и не вступать"
Открытие второго фронта было далеко не бесполезным для СССР и в 44г
- Wombat
- Откуда: Сиань КНР
08.06.07 [08:48]
#12
Да уж - хочешь понять у кого из коллег комплексы - заведи речь о втором фронте. Хе хе
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
08.06.07 [09:08]
#13
первыми налеты на Берлин и на заводы осуществлялись нашими АСами в 1941 году
это был скорее политическо-показательный шаг, нежели военный. Особого вреда в 1941 году наша авиация Берлину не принесла, да и бомбардировка Берлина была недолгой - до тез пор, пока немцы нас не потеснили на Восток.
Что они высадились в Европе именно в июне 44, а не в июне 42
В 1942 году они тоже пытались высадиться. Да, как-то не заладилось у них под Дьеппом...
А кроме того - все логично и все объяснимо.
Видите ли, в 1942, а уж тем более в 1941, было далеко не ясно, кто же выйдет победителем из той войны. Вот союзники и выжидали. Ибо одно дело снабжать одну из воюющих сторон снарядами, медикаментами и т.д. и совсем другое дело посылать на убой своих солдат, коих союзники берегли. Да и не готовы они в 1941 году - дрожали еше после Дюнкерка.
А к 1944 уже стало ясно, кто кого. Вот союзнички и подсуетились, что бы к дележке Победы не опаздать.
Но! Их боевой вклад в ту войну нельзя забывать. И к тому же - тогда они были наши союзники.
- Biruk
- Откуда: Москва
08.06.07 [09:39]
#14
Супротив этому второму фронту выступали подростки и старики. все же матерые шли к нам.
08.06.07 [09:41]
#15
Swarog,были бы они нашими настоящими союзниками союзниками,то даже бы не рассматривали возможность сепаратного мира с Германией..И не заключили они его только от того что нас уже невозможно было остановить...вот вам и союзники
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
08.06.07 [10:25]
#16
SaNc4ez1917, мягко выражаясь, не согласен. Но не буду давать повода для флуда по данной теме. От себя лишь посоветую учить историю.
Biruk, не совсем так, а точнее, не только старики и подростки. На кого наткнулись британцы в Арнеме? А кроме того, в городском бою танк может сжечь даже мальчишка, было бы из чего.
С уважением.
Biruk, не совсем так, а точнее, не только старики и подростки. На кого наткнулись британцы в Арнеме? А кроме того, в городском бою танк может сжечь даже мальчишка, было бы из чего.
С уважением.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
08.06.07 [11:04]
#17
Swarog Wrote:В 1942 году они тоже пытались высадиться. Да, как-то не заладилось у них под Дьеппом...
Да и не должно было заладиться. Это была сравнительно мелкая, отчасти даже демонстрационная, операция. Основная цель - чтобы Черчилль мог сказать Сталину: "Видите - пока не получается; так что выкручивайтесь сами как-нибудь...".
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
08.06.07 [11:09]
#18
Ага, вот только статистов для этой демонстрационной операции они как-то быстро со счетов списали...
- Kas
- Откуда: Москва
08.06.07 [14:14]
#20
Немецкое высшее военное руководство, например, еще с весны 43 принимало во внимание неизбежный мощный удар союзников в Европе, и пыталось , между прочим, к нему готовится
Соответственно, последствия этих "приготовлений" союзникам потом пришлось преодолевать
Насчет того что мол, они "подсуетились"
Если обратить внимание на тот поистине ГРОМАДНЫЙ военный потенциал одних только США, накопленный ими к 44г как для борьбы с Японией, так и Германией, станет ясно, что словечко "подсуетились" тут както, не совсем уместно
Соответственно, последствия этих "приготовлений" союзникам потом пришлось преодолевать
Насчет того что мол, они "подсуетились"
Если обратить внимание на тот поистине ГРОМАДНЫЙ военный потенциал одних только США, накопленный ими к 44г как для борьбы с Японией, так и Германией, станет ясно, что словечко "подсуетились" тут както, не совсем уместно
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 119