Класно!!! очень понравилось.

"Нет главного сюжета" - зато никто и не скажет, что сюжет натянутый. Просто хорошая диорама. Приятно посмотреть. Особенно общими планами. Очень понравилась общая атмосфера, которую ИМХО автору удалось передать. Трава классная!
Но фигурки Миниарта и ИСМ/Алангер и Мастербокс вместе не смотрятся.

Staff Wrote:"Нет главного сюжета" - зато никто и не скажет, что сюжет натянутый. Просто хорошая диорама. Приятно посмотреть. Особенно общими планами. Очень понравилась общая атмосфера, которую ИМХО автору удалось передать. Трава классная!
Но фигурки Миниарта и ИСМ/Алангер и Мастербокс вместе не смотрятся.

"Хорошая диорама" есть совокупность технически грамотно выполненых объектов, соответствующих исторической реальности и аутентичного, продуманного, интересного сюжета. Отсутствие любого одного из этих признаков, выводит любую работу за рамки области "Хорошие диорамы".(парируйте, если можете).
При всём уважении к автору работы, она представляет собой лишь набор слабо связаных собой объектов.
С Уважением.

Игорьок Wrote:Ну ничего себе слабо взятые обекты . Да тут проделана суппер работа над каждым взятым в отдельности обьектом. И диорамма в общем вышла хорошая.
"Но фигурки Миниарта и ИСМ/Алангер и Мастербокс вместе не смотрятся".-Уважаемый Staff По моему все члены немецкой команды на своих местах и занимаются своим делом.Даже начальство что-то делает а не сидит в землянке с Анкой -пулеметчецей.
СбитыйНадБалтикой-Хотелось бы услышать не только расуждения над темой что токое "Хорошая диорама"и лекцию о "исторической реальности и аутентичного, продуманного, интересного сюжета.". А Ваши конкретные преложения как Вы видите этот сюжет с ремонтной бригадой .На мой взгляд все вышло очень даже хорошо.

А я не вижу этот сюжет с ремонтной бригадой... И ещё набор, пусть даже отлично выполненных, различных объектов ещё не становится "Хорошей диорамой" если их совместить на ограниченном пространстве подставки. В диораме главное Сюжет, который передаёт замысел автора, через те или иные технико-технологические решения. Если сюжета нет или, как здесь, он крайне слаб то и диорама не состоится. Спорить же о мелочах типа: а вот в Вермахтовском наставлении ;№":№ от 13247324 говорится, что при заправке запрещается производить ремонтно-востановительные работы или, что рекомендуется, при возможности, в ходе работы по ходовой сливать топливо и облегчать машину (не принимайте за чистую монету это просто аллегории), ухе и неинтересно.
Для автора: не парься по поводу наших споров, твоя работа это результат твоего творческого поиска и опыта технической реализации. Работай, изучай матчасть, нюансы быта и боевой жизни интересующей эпохи и мастерство придёт. Уверен. Будь здоров и правильно принимай критику "по делу".
С Уважением.

Полностью согласен с определением хорошей диорамы, сделанным СбитымНадБалтикой.
А вот диорама-Шедевр - это, по моему скромному разумению, когда у зрителей, хотя бы немногих,
комок к горлу подступает или слеза на глаза наворачивается. Или улыбка до ушей - в зависимости
от того, что хотел сказать автор. И косяки искать нет ни малейшего желания.
Вот только Шедевров даже у Великих мастеров раз-два и обчелся.
Но это всё, повторюсь, чистое ИМХО, и вопрос терминологии.
С уважением, Grif

Спор по поводу того, что можно считать хорошей диорамой, перенесен в Курилку. Пожалуйста, не забывайте о том, что мы обсуждаем данную конкретную работу.

Спасибо всем за отзывы. Насчет всякой мелочи типо тряпок и масляных пятен, это я и сам думал доделать, но решил сначало послушать коментарии, а насчет большого пространства, это я не согласен, я не считаю, что каждый сантиметр диорамы должен быть чем либо заставлен , в жизни она смотрится мельче чем на фото. А насчет сюжета я предуприждал еще в описании работы

С уважением!

Вызывает сомнения размер бляхи ремня у танкиста с канистрами.Не велика ли?