Диорамы и виньетки
Эй, «трактористы»! Переходите на сено!
Вот, решил изменить своему любимому 16-му масштабу и сделать виньетку в 35-м. Сюжет прост: во время марша у Pz.Kpfw.I Ausf.B кончилась горючка, и ребята ждут заправщика. Проезжающий мимо кавалерист, глумясь, дает им «ценный» совет. Командир танка юмора не оценил...
Кавалерист - конверсия набора от фирмы Dragon, травленка родная. Изменена поза всадника и сильно подпилена филейная часть (в седло садиться не желал). Голова - MiniArt. На кавалеристе перчатки для верховой езды (в экипировку не входили, но часто покупались за свой счет). Добавлена сабля в престяжной лопасти, а карабин Kar98k перевешен со спины в седельный бушмат. Судя по книге Дж. Фоулера и М. Чаппела «Кавалерийские части Германии и ее союзников во второй мировой войне 1939-1945», карабин должен еще каким то образом крепиться к поясному ремню солдата, но ни одного подробного фото или рисунка я не нашел и поэтому крепления делать не стал. Седельные и сухарная сумки вылеплены из Milliput, так как родные не были похожи на себя и не вставали на место. Честно говоря, данный драгоновский набор ценен только лошадьми (хотя их позы практически одинаковы) и травленкой (сбруя и всякие ремешки), а всадники напильника просят, сильно просят.
Танк - набор Pz.Kpfw.I Ausf.B фирмы Dragon, травленка Lion Roar, болты и гайки от MasterClub, фары - не помню от кого. Травленка всем хороша, но хомуты для крепления ломов и лопат переразмеренны, хотя и действующие. Переделана подвеска передних катков и добавлены болты на тележки. Установлен триплекс в смотровом лючке водителя. Передние крылья ставить не стал, так как, судя по фотографиям, они на этих машинах подолгу не задерживались (то ли отваливались, то ли их снимали). Остальные доработки - по мелочам.
Танкисты - набор фирмы Танк Т35005. Командир из набора стал мехводом. Он просто идеально вписался в люк. А бюст водителя из набора, дополненный клонированными от командира ногами и с перепиленными руками занял его место. Обе фигуры дополнены беретами и эмблемами (Milliput).
Все это окрашено и тонировано красками Revell.
Основание - гипс, поверх него нанесена разведенная на акриловой грунтовке (осталась от ремонта) глина, эта же смесь имитирует грязь на танке. Трава - сантехнический лен и сухие растения. Земля и трава задуты разведенной акварелью, тонировка ей же.
Ну, вот вроде и все. С уважением, Алексей.
Обсуждение работы (комментариев: 27)
Это, какие усилия нужно приложить, чтобы всё до мелочей так идеально сделать?:x
Вот умеют же люди.
Придраться практически не к чему! Брависсимо!
Не очень понравился у лошади хвост - но на это можно закрыть глаза.
SKL писал в своем сообщении
Есть небольшие огрехи, но великолепный сюжет все "закрывает"!
Если не трудно, приведите пожалуйста эти огрехи (кроме лошадиного хвоста, он мне самому не очень нравится), это для мне крайне важно. Не хочется плодить ошибки в других работах.
Заранее благодарен.
Только единственное, что не понравилось - лошадь, но не в смысле скульптуры, сборки, достоверности - в смысле покраски она напомнила мне мрамор. Ну, заело - мраморная лощадь и всё...
В мемориз.
Но в целом работа хорошая, сильно выше среднего уровня.
"...Если не трудно, приведите пожалуйста эти огрехи (кроме лошадиного хвоста, он мне самому не очень нравится), это для мне крайне важно..."
По кавалеристу замечания следующие:
1. Волосы хвоста нужно было обязательно доработать резцом, чтобы он не выглядел слипшимся.
2. Цвет лица можно было бы сделать "богаче". Сейчас оно какое-то однотонно-жёлтое.
3. Параллельные штрихи на шее лошади откуда взялись? Если это литейный брак, его нужно было убрать. Если это творчество художника - что оно означает?
4. Где у него головной убор? У него что, кроме каски больше ничего нет?
5. Посмотрите на рисунках и фотографиях, как действительно должны выглядеть шпоры. Это не только дуга вокруг пятки. Там сзади ещё кое-что есть.
Есть ещё замечания по скульптурной части, но, тут уже вины художника нет.
И ещё...
Всем, кто хочет использовать в своих работах "дрэгоновских" лошадей, прежде чем это делать, стоит крепко подумать. Лошади откровенно уродские (это ещё мягко сказано!!!), чтобы привести их к нормальной "анатомии" потребуется очень много времени. Мне, например, в одной из своих работ пришлось полностью "с нуля" лепить голову с шеей, гриву, хвост и переделывать практически все группы мышц и суставы.
1. Морда лошади: складывается впечатление, что "лысина" (обычно захватывающая верхнюю губу и ноздри) распространилась до лба лошади. Темно-серым стоило сделать только вокруг глаз.
2. Нога не должна "проваливаться" в стремя до каблука. Нарушение техники безопасности
. Стремя нужно располагать на широкой части ступни и опускать каблук вниз (что выполнить на этой модели видимо вряд ли представлялось возможным);3. Разбор поводьев: поводья, это не средство для сохранения баланса всадника, а инструмент для управления лошадью. В данном случае, всадник просто держится за них, не имея возможности "набрать" повод, для выполнения различных команд лошадью. Вот как в действительности это должно было выглядеть:
И хотя это только трензельное оголовье, но обратите внимание, как оба повода разобраны в одну руку ("по строевому") - они зажаты между пальцами и как свободная часть повода свисает петлей. Разбор трензельных и мундштучных поводьев еще более сложен. Но принцип тот же.
Впрочем, подобную ошибку допускают многие, кто делает кавалеристов.
С Уважением, Александр.
На морде лошадки - все же обычно при серой масти бывает высветление шерсти -"проточина", идущая от носа ко лбу. Ну и мускулатура странновата - Драгон постарался. ИМХО, я б даже взял Звездовскую лошадь, ее слегка переделав, очень Драгон лошадей не любит.
Экипаж танка в одноообразных позах - не вина автора, конечно, но хоть командир фигу б показал... веселее.
Малые фары на 1-ке заметно больше тех, что на фото. Там по чертежам отлично подходят самые маленькие фарки из "авиационного" набора фар Эльфа...Чуть широковаты наружные отбортовки по крыльям - травленые. Их бы подточить (хотя всю сложность этого понимаю).
Но все равно - качество налицо.
"...я б даже взял Звездовскую лошадь, ее слегка переделав..."
К сожалению, это не пройдёт. "Звездовские" лошади очень мелкие.
Единственное, что меня смущает - в Вермахте (в отличие от войск СС) довольно сильно была развита субординация в отношениях солдат и офицеров. Пропасть, так сказать, была очень широкая. Там даже нужно было обращаться к офицеру, например, не "герр майор, вы меня вызывали?", а исключительно "герр майор вызывал меня?". Поэтому вряд ли рядовой кавалерист посмел бы дерзить офицеру привилегированных "панцерваффе"...
Кстати, давно интересует такой вопрос: а вот эти вот седельные бушматы, в который вставил кавалерист свой карабин, в каком году/месяце были официально отменены? Они еще могли встречаться в Польской кампании 1939?
Если имеется в виду башмак-улстра (ульстер) Karabinertragegevorrichtung, то у Роттмана-Волстада сказано, что в начале войны они применялись, и только со временем все упростилось. Так что в 39, думаю, вполне годно.
удачи
,все просто супер!!!
Вы даже сделали углубления под гайки в торцах тележек. Этого никто не делает. Забывают что-ли?
За травленку отдельный респект. сам с ней работал. Трудоемкая.
Передняя подвеска удалась.
Пулеметы хороши. МодлПойнт?
Классно смотрятся триплексы мехвода.
Танкист в боковой люк классно вписался!
Из придирок:
-Нет никакой маркировки.
-Перебор с сухой кистью, на мой взгляд.
-Такелажные крючья на башне так распологались у ausf.A, у B должны быть на крыше башни.
-Ржавчина на глушаке как влажная.Вообще лучше москит было поставить.
-Центральную фару надо было сточить. Она не такая глубокая должна быть.
-грязь на корпусе мазками. Не очень убедительно.
Очень впечатлен
Владимир
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
