Не словами описать не пером написать

В целом нравится, много мелких деталей сделано, но форма блестит и чистая она как на построение.
Не знаю как 1987, но 1980 ом пеструю форму не долюбливали. Хотя .........
Еще не могу не сказать , трава в притык к колодцу не может рости, (это вытаптаная зона) вокруг да на растоянии 50-60см от стен колодца. Я думаю поправится и все будет так как надо . По больше пыли на технику и на солдатиков.
Желаю успехов!

Анатолий!
Хочу присоединиться к похвалам. Сделано красиво, не может не понравиться. Но без критики не обойтись.
1. Части и соединения ВДВ не имели БМП, они использовали БМД-1 и 2. так, что эмблемы ВДВ на броне не уместны.
2. Камуфляж так же не уместен даже 1987 году, не говоря о более ранних периодах. Камуфлированную форму с жёлтыми пятнами использовали лишь пограничники (КСАПО). Да, была камуфляжная форма зеленого цвета с желтыми пятнами, с дырчатой тканью. Но ее использовали в качестве рабочей одежды, так как она слишком выделялась на местном ландшафте и не имела никаких накладных карманов. Сама ткань была крайне непрочной.
3. Какое это время года? Если начало апреля, то тогда форма может выглядеть так как она выглядит, ее только, что выдали. Но если это уже июнь, то форма должна быть почти белая как тов. Сухова. Выстиранное Х/Б под солнцем сохнет 10 минут в тех краях, при этом быстро выгорает краситель.
Так, что все это как раз сделано по мотивам режисерских народных сказок в стиле "9й роты" и "Афганского излома".
Успехов. С Уважением,
Олег

Олег Наумов, Воевавшие в Афганистане люди как раз говорят, что "Афганский излом" - очень грамотное и добротное кино. Ну и десантники все-таки использовали БМП, а вот БМД как раз очень мало - от них отказались еще в начальный период пребывания ОКСВ в Афганистане. источники - ветераны-афганцы и монографии

Силён, дядька! Здорово!

У чувака на броне магнитофон "КВАЗАР-303"! Очень похож, но только в боевой обстановке отвлекаться... себе дороже...
А по поводу БМП в ВДВ, то же вызвало вопросы, товарищ служивший в ДРА 80-81 гг. заявил, что все эмблемы ВДВ на технике заставили замалевать, дескать присутствие ВДВ в стране равно её оккупации...

СбитыйНадБалтикой, фото не пытались открывать?
Разных образцов камуфляжа хватало

Структура забора и дверей это круто показана сама сущность.Понравились мелочи.Кувшинчику блеска бы добавить. По поводу дерева сказать сложно 50/50 присутствие его на диораме уже подвиг для моделиста.

Работа понравилась! Молодец!
К вопросу о камуфляже бронетехники в Афганистане:

Возражения по камуфлюжу снимаются.

Супер,сделано всё отлично а из чего сделан магнитофон.

ТАК,И ЕЩЁ -диорама на 6 очень круто!

TexHaPb

На стреме сидит снайпер на броне а он разгильдяй магнитофон
слушает.

Мне кажется, что не совсем исторически корректно смотрится известная надпись чеченской войны на афганской технике. Обычно тогда писали на технике откуда экипаж, например Украина или Минск. Бывали надписи типа машина имени погибшего сослуживца.

Кстати для исторической достоверности на броне неплохо было бы разместить большой бак или бурдюк для воды.

dop Wrote:Мне кажется, что не совсем исторически корректно смотрится известная надпись чеченской войны на афганской технике. Обычно тогда писали на технике откуда экипаж, например Украина или Минск. Бывали надписи типа машина имени погибшего сослуживца.

Это один из девизов ВДВ)) они были еще до Афганской)

TexHaPb, что-то сомнительна конфискация у "духов" пулемета "Утес"
Лучше уж тогда ДШК поставить, Звездовский или Танковский, их было много у моджахедов

Если добавлять в диораму Утес, то его было бы корректнее поставить на моторный отсек БМП. Часто приваривали его таким образом, для усиления огневой мощи.

Вот тут есть фотографии с закрепленным дополнительным вооружением на броне. Упоминается про АГС и автоматический миномент Василек.

http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/page/1_afghan_1.htm

Целью такого усиления как правило было обеспечение огневого контроля на оба борта, что важно при сопровождении колон.

Возможно вместо "приваривали" корректнее сказать закрепляли. Так как способы закрепления в общей своей массе были различны.

dop
«…Если добавлять в диораму Утес, то его было бы корректнее поставить на моторный отсек БМП. Часто приваривали его таким образом, для усиления огневой мощи…»
«…Вот тут есть фотографии с закрепленным дополнительным вооружением на броне. Упоминается про АГС и автоматический миномент Василек. …….Целью такого усиления как правило было обеспечение огневого контроля на оба борта, что важно при сопровождении колон….»

dop, на борта обычно ставили короткоствольное оружие (АГС и т.п.), а Вы представляете, как выглядит «Утёс»? И как из него вести огонь, если он будет закреплён на одном из бортов БМП для «….обеспечение огневого контроля на оба борта…» (как Вы пишите)?

Признаю свою фразу «…Если добавлять в диораму Утес, то его было бы корректнее поставить на моторный отсек БМП. Часто приваривали его таким образом, для усиления огневой мощи…» не совсем правильной. Лучше бы она смотрелась так:

Если добавлять в диораму Утес, то его было бы неплохо поставить на моторный отсек БМП. Вряд ли бы пулемет оставили на земле без присмотра. Так же известно, что некоторые виды оружия закрепляли на броню для усиления огневой мощи. Можно было бы добавить такой элемент, отражающий кустарную доработку БМП в войсках, в данную диораму.

Уважаемые коллеги!
Kas, Александр Иванов, SKL
Хорошие фотографии, но, к сожалению неизвестно кто и когда их сделал, при каких обстоятельствах. Зеленная униформа с желтыми пятнами (маскхалаты, средства маскировки, как угодно), хороша лишь для хождения в Джелалабадскую (или Кандагарскую) зеленку. На всей остальной афганской местности солдат становится отличной мишенью. Поэтому данный камуфляж (КЗС или как угодно иначе) не был популярен. Его использовали еще и для того, чтобы поэффектней сфотографироваться. В моём домашнем архиве имеются фотографии солдат в данном камуфляже (к сожалению я опять вдали от дома на длительный период), все персонажи на этих фотографиях могут подтвердить, что одели его только для того, чтобы сфоткаться «побогаче», как говорится «Был грех».
Фраза «Особенно в жарких районах» не совсем корректна, так как весь Афганистан в период с апреля по октябрь был жарким районом с дневными температурами до +40+45 градусов по Цельсию в тени.
Еще одна проблема, из-за которой следует осторожно делать выводы на основании обозрения фотографий тех лет. Солдат с личным фотоаппаратом был редкостью, он тут же становился объектом для заведения ОД сотрудниками особых отделов и объектом контроля замполитов. Фотографии зачастую просто изымались, особенно «не удобные». Если Вы помните, то по официальной партийно-правительственной версии до 1986 года СА там не воевала, а оказывала интернациональную помощь, строила детсады, обучала афганскую армию и т.д. Только после прихода М. Горбачева на пост Генсека, в СМИ стали осторожно признавать, что СА принимает участие в боевых действиях и проводит боевые операции. Поэтому у многих солдат, не вылезавших с боевых операций сохранились лишь фотографии без оружия ничем не напоминающие, что они на войне. Фотографии с оружием часто делались, если так можно выразиться «контрабандным» способом, чаще в расположении части или во время визита военных корреспондентов, которые по доброте душевной печатали фотографии и для солдат. Поэтому для любой подобной фотографии очень важны комментарии автора или фотографируемого. Ведь есть масса фотографий десантников в беретах, что вовсе не означает, что их носили на операции, хотя по фотографиям можно сделать именно такой вывод. Береты были редкостью, дембеля их обычно, скажем так, «добывали» у пополнения прибывающего из учебок. У иных источников «снабжения» берет для дембеля стоил, порядка 30 рублей чеками «Внешпосылторга», сумма в советском союзе, да еще чеками, приличная.
Солдаты в тельняшках на броне БМП, также, еще не подтверждение того, что они военнослужащие ВДВ, так как военнослужащие всех других родов войск любили носить тельняшки, из-за чего периодически доходило до рукоприкладства между десантниками и так называемыми «Мазутом», «Помидорами» и т.д. Может это и десантники, позирующие на БПМ принадлежащей мотострелкам, может это БМП используемый десантниками, а может и нет, фактуры, чтобы сделать точный вывод нет. Одно знаю точно, что до 1985 года части ВДВ ОКСВА в «полный рост» использовали БМД. Несмотря на то, что с ними имелся целый комплекс проблем как например: недостаточный угол возвышения орудия для боевых действий в горной местности, частое сползание гусениц, расположение десанта внутри боевой машины не обеспечивающее уровень его выживаемости как в БМП и т.д.
Не факт, что я Вас убедил, но надеюсь, что был хоть немного полезен.
С Уважением,
Олег

Олег Наумов, в принципе, Kas Вам всё правильно написал.

«…Поэтому данный камуфляж (КЗС или как угодно иначе) не был популярен. Его использовали еще и для того, чтобы поэффектней сфотографироваться…»

Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что все фотки на которых бойцы в камуфляже – постановочные кадры и что солдаты только что сбегали переодеться, чтобы поэффектнее сфотографироваться.

Как Вам правильно сказали, зайдите на «десантуру», там этого добра навалом.



«…Фраза «Особенно в жарких районах» не совсем корректна, так как весь Афганистан в период с апреля по октябрь был жарким районом с дневными температурами до +40+45 градусов по Цельсию в тени…»

А что Вам в этой фразе показалось «не совсем корректным»?
Вы представляете условия в районе пустынь Регистан и Дашти-Марго? Вы считаете, что они такие же, как и в районе Гиндукуша? Да и по поводу «…весь Афганистан в период с апреля по октябрь был жарким районом с дневными температурами до +40+45…», Вы тоже малость ошибаетесь. Средняя температура в долинах (летом) +30- +35 (а не 40-45). Причём, это именно в долинах. А сколько застав и гарнизонов стояло на приличной высоте?! А вот в пустынях жарища действительно стояла бешенная.
Кстати, +45 (в тени) – это абсолютный максимум для Афгана (провинция Гильменд).

Что же касается самого подпольного фотографирования, то спрятать «Смену» была не такая уж большая проблема.

«…Солдаты в тельняшках на броне БМП, также, еще не подтверждение того, что они военнослужащие ВДВ, так как военнослужащие всех других родов войск любили носить тельняшки…»

Олег, не стоит делать таких категоричных заявлений и путать офицеров с простыми солдатами. Да, офицеры всех родов (особенно штабные и медики) любили щеголять в тельниках (хотя в первые годы и у офицеров их было немного). А вот у простых солдат (пехота, артиллерия и т.д.) это была очень большая редкость. Кстати, если Вы думаете, что и десантура вся поголовно ходила в тельниках, то тоже ошибаетесь. В жару вполне обходились и без них.

«…Еще одна проблема, из-за которой следует осторожно делать выводы на основании обозрения фотографий тех лет…»

Вот по этому то я не делаю свои выводы «…на основании обозрения фотографий тех лет…».

С уважением!

Олег, закончить дискуссию – Ваше право.

Но, на «десантуре», почти у всех «афганских» фотографий есть пояснения (их просто нужно найти).
Кроме этого, как я Вам уже сказал, всё, что я написал, исходит не из рассматривания этих фотографий, а из личного опыта.

Кстати, а где Вы увидели "негативную окраску" в моих словах, или словах Kas'а?
По-моему, разговор идёт вполне корректно.

С уважением!

О.К. Закончим диспут.
Хотя от Вас, кроме различных предположений и очень странных заявлений, так ничего конкретного и не услышал.

С уважением!

Работа произвела очень хорошие впечатления, я бы сказал сдела с любовью к каждой деталью, люблю такие. Есть душа, иногда смотришь ( субъективно мое) а нету чего то, именно мелочей и какого то особого чуства, а в этой работе есть.
Маленький косяк - около бмп камень немасштабный.
Дальнейших успехов, и ПОБОЛЬШе таких работ.

barsik, примите поздравления, работа - что надо, если и есть недочеты типа краска блестит и т.п. с учетом масштабности проделанного - на мой взгляд это мелочи к тому же блеск может быть просто от неудачного освещения, вспышки, у самого такое случается.

Раз затрону пограничную двухцветную форму, могу сказать то, что в использованных наборах, судя по фотографиям военной формы с накладными карманами зеленого цвета с желтыми пятнами не увидел вовсе на диораме, везде КЗСы.

Когда я учился в училище, на занятиях преподаватели служившие в свое время в ДРА расказывали, что выходя в рейды они мало того, что переодевались в обычную одноцветную "афганку" цвета хаки, но так же снимали, а вернее сказать на форме отсутствовали знаки различи напрочь, КЗК или КЗС носили на голое тело так как костюм большой, просторный "дышащий", про зеленку все уже сказано.

С уважением...

Ребят к сожалению не могу вывесить фотки,с пояснениями т.к они на старой квартире в беларуси.Но как заберу обязательно скину и спрошу у отца пояснения к ним) Там и про маскхалаты есть и есть насколько помню даже каски на которых вручную нанесен камуфляж.
barsik,
винтовки(буры),оружие времен ВОВ разных стран, и пулемет(ы),на мой взгляд нехватает))))))
Но хозяин-барин))) И все-же работа классная)

А что тут от MINIART использовалось?