Да, "ночное" освещение удалось.
Если позволите, пару замечаний:
1. Цвет тротуара и мостовой слишком монохромный, так не бывает
2. Сама мостовая излишне чистая - не пыли, не веток / листев, не другого мусора
3. На угол "паркового ограждения" желательно повесить табличку с названием улицы, причем, "привязав" её к конкретному городу (например - Дерибасовская) можно сразу определить место действия - дело в том, что в данном варианте это может быть и подготовка к "Таллинскому" переходу и эвакуация гарнизона Ханко и многое другое. Хотя, данная придирка нне существенна

Работа понравилась, коллега, спасибо за поднятие настроения!

С уважением.

Сюжет отличный!
Но, к сожалению, из-за размера фотографий и отсутствия крупных изображений по каждой фигурке, оценить саму покраску практически невозможно. Видно только, что фигурки очень блестят.
Про чистую мостовую (в прифронтовом городе !!!) уже сказали. Не понравилась разбитая колонна. На ней битый кирпич выглядит не битым, а оплавившимся, с округлыми краями. Причём под самой колонной – ни пылинки.

А по поводу «ночной эвакуации» - мне кажется вот так (см. ниже) будет больше похоже на ночной город. Было бы не плохо одну фотографию (так сказать, титульную) сделать с небольшой обработкой (буквально 5 мин.) в фотошопе.

Хорошая работа, чувствуется рука Мастера-Диорамщика

А теперь субъективизмы

У меня лично ночное время с таким обилием провожающих (включая детей и инвалидов) как то не вяжется, (тем более, эвакуация Одессы была операцией секретной)
Оттого, затемненные фото у меня лично вызывают лишь ощущение косяка в фотографировании, а не ночного времени
Обилие автоматического оружия - причем целых два ППШ, можно уж было кому нибудь и ППД вставить - кстати, поэтому ни на Ханко ни на Таллин это никак не тянет
Я понимаю, Одесса город южный
Но в середине октября эвакуироватся без шинелей?

С Уважением

Круто! А где инвалида взял??? Только плитка на дороге не очень смотрится.(((

Производство ППШ было начато как раз в октябре 1941-го года. Сомневаюсь, что первая же партия была экспресс-доставкой отправлена в Одессу. ППШ летом-осенью 1941 - на эти грабли уже многие тут наступали...
А что за белая стрела нарисована на мостовой?

Браво!

Какие-то струнки внутри задело.

Благодарю коллег за благожелательные отзывы. Попытаюсь ответить на вопросы.
К Swarog-у: у меня была идея украсить столб табличками, конкретизирующими место действия -
"Дерибасовская" ( "на Дерибасовской прекрасная погода") - "Малая Арнаутская" ( "Белеет
парус одинокий"). НО: уверен, что вскоре получил был от уважаемых одесситов ворох оплеух:
1. Дерибасовская и Малая Арнаутская не пересекаются.
2. В 1941 году они назывались "имени Коминтерна" и "имени Клары Цеткин" соответственно.
3. Вид и шрифт уличных табличек в 1941 году был совершенно не такой.
4. На углу указанных улиц ( и на всем их протяжении ) никогда не было кладбищ и церковных
оград, а был веселый дом "Марсель" ( после революции - здание Губчека )
Привязка работы к Прибалтике ( Таллин ) не прокатывает не только по обилию ППШ у морпехов,
но по недостоверности ситуации. В 1970 году, отдыхая в Прибалтике, слышал рассказ ветерана
( полковник в отставке, участник Ленинградской блокады ) который хотел бы привести.
" ... а ты знаешь, почему моряков с крейсера "Киров" никогда не отпускают в увольнение в
в Таллине?
????
" в 1941 "Киров" был последним нашим кораблем в Таллине, стоял у причала, а немцы были уже
в пригородах. Эстонские снайперы с чердаков перестреляли всю группу моряков, посланных
с крейсера снять швартовы с причальных кнехтов. И вторую группу перестреляли.
Так командир крейсера развернул башни главного калибра и дал залп по городу.
Больше стрельбы не было, крейсер ушел в Кронштадт. Но самые большие разрушения в Таллине
за годы войны были от этого залпа. А моряков с "Кирова" в Таллине очень не любят.
Пропадают они там часто."
К Ключ-у: - старик у забора лезет в карман пиджака не за пистолетом, а за валидолом,
сердечко прихватило, впереди прелести румынской оккупации...
К SKL : Я и не пытался сделать крупных фото.
Во первых, это действительно мой первый опыт фотографирования диорам.
Во вторых, боюсь, никого не смогу поразить своим мастерством росписи фигур
И в третьих, выскажу крамольное мнение: роспись фигур не является самым важным
элементом диорамы - ИМХО.
По поводу блеска фигур - имею печальный опыт, когда наносимый аэрографом матовый
лак ( ModelMaster ) давал потрясающий иней на фигурах и растворял металлики.
Стараюсь не использовать лак, особенно когда ограничен во времени.
Разрушение колонны действительно замылено, а мусора нет - разрушена она давно, в
эпоху ГВ, осколки кирпичей с тех пор убрали, а саму колонну на церковной ограде
починить руки не доходили - все социализм строили...
Я не пытался показать разрушений прифронтового города - для этого надо было
городить руины, а времени не было. Ограда и могила с крестом за ней играют другую
роль. С одной стороны - остановить взгляд, чтобы он не "убегал" со сцены.
А с другой стороны - уходящие по приказу моряки оставляют врагу своих стариков,
женщин, детей, беспомощных инвалидов - и могилы отеческие. И нет у них сил
смотреть на оставляемых - и чтобы ободрить уходящих, отдает им честь моряк-инвалид,
тянущий руку к старой бескозырке.
Мне очень понравилась Ваша работа с фотошопом - но я им не владею ( чайник ),
фотографии кадрировала и уменьшала жена - и огромное ей спасибо. Но, с другой
стороны, если не ошибаюсь, администрация не рекомендует фотошопить выставляемые
работы.
К Kas : Обилие провожающих? Да все по делу - старик-врач отправил последних раненых из
госпиталя, медсестра после смены, ее ребенок - оставить не с кем, инвалид выполз
товарищей проводить.
Секретность? Да уж какая секретность в последнюю ночь, да в Одессе ...
Шила в мешке не утаишь... Наши уходят...
Обилие ППШ - согласен, надо было бы заменить на ППД, но под рукой их не было.
С другой стороны, читал, что массовое производство ППШ было развернуто в середине
осени 41-го, так что в Одессе, промышленно-развитом городе, где было развернуто
производство танков НИ и использовались "катюши", ППШ, ИМХО, могли быть.
Шинели - но блескинские фигуры настолько хороши, что украшать их скатками шинелей
у меня рука не поднялась. А, с другой стороны, на них и так очень много обвеса,
и с шинелями был бы перебор.
К Константину Кулаковскому: - эвакуация войск была организована очень неплохо.
" Чтобы при движении ночью с фронта в порт не заблудиться, командиры соединений,
частей, батальонов, штабов накануне выхода из боя лично проехали по всем
маршрутам. Через каждые 200 м по всему маршруту до порта были выставлены маяки с
фонарями и поставлены фанерные щиты, окрашенные в белый цвет. Наконец в день
отхода соединений по их маршрутам все дороги были посыпаны мелом ( а может быть, нарисованы стрелки, по сообщению Igmar-а ), что позволило ночью хорошо ориентироваться".
- И.Мощанский, И.Хохлов, "Южное направление",Военная летопись,2005.
Ну вот и все пока. И еще раз - огромное спасибо за отзывы.

Grif
«…роспись фигур не является самым важным элементом диорамы – ИМХО…»

А разве кто-то говорит, что «самым важным»?
Я считаю – необходимым! Всё же, как не крути, после первого взгляда на диораму и оценке её сюжета, зритель приступает к оценке её исполнения. Вот тут-то покраска и вылезает на первое место.

«…По поводу блеска фигур - имею печальный опыт, когда наносимый аэрографом матовый лак ( ModelMaster ) давал потрясающий иней на фигурах и растворял металлики…»

Григорий, если нужно, обращайтесь за советом – подскажу, почему это у Вас произошло. А сам по себе матовый лак Model Master в указанном Вами не виноват.

«…Разрушение колонны действительно замылено, а мусора нет - разрушена она давно, в эпоху ГВ, осколки кирпичей с тех пор убрали…»

Если для правильного восприятия сюжета обязательно нужна пояснительная записка, мне кажется, это не совсем правильно (мягко говоря).


«…Наконец в день отхода соединений по их маршрутам все дороги были посыпаны мелом ( нарисованы стрелки, по сообщению Igmar-а ), что позволило ночью хорошо ориентироваться…»

Само наличие таких стрелок сомнения не вызывает. Смущает их размер, особенно если учесть, что наносили их днём. Или в этот день немецкие истребители и бомбардировщики принципиально не летали?

Александр Зеленков
"...Не совсем понял мысль..."

А мысль очень проста: как Вы думаете - немецкие лётчики сказали бы спасибо, если бы им указали место сосредоточения эвакуируемых войск?
Я надеюсь, Вы не будете спорить, что корабли стоящие на погрузке войск - более чем уязвимая и очень «лакомая» для авиации (да и для вражеского флота) цель?
Недаром подобные эвакуации и передислокации всегда проводились в режиме максимальной секретности.

Спорить, конечно, не буду - цель уязвимая. Однако, войска грузились в порту (это очевидно было не только для советских военных, но и для немецких летчиков), а много ли в Одессе крупных портов и причалов? Поэтому, что войска будут грузиться в портах не такой уж большой секрет, а стрелки нужны, чтобы войска в лабиринте города путь к причалам нашли.
Во-вторых грузились они ночью, а ночью с боевыми действиями тактической авиации тогда (да что тогда - и сейчас со всеми супер-навороченными электронными приборами!) было ой как туго - причина проста -ничерта не видно. Тем более ночные боевые действия совсем не характерны для немцев в начала войны - это отмечают многие очевидцы.
В третьих: летчику на бреющем полете реально проследить направления двухметровых стрелок в нагромождении городской застройки? И это при более-менее активной ПВО (так как оборона войск скопившихся у города уплотнена). При чем все стрелки указывают (грубо) в направлении моря и портов.
Так что "спасиба" от немецких летчиков советские командиры вряд ли дождались...
Да, и ещё. Меня всегда немного напрягала непогрешимая профессиональность военных изображаемых на диорамах - и позицию для пушки они всегда правильно выбирают, и окоп роют точно по уставу, и ползут всегда незаметно и ниже травы и в лоб в атку никогда не пойдут... история часто свидетельствует об обратном, и действия РККА начала ВОВ много чаще тому пример...
Поэтому закругляем зарождающуюсю дискуссию (которую могут разрешить лишь документальные фото или подробные свидетельства очевидцев) и остаемся при своих мнениях.

Григорий!
Хорошая идея, в целом понравилось. Но есть нечто, что меня лично напрягает. Не буду дополнять вещи уже высказанные, остановлюсь на том, что режет мне глаз. Это инвалид, отдающий честь. Это наверное дань Голивуду? Как человек проживший более половины сознательной жизни в СССР не могу в это поверить. Не верю! Вот непристойный жест он мог бы им показать. Советские люди твердо верили, что под руководством "Великого" Сталина они сокрушат всех империалистов и фашистов, что боец красной армии и краснофлотец не отступают и не сдаются.Поэтому нормальной реакцией населения, часто были высказывания по типу: " Куда бежишь сынок? Бросаешь нас? Эдак до Урала добежишь! Вот мы в гражданскую... и т.д." А отдание чести это полный Голивуд!
С Уважением,
Олег

Григорий!
Я не настаиваю, Вы автор, Вам и решать. Это Ваша работа, которая мне кстати нравится.
Не хотел Вас огорчать, но все таки скажу в чем главный "нон-реалистик" Вашей диорамы. Во всех населенных пунктах СССР, объявленных на военном или осадном положении, вводился комендантский час. Только очень ограниченная категория гражданских лиц, могла находится на улице в темное время суток, при наличие соответствующего пропуска. Поэтому, эта сцена не могла иметь место ночью. Все эти люди, включая инвалида, уже бы каялись в местном НКВД или УВКР Одесского укрепрайона и рассказывали о цели заброски.
По поводу цитаты

Вполне возможно, что на месте инвалида
Вы бы использовали тот самый жест. А я - тот, который показал в работе.

Даже воспитанный человек, как например генерал Григорий Лукьянович Чернота, сказал бы : "Ну, это уже хамство Артурка". Мы же не обсуждаем, кто хороший, а кто плохой, и кто и как бы поступил. Мы обсуждаем Вашу работу, I guess. Не принимайте лично!
С Уважением,
Олег

Приношу свои извинения коллеге Igmar-у за невольную дезинформацию. В его письме
говорилось о стрелках на мостовой в качестве возможного варианта, и именно это и было
реализовано в работе. В своем первом сообщении исправил, м.б. исправлю и в диораме.
Благодарю Константина Кулаковского за уточнение о производстве ППШ. Действительно, полагал,
что если "широкое производство ППШ было развернуто в середине осени 41-го", то данный
девайс мог быть в Одессе 16.10.41. Свое мнение изменил, но исправить в диораме не обещаю.
А что, валидол был изобретен после войны? Ну хоть валерьянку выращивали в лекарственных
целях? А то "... чего не возьмись, так этого нет" (с)
К Олегу Наумову:
Насчет нарушения комендантского часа - я ждал такого вопроса, но не от Вас.
Для ответа на этот вопрос были внесены в название работы цифры "16.10.1941". Поясню.
Последний транспорт с войсками Одесского оборонительного района отошел от причала в 5.30
16 октября ..." Стало быть отображаемое время действия - последние 5 часов.
Полагаю, что войска НКВД в это время могли решать следующие задачи:
Поддержание порядка в порту при погрузке войск
Создание условий для нелегальной работы в условиях оккупации
Уничтожение какой-либо документации, а м.б. и некоторых арестованных.
Уверен, что хотя и комендантский час формально не был отменен, но НКВД-ники
в последние часы НЕ занимались отловом и пытками нарушителей комендантского часа - были
дела и поважней, да и самим спасаться надо было.
Возвращаясь к вопросу о Голливуде - я очень высоко ставлю некоторые тамошние фильмы,
особенно "Взвод", "Апокалипсис..", "Галлиполи". Но аналогию с киношным жестом просматриваю
только с фильмом Э.Рязанова - "О бедном гусаре замолвите слово" ( на мой взгляд, не самый
плохой фильм у Рязанова). Но вот предлагаемый Вами жест от лица моего центрального персонажа
считаю хамством, совершенно к тому же не историчным. Справлялся у троих немолодых мужчин -
1924, 1930 и 1940-го года рождения соответственно - все трое отрицают его использование
во времена молодости, и соотносят его появление и применение с расцветом российской демократии.
Да и психологически для моего персонажа это неверно. Он не фанатичный молокосос, твердо
уверенный в том, что "красноармейцы никогда не сдаются и не отступают". Он кое-чего в жизни
видел и пережил - и не только победы и свершения.
А насчет генерала Григория Черноты, воспитанного человека - это Вы про персонаж
М.Булгакова, заядлого игрока, проигравшегося до штанов и в таком виде щеголявшего по
Парижу? По Вашим постам и письмам в личке считаю Вас человеком очень умным и эрудированным,
но иногда не понимаю .... Вы специально подставляетесь?
С уважением, Grif.

Вот тут есть фотография моряка периода обороны Одессы.

http://visualrian.ru/images/item/612[/url]

dop!
Очень хорошая фотография, давно не видел. На фото не просто одессит, а коммунист доброволец. Кстати 90% членов ВКП(б) Одессы ушли на защиту города добровольцами и позднее влились в регулярные части, защищавшие город.
Boonie!
Представленное фото сделано 01.08.1941 года, но моряки со скатками, так как ночью не очень то тепло и лучше спать на шинели, чем на сырой земле. Думаю, Вы правы, в октябре скатки тем более должны быть.
С Уважением,
Олег

диорама на этот сюжет при полном соблюдении исторической правды смотрелась бы жутковато: безлюдная ночная улица, плотные шеренги угрюмых моряков и солдат, грохот сапог по брусчатке, вместо провожающих мирных жителей - суровый патруль НКВД. Никакой лирики, одна жесткая проза войны

Вот вот вот
Вот это было бы здорово

Олег Наумов, Вы почему то все исключитльно на свой счет относите
Я сказал о том, что понравилось бы лично мне

Извините, джентльмены, но не могу не придраться.


" А по поводу полного соответствия диорам историческим событиям могу только сказать, что диорама на этот сюжет при полном соблюдении исторической правды смотрелась бы жутковато: безлюдная ночная улица, плотные шеренги угрюмых моряков и солдат, грохот сапог по брусчатке, вместо провожающих мирных жителей - суровый патруль НКВД. Никакой лирики, одна жесткая проза войны."

Нет, я конечно, видел озвученные диорамы в музеях - экскурсовод нажимает кнопочку, идет
фонограмма - выстрелы, взрывы, свист пуль, крики "УРЯЯЯЯ".
Грохот сапог по брусчатке реализуем.
Но безлюдная улица с плотными шеренгами угрюмых моряков и солдат, с суровыми патрулями
НКВД ??? Свят,свят... и это жесткая проза войны??? Моряки, солдаты и НКВД-ники нынче
уже НЕ ЛЮДИ??? ЭТО ЖЕСТЬ! Не дай бог, приснится этакое...

Позволю подвести себе некоторые итоги.
Благодарю коллег за высказанные замечания и выложенные фотографии.
Работа моя не лишена достаточно большого количества недостатков,
о некоторых из них я упоминал "авансом" - например, о причинах отсутствия
скаток шинелей, наличии ППШ, о наличии пропусков для хождения в ночное время
у моих гражданских персонажей - об этом можно прочесть еще в моем первом посте.
Но действительно, если об этом приходится писать, это не есть хорошо.
Но с одним из критиков придется поспорить. Постараюсь "просто спокойненько разобраться".
Приведенное Олегом Наумовым описание представляется мне достаточно сказочным и
совершенно не выдерживает проверки на логичность.
---------------------------------------
"Вы меня так и не убедили в том, что в последние 5 часов эвакуации морячки могут не спеша
разгуливать как по Невскому"
---------------------------------------
А я Вас в этом убеждал??? Я где-то писал или говорил об этом? Передергиваете....
Ну не знаю, не знаю как разгуливают морячки по Невскому, Вам виднее - м.б. они гуляют
нынче по Питеру при всем вооружении, с касками, сидорами, подсумками и противогазками
- или их нужно было мне изображать бегущими?
Или форсированный марш означает марш-бросок с полной выкладкой, бегом, на манер берсальеров?
------------------------------
Также вы меня не убедили, что гражданские вот так спокойненько ходили, где хотели в последние часы эвакуации во время комендантского часа и без пропуска. Окажись хоть один из них засланным и конец эвакуации. Никто бы их не пытал, могли просто расстрелять на месте, за меньшее расстреливали. Чтобы говорить об этом, надо хотя бы иметь понятие о тактике и методике обеспечения секретности различных видов операций. Вдоль маршрутов эвакуации проводилось «временное» выселение жильцов, мотивировавшееся необходимостью размещения якобы прибывающих пополнений, а также складирования различных материалов (зимнее обмундирование и т. д), приготовленных для длительной обороны. Вот такую инфу и получал неприятель, т.е. о прибытии подкреплений, подготовке ООР к длительной обороне и т.д.
-----------------------------
Пробую представить себе действия "хоть одного засланного" плохиша-гражданского, обнаружившего
ночью 16 октября осуществление эвакуации. Как сообщить срочную информацию?
Мобильник еще не изобрели,флажковый семафор не сработает, время выхода в эфир не подошло. Бежать прямиком в румынские окопы или мигать фонариком? Но допустим, плохиш инфу передал.
С еще большим трудом представляю себе действия румынского командования, получившего инфу
в час ночи от "хоть одного засланного". Тут же подается команда на атаку, пехота вылезает
из траншей и бежит, артиллерия накрывает Одесский порт точными залпами, взмывают самолеты,
доблестные кавалеристы, вскочив на неседланных коней, довершают разгром противника.
Все, "конец эвакуации". Занавес.
Полагаю, все было сложнее и проще одновременно - командование противника ( румыно-немецкое)
получало и информацию об эвакуации из разных источников, и обильную дезинформацию.
И в разгар событий по ряду причин или НЕ приняло решения на активизацию действий,
предоставило эвакуируемым войскам "золотой мост", или не смогло этого решения осуществить.
А Вы рассказываете сказки о патрулях НКВД, расстреливающих на месте месте нарушителей
комендантского часа в последнюю ночь... да еще ссылаетесь на фонд 78 института военной
истории ,"если память не изменяет". Вообще то, при ссылках помимо номера фонда, указывают
еще и опись, и дело, и лист....
А оставленное население не заметило убытия армейских тылов, городских организаций, парт-
хоз-актива, ценного оборудования и квалифицированных рабочих; вот просто проснулись утром
16-го и с удивлением обнаружили, что советская власть тю-тю...- нет, это "Вы меня смешите".
Описываемая Вами картина столь разительно отличается от описаний оставления Киева,
Севастополя, да и от событий в Москве, "если память не изменяет" 16 октября 1941, что
производит впечатление чистой воды "альтернативной истории".
Позволю себе привести несколько пространных цитат из работы И.Мощанского, И.Хохлова,
"Южное направление",стр 74-78.
-------------
Противник,видимо, установив начало эвакуации, усилил на фронте нажим. Обстрел и
бомбардировки порта стали систематическими...
В порту и особенно на прилегающих улицах творилось что-то невероятное. Тысячи машин,
повозок в хаотическом беспорядке заполнили все улицы. Многие шоферы, повозочные
после разгрузки бросали тут же, на пристани, свои машины, повозки, создавая заторы....
Авиация противника, обнаружив такое скопление людей и техники, начала бомбить порт.
Снижаясь до 100 м, самолеты бросали бомбы, а из пушек и пулеметов обстреливали людей...
Вечером противник начал обстреливать город зажигательными снарядами, а жители тушили их.
Жуткой была Одесса в эти часы. В нескольких местах горел порт. Это был хороший ориентир
для авиации противника. Всюду беспорядочное движение. На улицах огромное количество
брошенных машин. Оставленные лошади бродили по прилегающим к порту улицам и в порту....
Город горел и был весь окутан дымом...
----------------
Почувствуйте, как говорится, разницу.
Ну вот по делу вроде бы и все. Можно еще долго препираться с Вами о приписывании
моим персонажам "естественности непристойных жестов", о "чистом Голливуде" в "его худших
образцах", о хамстве, об беспочвенном обвинении меня в ненависти к НКВД-шникам,
о хроническом игнорировании аргументов собеседника и т.д.
и т.п., но стоит ли продолжать нам с Вами упражняться в метании бисера остроумия?
Вы и так уже безымянный палец со средним путаете
"У Вас видимо недоразумение случилось." Впрочем, в области эрудиции по непристойным
жестам признаю безоговорочно Ваше превосходство. Вы же не зря "Храброе сердце"
приплели - это там доблестные шотландские воины в "зачине" решительной битвы с англичанами
поворачиваются к ним спиной, задирают юбки и демонстрируют ...? Ну Вы затейник ...
Главное в другом: моя работа Вам понравилась.
Позволю еще раз Вас процитировать:
"В целом понравилось....
Мне, кстати, нравится....
Несмотря на все это, ... мне нравится..."
А мне вспоминается народное: " Ты сказал - и я поверил.
Ты повторил - и я усомнился.
Ты сказал в третий раз - я понял, что ты лжешь..."
С наилучшими пожеланиями и уважением, Grif.

По поводу диорамы, как она выполнена - понравилась. "Цепляет".
По поводу исторического соответствия... Ну, это у очевидцев надо спрашивать да архивные кинофотодокументы смотреть (если они были конечно), а то по книжкам историков судить сложно.
Кстати, а моряки скорее всего в бушлатах были - чего им в теплом октябре неудобные и непопулярные среди матросов шинели таскать (8 форм одежды тогда на флоте существовало, и шинель только при сравнительно низких температурах должна была носиться), Одесса все-же южный город? Жаль, что скульптор только одного моряка в бушлате дает...

asigaru, в работе нет, есть в обсуждении.

Олег Наумов, уверен что вам, стоит извиниться за вашу реплику, по поводу грузчика.

Пользуясь случаем, хочу исправить ошибку в своем посте - в годы ВОВ было 6 номеров форм одежды на флоте, а 8 их было с 1934 по 1940 год...