Английский солдат, 1916 г.
Производитель - JMD-miniatures. Масштаб - 54mm. Материал - смола. Художник - Коровяковский С. Краски - эмали.
Великолепная скульптура и тщательная проработка деталировки очень порадовали. Учитывая это, захотелось сделать не просто "солдата на подставке", а небольшой "стоп-кадр" той далёкой войны. В качестве антуража как-то сама собой родилась идея разрушенного окопа, что и было воплощено в жизнь. Для его изготовления были использованы крафт-картон, папье-маше, шпон, тонкий пластик, деревянные и бамбуковые палочки, проволока, тонкие корни деревьев, а так же земля и песок различных фракций.
Из доработок фигурки - только на "Ли-Энфилде" добавлена рукоять затвора и ремень. Для фотографирования в этот раз я воспользовался нетрадиционным для меня естественным освещением, что позволило избежать ненужной здесь яркости красок. Хотел бы обратить внимание на эти фотографии тех форумчан, кто периодически пеняет мне за якобы "сочные" цвета моих фигурок. В данном случае, перед вами характерный пример того, о чём я постоянно говорю - фигурки у меня всегда покрашены одинаково, но искусственный свет делает краски ярче и сочнее, а естественный свет - более приглушёнными и спокойными. Что мы здесь и видим. И хотя сам процесс фотографирования, по сравнению с обычным для меня искусственным светом, оказался более продолжительным и трудоёмким, но получившимся результатом я остался вполне доволен.
Обсуждение работы (комментариев: 19)
Соседняя роспись этой же фигурки Михаилом Уколовым несмотря на не слишком качественные фото, более низкий уровень росписи, спорное фортификационное оформление (а так же ужасный ящик от Звезды) всё же гораздо более мне нравится своим впечатлением окопной войны.
С уважением.
Хорошо показана разрушенность окопа.
Образ измученного окопной жизнью фронтовика не удался, на мой взгляд,
но тут претензии только к скульптору - тут никакая роспись не вытянет.
Маленький вопрос по штыку. Никоим образом не считаю себя знатоком по
английской стрелковке и штыкам, но на просмотренных фото штыки на
"Ли-Энфилдах" были значительно уже и значительно длиннее - и у томми,
и у канадцев, и у австралийцев с новозеландцами.
- Энди Вест, Первая Мировая война, иллюстрированная история, ЭКСМО, 2005.
С наилучшими пожеланиями и уважением, Grif.
... но при условии, что наступило теплое время года (лето во Франции - шарман ) и дождей не было недели две, а сержант прибыл на позиции с маршевой ротой или из отпуска, то именно пыль и будет на нем.
Впрочем, у автора возможно есть свой вариант ответа, так что я заранее извиняюсь за вторжение со своим взглядом.
Но вот доски из лущеного шпона в 54 масштабе смотрятся хлипковато. Палочки от мороженного или "доски" собственного изготовления толщиной 1-2 мм - самое то.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
Суважением, Руслан
как кубельваген в работе "первые трофеи". ИМХО, образ окопника создается
еще скульптором - позой фигурки, а главное - лепкой и росписью лица.
А грязь это уже вторичное
Многочисленные фото окопников ПМВ - потрясающие документы эпохи. Думаю,
что есть уже Мастер(а) которые могли бы это воспроизвести в м 1:35.
Но, возможно, и ошибаюсь -
и "это всего лишь фигурки, солдатики" (с), Олег Наумов.
С уважением, Григорий.
ИМХО, образ окопника создается еще скульптором - позой фигурки,
- тут Вы правы, но знаете, Григорий, скульптуром судя по базовому основанию, задумывался отнюдь не окопник:
...это скорее военнослужащий, ожидающий отправки на передовую. Впрочем, автор имеет полное право переносить миниатюру в любую обстановку.
Я отнюдь не считаю, что "окопник" обязательно должен быть вывалян в грязи
- грязь может быть очень к месту, но опять же, все зависит от конкретного периода войны. Если осенью 1916, англичане завязли по колено, то осенью 1917, части канадского корпуса уже по пояс:
... канадские пулеметчики занимают позиции в воронках от снарядов на хребте Пашендайль в ноябре 1917 г.
С Уважением, Александр.
Со многими согласен.
Останусь лишь при своём мнении, что «штампы» в ВИМ хоть и узнаваемы и порой даже желательны, но совершенно не обязательны для выполнения.
Т.е. «летний» солдат совершенно не обязательно должен быть по уши в грязи как «осенний» (как показано на приведённых здесь фотографиях), а окопная жизнь, это не только «…вши, грязь и усталость…».
Существует много фотографий и натурных зарисовок, где солдаты изображены во вполне нормальном виде. Именно такого сержанта я и попытался изобразить.
С уважением Андрей.
Т.е. Вы даже не допускаете возможности искажения при освещении и т.д. – а сразу категорично: «…Но почему так небрежно сделано высветление на лице и шее…»!
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|