Дорога на Берлин
Представляю Вашему вниманию свою свежую работу, которая наконец-то вышла «на гора» после трехлетнего долгостроя.
Сюжет. Танк Т-34-85 с мотопехотой из 3гв.ТА движется в маршевой колонне в конце апреля 1945г. на штурм Берлина через прорванный Цоссенский оборонительный рубеж, где еще пару дней назад шли упорные бои, свидетельством чего является брошенная «Пантера» у обочины дороги. Советские бойцы едут молча, каждый думает о своем, но все они понимают, что впереди их ждет последний, решительный бой за черное сердце фашистской Германии, ее столицу – Берлин.
Изначально на этот сюжет меня вдохновила известная фотография увязшей «Пантеры» со свастикой из боевой группы полковника Кётхера в районе г. Цоссен, вокруг которой ходило много разговоров и даже были диорамы. Оба, представленных на диораме, танка имеют исторические прототипы, и было приложено максимум усилий, чтобы они им соответствовали. Также хотелось показать «противоборство красной звезды и свастики» - эти символы не были широко распространены на бронетехнике, зато теперь даже дремучий дилетант не задаст глупый вопрос: «Какой из них советский танк, а какой фашистский?».
Материалы. Основание диорамы – ДВП+пенопласт+алебастр. Дорожное покрытие – просеянная натуральная дорожная пыль. Растительность – крашеный стриженый конский волос, консервированный природный материал. Рамка из шпона вскрытого лаком.
Модель «Пантеры» - Тамия, травло экстерьера, ствол, фальшборты, кормовые ящики – Абер, нутро отделения управления – СМК, двигатель – доработанная Звезда, патрубки – Москит, тросы – стальные натуральные. Доработаны сварные швы и кое-какие мелочи. Все опознавательные знаки накрашены через трафареты.
Модель Т-34-85 – Драгон; катки – РМХ; ствол, травло экстерьера, надгусеничные полки – Абер, патрубки – Москит, обвес – Бласт Моделс+ запасы из «запчастей». Ряд доработок по сварным швам, болтам, бонкам для печки, буксирным крюкам, скобам, внутренней части люка мехвода, маски пулемета и прочим мелочам. Опознавательные знаки – деки на Микросете.
Фигуры. Мотопехота – Драгон, тела подогнаны по месту; мехвод – старичок от Звезды с перепиленным воротником, командир – конверсия на основе Алангера, третий танкист – Миниарт. Погоны, ремни, пряжки – травло. Вообщем, все фигуры с доработками различной тяжести от пуговиц и клепок на касках до «хирургических» операций.
Мелочи на диораме – ящик из шпона, немецкая каска с подшлемником из аберовского травла, пустая коробка от пулеметной ленты – травло Абера, табличка с лозунгом – шпон+палочка от сладкой ваты, прочие мелочи – из «запчастей».
Еще хочу сказать, что «затонувшая» «Пантера» была изначально рассчитана как диорамный вариант, а не снята с модельной полки, как это зачастую бывает с подбитой техникой на диорамах. Жаль, что нутро от СМК, на которое я потратил много нервов, денег и времени в результате практически не видно через открытые люки.
Вот, собственно, и всё. Комментарии приветствуются. Приятного просмотра!
Обсуждение работы (комментариев: 24)
Диорама лучше смотрится в "панорамном" режиме - при более крупных фото вылезают "блохи"
Не заметил на некоторых фигурках оружейных ремней, глаза слишком "змеиные" (вероятно, из-за обиля белка), трава не понравилась.
С уважением.
фигуры так себе. А техника супер.
+100%
Выполнение техники - выше всяческих похвал!!! Супер!!!
А вот фигурки до техникик не дотягивают.
Swarog
Не заметил на некоторых фигурках оружейных ремней
Смотрите внимательнее, они есть.
глаза слишком "змеиные" (вероятно, из-за обиля белка)
Я понял о ком Вы
ключ
на мой взгляд может вокруг пантеры больше хаотично-военного мусора раскидать как на реальных фотках?
Да, мусорка действительно маловато, согласен.
Петров Андрей
несколько не понятно – дорога и в 3х метрах уже болото…
На фотке с Пантерой дорога проходит именно так. Я старался уловить ландшафт именно опираясь на данный снимок.
На дороге отсутствуют какие либо следы.
За Т-34 следы есть, но действительно, можно было бы их и разнообразить.
Михаил Иванов
А вот фигурки до техникик не дотягивают.
Что конкретно не так с фигурками?
старина фельдфебель
Диорама смотрится пусто.Это от однообразного,длинного куска дерна справа от Т-34.Всегда говорю о равномерности посаженной высокой травы.Не смотрится.И наконец.Узнаваемый материал используемый под траву.Совершить такой титанический труд по окраске моделей и....Эх!Поправьте травку коллега.Суньте еще что-нибудь мелкое на нее.Уберите маньячную дикость из глаз соотечествинников.
На этом куске я упражнялся в флористике, как видно, не сильно удачно. Но трава отнюдь не равномерно посажена и она не однообразна, кроме того она местами примята, местами втоптана в "грязь", оттенки тоже не однородны. Что касается мелочей, если смотреть внимательно, они там присутствуют, правда, согласен, что в недостаточных количествах. Была идея сделать на этом "пустыре" несколько могил, но после некоторых колебаний, все же от этого отказался - мрачно.
Кроме всего прочего, я поэксперементировал с яркостью/контрасностью на фотоснимках, хотелось бы знать мнение коллег - какие лучше воспринимаются.
С уважением, ПанСерж
Что конкретно не так с фигурками?
Пожалуйста.
При том, что окраска формы замечательная есть вопросы к несколько ненатурвльным позам, в частности у автоматчика.
Ладони-лопатки, почти у всего десанта. Жутко изломанная правая кисть у пулеметчика, ну и глаза с чрезмерно белыми белками.
Повторю еще раз свою мысль. Отдельно взятые фигурки весьма неплохи, но на фоне такой шикарной техники, они немного проигрывают.
боец в каске и в ватнике, с ППШ. Сидит по правому борту танка. Не увидел у него оружейного ремня
Он есть - ремень через плечо.
Михаил Иванов
При том, что окраска формы замечательная есть вопросы к несколько ненатурвльным позам, в частности у автоматчика.
Ладони-лопатки, почти у всего десанта. Жутко изломанная правая кисть у пулеметчика, ну и глаза с чрезмерно белыми белками.
Принято.
уколов михаил
Диорама в целом понравилась,но такого, чтобы танк увяз по самые надгусеничные полки в грязи,а рядом ,в полуметре, была твердь и травка не бывает.Прямо какая-то чёрная дыра или зыбучий песок
Танк увяз в раскисшем весеннем грунте, дорога действительно проходила рядом, что видно на фотке с Пантерой.
С уважением, ПанСерж
Странно, автор привел документальное фото, подтверждающее то, что изобразил на диораме, а ему продолжают говорить, что такого не бывает
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1617/photo27
на том известном фото, Пантера банально лежит в кювете.
Yura_Shatikov
Но танк так увязнуть по самые уши возле твердой грунтовки не мог. На фото- прототипе нет вида сверху и мы не видим что , где и как он там стоит. Если это болото, то не может такого быть опять-таки так близко к твердому грунту.
Если бы это было болото, то танк провалился бы так, что и башни не было видно. В данном случае танк завяз в раскисшем весеннем грунте, попытки выбраться из него самостоятельно (прокручивались гусеницы) судя по всему не увенчались успехом и танк закапывался все глубже и глубже (на фото вроде все видно). Экипаж расстроился, плюнул и пошел голосовать на дорогу в надежде найти эвакуатор, но что-то не сложилось...
С уважением, ПанСерж
Если бы это было болото, то танк провалился бы так, что и башни не было видно.
Угу, все болота - бездонные . Глубины болот бывают сильно разные.
Петров Андрей Wrote:Свастика должна быть голубоватого или синего цвета. На фото лучше качества видно что не белые они. И с такой же долей вероятности это может быть танк из состава кампфгруппы Риттера а не Кетхера(разные версии).
Ага, ещё скажите что "финики" на этой Пантере воевали. Приведенное Вами фото ретушировано и это уже как-то обсуждалось. В действительности свастика была белой. Пусть это будет моим ИМХО, если угодно.
А вот, что касательно БГ Риттера/Кетхера можно спорить. В ФИ по танковым войскам вермахта (которая в 2-х частях) есть упоминание и состав БГ Кетхера и в большинстве подписей к этому снимку Пантера принадлежит якобы к этой БГ. Однако данный вопрос я задавал Дмитрию Шеину, в своей работе по 3гв.ТА (ФИ) он данный снимок подписал как Пантера неизвестной танковой части. Так вот, он говорит, что БГ Кетхера по советским документам вообще не существовала, в отличие от БГ Риттера, но принадлежность к этой части Пантеры на фото можно относить далеко не со 100% вероятностью. Дальнейшие мои изыскания не увенчались успехом, хотя Д. Шеин любезно поделился со мной авторским вариантом своей работы по 3гв.ТА с подробными картами района Цоссена.
С уважением, ПанСерж
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|