DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Диорамы и виньетки

Дорога на Берлин

масштаб: 1:35 | автор: Сергей Малина (ПанСерж); Донецк, Украина
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
фото #11
фото #12
фото #13
фото #14
фото #15
фото #16
фото #17
фото #18
фото #19
фото #20
фото #21
фото #22
фото #23
фото #24
фото #25
фото #26
фото #27
фото #28
Диорамы и виньетки: Дорога на Берлин

Представляю Вашему вниманию свою свежую работу, которая наконец-то вышла «на гора» после трехлетнего долгостроя.

Сюжет. Танк Т-34-85 с мотопехотой из 3гв.ТА движется в маршевой колонне в конце апреля 1945г. на штурм Берлина через прорванный Цоссенский оборонительный рубеж, где еще пару дней назад шли упорные бои, свидетельством чего является брошенная «Пантера» у обочины дороги. Советские бойцы едут молча, каждый думает о своем, но все они понимают, что впереди их ждет последний, решительный бой за черное сердце фашистской Германии, ее столицу – Берлин.

Изначально на этот сюжет меня вдохновила известная фотография увязшей «Пантеры» со свастикой из боевой группы полковника Кётхера в районе г. Цоссен, вокруг которой ходило много разговоров и даже были диорамы. Оба, представленных на диораме, танка имеют исторические прототипы, и было приложено максимум усилий, чтобы они им соответствовали. Также хотелось показать «противоборство красной звезды и свастики» - эти символы не были широко распространены на бронетехнике, зато теперь даже дремучий дилетант не задаст глупый вопрос: «Какой из них советский танк, а какой фашистский?».

Материалы. Основание диорамы – ДВП+пенопласт+алебастр. Дорожное покрытие – просеянная натуральная дорожная пыль. Растительность – крашеный стриженый конский волос, консервированный природный материал. Рамка из шпона вскрытого лаком.

Модель «Пантеры» - Тамия, травло экстерьера, ствол, фальшборты, кормовые ящики – Абер, нутро отделения управления – СМК, двигатель – доработанная Звезда, патрубки – Москит, тросы – стальные натуральные. Доработаны сварные швы и кое-какие мелочи. Все опознавательные знаки накрашены через трафареты.

Модель Т-34-85 – Драгон; катки – РМХ; ствол, травло экстерьера, надгусеничные полки – Абер, патрубки – Москит, обвес – Бласт Моделс+ запасы из «запчастей». Ряд доработок по сварным швам, болтам, бонкам для печки, буксирным крюкам, скобам, внутренней части люка мехвода, маски пулемета и прочим мелочам. Опознавательные знаки – деки на Микросете.

Фигуры. Мотопехота – Драгон, тела подогнаны по месту; мехвод – старичок от Звезды с перепиленным воротником, командир – конверсия на основе Алангера, третий танкист – Миниарт. Погоны, ремни, пряжки – травло. Вообщем, все фигуры с доработками различной тяжести от пуговиц и клепок на касках до «хирургических» операций.

Мелочи на диораме – ящик из шпона, немецкая каска с подшлемником из аберовского травла, пустая коробка от пулеметной ленты – травло Абера, табличка с лозунгом – шпон+палочка от сладкой ваты, прочие мелочи – из «запчастей».

Еще хочу сказать, что «затонувшая» «Пантера» была изначально рассчитана как диорамный вариант, а не снята с модельной полки, как это зачастую бывает с подбитой техникой на диорамах. Жаль, что нутро от СМК, на которое я потратил много нервов, денег и времени в результате практически не видно через открытые люки.

Вот, собственно, и всё. Комментарии приветствуются. Приятного просмотра!

Обсуждение работы (комментариев: 24)

11.12.08 [14:07] Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Правильная работа, поздравляю!
Диорама лучше смотрится в "панорамном" режиме - при более крупных фото вылезают "блохи" :)

Не заметил на некоторых фигурках оружейных ремней, глаза слишком "змеиные" (вероятно, из-за обиля белка), трава не понравилась.

С уважением.
 
11.12.08 [14:12] ключ ( Украина )
Примите мои поздравления Сергей,диорама удалась,эх сам сколько раз смотрел на фотографии этой пантеры и самому хотелось сваять что то подобное...да Тэшку еще на Дише видел,тут она даже красивее выглядит...все очень красиво, единственное на мой взгляд может вокруг пантеры больше хаотично-военного мусора раскидать как на реальных фотках?
 
11.12.08 [14:28] Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )
Впечатление двоякое. С одной стороны автор уделил большое внимание окраске техники , но по моему увлекся высветлениями и она выглядит слегка «игрушечной».С основанием можно было еще поработать, несколько не понятно – дорога и в 3х метрах уже болото…На дороге отсутствуют какие либо следы. Идейная направленность же не может не радовать. :) Ну и как всегда , меня порадовали белые люки :D
 
11.12.08 [14:32] P_sergey ( Москва )
фигуры так себе. А техника супер.
 
11.12.08 [21:17] Михаил Иванов ( Екатеринбург )
фигуры так себе. А техника супер.

+100%
Выполнение техники - выше всяческих похвал!!! Супер!!!
А вот фигурки до техникик не дотягивают.
 
11.12.08 [21:54] Владимир Симонов
А мне все понравилось , и идея очень правильная а то все немци да немци !!!
 
12.12.08 [02:50] старина фельдфебель ( серпухов,м.о. )
Полностью согласен с Андреем Петровым.От себя добавлю.Диорама смотрится пусто.Это от однообразного,длинного куска дерна справа от Т-34.Всегда говорю о равномерности посаженной высокой травы.Не смотрится.И наконец.Узнаваемый материал используемый под траву.Совершить такой титанический труд по окраске моделей и....Эх!Поправьте травку коллега.Суньте еще что-нибудь мелкое на нее.Уберите маньячную дикость из глаз соотечествинников.И вообще старайтесь наводить художественный хаос на диораме.Тгда смотрется будет...! :x Просто класс!С уважением.
 
12.12.08 [11:14] ПанСерж ( Донецк )
Спасибо за коменты, ребята!
Swarog
Не заметил на некоторых фигурках оружейных ремней

Смотрите внимательнее, они есть.
глаза слишком "змеиные" (вероятно, из-за обиля белка)

Я понял о ком Вы :)
ключ
на мой взгляд может вокруг пантеры больше хаотично-военного мусора раскидать как на реальных фотках?

Да, мусорка действительно маловато, согласен.
Петров Андрей
несколько не понятно – дорога и в 3х метрах уже болото…

На фотке с Пантерой дорога проходит именно так. Я старался уловить ландшафт именно опираясь на данный снимок.
На дороге отсутствуют какие либо следы.

За Т-34 следы есть, но действительно, можно было бы их и разнообразить.
Михаил Иванов
А вот фигурки до техникик не дотягивают.

Что конкретно не так с фигурками?
старина фельдфебель
Диорама смотрится пусто.Это от однообразного,длинного куска дерна справа от Т-34.Всегда говорю о равномерности посаженной высокой травы.Не смотрится.И наконец.Узнаваемый материал используемый под траву.Совершить такой титанический труд по окраске моделей и....Эх!Поправьте травку коллега.Суньте еще что-нибудь мелкое на нее.Уберите маньячную дикость из глаз соотечествинников.

На этом куске я упражнялся в флористике, как видно, не сильно удачно. Но трава отнюдь не равномерно посажена и она не однообразна, кроме того она местами примята, местами втоптана в "грязь", оттенки тоже не однородны. Что касается мелочей, если смотреть внимательно, они там присутствуют, правда, согласен, что в недостаточных количествах. Была идея сделать на этом "пустыре" несколько могил, но после некоторых колебаний, все же от этого отказался - мрачно.
Кроме всего прочего, я поэксперементировал с яркостью/контрасностью на фотоснимках, хотелось бы знать мнение коллег - какие лучше воспринимаются.

С уважением, ПанСерж
 
12.12.08 [11:32] Юрий С. ( Рига, Латвия. )
ПанСерж, если быть конкретнее - боец в каске и в ватнике, с ППШ. Сидит по правому борту танка. Не увидел у него оружейного ремня :)
 
12.12.08 [20:07] Михаил Иванов ( Екатеринбург )
Что конкретно не так с фигурками?

Пожалуйста.

При том, что окраска формы замечательная есть вопросы к несколько ненатурвльным позам, в частности у автоматчика.
Ладони-лопатки, почти у всего десанта. Жутко изломанная правая кисть у пулеметчика, ну и глаза с чрезмерно белыми белками.
Повторю еще раз свою мысль. Отдельно взятые фигурки весьма неплохи, но на фоне такой шикарной техники, они немного проигрывают.
 
12.12.08 [20:10] Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Диорама в целом понравилась,но такого, чтобы танк увяз по самые надгусеничные полки в грязи,а рядом ,в полуметре, была твердь и травка не бывает.Прямо какая-то чёрная дыра или зыбучий песок.
 
12.12.08 [23:05] Marder ( Москва )
Да,диорама отлично выполнена.Про фигурки говорить не буду,у самого не ахти как получается.Про технику-может пантере и 34 пороховой нагар как-нибудь посильней сделать?И про грязь:лаком ее глянцывым задуть,лужицы напузырить,и тогда как живая будет.
 
13.12.08 [03:10] старина фельдфебель ( серпухов,м.о. )
Под однообразным куском диорамы я имел в виду абсолютно ровную площадку покрытую дерном.Не смотрится.Могилки врятли успелибы выкопать.Да и не в болоте.Посмотрите на фото вами же представленное.Бросьте там хотябы деревце с повисшим на нем трупом.Или мотоцикл взорвите.С уважением. ;)
 
15.12.08 [11:52] ПанСерж ( Донецк )
Swarog
боец в каске и в ватнике, с ППШ. Сидит по правому борту танка. Не увидел у него оружейного ремня

Он есть - ремень через плечо.
Михаил Иванов
При том, что окраска формы замечательная есть вопросы к несколько ненатурвльным позам, в частности у автоматчика.
Ладони-лопатки, почти у всего десанта. Жутко изломанная правая кисть у пулеметчика, ну и глаза с чрезмерно белыми белками.

Принято.
уколов михаил
Диорама в целом понравилась,но такого, чтобы танк увяз по самые надгусеничные полки в грязи,а рядом ,в полуметре, была твердь и травка не бывает.Прямо какая-то чёрная дыра или зыбучий песок

Танк увяз в раскисшем весеннем грунте, дорога действительно проходила рядом, что видно на фотке с Пантерой.

С уважением, ПанСерж
 
15.12.08 [20:36] Игорьок ( Украина )
Хорощенькая работа поздравляю .Глаза у фигурок немножко привести в порядок а так нормалёк. :) :)
 
21.12.08 [19:18] Yura_Shatikov ( Новомосковск )
Понравилась 34-ка.Классная. Но танк так увязнуть по самые уши возле твердой грунтовки не мог. На фото- прототипе нет вида сверху и мы не видим что , где и как он там стоит. Если это болото, то не может такого быть опять-таки так близко к твердому грунту. С уважением.
 
21.12.08 [20:17] Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Yura_Shatikov, может-может, я вас уверяю. Во-первых, дорога может идти по искусственной насыпи. Во-вторых... ну вот вам личный пример. Не дале, как пару недель назад, когда в Подмосковье был еще решительный плюс и постоянно сыро, мы с супругой на своей ШНиве пересекали здоровое колхозное поле по пути к даче. И на знакомой трассе вдруг обнаружили прямо у себя под носом - метров пять, не боле, за гребнем - новоявленное озеро, в котором уже сидел по края кабины ДТ-75. У нас под колесами было относительно сухо. ДТ сел насмерть, вытащили его только после того, как ударил мороз и грунт отвердел. Там до сих пор в воздухе висит мат откопавывших... ;)
 
21.12.08 [20:32] Derevyankin ( С-Петербург )
Yura_Shatikov, может и болото, и лужа, и заливной луг, и что угодно. По своему строению и происхождению болота бывают сильно разные.
Странно, автор привел документальное фото, подтверждающее то, что изобразил на диораме, а ему продолжают говорить, что такого не бывает :?
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1617/photo27
 
21.12.08 [21:18] ряд.Райан ( Москва )
Derevyankin, на том известном фото, Пантера банально лежит в кювете.
 
21.12.08 [22:24] Derevyankin ( С-Петербург )
ряд.Райан, нехилой ширины и глубины кювет, к тому же непараллелен дороге.
 
22.12.08 [18:06] ПанСерж ( Донецк )
ряд.Райан
на том известном фото, Пантера банально лежит в кювете.

Yura_Shatikov
Но танк так увязнуть по самые уши возле твердой грунтовки не мог. На фото- прототипе нет вида сверху и мы не видим что , где и как он там стоит. Если это болото, то не может такого быть опять-таки так близко к твердому грунту.

Если бы это было болото, то танк провалился бы так, что и башни не было видно. В данном случае танк завяз в раскисшем весеннем грунте, попытки выбраться из него самостоятельно (прокручивались гусеницы) судя по всему не увенчались успехом и танк закапывался все глубже и глубже (на фото вроде все видно). Экипаж расстроился, плюнул и пошел голосовать на дорогу в надежде найти эвакуатор, но что-то не сложилось... :D

С уважением, ПанСерж
 
23.12.08 [18:35] Derevyankin ( С-Петербург )
Если бы это было болото, то танк провалился бы так, что и башни не было видно.

Угу, все болота - бездонные 8) . Глубины болот бывают сильно разные.
 
18.02.09 [14:42] Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )
Свастика должна быть голубоватого или синего цвета. На фото лучше качества видно что не белые они. И с такой же долей вероятности это может быть танк из состава кампфгруппы Риттера а не Кетхера(разные версии).
 
19.02.09 [12:48] ПанСерж ( Донецк )
Петров Андрей Wrote:Свастика должна быть голубоватого или синего цвета. На фото лучше качества видно что не белые они. И с такой же долей вероятности это может быть танк из состава кампфгруппы Риттера а не Кетхера(разные версии).


Ага, ещё скажите что "финики" на этой Пантере воевали. :) Приведенное Вами фото ретушировано и это уже как-то обсуждалось. В действительности свастика была белой. Пусть это будет моим ИМХО, если угодно.
А вот, что касательно БГ Риттера/Кетхера можно спорить. В ФИ по танковым войскам вермахта (которая в 2-х частях) есть упоминание и состав БГ Кетхера и в большинстве подписей к этому снимку Пантера принадлежит якобы к этой БГ. Однако данный вопрос я задавал Дмитрию Шеину, в своей работе по 3гв.ТА (ФИ) он данный снимок подписал как Пантера неизвестной танковой части. Так вот, он говорит, что БГ Кетхера по советским документам вообще не существовала, в отличие от БГ Риттера, но принадлежность к этой части Пантеры на фото можно относить далеко не со 100% вероятностью. Дальнейшие мои изыскания не увенчались успехом, хотя Д. Шеин любезно поделился со мной авторским вариантом своей работы по 3гв.ТА с подробными картами района Цоссена.

С уважением, ПанСерж
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML