Очень понравились перила моста.
"...но танк и аксессуары, на мой взгляд, слишком заржавлены..."- по словам автора- "это какая нибудь Франция или Норвегия", так, что возможно, танк из полицейской-охранной-учебной-резервной части, то и старенький такой
У танкиста такая поза на заглавном фото, как будто он техничку по мобиле вызывает!
В целом, диорама создает приятное впечатление мирного разговора немца с гражданским....

лично мне очень понравилось, мост и вода просто класс... да и коробочка как живая.

мне всё очень понравиось особенно мост и вода,но один минус канистру плохо склеили

Исходя из увиденного, сюжет представляется иначе: жители деревни сообщили о брошенном танке на мосту- судя по повсеместной ржавчине он простоял тут достаточно долго, да и на ходовой отсутствуют следы движения- ни на трущихся деталях, ни на гребнях траков, тем более по каменной кладке моста.
Приехал техник, осмотрел танк, машина на которой он приехал видимо отправлена за подмогой, сам ждёт и опрашивает местного- на члена экипажа тот явно не тянет: ему лет под 60, к тому же грива явно не армейская. Именно опрашивает, а не беседует- слишком уж эмоционально, и чувствуется, что на повышенных тонах. Хотя, возможно двигатель всё таки завели и потому приходится кричать.
Исполнение природного ландшафта просто изумительное, очень живо и реально! Пожалуй, только камни брусчатки слишком блестящие. Деталировка и проработка мелочей впечатляет, работа, беусловно, уникальная!

Север, По обилию ржавчины-рыбак и выловил его,а с моста спрашивают-"может ероплан там есть"?

Очень реалистично вышло! Ограда моста и водоросли сильно впечатлили. Поздравляю!

Булыжничек то какой!Как живой!Красота!Как делалось?И сам мост просто замечательный!Браво!Об остальном уже сказали.

Все здорово. Но может на срезах моста стоило выделить кирпичи, из которых он сделан, вместо простого серого цвета среза? Серый фон среза ИМХО немного убивает "живость" диорамы.

Петров Андрей Wrote:Тем способом, что сделан в работе показан именно срез моста и где то за границей он мысленно должен продолжаться, если же обозначить кладку то создастся впечатление обрушения моста.

Абсолютно верно.

мне тож оч.понравилось.Автор молодец!

По изготовлению воды ребята задали несколько вопросов.
Отвечаю :
1. Эпоксидка. Качество самой эпоксидки надо проверять. На кошках. Ибо - это всё одноразово. Второго шанса не будет.И понять - как и когда срабатывает отвердитель. Бывало - всё мягкое и бац,реактивно всё застыло, в течении минуты.Неприятно. И не удобно.
2. Подкраска эпоксидки. Заранее советую - эксперементировать обязательно. Немножечко замешать смолы и добавлять краску (предварительно запастись ненужными кистями и тряпочками.Кисти - краску мешать в смоле и на выкидыш, тряпки - за собой убирать)
Опытным путем было установлено, что краски надо очень мало (я свой колер уловил с третьего подхода). Краска - маслянная. Добавлял зеленную и коричневую. Надо помнить, что эпоксидка сама по себе желто-коричневая где-то...Если краски перебрать - получается не вода. Болото.Но тут уж от ситуации - какая вода нужна.
3. Опалубка. Тут нет предела совершенству. Изначально я хотел сделать открытый борт, чтоб можно было видеть толщину воды. В качестве опалубки пользовал плотный картон, закрепив его тамиевской лентой, снизу и по швам еще и пластилином (смола вытекает в дырки, неопрятно).Изнутри промазал картон машинным маслом (чтоб картон не приклеился). Смола благополучно приклеилась к картону...собака...Лил я тонкими слоями, чтоб посмотреть и корректировать.Посему отодрал картон, зашкурил до смолы его остатки с торцов и налепил новую опалубку. И решил, что будет такое обрамление.Лил в три слоя. В верхний практически краски не добавлял.
4. Высыхание. Самый мерзкий момент. Надо пасти смолу и давить ее ложкой, пытаясь сымитировать волну. Ложку тоже надо окунать в масло, иначе прилипает. Потом начинает и масло переставать действовать.Рельеф как-то получается, но потом разглажывается и всё. Сиди смотри вообщем.
5. Получившаяся волна меня совершенно не устроила.Решил воспользоваться методой Алексея Груздева:купил самый дешевый силиконовый герметик (прозрачный, для склейки аквариумов), намазал его сверху местами и давай его формировать ложкой смоченной в мыле. Это было интересней. Силикон хорошо держит вертикальную форму и при желании можно из него такие водопады отгрохивать, что ой (если запах уксуса вам приятен, воняет он....ужос)...
6. Глянец. Диорама стояла с готовой водой до финиша примерно месяца два. Кусок пыли. Промыл "воду" водой , высушил (20 мин) и сверху глянцевый лак от Звезды. Сначала с аэра - не идет глянец. Взял лак, тупо немножко размешал с растворителем и кистью. То что надо оказалось. Высушил под коробкой (от пыли). И щас если что - снова можно водичкой пройтись, освежить, ткскзть

Вкратце так где-то. Может это кому-нить и поможет, чему я буду лично очень рад!

Спасибо за рассказ об имитации воды. Обязательно попробую !

Привет!

Я в диорамостроении понимаю мало, но по поводу рыбы могу высказать

С такой леской можно выволочь на берег земснаряд, или арканить диких лошадей в Нью Мексико

Рыбу на такое поймать нельзя. Разве, что пришибить поплавком. Он тоже ничего, хозяйский.

Ну а за идею - респект.

С уважением.

Мост я признаю идеальным.

просто супер! особенно хорошо получилось грязное лицо танкиста

*

Ю.П. Wrote:Дмитрий, предлагаю выйти за традиционные рамки и сделать шаг навстречу техническому прогрессу А именно: вмонтировать в подставку звуковую плату. Нажимаешь кнопку - звучит релаксирующий плеск воды и голоса:
-Ганс, хир гибт эс кайнэ фишэ !
-О, я-я, натюрлих !

При всём юморе, мне кажется, что лет через десять-надцать так и будет. Может даже включая обонятельные рецепторы!
Жанр диорамы будет развиваться. И в этом направлении тож.

Несколько слов от тех кто не в розовых очках.
Танкист страшён до чёрта (видно на всех фото) - интересно, кто его захочет разглядывать в упор. И с виду бросаются в глаза диспропорции тела - толи голова размером с голенище, большое туловище и.т.п.
Мост и вода безусловно удались.
Мох под мостом слишком зелёный - надо было пожелтее т.е позптхлее. Ну, почаще бывайте на природе и набирайтесь реального опыту.
Про рыбака... если бы был опыт рыбалки то знали бы что в таком сильном течении вообще рыбу не ловят...ну разве что на спининг с блесной щук, скажем. К тому же там мелко.
Толщина лески - почти как толщина палки. Вы леску когда-нибудь видели? Её с 10-20см в реале можно не разглядеть, а у вас канат к палке привязан!
Имхо, в этом свете диораму стоило назвать "Дед, марлины в наши края отродясь не заплывали". К слову добавлю, что у меня на диораме провода электропередач много тоньше чем у вас леска Просто литник тянуть надо потоньше.
Танк не вызывает восторга вдимо из-за самой невзрачности модели, но ржавые гусеницы были бы уместнее если бы он валялся перевёрнутый под мостом.
А так безусловно офигенная неправдоподобная выдумка. Эх, этот бы мост и речку да в толковые ручки...

Приведённый вами пример с замшелостью - самообман.
Объясняю. На приведённом вами фото миниатюрный мостик через канаву. Вода почти под уровень потолка т.е солнечные лучи туда вообще не попадают поэтому "зелень" не выцветает.
У вас же на диораме арочный проём больше роста человека и вообще изображён здоровый мост,соответственно свет туда попадает и зелень выцветает.

Да, ещё подобрал название "Дурилка, марлины здесь отродясь не водились!"

Отличная диорама. Все класно:и вода, и растительность, и мост, и сюжет (редкий).
Последующих Вам успехов, Дмитрий.

Фантатистика!!!!!!!!!!!!!