Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Контрудар
Диорама демонстрирует эпизод второй фазы боев на Курской дуге. Т-34 и Pz.IV ausf.F2 от фирмы Dragon с некоторыми доработками (интерьер четверки сделан из полистирола, двигатель - смола какой-то фирмы, не помню какой). КВ-1с -сильно доработанный Восточный Экспресс и Trumpeter. Солдаты в основном от МB,с некоторыми изменениями и подгонкой. Головы взяты от Танка. Все окрашивалось акрилом Звезда и Tamiya. Разбитая полевая 76мм пушка от Алангера. Ящики для снарядов сделаны из шпона, гильзы из стержня для ручки. Основание - фанера и монтажная пена, покрытая шпаклевкой. Трава - пакля. Использованы также песок, камни и всякие палочки.
Обсуждение работы (комментариев: 59)
29.09.09 [21:52]
ApTu ( Воронеж )
Очень масштабная и красивая работа.Поздравляю-очень здорово всё получилось.Жалко мало фотографий ближнего плана.
Погибшие не очень аккуратно окрашены.
Фото 24-просо супер.Только вот у дула ружья и штыка видна обработка фотошопом-там еще подработайте.
Погибшие не очень аккуратно окрашены.
Фото 24-просо супер.Только вот у дула ружья и штыка видна обработка фотошопом-там еще подработайте.
29.09.09 [21:54]
Тимонин Владислав ( г.Петрозаводск )
Глобал!!! Просто - мясо! На заглавном особенно! Но это в общем. А вот по мелочам... Меня смутили головные уборы. а конкретно все, кто не в касках. Так разве в атаку ходили? И ладно наши. А гансы? Но, на войне - как на войне! Всякое могло быть!
29.09.09 [22:00]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Ну, эпично-то оно эпично, издалека - неплохо, вблизи - уже хуже 
Позволю высказать свое скромное мнение.
Фигурки покрашены и тонированы довольно грубо, на некоторых даже швы и заусенцы плохо зачищены. Основание не особо реалистичное, следы от гусениц, словно заасфальтированы или покрыты цементом. Может надо было поработать над позами фигурок, сделать их по возможности более динамичными, доработать кисти рук? Кстати, непонятно как наш солдат может колоть врга винтовкой, держа ее так далеко от центра тяжести...
В общем, я бы посоветовал повышать качество отдельных фигурок, а уже затем приниматься за масштабные полотна.
С уважением.
Позволю высказать свое скромное мнение.
Фигурки покрашены и тонированы довольно грубо, на некоторых даже швы и заусенцы плохо зачищены. Основание не особо реалистичное, следы от гусениц, словно заасфальтированы или покрыты цементом. Может надо было поработать над позами фигурок, сделать их по возможности более динамичными, доработать кисти рук? Кстати, непонятно как наш солдат может колоть врга винтовкой, держа ее так далеко от центра тяжести...
В общем, я бы посоветовал повышать качество отдельных фигурок, а уже затем приниматься за масштабные полотна.
С уважением.
29.09.09 [22:24]
TOLL ( Санкт-Петербург )
Сергей,
респект за столь крупный масштаб! Отбрасывая мелочи по фигурам,можно считать работу успехом.(ИМХО),потому что на мой взгляд УДАЛОСЬ передать атмосферу боя...Жесктого боя.
Очень неплохо совмещены фото работы и "задники". Единственные недочет - пространственный - КВ и 34-ка на заднике вот-вот "пересекутся"..
Каков размер основания и сколько времени затрачено на работу?
респект за столь крупный масштаб! Отбрасывая мелочи по фигурам,можно считать работу успехом.(ИМХО),потому что на мой взгляд УДАЛОСЬ передать атмосферу боя...Жесктого боя.
Очень неплохо совмещены фото работы и "задники". Единственные недочет - пространственный - КВ и 34-ка на заднике вот-вот "пересекутся"..
Каков размер основания и сколько времени затрачено на работу?
29.09.09 [22:35]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Отдаю должное труду.Этож надо столько наворотить... 
Оценить композицию в таком развороте очень трудно (невозможно по фоткам).Уровень исполнения также - что закономерно: ну как снять каждого вблизи?
Моё личное мнение - это для музеев. Стоп-кадр войны. Чтоб подростки прочуствовали.
Оценить композицию в таком развороте очень трудно (невозможно по фоткам).Уровень исполнения также - что закономерно: ну как снять каждого вблизи?
Моё личное мнение - это для музеев. Стоп-кадр войны. Чтоб подростки прочуствовали.
29.09.09 [22:38]
Рустам ( Москва )
картина боя показана очень хорошо. но смутил меня немец с миной...он ее будет метать?
29.09.09 [23:50]
Сергей Антонов ( из Москвы )
У меня нет слов!!Очень хорошая диорама просто Супер!!!
30.09.09 [00:01]
adv6 ( Санкт-Петербург )
Сергей Работа просто СУПЕР, очень хорошо передана атмосфера боя, динамика сражения, эмоции каждого бойца, в тему подобраны задники, как раз посвященные курской дуге. Считая фигурки я сбился со счета! Прекрасно выполнена техника, особенно понравилось, как подбили Т-4, от попадания открылись лючки, двигатель сорвало с креплений, выполнена оптика, присутствует грязь на гусеницах и так далее,можно восхищаться многими моментами и идеями, видно, что с любовью и со знанием дела подходили к работе.
Рустам на сколько я знаю у немцев была тактика уничтожения гусеничной техники путём подкладывания мины сверху на двигающуюся гусеницу, таким образом танк сам доставлял мину под себя, скорее всего этот боец так легко и одет что бы быстро подбежать и положить мину и постараться отбежать:x
Сергей сколько Вы использовали фигурок, вместе с убитыми?
Можете ли вы показать фотографию 24 без фотошопа?
Где вы будете выставлять данную работу, что бы можно было её посмотреть, так сказать в живом виде?
Еще раз примите мои комплименты по Вашей работе Просто восторг
Рустам на сколько я знаю у немцев была тактика уничтожения гусеничной техники путём подкладывания мины сверху на двигающуюся гусеницу, таким образом танк сам доставлял мину под себя, скорее всего этот боец так легко и одет что бы быстро подбежать и положить мину и постараться отбежать:x
Сергей сколько Вы использовали фигурок, вместе с убитыми?
Можете ли вы показать фотографию 24 без фотошопа?
Где вы будете выставлять данную работу, что бы можно было её посмотреть, так сказать в живом виде?
Еще раз примите мои комплименты по Вашей работе Просто восторг
30.09.09 [00:43]
Александр Краснов ( Крым )
Вот это ДА!!!
"Мочилово" эпических масштабов!!!!Воронки с копотью просятся.
"Мочилово" эпических масштабов!!!!Воронки с копотью просятся.
30.09.09 [00:47]
Рустам ( Москва )
"Рустам на сколько я знаю у немцев была тактика уничтожения гусеничной техники путём подкладывания мины сверху на двигающуюся гусеницу, таким образом танк сам доставлял мину под себя, скорее всего этот боец так легко и одет что бы быстро подбежать и положить мину и постараться отбежатьС ума сойти!.. "
Вы это серьезно?
Вы это серьезно?
30.09.09 [07:33]
Капитан ( Пермь )
Здравствуйте.Еще один оразец как можно показать накал,атмосферу боя без треша,намотанных внутренностей, даже с мелкими огрехами по покраске и изготовлению основания.Удачи!!! 
30.09.09 [13:19]
ключ ( Украина )
Отличная масштабная работа,драйв передан хорошо,техническое исполнение тоже на порядок выше чем в остальных работах такого плана,роспись фигур как по мне тоже весьма приемлема,и это при том что МБ -далеко не идеал в плане качества,хорошая работа.Единственное маленькое замечание по основанию, можно было бы чуть разнообразить диораму в плане почвы и травы.
30.09.09 [15:03]
Vitos ( Белгород )
Приветствую!
диорама грандиозно смотрится с задником и вся целиком. супер.
а задник - это по-моему фрагмент полотна диорамы "курская битва" в белгороде? если да, то в соавторах у вас лучшие представители школы Грекова))))))) а так же напрашивается вывод - ваше творение демонстрирует эпизод битвы под Прохоровкой.
не смотря на то что све вместе смотрится замечательно, в отдельных кадрах все таки видны ложечки дегтя)))))))). а именно:
1)первое что бросилось в глаза автохтонному жителю - это растительность и почва. у вас серая подложка присыпанная песком и кустики травы, что есть не верно. под Прохоровкой, как и вообще на месте боев Курской дуги - ЧЕРНОЗЕМЫ. слой от нескольких сантиметров. под ними бывает и глина и супесь. конкретно в прохоровке под толстым слоем черной земли по-моему нечто похожее на глину. т.е. нужно делать наоборот:сверху темное в ямах, воронках, следах гусениц рыжее. растительность так же не кустиками а целиком покрывает землю.
2) форма солдас РККА (по немцам не специалист) однотонная, все в защитном, а светлого выцвевшего хаки нет.
3) остатки облоя и стыков пресс-форм на фигурках и утяжины на пушке.
4) сюжетные композиции фигур: удивил советский боец-копьеметатель который пытается заколоть врага штыком приемом на манер древних римлян; немцы напротив КВ в при наличии здравого смысла должны бежать со стрелковым оружием не на танк, а от него, например прячась за свою четверку. фашист с миной...а это не мина Теллера обр. 1944 года?
5) подбитая четверка- я бы предложил в районе МТО сделать следы потушеного с помощью песка пожара
вооот вроде написал....
диорама грандиозно смотрится с задником и вся целиком. супер.
а задник - это по-моему фрагмент полотна диорамы "курская битва" в белгороде? если да, то в соавторах у вас лучшие представители школы Грекова))))))) а так же напрашивается вывод - ваше творение демонстрирует эпизод битвы под Прохоровкой.
не смотря на то что све вместе смотрится замечательно, в отдельных кадрах все таки видны ложечки дегтя)))))))). а именно:
1)первое что бросилось в глаза автохтонному жителю - это растительность и почва. у вас серая подложка присыпанная песком и кустики травы, что есть не верно. под Прохоровкой, как и вообще на месте боев Курской дуги - ЧЕРНОЗЕМЫ. слой от нескольких сантиметров. под ними бывает и глина и супесь. конкретно в прохоровке под толстым слоем черной земли по-моему нечто похожее на глину. т.е. нужно делать наоборот:сверху темное в ямах, воронках, следах гусениц рыжее. растительность так же не кустиками а целиком покрывает землю.
2) форма солдас РККА (по немцам не специалист) однотонная, все в защитном, а светлого выцвевшего хаки нет.
3) остатки облоя и стыков пресс-форм на фигурках и утяжины на пушке.
4) сюжетные композиции фигур: удивил советский боец-копьеметатель который пытается заколоть врага штыком приемом на манер древних римлян; немцы напротив КВ в при наличии здравого смысла должны бежать со стрелковым оружием не на танк, а от него, например прячась за свою четверку. фашист с миной...а это не мина Теллера обр. 1944 года?
5) подбитая четверка- я бы предложил в районе МТО сделать следы потушеного с помощью песка пожара
вооот вроде написал....
30.09.09 [15:49]
Антия Георгий ( Днепропетровск, Украина )
Диорама просто ФАНТАСТИКА!
Скажите а фигурки убитых бойцов самодельные?
Скажите а фигурки убитых бойцов самодельные?
30.09.09 [17:17]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Монументально! Вложено огромное количество труда!
С Уважением,
Олег
С Уважением,
Олег
30.09.09 [19:31]
vv_novikov ( Иваново )
Работа впечатляет. Мелкие неточности не порят хорошего впечатления. Но есть одно но - все очень эпично, но нереалистично. Впечателение портит задник с фрагментами полотна в "Курская дуга" в Белгороде. А там мешанина, связанная с желением его создателей изобразить всю Курскую битву разом: из отдельных эпизодов - обороны, контрудара под Прохоровкой и глобального наступления после месяца оборонительных боев. Отсюда в заднике столько железа, огня, толп солдат и подбитой немецкой техники (хотя к сожалению было наоборот) и т.п. Короткий вывод - изображенный на диараме эпизод сам по себе реалистичен, мог произойти на любом этапе войны. И не стоит портить его нелепым задником.
30.09.09 [20:18]
Владимир Симонов
Только за такой труд ,уже уважение к автору!Супер!А неточности и огрехи ,у кого их не бывает!С огромным уважением!
30.09.09 [21:00]
Reysen ( Архангельск )
По наглядности, агитационности и воспитательности диорама приближается к эпопеям Озерова!Скажите пожалуйста, это делалось для музея?
Тут одного из форумчан смутил немец, готовящийся метнуть мину, а точнее то, что у немцев применялся подобный способ борьбы с танками... В немецком учебном фильме "Пехота против танков" 1943 г. показан еще и не такой прием - две штоковые гранаты связывались за рукоятки на расстоянии недлинной веревкой, данную конструкцию предполагалось метнуть на ствол вражеского танка так, что бы она намоталась на орудие, и взорвавшись- обезоружила танк...Импровизация!
Тут одного из форумчан смутил немец, готовящийся метнуть мину, а точнее то, что у немцев применялся подобный способ борьбы с танками... В немецком учебном фильме "Пехота против танков" 1943 г. показан еще и не такой прием - две штоковые гранаты связывались за рукоятки на расстоянии недлинной веревкой, данную конструкцию предполагалось метнуть на ствол вражеского танка так, что бы она намоталась на орудие, и взорвавшись- обезоружила танк...Импровизация!
30.09.09 [22:44]
sergeivvv ( Санкт-Петербург )
Спасибо всем за оставленные отзывы по моей работе, надеюсь это не заключительные комментарии, по диораме. Ниже постараюсь ответить на оставленные вопросы.
Размер основания 540Х480 мм. Использовал 3 танка, 1 пушку, 28 солдат включая убитых.
При создании почвы и растительности я опирался на чёрно белые фотографии из книги Уилла Фаулера «курская дуга 24 решающих часа», о растительности и почве в том районе могу судить только по фотографиям. Но моё мнение, что усиленная подготовка к обороне не могла не отразится на ландшафте местности, как говорилось в фильме ДМБ «Пока враг изучает карты, мы вручную меняем ландшафт, и когда враг оказывается на незнакомой местности он теряется в этом наша тактика……»
Подкрепления в войска шли новые многие солдаты не обстрелянные, полки формировались новые, выдавали новую форму, а новая форма, как известно имеет такой цвет.
Про солдата красной армии пытающего заколоть немецкого солдата со штыком в рукопашном бою, на мой взгляд он не очень сильно задумывался, о том как ему взять свою винтовку уже с израсходованными патронам, для того что бы убить своего врага, поэтому при создании данной фигурки я сознательно показал, за что схватил тем и убил.
Убитые бойцы сделаны путем замены фигурок и частей тел от разных фирм производителей.
По вопросу бойцов вермахта с миной отвечу следующее, как правильно заметил adv6,Reysen, существовала тактика подрыва танков ПТ минами путем подкладывания под гусеницу или на гусеницу танка, это хорошо показано в фильме Штайнер - железный крест, и в учебном фильме 1943 года для инженерных войск вермахта, кому будет интересно может пройти посылке и посмотреть на ютубе,во второй части фильма, по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=o-g5sg4I ... 85&index=7
Жду Ваших новых комментариев
Размер основания 540Х480 мм. Использовал 3 танка, 1 пушку, 28 солдат включая убитых.
При создании почвы и растительности я опирался на чёрно белые фотографии из книги Уилла Фаулера «курская дуга 24 решающих часа», о растительности и почве в том районе могу судить только по фотографиям. Но моё мнение, что усиленная подготовка к обороне не могла не отразится на ландшафте местности, как говорилось в фильме ДМБ «Пока враг изучает карты, мы вручную меняем ландшафт, и когда враг оказывается на незнакомой местности он теряется в этом наша тактика……»
Подкрепления в войска шли новые многие солдаты не обстрелянные, полки формировались новые, выдавали новую форму, а новая форма, как известно имеет такой цвет.
Про солдата красной армии пытающего заколоть немецкого солдата со штыком в рукопашном бою, на мой взгляд он не очень сильно задумывался, о том как ему взять свою винтовку уже с израсходованными патронам, для того что бы убить своего врага, поэтому при создании данной фигурки я сознательно показал, за что схватил тем и убил.
Убитые бойцы сделаны путем замены фигурок и частей тел от разных фирм производителей.
По вопросу бойцов вермахта с миной отвечу следующее, как правильно заметил adv6,Reysen, существовала тактика подрыва танков ПТ минами путем подкладывания под гусеницу или на гусеницу танка, это хорошо показано в фильме Штайнер - железный крест, и в учебном фильме 1943 года для инженерных войск вермахта, кому будет интересно может пройти посылке и посмотреть на ютубе,во второй части фильма, по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=o-g5sg4I ... 85&index=7
Жду Ваших новых комментариев
01.10.09 [02:11]
TexHaPb ( Москва )
да великолепная и масштабная работа!)) автор отлично потрудился!)
неособо понравился боец с "дегтярем",такое ощущение что он конвоирует пленных,а не идет в атаку))
а вообще просто супер!)
ПыСы придрался скорее из зависти))))))
01.10.09 [08:33]
Сергей Герман ( Воронеж )
Здорово и монументально!Больше сказать наверное и нельзя...Вопрос один,а по времени сколько занял столь объёмный труд?!
01.10.09 [17:21]
Vitos ( Белгород )
безусловно, как автор представляет себе момент, так он его и делает! а потом начинается критика таких же специалистов в диорамостроении))))))))) однако на вашем заднике тип и цвет местности широко представлен.... как и разнообразие оттенков формы бойцов.
что касается "винтовкометателя", то наверное стоило бы заменить положение если не руки то самой винтовки. хотя бы прикладом вперед сделать. и мину, если она из старого набора звезды - стоило бы поменять.
что касается "винтовкометателя", то наверное стоило бы заменить положение если не руки то самой винтовки. хотя бы прикладом вперед сделать. и мину, если она из старого набора звезды - стоило бы поменять.
01.10.09 [23:49]
Алексей Ефимов ( г.Санкт-Петербург )
Рассматривал Работу с преогромным удовольствием...впечатлило.
02.10.09 [11:31]
r2d2 ( Казахстан )
Несомненно труд достойный уважения работа просто класс!!!
У меня походу возникли пару вопросов, немецкий танк вышел из строя из-за повреждения траков ведь внешних повреждений от попадания вроде нет, неужели никто не шандарахнул по танку в качестве контрольного выстрела, и еще танк значит вывели из строя а экипаж главное срулил а эти простые солдаты вермахта (ну там немного включенных СС-овцев) продолжают потеть вокруг танка. кстате судя повсему данная позиция уже можно сказать захвачена советской армией (судя по фотографии на которой войска уже на подходе к населенному пункту) немцы кажется должны бежать в другую сторону, как им подсказывает их командир (своим примером). Я конечно очень извиняюсь если когото обидел, выразил свое мнения без доли сорказма (и это абсолютно честно и откровенно говорю), конечно во время таких крупномасштабных боевых действий в эпизодах могли происходить разные ситуации и я бы конечно не стал говорить что художественная композиция не сочетается с элементами диорамы по моему она прекрасно дополняет всю картину сражения и в конечном итоге действительно передает дух и картину боя, да хочу отметить что показан как фронт так и тыл очень по моему продуманно. Мои поздравления автору.
У меня походу возникли пару вопросов, немецкий танк вышел из строя из-за повреждения траков ведь внешних повреждений от попадания вроде нет, неужели никто не шандарахнул по танку в качестве контрольного выстрела, и еще танк значит вывели из строя а экипаж главное срулил
а эти простые солдаты вермахта (ну там немного включенных СС-овцев) продолжают потеть вокруг танка. кстате судя повсему данная позиция уже можно сказать захвачена советской армией (судя по фотографии на которой войска уже на подходе к населенному пункту) немцы кажется должны бежать в другую сторону, как им подсказывает их командир (своим примером). Я конечно очень извиняюсь если когото обидел, выразил свое мнения без доли сорказма (и это абсолютно честно и откровенно говорю), конечно во время таких крупномасштабных боевых действий в эпизодах могли происходить разные ситуации и я бы конечно не стал говорить что художественная композиция не сочетается с элементами диорамы по моему она прекрасно дополняет всю картину сражения и в конечном итоге действительно передает дух и картину боя, да хочу отметить что показан как фронт так и тыл очень по моему продуманно. Мои поздравления автору.
02.10.09 [15:29]
ПанСерж ( Донецк )
Работа понравилась - зрелищно, масштабно, патриотично. Некоторые мелочи, типа незачищенных стыков между деталей фигурок и малопохожести фактуры земли, не особо бросаются в глаза на фоне такой крупной диорамы, хотя они имеют место быть. Несколько огорчило отсутствие всякой маркировки на танках, причем и на немецком (крест не в счет), хотя на Курской дуге советская техника пестрила всяческими лозунгами или хотя бы номерами.
С уважением, ПанСерж
С уважением, ПанСерж
02.10.09 [22:55]
sergeivvv ( Санкт-Петербург )
К сожалению не все фотографии мною отправленные, опубликовали, много крупных планов нет.
В Т-IV два попадания, первое попадание в ведущее колесо,второе попадание в правую корму в районе вентиляторов.
Насчет маркировки советских танков на Курской дуге, танки не обязательно маркировались и писались лозунги.
В Т-IV два попадания, первое попадание в ведущее колесо,второе попадание в правую корму в районе вентиляторов.
Насчет маркировки советских танков на Курской дуге, танки не обязательно маркировались и писались лозунги.
06.10.09 [00:15]
михаил cher ( череповец )
В защиту автора по поводу солдата с винтовкой: конечно удержать ее в таком положении очень тяжело, но с другой стороны, окажись на его месте в рукопашной-раздумывать как поудобнее бы приспособить оружие, наверное, времени бы не было. Единственное, мне не понравился красноармеец с Дегтяревым,какое-то лицо у него ностальгирующе-мечтательное (тем более обидно, если на это была потрачена голова от "Танка)",но скорее я также уау и многие просто завидую, потому что пока так выполнить не могу.
06.10.09 [12:25]
Турист ( Украина, Киев )
А мне понравилось, сразу в памяти всплыли слова Великого русского поэта:
Вам не видать таких сражений!
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Это общее впечатление от работы, детали рассматривать не стал - не хочу.
Вам не видать таких сражений!
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Это общее впечатление от работы, детали рассматривать не стал - не хочу.
07.10.09 [19:20]
Дмитрий Сибирский ( Санкт-Петербург )
Сегодня вживую видел эту работу в ВК.ЗдОрово.
С уважением,Дмитрий.
С уважением,Дмитрий.
08.10.09 [10:10]
Danya_spb ( СПб )
Ошибка в начале ветки.
Автор указан Сергей Воробьев, а когда кликаешь на имя автора в заголовке ветки, дабы посмотреть все его работы, появляется Станислав Воробьев с совершенно другой работой.
Или это шифр какой то магический?
)
Автор указан Сергей Воробьев, а когда кликаешь на имя автора в заголовке ветки, дабы посмотреть все его работы, появляется Станислав Воробьев с совершенно другой работой.
Или это шифр какой то магический?
)
08.10.09 [10:55]
adv6 ( Санкт-Петербург )
Дмитрий Сибирский
Что такое ВК? Тоже хочу посмотреть
Danya_spb Вы знаете я пробовал перейти по ссылке на автора и у меня всё получилось
Что такое ВК? Тоже хочу посмотреть
Danya_spb Вы знаете я пробовал перейти по ссылке на автора и у меня всё получилось
08.10.09 [11:06]
Константин Кулаковский ( Москва )
Да, какая-то путаница. Причём на странице "авторы" ( http://www.diorama.ru/authors/ ) почему-то присутствует только Сергей Воробьёв ( http://www.diorama.ru/authors/sergeyvorobyov/ ), а Станислава Воробьёва ( http://www.diorama.ru/authors/svorobyov/ ) в списке вообще нет.Danya_spb Wrote:Ошибка в начале ветки.
Автор указан Сергей Воробьев, а когда кликаешь на имя автора в заголовке ветки, дабы посмотреть все его работы, появляется Станислав Воробьев с совершенно другой работой.
Или это шифр какой то магический?
Видимо, так везёт только Вам одному. Ибо в данный момент ссылка под именем "Сергей Воробьев" в заголовке темы выглядит как "http://www.diorama.ru/authors/svorobyov/" и вести на страничку "http://www.diorama.ru/authors/sergeyvorobyov/" не может В ПРИНЦИПЕ.adv6 Wrote:Danya_spb Вы знаете я пробовал перейти по ссылке на автора и у меня всё получилось
08.10.09 [12:24]
Дмитрий Сибирский ( Санкт-Петербург )
adv6,ВК - магазин ,,Военный коллекционер,, на Загородном пр.
08.10.09 [13:09]
OlegL ( Украина )
Работа впечатляет своей масштабностью.
Мастерство исполнения диорамы на высшем уровне.
Мои поздравления автору.
Но! Не могу обойти стороной некоторые недостатки, скорее сюжетного плана, страдающие некоторой инфантильностью восприятия реальной боевой обстановки, которые сильно портят общее впечатление от великолепной диорамы.
1. Много говорилось о винтовке. Безрассудство в ее применении налицо.
2. Брезент на Т-34. Его бы сдуло на первых 50-и метрах езды. Не закреплен и небрежно уложен.
3. Что это за герои- танкисты в 5-и метрах от врага устроившие эвакуацию раненного товарища?
4. Красноармейца, страдающего недержанием, следовало наклонить, чтобы придать динамику движения. А так он застыл с поднятой ногой, бедняга.
Мастерство исполнения диорамы на высшем уровне.
Мои поздравления автору.
Но! Не могу обойти стороной некоторые недостатки, скорее сюжетного плана, страдающие некоторой инфантильностью восприятия реальной боевой обстановки, которые сильно портят общее впечатление от великолепной диорамы.
1. Много говорилось о винтовке. Безрассудство в ее применении налицо.
2. Брезент на Т-34. Его бы сдуло на первых 50-и метрах езды. Не закреплен и небрежно уложен.
3. Что это за герои- танкисты в 5-и метрах от врага устроившие эвакуацию раненного товарища?
4. Красноармейца, страдающего недержанием, следовало наклонить, чтобы придать динамику движения. А так он застыл с поднятой ногой, бедняга.
09.10.09 [12:13]
adv6 ( Санкт-Петербург )
OlegL, Позвольте с Вами не согласится и вступится за работу
Вчера был на выставке и мне удалось рассмотреть работу детально,
Про то что боец не так схватился за винтовку, то это относится к правде жизни, и человек не думает как ему хватать оружие в разгаре боя, главное это результат убить врага или убьют тебя, ставя себя на место этого солдата я бы тоже не думал, как же это будет смотреться со стороны, или я убью или меня пока буду вспоминать и думать.
2. Брезент на Т-34 закреплен, за поручни, в принципе на фотографии № 4 это видно, но я специально вчера обратил внимание когда рассматривал работу вблизи, там действительно брезент закреплен, и скорее всего,изначально экипаж уложил его аккуратно, а в процессе движения брезент принял небрежный вид, это логично.
3. Про вопрос о танкистах я даже не знаю, как можно оставаться в подбитой обездвиженной машине, это же самоубийство, а вытащить раненого товарища, даже вопрос не обсуждаемый. "сам погибай, а товарища выручай". Этот принцип на войне был незыблем всегда, да и не только на войне.
4.Красноармеец с бегущий с винтовкой в штыковую. В таких случаях я примеряю ситуацию на себя, вот какое у меня будет лицо, пробеги я с винтовкой не одну сотню метров и с вещмешком за спиной несколькими килограммами,да еще под пулями, я думаю напряжение на лице у меня присутствовать будет. А если его наклонить в перед то это будет не поза в состоянии бега, а поза споткнувшегося и из драмы сюжет можно было сразу переквалифицировать в комедию.
Я считаю, что автор делал диораму продумав позу каждого солдата, так сказать думал при работе а не просто шлепал что попало, видно изучил исторические документы и фотографии перед созданием работы.
С Уважением
Вчера был на выставке и мне удалось рассмотреть работу детально,
Про то что боец не так схватился за винтовку, то это относится к правде жизни, и человек не думает как ему хватать оружие в разгаре боя, главное это результат убить врага или убьют тебя, ставя себя на место этого солдата я бы тоже не думал, как же это будет смотреться со стороны, или я убью или меня пока буду вспоминать и думать.
2. Брезент на Т-34 закреплен, за поручни, в принципе на фотографии № 4 это видно, но я специально вчера обратил внимание когда рассматривал работу вблизи, там действительно брезент закреплен, и скорее всего,изначально экипаж уложил его аккуратно, а в процессе движения брезент принял небрежный вид, это логично.
3. Про вопрос о танкистах я даже не знаю, как можно оставаться в подбитой обездвиженной машине, это же самоубийство, а вытащить раненого товарища, даже вопрос не обсуждаемый. "сам погибай, а товарища выручай". Этот принцип на войне был незыблем всегда, да и не только на войне.
4.Красноармеец с бегущий с винтовкой в штыковую. В таких случаях я примеряю ситуацию на себя, вот какое у меня будет лицо, пробеги я с винтовкой не одну сотню метров и с вещмешком за спиной несколькими килограммами,да еще под пулями, я думаю напряжение на лице у меня присутствовать будет. А если его наклонить в перед то это будет не поза в состоянии бега, а поза споткнувшегося и из драмы сюжет можно было сразу переквалифицировать в комедию.
Я считаю, что автор делал диораму продумав позу каждого солдата, так сказать думал при работе а не просто шлепал что попало, видно изучил исторические документы и фотографии перед созданием работы.
С Уважением
27.10.09 [13:10]
gargoyles ( москва )
круто!
вложенный труд оказался не напрасен.
Фигуры расписывали темперой по методике В.Демченко?
вложенный труд оказался не напрасен.
Фигуры расписывали темперой по методике В.Демченко?
27.10.09 [22:16]
Lakec ( г. Кизляр )
Все очень здорово. Очень богатая эмоциями работа, но мне лично кажется что КВ тут лишний.
28.02.10 [01:39]
satan ( Рига )
фото 18 и 21 ... боец который перезаряжает винтовку... такое ощущение шо его каска размера этак на "много" больше размера его головы. или это просто мне так кажется?
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
