Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Дуэль
Представляю вашему вниманию мою небольшую диораму. Главные действующие лица - Т-34/76 от UМ и PaK-36(r) от Ace. Сборка 34-ки прошла практически без трудностей, единственное - забыл установить фару. С пушкой пришлось помучаться, ЛНД дает о себе знать.
Окраска акрилом Tamiya, белила - тамиевский акрил и темпера. Везеринг - темпера. Снег - сода+ПВА, изморозь - матовый лак Tamiya. Номер на башне нарисован кистью темперой. Трава - распущенный сизаль. Жду ваших комментариев!
Обсуждение работы (комментариев: 15)
23.12.09 [16:36]
SKL ( Москва )
Не силён в БТТ, поэтому спрошу:
Действительно танк с такой короткой пушкой может на неё что-то подцепить у самой земли (посреди ровного поля)?
Действительно танк с такой короткой пушкой может на неё что-то подцепить у самой земли (посреди ровного поля)?
23.12.09 [20:27]
Антон Бахмут
Хорошая работа. Сам хотел сделать такую-же ток в другом масштабе. А замысел оригинального фото таков: Т-34 каким-то образом подцепила пушку и из-за того что получился большой рычаг у танка сняло башню(если я не ошибаюсь все дело происходило летом и у танка были небольшие следы горения в районе башни) Жаль что вы меня опередили 
Если смогу найти фото то выложу...
Если смогу найти фото то выложу...
23.12.09 [20:51]
Рамзан ( Москва. )
Симпатичная работа,правда непонятно почему траки висят в воздухе,на всех фото Т 34 которые я видел, они лежат на опорных катках.
П.С
Чтобы у коллег не возникало вопросов насчет историчности данной работы , осмелюсь выложить фото ,которое вдохновило автора.
П.С
Чтобы у коллег не возникало вопросов насчет историчности данной работы , осмелюсь выложить фото ,которое вдохновило автора.
23.12.09 [22:13]
SKL ( Москва )
По фотографии не очень понятно - куда попал ствол танка? Действительно под ось колёс?
23.12.09 [23:03]
aleksandr.p ( омск-москва )
...стоило на это время тратить, не понятно...я видел фотки, два Т-34 друг на друге лежали...
24.12.09 [01:03]
Дмитрий Крюков
Да, в жизни чего только не бывает. Даже после фотографии кажется, что композиция очень неестественная. Уж не знаю, достоинство это или недостаток
24.12.09 [15:28]
Игорьок ( Украина )
Да после увиденной фотки все равно в голову не лезет как это произошло. Такое впечатление что пушка победила.
24.12.09 [15:58]
Marker ( Железногорск, Красноярский край )
Видимо по ходу движения танка ствол пушки "наполз" на передний бронелист, пушка приподнялась, ну и далее 34-ка "проткнула" вражину 
24.12.09 [22:44]
TexHaPb ( Москва )
плохо видно на оригинальной фотке,похоже что гусеница у 34-ки сзади перебита?
25.12.09 [17:15]
Евгений 52 ( М.О. с.Михайловская Слобода )
Спасибо,за комментарии.Я увидел фотографию и решил сделать нечто подобное.Фотография показывает ,что нет ничего невозможного ,и особенно на войне.Первая моя работа сделанная по фотографии и первая в галлерее сайта Диорама.
25.12.09 [20:19]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Соглашусь, необычайная на первый взгляд картинка, но все может быть - не видел бы фото Ла-5, благополучно севшего в тумане "на спину" садящемуся Ли-2 - тоже бы не поверил...
Приятное впечатление.
гм. Я б рядом нашего солдатика, чешущего затылок, поставил - его изумление сразу "даст реализму".
Приятное впечатление.
гм. Я б рядом нашего солдатика, чешущего затылок, поставил - его изумление сразу "даст реализму".
26.12.09 [19:09]
TERAFORM ( Алексин )
Мне Прадед рассказывал про подобный случай.Пушка стояла на прямой наводке и жгла танки. Разведка не смогла пробиться к позиции(снайпер не дал.) Тогда 3 танка одновременно штурмом пошли. Один из танков получил 3 попадания , 1 из которых оставила только механика в сознании. Танк, уже начавший гореть ,протаранил пушку. При ударе ствол пушки смотрел в землю. Пушка стояла в углублении. Я склонен думать что это фото , тот случай и есть. Судя по всему танк протащил пушку некоторое расстояние назад. Прадед был стар. Всех подробностей не помнил, да и мне это была как сказка на ночь тогда =)
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
