Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Заблудились
Дабы поддержать интерес участников сайта к 72-му масштабу, позволю себе представить одну из своих работ. Были использованы обычные камни, трава от Масштаб, травяное покрытие, мох, панцегренадеры (Dragon, Pegasus), Sd Kfz 251\7 Italeri, советские водитель и офицер в кабине (Armory), ГАЗ-42 и 120 мм миномет (MW).
Обсуждение работы (комментариев: 14)
19.10.10 [02:53]
Vladnic ( Кубань )
ГАЗончик рулит, получился лучше всей остальной техники, и камни вроде ничего. Но это ИМХО 
19.10.10 [15:22]
Dennis
Для 1:72 совсем неплохо!! Но для 1:35 было б слишком чисто...когда вокруг танки
19.10.10 [18:34]
type ( Екатеринург )
В целом работа выполнена хорошо. Коли честно, то негармонично смотрится грязь на грузовике и миномёте - такое ощущение складывается, что по украинскому чернозёму сначала проехалась техника)) Италовский Sd.kfz.251/7 лучше не использовать в будущем - лучше драгон или хасегава. Фигурки покрашены хорошо.
Автору дальнейших успехов в работе.
Автору дальнейших успехов в работе.
20.10.10 [17:02]
Model
type ( Екатеринург).
Конечно Дрэгон не Италери конечно
Но Дрэгоновский 251\7 планирую собрать "на полочку". А италовскую технику на диорамки приятно собирать, потому что быстро . Про грязь конечно верно, хотя можно придумать, что там за углом у въезда в лес, разбитая дорога с огромными лужами.
Всем спасибо за отзывы.
Конечно Дрэгон не Италери конечно
Но Дрэгоновский 251\7 планирую собрать "на полочку". А италовскую технику на диорамки приятно собирать, потому что быстро . Про грязь конечно верно, хотя можно придумать, что там за углом у въезда в лес, разбитая дорога с огромными лужами. Всем спасибо за отзывы.
20.10.10 [18:32]
навигатор ( Украина, г.Донецк )
Что-то не уяснил,а кто заблудился? Кроме неплохо выполненного пейзажа, то-бишь грунта с камнями, не увидел сути.Ганномаг в нутрянке ни чем не начинен,а там ведь были полки и прочее, и где водила? И гер официр? И где наши миномётчики? Кто хоть сопровождает? Не понятно.Не обижайтесь, но не впечатлило.
20.10.10 [22:08]
Model
навигатор ( Украина, г.Донецк )
Дело в том, что я первый раз выкладыыаю тут работу, не совсем разобрался можно ли писать "историю". На скейле к диорамке прилагался такой текст:
Время действия лето-осень 1944. Место –Молдавия, Западная Украина. В этот период советские войска проводили ряд наступательных операций , в ходе которых линия фронта постоянно изменялась. Некоторые немецкие части попадали в окружение, выходили из него и, на мой взгляд, вполне могла возникнуть ситуация, представленная на диораме. Ганомаг несет обозначения 24ТД воевашей там. В кабине грузовика сидит офицер. Остальные минометчики, логично предположить,в кузове. Кто именно заблудился немецие саперы въехали в расположение наших частей или грузовик не разобрался в обстановке, оставляю на фантазию зрителя. Мне кажется раскладывать все по полочка не интересно. Интерьер ганомага, полки, оружие и проч присутсвуют в рамках сборки. Просто не цель была показать собранный БТР, но картинку в целом.
Еще раз спасибо за отзыв.
Дело в том, что я первый раз выкладыыаю тут работу, не совсем разобрался можно ли писать "историю". На скейле к диорамке прилагался такой текст:
Время действия лето-осень 1944. Место –Молдавия, Западная Украина. В этот период советские войска проводили ряд наступательных операций , в ходе которых линия фронта постоянно изменялась. Некоторые немецкие части попадали в окружение, выходили из него и, на мой взгляд, вполне могла возникнуть ситуация, представленная на диораме. Ганомаг несет обозначения 24ТД воевашей там. В кабине грузовика сидит офицер. Остальные минометчики, логично предположить,в кузове. Кто именно заблудился немецие саперы въехали в расположение наших частей или грузовик не разобрался в обстановке, оставляю на фантазию зрителя. Мне кажется раскладывать все по полочка не интересно. Интерьер ганомага, полки, оружие и проч присутсвуют в рамках сборки. Просто не цель была показать собранный БТР, но картинку в целом.
Еще раз спасибо за отзыв.
20.10.10 [23:13]
Павел1675 ( Москва )
Здравствуйте, Дмитрий. Поздравляю с первой "выкладкой". Диорама понравилась. Хотелось бы спросить, а что за подставка и прозрачный корпус на последней фотке? Самоделка?
Дальнейших успехов. С уважением, Павел.
Дальнейших успехов. С уважением, Павел.
21.10.10 [12:41]
Model
Здравствуйте, Павел.
Спасибо за отзыв. Подставка и корпус на последней фотке это коробка от автомодели Minichamps в 43 масштабе. Совмещаю так сказать два хобби
Спасибо за отзыв. Подставка и корпус на последней фотке это коробка от автомодели Minichamps в 43 масштабе. Совмещаю так сказать два хобби
04.11.10 [21:30]
Boonie ( г. Минск, Беларусь )
А что делает ГАЗ-42 во фронтовой обстановке 1944 года, когда минометы вовсю тягали Доджи или "нормальные" бензиновые полуторки, а газгены применялись в сугубом далеком тылу, в основном в леспромхозах, где топлива для них было завались?
05.11.10 [17:48]
Model
Boonie
По мнению фирмы Military Wheels сделавшей модель, данные грузовики применялись в войсках на протяжении всей войны. Я лично опровержения данного факта не нашел. Если он у Вас есть - давайте.
По мнению фирмы Military Wheels сделавшей модель, данные грузовики применялись в войсках на протяжении всей войны. Я лично опровержения данного факта не нашел. Если он у Вас есть - давайте.
05.11.10 [19:03]
Константин Чиганов ( Красноярск )
"Расход древесных чурок достигал 80-85 кг/100 км, а запас хода-90 км. Розжиг газогенератора занимал 7 - 9 мин". - из техописания газгена. Мощность - едва-едва 40 л.с., то есть прицепы особо не потаскаешь.
Вы не находите, что в боевой обстановке это немного черезчур?
Ни одного фронтового фото с газгенами мне не попадалось - только в тылу. Для фронта выпускали вполне бензиновые, хотя и упрощенные "полуторки".
А уж в 44-м хватало "студеров" в войсках для буксировки.
Ну а по мнению художника фирмы "Драгон" немецкий Маус в одиночку подбил 5 Ис-2 - тоже в факты запишем?
Вы не находите, что в боевой обстановке это немного черезчур?
Ни одного фронтового фото с газгенами мне не попадалось - только в тылу. Для фронта выпускали вполне бензиновые, хотя и упрощенные "полуторки".
А уж в 44-м хватало "студеров" в войсках для буксировки.
Ну а по мнению художника фирмы "Драгон" немецкий Маус в одиночку подбил 5 Ис-2 - тоже в факты запишем?
08.11.10 [13:41]
Model
Константин Чиганов
Ну с Маусами, все описано и расписано, есть факты. А что касается ГАЗ 42, то тут факты таковы - грузовик выпускался всю войну,в армии использовался, мощности для буксировки миномета достаточно. А чересчур это или нет, логично или "всем понятно что..." - не более чем домыслы и рассуждения. Так же как и отсутствие фотографий, дошедших до наших дней, не означает отсутствия использования.Поэтому ситуация на диораме имеет право на жизнь. Хотя, готов признать, не является повсеместно встречающейся. Впрочем, каждый может иметь свою точку зрения на этот вопрос. Без конкретных фактов это будет не более чем одно из мнений.
Ну с Маусами, все описано и расписано, есть факты. А что касается ГАЗ 42, то тут факты таковы - грузовик выпускался всю войну,в армии использовался, мощности для буксировки миномета достаточно. А чересчур это или нет, логично или "всем понятно что..." - не более чем домыслы и рассуждения. Так же как и отсутствие фотографий, дошедших до наших дней, не означает отсутствия использования.Поэтому ситуация на диораме имеет право на жизнь. Хотя, готов признать, не является повсеместно встречающейся. Впрочем, каждый может иметь свою точку зрения на этот вопрос. Без конкретных фактов это будет не более чем одно из мнений.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
