Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Предчувствие гражданской войны
Изначально это были «Казаки РОА» от Драгона.
Так как к данной организации я отношусь не очень хорошо, а хотелось что-то периода гражданской войны, то решено было сделать казаков противоборствующих сторон.
С пластика удалены всякие знаки вермахта, накладные карманы, германские кокарды. Позы остались неизменными, пришлось лишь проявить некую фантазию, оправдывающую сосуществование противников на одной подставке.
Сюжет этой сценки (не хочу называть диорамой) таков: весной 1918 года встретились тогда еще не «красные» и не «белые» а казаки разных военных формирований. На белом коне казак Донского войска, примкнувший к отрядам Подтелкова или Голубова. В черной черкесске есаул Кубанского войска, примкнувший к отрядам Кубанской Рады.
Оба настороже, но пока предпочитают выяснять отношения на словах. Не могу передать те идиомы, которые извергает, грозя нагайкой, кубанец, но донцу это явно не по нраву. Трудно сказать, чем кончится эта перебранка. Предчувствия самые нехорошие. Оружие уже вынуто из ножен...
Обсуждение работы (комментариев: 18)
26.09.03 [10:30]
Александр Иванов
Мнение зрителя.<br />
<br />
Что понравилось.<br />
Тематика - редко когда встретишь в миниатюре Гражданскую.<br />
"Мелеховское" лицо казака в гимнастерке (насчет формы в Гражданскую я не знаток, но в царской армии вроде были гимнастерки с воротником-стойкой, как потом в РККА с 43-го, нет?). Его усы и волосы понравились очень.<br />
Аккуратность покраски.<br />
Подогнанность казаков к лошадям - к седлам, к хвату вожжей, плети и оружия. Такому редко уделяют внимание - ну есть как есть, и ладно. Приятно, что автор не пренебрёг этой важной мелочью.<br />
Ремень на карабине, насколько позволяет рассмотреть фото, сделан с душой (на одном из фото у "Мелехова" нет карабина, и ножны шашки висят "фотографически". Кстати, там же видна "вермахтовская" пряжка ремня. Или я ошибаюсь?).<br />
<br />
Что не понравилось.<br />
Многие упрощения. Некоторые ремни на фигурках, попоны и элементы сбруи на лошадиных лицах (не мордах! Лошади замечательные животные, и у них именно лица) оставлены как есть - "родными". Какой бы аккуратной ни была покраска, это все равно заметно, и фигурки от этого проигрывают.<br />
Гривы и хвосты смотрятся соломенными. Возможно, это изъян фотографии. То же - думаю, изъян фотографии - и "убило" стальной блеск шашки (на одном из фото ее лезвие все же бликует). Кстати, ножны шашек на фото располагаются в основном, кольцом вверх - то есть, выгнутой стороной к поясу. Опять же, изкоробочными оставлены скатки и элементы снаряжения казаков - они в полистироле не смотрятся, особенно - литые торцы. <br />
Карабин у "Мелехова" не смотрится, как тяжелый - если бы его чуть наклонить стволом от спины, как обычно отвисает оружие на ремне, надетое на одно плечо...(и кроме того, я думаю, что при езде на лошади его закидывали за спину, на одном плече везти неудобно. А если "Мелехов" готовится стрелять, то уже бы держал карабин в руке, нет? но руки у него заняты шашкой).<br />
<br />
К сожалению, есть только один вид спереди для бородатого казака в черкеске. Мне показалось, что при очень аккуратной покраске униформы, лицу автор уделил меньше внимания - чересучр выделяются белки глаз... <br />
<br />
Ну и лошади. Они производят впечатление деревянных своими застывшими позами, но это изначальный дефект полистироловых фигурок, с этим бороться трудно...
<br />
Что понравилось.<br />
Тематика - редко когда встретишь в миниатюре Гражданскую.<br />
"Мелеховское" лицо казака в гимнастерке (насчет формы в Гражданскую я не знаток, но в царской армии вроде были гимнастерки с воротником-стойкой, как потом в РККА с 43-го, нет?). Его усы и волосы понравились очень.<br />
Аккуратность покраски.<br />
Подогнанность казаков к лошадям - к седлам, к хвату вожжей, плети и оружия. Такому редко уделяют внимание - ну есть как есть, и ладно. Приятно, что автор не пренебрёг этой важной мелочью.<br />
Ремень на карабине, насколько позволяет рассмотреть фото, сделан с душой (на одном из фото у "Мелехова" нет карабина, и ножны шашки висят "фотографически". Кстати, там же видна "вермахтовская" пряжка ремня. Или я ошибаюсь?).<br />
<br />
Что не понравилось.<br />
Многие упрощения. Некоторые ремни на фигурках, попоны и элементы сбруи на лошадиных лицах (не мордах! Лошади замечательные животные, и у них именно лица) оставлены как есть - "родными". Какой бы аккуратной ни была покраска, это все равно заметно, и фигурки от этого проигрывают.<br />
Гривы и хвосты смотрятся соломенными. Возможно, это изъян фотографии. То же - думаю, изъян фотографии - и "убило" стальной блеск шашки (на одном из фото ее лезвие все же бликует). Кстати, ножны шашек на фото располагаются в основном, кольцом вверх - то есть, выгнутой стороной к поясу. Опять же, изкоробочными оставлены скатки и элементы снаряжения казаков - они в полистироле не смотрятся, особенно - литые торцы. <br />
Карабин у "Мелехова" не смотрится, как тяжелый - если бы его чуть наклонить стволом от спины, как обычно отвисает оружие на ремне, надетое на одно плечо...(и кроме того, я думаю, что при езде на лошади его закидывали за спину, на одном плече везти неудобно. А если "Мелехов" готовится стрелять, то уже бы держал карабин в руке, нет? но руки у него заняты шашкой).<br />
<br />
К сожалению, есть только один вид спереди для бородатого казака в черкеске. Мне показалось, что при очень аккуратной покраске униформы, лицу автор уделил меньше внимания - чересучр выделяются белки глаз... <br />
<br />
Ну и лошади. Они производят впечатление деревянных своими застывшими позами, но это изначальный дефект полистироловых фигурок, с этим бороться трудно...
27.09.03 [04:30]
Хольгер
Приветствую! Да, тема интересная, мало кто занимается этим периодом. Собственно понравилось всё, согласен с Ивановым насчёт карабина - его "подвешенность" заметна, и лошадки, покрашенные кстати, классно, несколько скульптурны в исполнении, да и позы по разному исполненны, плохо согласуются рядом. Впрочем к автору это отношения не имеет. С уважением...
27.09.03 [08:30]
Олег Губарев
День добрый! В общем все сделано качественно в плане окраски. Однако историческая привязка хромает. Как уже ранее было замечено Александром Ивановым - воротничок на гимнастерке. На казачьей форме воротничок-стойка, также следует отметить что казаку-донцу следовало бы вместо кубанки (просьба это заметить) надо было сделать фуражку Войска Донского.<br />
Потом на лошади у донца за седлом находится нечто квадратное. Тоже неверно. Там могла быть привязана шинель или что-то типа запасной попоны.<br />
Ну и не могу конечно точно утверждать, но казачьи седла вроде другого образца.
Потом на лошади у донца за седлом находится нечто квадратное. Тоже неверно. Там могла быть привязана шинель или что-то типа запасной попоны.<br />
Ну и не могу конечно точно утверждать, но казачьи седла вроде другого образца.
27.09.03 [11:30]
Алексей Фоминых
По мне, так ощущение напряженного диалога на повышенных тонах и с взаимными упреками передано как раз хорошо.<br />
Лошадки понравились, насчет грив (Это к А. Иванову) можно и поспорить, в таком масштабе расчесать все по волосу вряд ли реально. По крайней мере, я бы так и сделал: к общему пластиковому "массиву" добавил бы отдельные пряди и волоски.<br />
По окраске. По-моему, синий цвет шаровар Войска Донского не мог выцвести до такой степени. Он был очень насыщенным. И (соглашусь с Олегом Губаревым)войсковая фуражка смотрелась бы лучше. Но ут уж решать автору.<br />
Мне режет глаз отложной воротник у донца. Все-таки нетипично для периода. Если уж сохранять этот фасон, не перепиливая его в гимнастерочную стойку, то весь наряд можно было бы перелицевать в офицерский френч английского образца, с карманами. Они, конечно, появились в гораздо больших количествах уже в Гражданскую, но и на исходе нашего участия в Мировой были популярны.
Лошадки понравились, насчет грив (Это к А. Иванову) можно и поспорить, в таком масштабе расчесать все по волосу вряд ли реально. По крайней мере, я бы так и сделал: к общему пластиковому "массиву" добавил бы отдельные пряди и волоски.<br />
По окраске. По-моему, синий цвет шаровар Войска Донского не мог выцвести до такой степени. Он был очень насыщенным. И (соглашусь с Олегом Губаревым)войсковая фуражка смотрелась бы лучше. Но ут уж решать автору.<br />
Мне режет глаз отложной воротник у донца. Все-таки нетипично для периода. Если уж сохранять этот фасон, не перепиливая его в гимнастерочную стойку, то весь наряд можно было бы перелицевать в офицерский френч английского образца, с карманами. Они, конечно, появились в гораздо больших количествах уже в Гражданскую, но и на исходе нашего участия в Мировой были популярны.
29.09.03 [12:30]
Ronin
Мнение зрителя. Я бы сделал фон алого оттенка. Все-таки предчувствие Гражданской войны, а не Святок 
29.09.03 [04:30]
Der Ungeheuer
хотел бы поправить, у Dragon'a казаки не РОА (их там и не было) а 15й Казачей кавалерийской дивизии (1 казачьего корпуса).
29.09.03 [04:30]
Der Ungeheuer
Собственно по фигуркам. Донской намного получился хорошо, за исключением карабина, это уже отметил Александр Иванов, в вот кубанец больше на куклу похож.
29.09.03 [04:30]
Вадим Шкутте
Действительно очень интересно смотреть работы НЕ на тему второй мировой войны. На мой взгляд технически всё выполненно безупречно - особенно лошади - а особенно белая. Никакой скульптурности в них я не заметил. Соглашусь, ружье у казака на белой лошади смотрится неестественно. Но основным минусом, на мой взгляд, является отказ автора сделать полноценную виньетку или диораму, более точно и глубоко обыграть сюжетную составляющюю работы.
04.02.04 [08:29]
Сергей
Воротник казачьей гимнастерки периода гражданской войны однозначно должен быть стойкой, плюс накладные карманы. Относительно композиции, то в 1918 году вряд ли красный с белым стали бы лясы точить, давно бы порубали друг дружку шашками. Время уговоров прошло в 1917 году, а 1918-й это время уже, скажем так, полноценной гражданской войны, время Ледового и Кубанского походов, боев за Царицын и т.д.
04.02.04 [10:29]
Сергей
И еще. Лошадь донского казака мертвенно-белая. Все-таки у коня белой масти морда ближе ко рту от белого цевта переходит к серому с розовыми проплешинами. Плюс глаза у скакунов закрашены сплошь черным, без намека на белки, отсюда впечатление безжизненной пустоты. И последнее, на месте автора, я бы попытался изменить чисто белую масть на серую в яблоках. Это сложнее, процесс покраски будет более длителен, зато серый в яблоках конь будет смотреться более живописно.
23.10.04 [03:39]
Дядя Саша.
Форма не соответствует - шаровары должны быть шире, лампас шире, головной убор - фуражка или папаха (но не кубанка), шашка подвешена неверно, карабин казаки так не носили, подсумки пехотные - у казаков был нагрудный патронташ. Седла не казачьи. В общем, работы море. Но сужет неплох, я не согласен с тем, что сразу бы порубили, всяко бывало.
22.12.04 [21:55]
Сергей Владыкин
У донского казака слишком короткие стремена ИМХО - казаки ездили на длинных. В остальном, согласен с предыдущим оратором.
09.11.06 [15:49]
Antibiotik ( Ростов-на-Дону )
Вытащенная шашка — фигня, просто так их не вытаскивают.
09.11.06 [19:32]
Yarik ( Москва )
Antibiotik, слушай умник ты откуда вылез?!?
1)Тема уже старая
2)Любими развлечениями казаков были игры(Выпендрёж) с холодным оружием, щёлконье кнутом и езда на лошадях.
1)Тема уже старая
2)Любими развлечениями казаков были игры(Выпендрёж) с холодным оружием, щёлконье кнутом и езда на лошадях.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
