Его батальон. Разведка боем
Командиру **** полка майору Сергачёву М.Н.
Рапорт.
Во исполнении приказа № 35 от 19 октября 1942 г., батальон после артподготовки начал атаку н.п. Совхоз в 5.06 20.2.42. Задачи – выявить огневые точки противника и овладеть н.п., а также удерживать его до подхода резервов полка. В ходе атаки батальону не удалось овладеть н.п. и он был оттеснён на окраину посёлка (строения «хутор») В условиях неподавленных огневых средств противника и его огневого превосходства батальон нёс высокие потери убитыми и ранеными. Поставленные задачи батальон не выполнил и ввиду потерь дальнейшими наступательными возможностями не обладает, поэтому руководствуясь уставом, я приказал отходить, сохраняя порядки. В ходе боя установлено, что противник располагает 7-8 дерево-земляными огневыми пулемётными точками, батареей 82-мм миномётов, кроме этого в его интересах действует 2-4 гаубицы 105 мм. Прошу вас отвести батальон для пополнения и отдыха в тыл. Крайне недостаточно боеприпасов и ручных гранат. Окончательный список потерь сейчас составляется – по предварительным данным убито, пропало без вести – 45, ранено – 27, численность перед атакой 154 чел..
Командир батальона………………………………Капитан Волошин М.П.
Начальник штаба………………………………ст. лейтенант Маркин И.Р.
В данной работе впервые попытался воспроизвести дерево – делал его по несложной технологии из проволоки с покрытием ствола впоследствии «холодной сваркой» и имитацией текстуры коры. Листья покупные, фирмы Kamidzukuri, гильзы – рубленая проволока. Мотоцикл – Звезда с доработками спиц и сумок. Действующие лица:
Лейбман Д.И. – сержант, фигурка Звезды из набора с собаками. Установлена голова от Alpine, добавил буденовку от Танка, вооружил винтовкой Мосина.
Сагаачев И.Л., рядовой, автоматчик – фигурка Звезды из набора "Танковый десант". Голова с хорошо выраженными азиатскими чертами взята от китайского добровольца от Драгона. На голове утеплённый танковый шлем от Танка. Вооружён он МР-40.
Красов П.П. – пулемётчик, фигурка Батальона, вместо ПТР он получил пулёмёт МГ-34.
Верёвкин С.И., автоматчик – фигура "собаковода". Добавил смоляную шапку-ушанку, амуницию от Танка.
Драч В.А., рядовой, "гренадер" - из маршевого пополнения, оружие получить не успел. Фигурка Танка, кисти рук – Драгон.
Обсуждение работы (комментариев: 34)
Успехов.
Что за бредовый рапорт, из какого архива?
Автор дисидентов начитался, или амеровских фильмов насмотрелся...
По исторической литературе,использующей архивы ЦАМО ,безвозвратные потери составляют одну треть от общих.
Если лепите 40 убитых, так уж пишите 120 раненых...,чего там.
Калибр гаубицы командир наверное по фото со спутника определил,или со штангетом к немцам на закрытые позиции сбегал.
Не иначе лавры Солженицына покоя не дают.
"Совхоз", "хутор"...
а у меня к автору дугой вопрос - боец с гранатами готовится подорвать себя? иначе как объяснить положение руки явно тянущей шнур?... или у его гранаты предохранитель есть ?
Что за бредовый рапорт, из какого архива?
dmitriy555, ну зачем так? Человек составил его на основе данных, изложенных в художественном произведении (В.Быков "Его батальон") Отнеситесь, как к художественному оформлению работы.
По поводу работы я все уже сказал в блоге, где автор её уже выставлял.
V_V Wrote:[Что за бредовый рапорт, из какого архива?
dmitriy555, ну зачем так? Человек составил его на основе данных, изложенных в художественном произведении (В.Быков "Его батальон") Отнеситесь, как к художественному оформлению работы.
По поводу работы я все уже сказал в блоге, где автор её уже выставлял.
а, ну так я был прав...
Уколов Михаил Wrote: Боец не выдёргивает шнур, а откручивает колпачок.
был у меня такой вариант, но все же положение руки...а так хорошо смотрится
К dmitriy555: Позволю себе предположить, что данный рапорт -
плод литературных опытов автора, и называть его бредом не стоит.
Мне немного осталось непонятным " Во исполнение приказа от 19 октября 1942
.... 5.06 20.2.42 "
Я человек сугубо штатский, но уверен, что опытный вояка, немало повоевавший
( комбат ), способен определить калибр орудия и миномета без штангеля -
по звуку выстрела, размерам воронки, нескольким осколкам.
По поводу потерь также бреда не усмотрел: написано "убито и пропало без
вести 45" - или комбат может и должен написать " убито 10, в плен попало
35 "? Да что же он, самоубийца что ли?
А уж чьи лавры не дают спать автору, это дело не наше.
Мне бы его трудолюбие. С наилучшими пожеланиями, Grif.
Еще напрягло, что 3 бойца попадали просто на землю, не воспользовавшись естественными укрытиями, но тут уж всяко могло быть
По поводу гранаты - у колотухи задержка 10 секунд, а не 3 как у наших. Так что выкинуть успеет
Творческих успехов
Paul_P Wrote:По поводу гранаты - у колотухи задержка 10 секунд, а не 3 как у наших. Так что выкинуть успеет
что то мне кажется - наоборот, и главное я писал про то, что у наших и американских гранат предохранитель был, держи скока хош
По поводу литературных написаний-это намного интереснее чем "фигуры от такой-то фирмы, красил все гуашью "
Успехов Вам Михаил!
[/b]
Для меня это Великая,Священная Война.За свободу и само существование моего народа,меня.
Еще скажите:"правда у каждого своя"...Правда она одна!!!
Пиндосы рулят....
с цветом все в порядке, не может быть ярких красок
после обстрелов (это же не кино)
На счет исторических подробностей спорить не буду. просто не знаю.
На вашей совести
По незабвенному каменту т.555: писькец какой ужос, что исторический посыл взят из игнора великого историка 555! Этот человек не смог воспринять работу - вот такой горестный результат всех стараний Михаила...
Privogu zitatu o vernosty soldata svoemu rodu voysk G.Penegko,Geroy Sovetskogo soyuza: "Provoevav ot Dubno do Odessy bezloshadnym, kak pechotinec,on stoyal vmeste s eshelonom podbitych tankov.Eshelon ne uspeli evakuirovat.On udivilsya i obradovalsya, uvidev nashi tanki i skazal, chto gotov v mechaniki-voditeli( sam on byl komandirom tanka) lish by ego vzyali s soboy.So slezami na glazach on vynul zavernutuyu v tryapku tankistskuyu pilotku(otlichaetsye ot pechotnoy krasnym kantom i bolee temnym cvetom-moi kommentarii) i nadel ee.Eto vsyo, chto ostalos u nego, posle togo, kak ego tank podbili".Moget i etot byl tankist?(ili chotya by v dushe )СбитыйНадБалтикой Wrote:Сильно сомнительно, ношение танкового шлема при наличии шлема стального... как-то была дискуссия на этот счёт...
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|