Борис Харламов, спасибо!
В целом работа понравилась. Если рассматривать с точки зрения сюжета - я бы убрал танкиста в люке или заменил его на смотрящего в сторону бойца или на собаку(с улыбкой). Сейчас он вываливается из сюжета. Без него было бы еще душевней! А сцена с бойцом и собакой очень даже получилась! Удачи!
P.S. Бутылка мне кажется тоже не к месту.

Борис Харламов, спасибо.
А вот мне работа не понравилась. Совсем.
Сплошные "непонятки" по композиции. На что, и главное, кому указывает командир экипажа?
И в этот момент что делает мехвод? Приложившись ( а ,возможно, и уговорив в одинаре бутылочку
зеленого змия ) он демонстрирует собачке плитку шоколада? Сейчас угощу ....
На собаку он не смотрит, командира своего он не видит не слышит - обиделся, что ли?
И это на сталинградском направлении в декабре 42? Когда у немцев в ноябре уже зарегистрированы
случаи людоедства?
С собачкой явные непонятки - скульптор, имхо, пытался изобразить овчарика, и получилось неплохо.
Стоячие ушки, опущенный хвост, размер и общая комплекция, классический окрас овчарки - ну это
явно не бездомный бобик. Бездомный пес будет обходить людей за версту - люди то все с оружием и
не всегда сытые. Ну а если пес - откормленный баловень удачи, полковой талисман - так он около
полевой кухни обитать будет, а не к экипажу ластиться.
Что за фрагмент кровоточащий на снегу рядом с раздавленной гадиной валяется? Похоже на сердце
вырванное или печень и как-то отдельно от хозяина не смотрится...
Роспись фигур ( или покраска ), как и качество фото ... оставляет желать лучшего.
Нужно сказать что-либо положительное - вот танчик и снег получились неплохо.
Удач в следующих работах - и немного обращать внимания на композицию и сюжет.
С уважением, Григорий.

Ну, раз такое дело... поясню.
Собачек "с окрасом овчарки" великое множество бегает у нас вдоль заборов. Ничего особо "овчарьего" в чепрачной расцветке нет, самое массовое дело. Сражен бурной фантазией углядевшего в дворняжке любимца полка. Да еще точные познания, что бродячие собаки шарахались от солдат (фото бойцов с такими собачонками, прямо скажем, доказывают обратное))- потому что те с оружием. Далеко не всякий идиот будет тратить казенные боеприпасы на отстрел бродячих собак, а вот угостить едой вполне могут. Советую пойти в писатели - интересно будет почитать, серьезно - и лучше в фантасты.
Это не печень - это варежка. Возможно, фото это и не показывает - не фотограф, да. Но все же валяющаяся на снегу печень - это уже к ужастикам (нет, такой трактовки варежки я не ожидал, "дрянь какая-то" - но чтобы вырванная (рукой русского монстра?) печень...).
Что до окраски фигур - ну, у всякого свое мнение. Мне она ужасной даже на фото не кажется.
Поконкретнее претензии можно?
След не виден на фото? Потому что мерзлую землю со снегом из-под гусениц на виде сзади неплохо видно - снег тут вытоптан, рядом позиция ПТР, и глубоко легкая машина не провалится, некуда, в двухметровый нетронутый снег мехвод тоже машину не погонит - по ушам надают - все равно учту, учту, спасибо за конструктив.

Константин,диорама понравилась,не понравилось качество съемки,на мой взгляд необходимо отделить снег от боковой части основания,т.е. сделать одного цвета с рамкой. Удачи в следующих работах!

Ну, передергиваю, кажется, не я, хотя за то, что задел насчет чудесной совершенно чепухи, написанной Вами про собачек - извиняюсь. Где же я сказал, что лучше желать нельзя? Я просил КОНКРЕТНОЙ КРИТИКИ - а если ее не наблюдается, а есть уход от темы - ну, тогда звучит это странно, нет?
Что до прогресса - первые мои работы здесь есть - и они достаточно ужасны, право слово.

Не могу не ответить за автора, хотя вижу что обсуждение давно закончилось. Чем Вам бутылка не понраву? После тяжелого боя, когда половину из тех, с кем ты начал день, уже нету в живых не то что за бутылкой потянешься... Многие , вылезая после боя из танков, падали возле гусениц и кричали, плакали, звали своих погибших товарищей. Спирт после боя-обычное для того времени, тем более для Сталинграда, дело.

Может бутылка трофейная? А у наших нет своего спиртного.

Кстати , знает ктонибуть есть ли фирма , выпускающая китайцев 1937 года в 1:35 маштабе

Ну негде , я просто одну диорамку без конверсий других фигур хотел собрать

А есть такой раздел ? Не слышал

Прокручиваем в самый низ, внимательно читаем название разделов...
http://www.diorama.ru/forum/