а,вот глупый вопрос новичка хотел задать......вот смотрю у драгона фляги справа висят,а у тамии слева...как было правильней и удобней??

Наконец-то пишу одним из первых. Работа сделана прелесно. Тонировка бесподобна. Кстати, чем делал тонировку, аэрографом? Замечательно совмещен фон с основанием.<br />
С уважением, успехов. <br />

Владимир!Ваши работы всегда восхищают.Мне бы такое терпение.<br />
С уважением

Владимир, работа безусловно достойная.<br />
Все очень гамронично и живо.<br />
<br />
Горлум, вы критикуете абсолютно все последние работы на этом сайте, что позволило мне сделать вывод о том, что ваши работы являются идеальными и их можно использовать как образец для подражания.<br />
Нельзя ли их посозерцать?

Замечательная работа!! Понимаю насколько сложно так тонироавать фигуры! Работа очень и очень!

К 8: Нет, нельзя. Я не моделист, я критик. Точнее, собирательный образ критиков. А на самом деле если хорошо, то я хвалю. Читать надо внимательнее.

пост-пост-скриптум: работы Демченко люблю, но, например, "высота" куда как сильнее.

Всем привет.Спасибо за комментарии и отзывы,которые особенно приятно слышать от "практикующих" моделистов,ребят,чьи работы мне доводилось видеть на этом и других сайтах.<br />
Фигурки полностью окрашивались кистью,а контейнер и основание полностью аэрографом.Такоая вот дискриминация.<br />
Очередное спасибо Борису Харламову за фотоработы.Может как-нибудь дойдут мозги и руки,чтобы написать развернутый материал по росписи фигур.<br />
С уважением

О технологиях хотелось бы конечно попдробнее, и выбор именно темперы думаю не случаен, ей ,как и акрилом, в отличии от народной нитры, получаются вот такие вот лессировки:)))<br />
Раскажите подробнее!

Вот ещё хотел добавить что эта очень интерестная тема. Кого игтересует есть очень интерестная книга Энтони Бивора "Крит" На тот момент это была самая массированная воздушно диссантная операция предпринятая когда либо кем либо. Я думаю что на диораме изображен момент буквально сразу после десантирования потому что потом им не сладко прешлось. Прогуливаться по острову им не дали. Из трёх аэродромов на крите парашютисты удержали только один в Гераклионе и этого было достаточно что бы остров пал. На 2х других аэродромах высадка закончилась плачевно. Греки и Новозиландцы ловили их в виноградниках и в огородах и отстревали не задавая вопросов. Вообше видимо этим крупно повезло у них не только оружее с собой но и контейнер со скарбом нашли что было собственно редкостью. Вобще рекомендую книгу. Там так же описана беспрецендентная борьба киприотов с окупантами которая не затихала все 4 года. Ещё что мне показалось интерестным это факт того что народ на борьбу на кипре поднимала православная церковь описывается момент где местный поп и монахи с оружеем в руках одними из первых вступили в неравный бой с парашютистами. Этот факт кажется в двое интерестным если учесть что скажем униатская православная церковь на украине встречала немцев Хлiбом Ciлью так сказать.

Вот уж не думал что вокруг маленькой "изкоробочной" диорамы разгорится полемика.Если возник вопрос с хронологией работ,постараюсь внести ясность.Дело в том,что Борис отснял несколько моих работ за один сеанс,поэтому порядок их появления на сайте не обязательно соответствует хронологии их изготовления.<br />
Самая свежая из показанных диорам-Высота 65.5-(2003-2004),самая ранняя-джунгли (1998-1999),ну а Крит я сделал за пару месяцев в 2001 году.Просто собрал понравившийся набор,без претензий.Кстати,от этого подхода я не собираюсь отказываться и в дальнейшем,наряду с более масштабными и интересными работами.<br />
P.S.Про работу с темперой,я конечно,как-нибудь напишу.Для тех кто знаком с акрилом,это не станет чем-то необычным.Проще купить несколько тюбиков и попробовать.Главное-не забывать тщательно мыть кисти после работы.<br />
С уважением.

Отличная работа!!!<br />
<br />
Непонятно, почему разгорелись такие страсти.<br />
Да искоробочные фигурки, но выполненные о высоком уровне.<br />
Да простое основание, без особых наворотов. Но сделано-то оно тоже безупречно. А про фотомонтаж вообще молчу... Одни эмоции<br />
<br />
Работы нужны разные, в этом вся прелесть. Моделиста часто губит именно масштабность.

Присоединяюсь к остальным респондентам со своими восторгами.Очень понравились основание и мастерски выполненный монтаж заглавной фотографии.А вот фигуры - не очень.Про покраску уже до меня сказали,но мне кажется,что с тонировкой фигур автор перемудрил: такое ощущение,что фрицы одеты в очень сильно юзаную,старую выцветшую серую джинсу;такое подошло бы американским босоногим ковбоям.Ей-богу,про цвет не обманываю:есть у меня рабочие джинсы,бывшие когда-то темно-серыми,сейчас они ну тютелька в тютельку такие же,как снаряга на этих национал-социалистах,очень светлые на складках и еще более-менее цветные на других частях.С удовольствием почитаю статью о покраске,ежели Владимир ею разразится.Давно хочу заняться темой Дикого Запада,и этот опыт,думается,очень пригодится.<br />
Восхищаюсь работой в целом.Завидую.Хочу делать хорошие ландшафты,но пока что выходит упрощенно.<br />
Респект!

мне понравилось но вот солдат стоящий и смотрящий куда-то странно смотрится - все идут а он стоит и стоило добавить больше тумана в Photoshope

to PLY!правда крестом.

to Илясов Алесксандр:<br />
<br />
Спорные вещи говоришь,старик...Это у кого как руки заструганы.Когда появились красноармейцы от Звезды,мы из них лет 5-6 строгали все подряд,пока другие производители не стали более доступными.Да и сейчас что дешевле,Звезда или Драгун?Мне,например,доставляет больше удовольствия конверсировать какую-нибудь фигуру,чем что-то более навороченное собрать из коробки,хотя это,наверное,синдром трудного детства...А покраска - это уже совсем другая история.

ДА работа просто СУПЕР, чтобы описат восхищение у меня нехватит слов.<br />

RE:28 chernobil Стоящий "солдат", пусть меня поправит автор сего произведения если я не прав, в звании сержанта судя по 3м орлам на правом рукаве. Он скарее всего зам командира взвода и выполняет свои прямые обязанности а именно подсчитывает бойцов или же собой являет отметку "18 часов" при занятии круговой обороны и указывает бойцам их место в кругу. Да мало ли ещё по чему сержан остановился .... Мне эта сцена не режет глаз не сколько...

А канистры немцы метили белым крестом независимо от фронта - есть положенная маркировка, при чем тут фронты? к Сальникову: как это вода может замерзнуть летом? или по-Вашему, Россия - страна вечных снегов с непреходящим морозом? Там иногда и лето бывает. Много отдал бы за то, чтобы увидеть, как летом в Калмыкии замерзающая вода рвет канистру...

фельдфебель звучит это, а не "сержант". В русской армии есть звание капрал? а в иностранных есть - звание-то одно и то же, только языки разные. А при чем тут Калмыкия - на грустите. Подумаете немного, и если получится, поймете.

Работа понравилась - сделана хорошо.Вопрос-фотозадник это фотогра<br />
фия или компьютерная графика-если графика то как-то некоректно <br />
получаеться.По поводу конверсии- мне кажется что моделизм это не<br />
просто склеивание готовых деталей , а что-то такое что отличает<br />
изкоробочную модель от той к которой приложили руки и свое умение<br />
если таковое имеется<br />
с уважением Ланской

43: Во, и я про тоже, про удовольствие. <br />
Большство работ делается именно для удовольствия, причем чаще всего захватывает сам процесс, а не результат. <br />
Недаром СЭС трактует "моделизм" как в первую очередь изготовление моделей!!!<br />

Очень понравилось...<br />
Единственный "косяк" для меня - автомат, дулом во взад у стоящего. Как-то не военному он...В жизни не поверю, чтоб сугубый парашютист ТАК держал оружие. Да еще в спокойной обстановке...<br />
Остальное - замечательное. <br />
Еще есть?!

Недоговорил...Постараюсь, хе-хе,быть кратким...Адресую, в первую очередь,Илясову Алесксандру.Задел меня зело спич №45.<br />
Никто и не спорит,что покраска - очень важный этап работы.Но есть моделисты, творящие в пластике оргазмические шедевры,мастера-скульпторы,ткскзть,покорившие материал,а есть художники.Эти два типа редко совмещаются в одном человеке.Технари, чаще всего, не блещут мастерством в живописи,а художники частенько делают грубые ляпы при сборке.Это факт.Я лично - технарь,покраска для меня это всегда растянутый во времени подвиг,особенно для фигур.Нет чувства кисти,чувства цвета, приходится долго и скрупулезно стараться и переделывать,переделывать,переделывать...Зато без особых трудов и напрягов могу из ново-фроговского Аттакера сделать технически точную копию,достойную модель, а не предлагаемую дровяную игрушку (это я к вопросу об изкоробочных моделях).<br />
Развиваем тему дальше.Есть реализм технический и реализм исторический.Иногда они сильно переплетаются и становятся неотделимы друг от друга.Возьмем, к примеру, униформу или камуфляж.Можно покрасить технико-исторически и просто технически правильно красноармейца в немецкий камуфляж с "дождиком".Пусть это будет изумительно сделано, но и поддатому ёжику будет понятно,что чисто историческим реализмом тут и не пахнет.Точно так же,можно правильно исторически покрасить фигуру, но с технической стороны испохабить всю работу:либо хреновой сборкой, либо плохой окраской,либо перемудрить с тонировкой и т.д.,перечислять можно до бесконечности.Мне лично наплевать,если фельдграу на моих фашистах будет на полтона светлее или темнее сомнительного эталона,но зато их одежда не будет блестеть, как новогодние игрушки,и тонкая хэбэшка мундира не будет походить на потертую брезентуху или джинсу.И руки под оружие подгоню, и оружие под руки,и позы подправлю,если надо: это не так сложно,как кажется,а главное - не в западло.Самое сложное - реанимировать страшные рожи бойцов,тут надо быть настоящим скульптором.<br />
"...Я не конверсировал первые наборы Звезды и сочувствую тем, кто этим занимался...".Ну,батенька,хвалиться здесь абсолютно нечем,но некая брезгливость и снисходительность всей фразы пробуждает во мне необузданную ярость и веселую злость ,а ткж заставляет проснуться ехидство и еще раз вспомнить о "...клюющих на готовое...",см.№47.Вообще,товарищи,мессаги надо внимательнее читать, коли уж решили отвечать.Я же,Сашулечечка, говорил не о решающей роли конверсии в нашем трудном деле,а об отсутствии альтернатив.Да, у народной Звезды мало поводов для гордости,лучшие ее фигуры - пехота Красной Армии №1 и №2,остальное - картонное фуфло из фильмов ужасов про вампиров и мутировавших гномов.Просто тогда больше НИЧЕГО не было,да и сейчас у нас не намного больше.Потому и конверсируем помаленечку.Вы,сударь,вряд ли меня поймете,вы по-своему правы, но с моей точки зрения так может говорить только обленившийся и, извините, зажравшийся моделист.Или капризный ребенок.Сытый конному - не пеший...<br />
Bueno,muchachos!..<br />

Уважаемый Morozz! Дык давно известно, что раньше и трава была зеленее и пи****ли мягче! )<br />
Не переживайте так за смерть российского Моделизма - не дождетесь!<br />
ЗЫ.<br />
Какая муха Вас покусала?! )

К Мороz'у - еще за 30 не перевалило, а уже такой злой... ну, клеют другие изкоробочно, и пусть клеют. А Вы-то не такой, вот и ткните главным козырем - своими работами. И таких, как вы, не один и не два. Все пилили Звезду и (Александру Илясову) - смею уверить, получали очень даже пристойный результат, и барские замашки, согласен, неуместны, но это как ни крути - личное дело каждого. А что до остльной продукции Звезды, которую Вы оптом отослали в отстойник, то и штурмовая группа и казаки и моряки - великолепные наборы, зря Вы так (или сами уподобились критикуемым персноажам). ну а моделизм в конечном итоге - творчество. Со всеми вытекающими отсюда свободами. Вот, собственно, и вё.<br />
<br />
Да, и еще - а красноармейца в немецком камуфляже делать можно - трофейные носили. Вот.

to Morozz<br />
<br />
я всегда поражаюсь нашим людям<br />
лучше делать из г... конфеты и пусть мы будем бедными, но гордыми<br />
в 90% случаев (не беру истинных творцов) конверсии в России возникают от недостатка выбора и средств, а кричать о том что моделисты обленились, так просто многим из нас НЕКОГДА изобретать велосипед. Вот Вам еще нет 30 и может быть когда нибудь вы поймете что у человека чисто физически нет времени и что он в ответе за тех кого он приручил (семья, коллектив и многие многие многие). Я говорю только за себя, но вот пару месяцев просто нет времени взять кисть в руки и я НИКОГДА не буду пилить звезду, но у каждого присутствующего здесь есть на это СВОЁ мнение и только оно верно

Владимиру Демченко (дожили! Чтобы было понятно, что комментарий относится К РАБОТЕ, стоит, наверное, указать адресат...). Итак, Владимиру: работа понравилась, хотя (ИМХО) и у Драгона все же найдется всегда, что лучше бы поменять: это головы - в последних наборах лица ну просто одинаковые у всех фигур в комплекте!! - и "подрезать поджилки" - согнуть немного ноги в коленном сгибе, чтобы устранить характерную "деревянность" походки персонажей. <br />
<br />
Народу. Наблюдаю просто КРИТИЧЕСКУЮ потребность в заведении собственного Форума Диорамы.ру. Хотя опыт созерцания подобных околомодельных дискуссий (ну просто 1:1) на других форумах доказал только то, что эти темы "вечные" и неисчерпаемые, все это когда-то и кем-то было сказано - и с тем же итогом, каждый остался при своем. Зато форуму идет "информационное наполнение".

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!Наконец-то читать начали внимательнее!<br />
<br />
Все верно, ну или почти все.Я не заставляю всех перепиливать дубовые киты, каждому свое, и крутые наборы встречаются, да и несколько нереально было бы пилить только ради того, чтобы пилить; тут вы меня, уважаемые коллеги, немного не так поняли.Просто процентов так 90 модельной продукции далеко не идеальны и требуют доработки.На фигурах это не так сильно бросается в глаза, как в той же 72-й авиации.<br />
У самого иногда возникает дикое желание собрать "легкую" модель,особенно после какого-нибудь "Аттакера" или "Мародёра".Изначально-то я завел свою волыну по двум причинам: из-за пренебрежительного высокомерия некоторых респондентов ("...Я не конверсировал первые наборы Звезды и сочувствую тем, кто этим занимался...") и из-за потери чувства реальности некоторыми авторами и респондентами (зайдите,например,на страничку со сбитым "Тайфуном" и все станет понятно).<br />
Если даже приделать к винтовке ремень или чуток подправить бойцу рожу или руки - это тоже конверсия, хоть и незначительная.А Звезда...Ну что Звезда, она все равно родная, как у "Арии": "...я люблю и ненавижу тебя..."<br />
А вы,Константин Павлов, наверное думаете что у меня времени навалом?Хе-хе,если так, то Вы глубоко ошибаетесь.У меня был период, когда я года полтора не прикасался к моделям. Вообще. Физически не хватало времени.Пришлось почти все начинать сначала. А работа над любой моделью, пусть даже она меня не зацепила, пусть даже она делается на потоке на заказ - это всегда удовольствие,это всегда творческий мандраж.Начал делать, заметил какой-то исторический или заводской ляп - исправил,заметил еще - исправил, что-то добавил от себя, что-то изменил, и на выходе получается более оригинальная модель, чем предлагает изготовитель.<br />
И вообще, товарищи, взгляните на нашу переписку отстраненно, попытайтесь быть объективными.Ведь это не деловой обед с перспективными деловыми партнерами, и мы не гипервежливые японцы.Когда я зашел сюда впервые, то ожидал увидеть кучу советов,добротных и завораживающих работ, диалоги мастеров и подмастерьев, нормальную критику, вопросы и ответы на них ПО ДЕЛУ.Но вот этого здесь, к сожалению, ма-а-а-аленькая толика. А увидел крупным планом два рефлекса: хвалить друг друга по любому поводу и огрызаться на любую критику, пусть даже объективную. Это уже совсем нереально, это какая-то дикая смесь лицемерия, спеси, глупости, душевной простоты, дилетантства и хрен знает чего еще. Кто-то попытается возразить, сделать замечание - и понеслась: "...сам дурак...критики есть паразиты на теле общества...а раз такой умный, то покажи свое...докажи, что ты круче..." и т.д.Ну и что на это ответить, да так, чтобы наш чувствительный модератор не зарубил мессагу?Я абсолютно НЕ политкорректен,как многие из вас, я п...раса называю п...расом, а не "человеком нетрадиционной ориентации",негра-негром,а не афро-американцем,дурака - дураком, а не "нестандартно мыслящим"...и неумелого и косорукого - неумелым и косоруким,а не "начинающей (который уж год) яркой индивидуальностью"... Это называется так: называть вещи своими именами.<br />
Реально смотреть на вещи и называть их своими именами не так уж и сложно,главное не путать КОРРЕКТНОСТЬ с ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ и попытаться снять розовые очки бюргерского самодовольства.Здесь пишут очень мало людей, но смотрят и читают в сотни и тысячи раз больше, просто не у всех есть деньги и время на инет.Мои знакомые моделисты, когда бродят по сайту (да чего греха таить,на других сайтах тоже бываем, там почти везде то же самое),чаще всего смеются; они еще не потеряли чувства реальности.Они говорят примерно следующее: <br />
"...Даааа...Это модель?Где?А, вот эта, испорченная насмерть?..Саша,почитай,она им почему-то очень понравилась!Потом объяснишь мне почему...Ты тоже не понимаешь? А им нравится, глянь,какие ласковые...Ой,а вообще-то это что : МиГ-3 или МиГ-29?Фокке-Вульф!!???Ааа...А чего у наших каски цвета дизентирийного такого,блестящего поноса?Ааа, автор так видит...О,мои крылья!Вон там один возникать по теме начал...Загрызут парня...А, уже загрызли?..Уууу,звери какие,какие словеса говорять...Ню-ню,колллллеггггии...вас ждут великие дела!Саня, глотни пивка, мы смотрим очередную серию Маски-шоу из сериала "Кино и немцы"...О, моя паровая машина, какие они наивные!.." - и т.д. и т.п. со здоровым сарказмом и ехидным, смягченным мною для вас,юмором.И мы опять, "...незлым, тихим словом.." вспоминаем московские магазины...и ржем над наивными столичными жителями, покупающими Хасегаву в Клубе-ТМ...<br />
Опять заболтался...Извините за некоторую резкость, это не со зла...просто, чувствую, чтобы растормошить народ нужна встряска или даже шоковая терапия.Слова резкие замечают,знаю, а потом и активизируются - а это уже хоть какой-то результат.<br />
<br />
Большое спасибо Александру Иванову.Порадовали Вы меня,коллега, экстремальщика недобитого, я уж думал, что один такой...хе-хе,пламенный.Вот Горлум вроде бы и критик, вроде бы и говорит по делу, ан нет, и он с остальными против меня дружит.<br />
Bueno,amigos!..<br />
<br />
<br />
<br />

С великим праздником Победы, товарищи!Ура!

Присоединяюсь! С ДНЕМ ПОБЕДЫ! Самым великим праздником. И правильно заметил Фоминых (если не ошибаюсь, один из авторов проекта) - нужен форум!<br />
<br />
По существу финальный оффтоп - я не дружу ни против кого ни за кого. Есть моменты, с которыми я согласен, есть моменты, для меня спорные. на 99% моменты в мессагах Мороза - те, с которыми я согласен. Но 1% все же остается. ))

С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ ! Нам не знавшим войны надо<br />
постараться хотя бы сделать так чтобы о ней не забыли наши<br />
дети, а то как почитаешь блин нашу прессу , посмотришь<br />
фильмы и кажется что не мы отодрали немцев а "великая"<br />
американская армия и иже с ними! ЗА НАШУ ПОБЕДУ !

Да, стосковались ребята по общению!<br />
Владимир, примите мои восхищения. И тут без дураков!<br />
Теперь по порядку.<br />
2-му. Фляга - справа, пристегивалась каарбином к кольцу сухарного мешка.<br />
36-му и 37-му. Три зеленые нашивки на камуфляже и три красные - на белом комбинезоне означали воинское звание фельдфебель, что в свою очередь, в других званиях соответствовало званию сержант. Счет - 0:0.<br />
23-му и 46-му. МП-40 таким образом, довольно редко, но носили. Особенно на марше. Повесить его стволом вниз, конечно, можно, но удерживать очень не удобно, потому как скоба крепления автоматного ремня у МП-40 справа, а рукоятка затвора - слева.<br />
Это не нравоучения, просто хочу помочь. Будут вопросы - пишите.<br />
С уважением.

66: По моим данным сержант вермахта это Unterfeldwebel

По поводу реплики 67. <br />
Перманентный критик - наверное, в этом тоже есть своя прелесть!<br />