DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Диорамы и виньетки

Fin de la comedie

масштаб: 1:35 | автор: Aнтон Сальников (Lieutenant); Галифакс, Канада
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
Диорамы и виньетки: Fin de la comedie
Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrive.
Contre nous, de la tyrannie,
L'etandard sanglant est leve,
l'etandard sanglant est leve,
Entendez-vous, dans la compagnes.
Mugir ces farouches soldats
Ils viennent jusque dans nos bras
Egorger vos fils,
vos compagnes…
    Вперёд, сыны Родины!
День славы наступил.
Против нас стоит тирания,
Окрававленный флаг поднят,
Окрававленный флаг поднят.
Слышишь ли по всей земле
Рокот их варварских солдат?
Они идут прямо к нам,
Перерезать горло вашим сыновьям,
Вашей стране…

Так начинается Марсельеза, французский национальный гимн ( перевод мой и далеко не художественный :) Иронично, не правда ли? На пути этих самых «варварских солдат» тогда, в далёком маe 1940-го, встал, в числе прочих, и этот танк - основной средний танк французской кавалерии SOMUA S-35. Этот танк был разработан фирмой SOMUA ( La Societe d'Outillage Mecanique et d'Usinage ) в 1935 г. Было выпущено около 500 танков такого типа. Одной из основных отличительных особенностей этого танка являлся его монолитный корпус, собранный из 3 литых частей. Танк оснащался литой одноместной башней APX-4 с 47-мм полуавтоматической пушкой и одним пулемётом калибра 7,5 мм. Французская армия оснастила этими танками полки механизированной кавалерии (по 48 машин в каждом) трёх лёгких механизированных дивизий DML ( Divisions Legeres Mecaniques). S-35 стояли на вооружении 4-го кирасирского, 18-го драгунского, (1 DLM) 13-го и 29-го драгунских полков (2 DLM), 1-го и 2-го кирасирских полков (3 DLM). C началом Французской кампании в 1940-м году порядка 300 таких танков достались немцам. В России S-35 под названием PzKpfw 35S 739 (f) в составе 211 танкого батальона в 204 полку воевали в Крыму. Также применялись в борьбе с с партизанами в Белоруссии в составе штурмовых команд бронепоездов (15 машин).

О модели. Эта модель является моей попыткой воссоздать точную копию машины с бортовым номером 69, принадлежавшей вышеупомянутому 29-му драгунскому полку 2-й лёгкой механизированной дивизии, потерянной в Бельгии под городком Crevecoeur-sur-Escaut в столкновениях с 16 Panzercorp в начале мая 1940г.

Документальная фоторафия - из Бундесархива. Снимок этой машины, принадлежавшей 4-му отделению с хорошо видной крестовой мастью на башне, стал наглядным пособием. Модель была задумана с минимум отступлений от фотографии. Насколько это мне удалось - судить вам. За основу был взят набор от Французкого производителя Heller в любимом 35-м масштабе. Heller - единственный мне известный производитель модели этого танка.

Ничего хорошего про сам набор, к сожалению, сказать не могу. Копийность, особенно башни, оставляет желать лучшего. Но работать с набором, в котором есть где развернуться, иногда бывает интересней, тем более если важен процесс а не результат, как во всех моих работах. Все открытые люки были мною выпилены в пластике, так как набор не предусматривает отверстий для люков. Башня также подверглась обработке напильником. В конечном счёте от оригинала набора остались только основные обводы корпуса. Все мелкие детали были срезаны, спилены и выполнены заново из тонкой жести и тонкой проволки. В открытых дверях можно слегка разглядеть наброски интерера двигателя и боевого отделения, который я опять же сделал сам с нуля по фотографиям другух танков этого типа. Травление в этой модели не применялось, вся деталировка - результат собственных усилий.

Об окраске модели. Трёхцветный камуфляж был выполнен акрилом Тамия Dark Yellow XF-60 Flat Brown FX-10 и Olive Drab. Копоть на решётках вентиляции - Тамия XF-1 Flat Black. Ржавчина и сколы - графит и комбинации масляных красок и белил от производителя Ван Гог. Смывка маслом цветом raw umber и смывка растворённой в спирте пастелью завершили процесс старения. Модель обошлась в копейки, потому как сам набор был мне подарком, а всё остальное было выполнено из подручных средств.

Обсуждение работы (комментариев: 18)

22.05.04 [00:31] Дмитрий Бучельников
Немного критики :)<br />
На фото, вроде как трущиеся поверхности траков - металл, косвенно это подтверждается тем, что танк не разворован, скатка, цепи, ведра на месте, то есть захвачен недавно...На диораме траки не блестят...И самое для меня не очень - трава. Неестественна по цвету и ассортименту, квадратно-гнездовым высажена, одинаково подрезана по высоте.. С травой надо поработать...<br />
Ну и в оконцовку.Если делать копию с фото, то надо бы наклонить фигурку копающегося в кишках танка, да и комбез поправить, на фото на воротнике окантовка белая, а пилотка другого цвета, более светлая...
 
22.05.04 [10:31] Горлум
А кепи такие козырястые в 40-м году у немцев были, кроме как в горнострелковых частях?
 
23.05.04 [21:31] Батыр
3дорово передана неоднородность ражавчины на ходовой части. Красиво!
 
24.05.04 [14:31] Morozz
Мда,яркий пример того,когда все по-отдельности получилось хорошо,а все вместе не очень.<br />
Понравилась мне,лейтенант,ржавчина.Хорошая такая,настоящая ржавь.Массовая,глобальная.Вот только похожа она,имхо, не на танковую ржавь, а на тракторную.Более тонкие листы менее легированных сталей на наших гусеничных тракторах,жестяные листы на наших подъездах,дорожные знаки,вывески и тд.Классно,хорошо.Фактура гнили тоже кое-где прослеживается,что не может не радовать.Правда,гусеницы какие-то как оплавленные.<br />
Камуфляж какой-то однотонно-темный,а насколько помню,такая камуфляжная схема с полосой-разделителем между цветами делала танки довольно попугаистыми.Здесь я не очень уверен,потому и не настаиваю.На корпусе тоже кое-где видна фактура неблагодарно юзаемого металла...хотя это может быть игра света.<br />
Вот только дикий диссонанс между неимоверно древне-ржавым мятым шасси и относительно нестарым копчёным корпусом.<br />
Короче - танк хорош,классно запылен,закопчен и поюзан,но и слишком уж закопчен и поржавлен.<br />
<br />
"...Но тут стол, наконец,кончился и начался князь Жупел Кипучая Сера..."<br />
<br />
Что за ткань на фашистах?На мародёре явно вареная джинса.В 1940-м году вареной джинсы не было.<br />
Что за грунт?Если галька-то чего такая угловатая и одноразмерная?А булыжники чего такие серые?Как такие различные по происхождению и по возрасту скальные породы оказались вместе?Серые булыганы из проходящей мимо телеги дикарщика просыпались?<br />
Трава...ну,и не трава она вовсе,и не похожа ни разу.Ну,если только смотреть далеко-далеко издали,то чем-то будет напоминать саванну в начальный период засухи.Во-первых,такими ярко выраженными кустами растут далеко не все виды трав да и преимущественно на влажных плодородных почвах.Во-вторых,ну не похожа она на траву,так,палки какие-то торчат.В-третьих,где вы видели в растительном мире в одинаковых весовых категориях такую резкую контрастную упорядоченность:ровные по высоте стебли и резкие переходы,как на опушке леса,от высокой травы к стелющемуся дёрну?В-четвертых,самое основное:а на чем эта самая трава растет?На толстом слое щебня?Нет,ну скажите,где вы видели,что бы на щебенке росла трава??Да еще в таких количествах?Скажите,где-и я в отпуск поеду посмотреть на это чудо природы!Березы на рубероидных крышах видел,траву на стыках кафельной плитки в туалете на 5-м этаже видел,деревья,"обнимающие" предметы видел,но нигде не видел пышную траву на галечном пляже или на щебеночных железнодорожных насыпях и дорожных обочинах!<br />
<br />
...ааа,мои крылья!Пока все,лейтенант Сальников...
 
24.05.04 [15:31] Горлум
к Морозззу. Ув. Мороз. Вы так аргументированно и грамотно разносите ВСЕ работы в пух и прах, что напрашивается естественный вопрос: а собственно, где Ваши работы? Поглядеть бы. Как у Богомолова - только непонятно было, в какой именно авиации он служит, в истребительной, штурмовой или бомбардировочной... Цитирование Жихаря уважаю, но хочется взглянуть именно на работы модельные. Не сочтите за обиду.
 
24.05.04 [16:31] Александр Зеленков
Очень даже не дурно! Танк хорош и брезент классный. Замечательна покраска фигур. Но: ЗУБЬЯ НА ЗВЕЗДОЧКЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОТЕРТЫМИ !!!, а не ржавыми, крашенными и проч. То же относится и к каткам без резинового бандажа. Коллеги не допускайте такой глупой ошибки, а кто не верит - пусть посмотрит на любой трактор.<br />
И еще, трава и почва не очень.<br />
А фигурки ICM?<br />
Задник наверное лучше делать в Photoshop'е или вообще не делать.<br />
 
24.05.04 [16:31] Morozz
to Gorlum №5:<br />
<br />
И от кого я это слышу?От "собирательного образа всех критиков"!<br />
А я что,не по теме говорю?Да и не все я разношу,разносил я лейтенанта Сальникова в лекции о демагогии...и не на все рецензии пишу.Я один из немногих здесь,кто не стесняется говорить другим об их ошибках и не стесняюсь при этом признавать чье-то надо мной превосходство в мастерстве.Это в детстве обидно,что кто-то круче тебя,а сейчас я плоды этой мастерской крутости анализирую, обнюхиваю со всех сторон,а потом стараюсь догнать и перегнать.<br />
А по поводу своих моделей я уже говорил.К тому же нет дельного цифровика.Я не дитё малое,чтобы любое свое творение,от козявки до модели,показывать всему миру.Я еще не потерял чувства реальности и уже вышел из возраста,когда хочется нравиться всем.Изваяю чего-нибудь лебедино-оргазмическое,тогда и выставлю...может быть,когда народ объективнее станет.А пока такого желания нет.Кстати,на мой взгляд,если ты видишь глюк,то можешь о нем сообщить, и необязательно для этого уметь исправлять такие глюки и состязаться в мастерстве исправления глюков.Когда мы видим пожар,то быстренько вызываем пожарных,но не всегда бросаемся тушить огонь сами,не так ли? <br />
И потом,ошибки-то стандартные,почти у всех одинаковые,не говоря уже о кочующих из работы в работу "фамильных" ошибках. <br />
<br />
 
24.05.04 [22:31] Алексей Фоминых
Хочу опустить критику по модели, так как старение все же выполнено мастерски. Ржавчина просто супер. И сама доводка модели из стандартного набора до того, что получилось. НО! Вот и начинаются мои "Но", более относящиеся к исторической привязке и сюжету. Горлум правильно указал на то, что кепи ("фельдмютце") в 40-м году не носили. А раз уж есть такая деталь, то и весь сюжет сообразно перенести в год 1943-44. Тогда получается, что мы видим немецких танкистов из части, находящейся на отдыхе или формировании в оккупированной Франции или Бельгии. И танк ржавеет уже года 3. Странно, потому что все, что подлежало хоть какому-то ремонту, немцы старались вводить в строй, о чем автор сам и сообщает. По ржавчине: эффектно, спору нет, только есть ли это следы пожара ходовой части? В таком случае, почему остался целым брезент, ведерко и т.п.? <br />
Трава мне не понравилась, нет на земле совершенно низкорослой растительности, пучки торчат в голой глине. На заглавном снимке это не так бросается в глаза, но дальние планы такая посадка травы не красит. Если лень сажать пучками (знаю, нудная работа), то почему не взять static grass?<br />
 
25.05.04 [09:31] Горлум
к Морозу: тсссссссссссс... Без эмоций. Я что, сказал про "не по теме"? в том-то и дело, что всё - грамотно и ПО ТЕМЕ. Но все равно охота увидеть работы. Хоть "проходняки" (как иные мастера фигурного дела поступали ничтоже сумняшеся)- в учебку выслали бы. Так сказать, любопытство гложет... С позициями "крутизны" и "пожара" полностью согласен.
 
29.05.04 [19:31] Lieutenant
Алексей Фоминых izvenite chto latinicoi. Na schet кепи ("фельдмютце") pritenzii k izgotoviteliu. K naboru prilozhena statija gde opisana forma tankistov i utverzhdaetsia chto takaja forma bila s seredini 30x. ja seichas ne doma po semu ne mogu ne procetirovat statiu ne nazvat imia proizvoditelia nabora (kakaja-to nemeckaja kontora) no ja 100% uveren chto na nachalo francuzkoi kompanii kepi uzhe imelis. S ostalnim soglasen... mozhno eshe porabotat... osobenno s travoi...
 
11.06.04 [16:30] Горлум
Кепи на момент 40-го года в панцерваффе НЕ БЫЛО! Ваша уверенность - не более чем амбиции и нежелание принять за очевидное ошибку. А претензии к изготовителю предъявите сами, коль не удосужились изучить историю униформы хоть чуть-чуть.<br />
<br />
PS: а Драгон-то - вот дураки. На 40-й год своих панцерваффе в беретах дают. Не в кепи. А оно вон оно что - сам лейтенант уверен, что кепи имелись!... Эх Вы. Такие исторические сопли по каждой диораме развозите, а историю толком не знаете.
 
24.11.04 [00:12] LeX
Насчет Марсельезы:<br />
1)dans les campagnes - во-первых, les(мн. число), во-вторых, Это переводится "в деревнях", а не "по всей земле".<br />
2)солдаты не "farouches" - дикие, варварские, а "feroces" - жестокие.<br />
3)vos compagnes - не "Вашей стране", а вашим женам, подружкам (французы в этом плане придерживаются весьма вольных взглядов).
 
30.12.04 [21:10] xf-59
ржавчина -"блеск"
 
10.01.05 [02:34] ArGENT
Скажите, где я могу посмотреть моделей танков времён 2 мировой. Никак не могу найти.
 
15.02.05 [02:11] Revolutioner
Танк-просто без вопросов.С танкистами и травой конечно надо ещё поработать.А вот на счёт кепи(это я к Вам,Горлум)-то я бы не был так уверен в ошибке автора.Во-первых: танкисты не очень любили береты и по этому шили себе на заказ кепи типа армейской,а ОФИЦИАЛЬНО кепи было введено приказом от 27 марта 1940 года.Вот так вот.
 
17.05.05 [01:21] шТурМ
Видимо, действие происходит летом 44-го. Отсюда и кепи вполне уместно. Время действия я определяю по тому, что за немногим более месяц французского блицкрига (с мая по конец июня 1940, когда реально воевали) ну не мог танк таким зачуханным и ржавым стать - явно ржавел на поле боя не один год. А после высадки союзников немцам стало не до осмотра каких-то танков.На фотке камуфляж танка явно светлее, чем на диораме. Немец у танка на фото - похоже, в мундире, поэтому воротник и погоны окантованы (видно, унтер какой-то), видно, что мундир темнее штанов, а на диораме - в комбезе.
 
19.05.05 [00:44] шТурМ
к 15. На днях зашел на сайт achtungpanzer. Там в разделе "Униформа" написано (переписывать долго, передаю смысл):вначале единственным головным убором к черной форме у танкистов был берет. Популярностью он не пользовался, и танкисты обычно носили общевойсковые П и л о т к и цвета фельдграу.Приказом от 27 марта 1940 года отменили ношение берета как единственного голового убора, и официально ввели опять же п и л о т к у черного цвета. А полевое к е п и официально ввели в качестве единого головного убора вермахта только в 1943 году. Сверился с книгой Липатова "Униформа Красной Армии и Вермахта" - информация подтвердилась. Вряд ли помещенный на диораме фотограф настолько ясновидящий, что пошил себе кепи на заказ за три года до его введения.Так что кепи никак не соответствует 1940-му году. Лично для меня вывод - подходить к созданю диорамы со всей ответственностью, обложившись книгами и пошарив по интернету.
 
10.10.05 [21:54] Revolutioner
Проверил. Извените за дезу! На счёт подхода к созданию диорамы согласен.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML