Высокий класс, мне понравилось.

Демченко the best!<br />
Завидую белой завистью тому как умеет лица прорисовывать. Одежда не так сложно, но вот лица, волосы - супер. Я так не могу... пока что... ))

Приветствую! Отличная диорама, впечатляющий сюжет, прекрасное исполнение! Осоьенно хорошо смотрится StuG на четвертой сверху фотографии. Но дорогу, на мой взгляд, нужно было сделать чуть уже.

Как всегда здорово!<br />
Отличные фигурки. Авторский покрас вытянул качество, даже таких фигур, как Драгоновские наборы. Вот если бы ТАНК сподобился сделать "маршевые" комплекты, то про качество фигур из коробки можно было бы забыть! ))

Супер. Может быть, не самая моя любимая из работ Владимира, но уровень исполнения мастерский. Статью про изготовление диорамы и обработку фотографий в Фотошопе читал в "М-Хобби", сейчас сравниваю и радуюсь, что в нашей галерее эта работа "заиграла" по-новому.<br />
Не знаю, к чему тут было поминать уважаемую компанию ТАНК, по-моему, в умении нестандартно подать наборы от массового производителя (Dragon) как раз и состоит один из "перлов" этой композиции. И качество фигурок из Гонконга: ну не такое уж оно и плохое... Даже наоборот.

Нет слов!!!

Есть чему учиться, глядя на фотографии (отличный стимул для повышения мастерства).<br />
Работа просто выше всяких похвал. Просто здорово.

Прекрасная работа!Лица просто класс.Немного потренируюсь пришлю свои фотки.

Всем большое спасибо.<br />
Основание я отлил из цементного раствора с добавлением ПВА в опалубку из листового полистирола.На всякий случай кинул арматуру из нержавеющей проволоки.Следы накатал пластиковыми гусеницами и стопами фигурок.На гипсе это я вряд ли бы успел.<br />
Признаюсь честно-это второе основание.С первого я на радостях поспешил снять опалубку и оно развалилось.Пусть цемент наберёт прочность в течение нескольких дней.

Я вырезал четыре полоски листового полистирола высотой с будущее основание и наклеил их суперклеем на лист-подложку,разместив "черепашкой"-это и есть форма для основания.Проложил на дно отрезки проволоки,желательно ровной,иначе кривая где-нибудь,да вылезет на поверхность.<br />
Цементный раствор развел не очень жидкий,добавил фронтовые грамм 50 ПВА-и вылил в формочку,столовой ложкой сформировал рельеф.Спустя некоторое время цемент начинает подстывать-на поверхности появляется т.н. молоко.Самое время отпечатать модель,чтобы подутопить гусеницы самохода в грунт и оттиснуть следы.Я следы укатывал параллельными парами,как от реальных танков,но дорога получилась наезженной и это в итоге не считывается.

По фигуркам процесс создания, пожалуйста.

Олегу. Постарайтесь, пожалуйста, по возможности конкретнее формулировать Ваши вопросу автору, если расччитываете получить сжатый (в объемах комментария к работе) и исчерпывающий ответ. Что значит "создание фигур"? Здесь и так уже идет игра "угадай-ка, распознай-ка", из каких исходных фигур Драгон перепилен тот или иной персонаж в диораме. (Вот, собственно, я и ответил на Ваш "вопрос"). Таким глобальным вопросам место на Форуме.

На мой взгляд субъективный зрительский (не в обиду автору) - приволакивающий ногу не удался. Получился странно идущий человек. Конечно, снова субъектив из опыта неоднократно вывихиваемой (!!!)ноги, но приволакивая ногу, стараешься сохранять вертикальное положение, потому как с одной ногой из наклоненного падать легче. И спина устает быстрее, когда согнута.

Простите что письмо обрываеться, что-то происходит с компом, и так, про игрушки, чавото онаслишком "намалеваная" (не в обиду сказанное), Мы же все-таки создаем исторические миниатюры, модели-копии, которые уж никак не должны так выглядеть. Но все-равно надо отдать должное автору, который так искуссно "нарисовал" диораму и который так долго мучался с гусеницами STUG.<br />
А почему вы не прислали фотку из отдела ..."Сделать action без проблем, нам поможет ЭВМ"... -Не помешало-бы<br />

Уважаемый Владимир, не могу не разделить откликов восхищенния в адрес Вашего мастерства, но у меня есть вопрос, который можно отнести ко многим авторам диорам.<br />
Почему при разработке сюжета в головы моделистов первым делом приходит что пленные - это именно НАШИ?<br />
Вы пишете:"Композицию диорамы я решил построить на контрасте - движущиеся по дороге на восток немцы и бредущие по обочине в обратную сторону пленные красноармейцы." А бредущие на восток немцы 43-го года? Неужели силует Т-34, идущего не запад, недостаточно стремителен для того, чтобы подчеркнуть динамизм?

Всем большое спасибо за отзывы и критику.<br />
Ну а что касается пленных немцев-скоро я постараюсь ответить на этот вопрос.<br />
Насчет технологии росписи-посмотрите мою статью в "Мастерской".<br />
С уважением.

Браво.

Очень неплохо,на мой взгляд.<br />
<br />
Но все равно...Опять перебор с тонировкой,но на этот раз не только с фигурами,но уже и с техникой.Можно не тратить драгоценное время на многочисленные смывки,а просто несколько раз окунуть модель в ацетон-эффект точно такой же...<br />
Еще у меня нарекания на несколько корявые руки некоторых юнитов,а также на несколько замогильных физиономий с подведенными под лоб глазами.<br />
И если это начало войны,то где летящие в блицкриге фрицы успели так изгваздать и обесцветить форму?Это наши в окопах,а готы-то ведь на роликах...с ветерком...

Увы, с сюжетом у Вас крупная неудача.<br />
<br />
>"Мне давно хотелось воссоздать картину трагических событий лета 1941 года, словно взятую из хроники"<br />
<br />
Немецкой хроники? Даешь "Сигнал" и "Ди Дойче Вохеншау"?...<br />
<br />
>"Композицию диорамы я решил построить на контрасте"<br />
<br />
Но вот контраста получше, увы, найти не смогли...<br />
Я понимаю, если бы Вы эту Штугу в качестве трофея изобразили - под Киевом такое было.<br />
А можно было вообще без экранизации замыленных пропагандистских кадров обойтись.<br />
Можно было сделать сюжет проще, можно было сложнее. Но не "замыленный"!!<br />
<br />
В качестве примера незамыленного но интересного сюжета (это, конечно, сделать сложнее, ибо огнеметные танки в данном случае - B2(Flamm) переделанные трофейные французские B1bis, да еще и ДОТы надо уметь делать и чертежи иметь):<br />
"По зеленой ракете 102 батальон огнеметных танков перешел в атаку в 7.05. Инженерные подразделения сопровождали танки. Их задачей было установить фугасные заряды под оборонительные укрепления противника. Когда некоторые доты открыли огонь, саперы были вынуждены укрыться в противотанковом рве. 88-мм зенитки и другие виды тяжелого вооружения открыли ответный огонь. Доты № 1-4 были подавлены огнеметными танками. Саперы смогли достичь назначенных целей, заложить и подорвать фугасные заряды.<br />
Доты № 1, 2 и 4 были сильно повреждены огнем 88-мм орудий и могли вести огонь только периодически [Это те доты, что двумя строками выше уже подавлены огнеметными танками! А потом еще и подорваны! Причиной ослабления огня уже давно и наверняка могла стать банальная нехватка снарядов после более 5 дней боев]. Огнеметные танки смогли приблизиться к дотам почти вплотную [То есть на дистанцию 40-45 метров, достаточную для огнеметания, но самоубийственную даже для лобовой брони в 60 мм*]. Защитники дотов, несмотря на значительнее повреждения и потери, оказывали отчаянное сопротивление. Два огнеметных танка были подбиты 76,2 мм пушкой дота № 3а. Оба танка сгорели, экипажи успели покинуть подбитые машины. Раненые танкисты были спасены благодаря храбрым действиям унтерофицера санитарной службы Каннегиссера. Огнеметным танкам так и не удалось поразить доты. Горючая смесь не могла проникнуть сквозь шаровидные установки внутрь дота. Защитники укреплений продолжали вести огонь." (донесение командира 2 батальона 520 пехотного полка 296 немецкой пехотной дивизии). http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/10/10895.htm<br />
<br />
<br />
*в масштабе 1:35 можно дистанцию даже уменьшить, чтобы уместить сцену на 1 метр, тем и хорош огнеметный танк для отображения на диораме, что от него до цели в бою мало расстояние, а уж если удастся изобразить огневыстрел... то я вообще умолкаю.<br />

Я уже сказал - если для Вас "Ди Дойче Вохеншау" - это классика...<br />
Тогда я умолкаю.

Да,если дело так и дальше пойдёт,то соберу,наверное вещички, и буду с ночи на ночь ждать НКВД.

все классно, только один вопросик:<br />
а чего это самаходчики такие "коричневые"???? обмундирование у них же черное( а с 1942г -серое)!!!

пройдите ка километр хотябы с поднятыми руками.....

)))<br />
Точно! Для пропаганды заставили.<br />
На нашей хронике тоже немчура погрязней да почумазей "с руками в гору"...

To ss20 <br />
>прикольный бред, <br />
>Это что то из научной фантастики?<br />
<br />
Это не бред, а историческое событие, подтвержденное документами обеих воюющих сторон. Просто 1941 год - это не только советские пленные, поднявшие руки на обочине дороги, по которой движутся "непобедимые нибелунги".<br />
<br />
>Несовсем понятно про нумерацию дотов<br />
<br />
Немецкая дивизия вела бой, на карте обнаруженные советские доты, естественно, обозначались. Номерами. Как, для примера, на наших картах могла быть роща "Огурец" и холм "Круглый".<br />
<br />
>и 5 дней боев, <br />
<br />
приведенная цитата из донесения относится к 30 июня 1941 года. К этому дню Рава-Русский укрепрайон вел бои в течение 5 дней.<br />
<br />
>а так же сгоревшие танки и пр. <br />
<br />
а как Вы думаете, что будет после попадания 3-дюймового снаряда в танк, имеющий бак с 360 литрами огнесмеси?<br />
<br />
>а чего ж не сварганешь то? <br />
<br />
Я не диорамщик, я сюда полюбоваться хожу.<br />
<br />
С уважением.

Достой, очень!<br />
иногда с грустью понимаешь, что до подобного уровня еще идти и идти...<br />
но все-таки ложной дегдя выглядит тонировка одежды фрицев, да и того же комиссара, гимнастерка вся в пыли, а портки почти чисто голубого цвета...<br />
Хотя возможно все это результат рассмотрения фигурок каждой по отдельности да с увеличением, а в живую все вместе смотрится просто обалденно. <br />
Действительно, хотелось бы узреть в живую. Возможно ли это? Не будете ли выставляться на какой-нибудь выставке? например в Клубе-ТМ том же затевается выставка в феврале.

С удовольствием где-нибудь выступил со своими последними работами.<br />
Насчет осенней выставки миниатюры пока не знаю,не очень удобное расписание и график.По поводу Клуба ТМ и февраля ещё не слышал,хотя вполне возможно.

НКВДэшник не в тему, т.к. пемцы сразу расстреливали комиссаров, политработников, евреев, сотрудников НКВД!!!<br />

Обязательно.Берлин не обещаю,но смотреть будет приятно.

Отпаl!!!!! Слушай не подскажеш как растительность делать? А тоя диораму делаю, а траву и подобное не знаю как сделать.

НЕМЦИ КАМОНДИРОВ В ПЛЕН НЕ БЕРУТ

дааа,лица конечно очень живые отлично!!!

отличная работа

К работам Владимира отношусь как к объёмной картине, которую можно смотреть с любого угла и видеть обратную сторону холста. Очень красиво, но с тонировкой местами немного перебор. Хотя тут какждому своё и хорошо, что каждый работает в своей манере.


И много буков спора:
Много интересного можно узнать читая опусы некоторых сосайтников:)

"Я сюда хожу смотреть работы, но пленные красноармейцы мне не приятны"
Так можно смело мимо пройти или взять учебник истории 1960г. и читать про нескончаемые победы и "мелкие неудачи" РККА. И психика останется цела


"Командиров, комисаров и работников НКВД не брали в плен"... а ещё наверно эти люди верят в парады "лейбштандарта" по советским городам с детьми на примкнутых штыках (извиняюсь за трэш, но сталкивался с личностями свято верящими таким сказкам)

Петров Андрей Wrote:Andrei,

сосайтников

интересно это Вы нас назвали

яж от чистого сердца

диорама просто класс!! но у меня вопрос, лица какими лучше красками красить темпером мастер-класс или andrea color ??