Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Немецкий снайпер
Предлагаю Вашему вниманию одну из моих работ, выставленных сейчас на выставке в Москве.
Пользуясь случаем, сообщаю всем, что не перевелись еще мастера на Руси! Я был приятно шокирован прекрасными работами мастеров Московского клуба! Все время, которое я провел на выставке, я не мог отойти от стеллажей с фигурками москвичей - высочайшая скульптурная точность передачи всех мелочей, высокий художественный уровень, и главное - исторически правильные доработки. Тройное браво!!! Очень хотелось поговорить с настоящими мастерами, но познакомился вживую пока что только с Костей Судьиным - огромное ему спасибо за приглашение на выставку. Надеюсь всё же поговорить с другими мастерами на закрытии выставки.
Теперь к делу. Немецкий снайпер в масштабе 1:16 вылеплен из тамиевской эпоксидной шпатлевки. Красил Тамией и Валеджо. Уверен что все заметили сходство с одним из драгоновских снайперов 1:35. Очень мне понравилась эта фигурка,но все же тянет меня на крупный масштаб - вот я и решил слепить увеличеную копию с небольшими изменениями.
На своей фигурке я попытался уделить внимание лицу снайпера. Каждый снайпер-ас (а именно это я пытался показать) имеет что-то вроде своей визитной карточки - место попадания на своей жертве. Я попытался изобразить момент, когда снайпер дождался свою цель, и не спешит ее просто убить - он выжидает момент, когда жертва повернется так, как это нужно снайперу. C ехидной ухмылкой он терпеливо дожидается нужного момента, чтобы поразить цель, оставив при этом свой «автограф»...
Ствол винтовки и оптический прицел для лучшей маскировки обмотан тканью защитного цвета. Основание виньетки - гипс; растительность - обработаный гербарий.
Обсуждение работы (комментариев: 34)
16.11.04 [17:13]
haupshturmfuhrer Veber
всё круто,особенно камуфляж!только растения большие слишком<br />
16.11.04 [17:31]
Борис Харламов
Кажется, полностью самолепных фигур 16-го масштаба у нас еще не было. Респект, Руслан! Это действительно нечто новое. Стимул расти над собой 
<br />
<br />
По части критики могу отметить только не очень понравившиеся мне складки - слишком мелко-частые и чересчур контрастно тонированные. <br />
<br /><br />
По части критики могу отметить только не очень понравившиеся мне складки - слишком мелко-частые и чересчур контрастно тонированные. <br />
16.11.04 [18:23]
ник
Руслан,<br />
<br />
большое спасибо - великолепная работа. Единственный вопрос: судя по doppellitze - это Вермахт, камуфляж - ваффен, сочетание довольно редкое; подсмотрели где-то или просто видение Художника?<br />
НА
<br />
большое спасибо - великолепная работа. Единственный вопрос: судя по doppellitze - это Вермахт, камуфляж - ваффен, сочетание довольно редкое; подсмотрели где-то или просто видение Художника?<br />
НА
16.11.04 [18:27]
1748
Мне не нравится дерево. Автор видимо использовал корень. Впервые вижу что-бы ветки росли вниз. Камуфляж не знаю - не особый я специалист. Во остальном - очень хорошо.<br />
16.11.04 [18:58]
ryga
к 1748<br />
Ну почему же у ели ветви "растут" вниз, у сосны...<br />
Понравился такой сосредоточеный глаз стрелка - действительно ощущаешь напряженность перед выстрелом.
Ну почему же у ели ветви "растут" вниз, у сосны...<br />
Понравился такой сосредоточеный глаз стрелка - действительно ощущаешь напряженность перед выстрелом.
16.11.04 [20:34]
Капитонов Константин
Очень впечатлило,очень,сам на такое пока не рискую идти.Лицо просто супер,далеко не у каждой фабричной фигурки увидишь такую выразительность.И поза очень удачно передана,вполне реально смотрится.<br />
Если говорить об исторической достоверности,(специально перед тем как писать порылся в источниках)то наличие такого камуфляжа все-таки сомнительно - чистый СС,у снайперов вермахта более характерна "болотная" армейская расцветка и к тому же были специального пошива комбезы или балахоны с неснимающимся капюшоном ,хотя как говорится это в идеале,на практике может и не всегда соблюдалось, но данная расцветка, повторюсь, маловероятна. <br />
И еще : для снайпера (я думаю)лишнеее снаряжение действительно не нужно , но уж фляга-то должна быть обязательно.Ружейного ремня на снайперках не было?Другого оружия (пистолет,МП) у него на случай обнаружения и ближнего боя не должно быть?Сам таких нюансов не знаю, просветите.<br />
С уважением .Константин
Если говорить об исторической достоверности,(специально перед тем как писать порылся в источниках)то наличие такого камуфляжа все-таки сомнительно - чистый СС,у снайперов вермахта более характерна "болотная" армейская расцветка и к тому же были специального пошива комбезы или балахоны с неснимающимся капюшоном ,хотя как говорится это в идеале,на практике может и не всегда соблюдалось, но данная расцветка, повторюсь, маловероятна. <br />
И еще : для снайпера (я думаю)лишнеее снаряжение действительно не нужно , но уж фляга-то должна быть обязательно.Ружейного ремня на снайперках не было?Другого оружия (пистолет,МП) у него на случай обнаружения и ближнего боя не должно быть?Сам таких нюансов не знаю, просветите.<br />
С уважением .Константин
16.11.04 [22:50]
Герман
Великолепно! Видел "в живую", на выставке. Превосходно.<br />
К 11 - Вы абсолютно правы.Но это мало кто знает...
К 11 - Вы абсолютно правы.Но это мало кто знает...
17.11.04 [09:04]
Демченко Владимир.Ростов-
Всегда поражался творческой смелости Руслана-замахивается человек на монументальную задумку (а ну,кто возьмётся 16 масштаб с нуля лепить),доводит её до завершения и доводит как надо.Надеюсь увидеть новые,такие же классные,работы.
17.11.04 [10:50]
Sniper
Лицо это просто фантастика! Честно говоря, лучше в 16-м не видел! Мастер-модель и отливки существуют?
17.11.04 [11:45]
ryga
К 1748.<br />
Дружище, я же говорил о деревьях вообще, а не об этом конкретно взятом.<br />
Хотя не знаю - и это древо может быть и лиственным (как Вы говорите) и голосеменным...
Дружище, я же говорил о деревьях вообще, а не об этом конкретно взятом.<br />
Хотя не знаю - и это древо может быть и лиственным (как Вы говорите) и голосеменным...
17.11.04 [11:56]
1748
К 16. Хвойным, или как вы говорите голосеменным, это дерево быть не может. Посмотрите на кору, явно не ель и не сосна. Но даже у ели ветви не растут вниз, просто опускаются. И вообще все живое тянется на верх к солнцу.
17.11.04 [11:58]
Горлум
На стволе снайперского маузера нету мушки. Единственное, к чему повернулся язык придраться. Классный боец. Очень.
17.11.04 [13:00]
ryga
к 1748<br />
Да, может кора и не соответствует вообще никаким хвойным, но за ель заступлюсь - у нее как раз верви растут вниз (в зрелом возрасте) - отсюда и причина - угловая сучковатость и как правило ее от этого тяжело обрабатывать. Но я не спорю, что и у ели макушка, т. е. самая молодая часть дерева, тоже тянется вверх к солнцу. <br />
Да, может кора и не соответствует вообще никаким хвойным, но за ель заступлюсь - у нее как раз верви растут вниз (в зрелом возрасте) - отсюда и причина - угловая сучковатость и как правило ее от этого тяжело обрабатывать. Но я не спорю, что и у ели макушка, т. е. самая молодая часть дерева, тоже тянется вверх к солнцу. <br />
17.11.04 [13:48]
1748
к rvga. Все мы о флоре . Вспомните Новый Год, а лучше пару недель спутя, по всюду ели, сосны и т.п. Куда у них смотрят ветви? Правильно, вниз. И с возрастом у них ничего не меняется, растут ветви вверх, но под силой собственной тяжести, опускаются вниз. Здесь же ( ни виньетке) у дерева ветви растут вниз. Коллеги, потвердите или опровергните кто-нибудь.
. Вспомните Новый Год, а лучше пару недель спутя, по всюду ели, сосны и т.п. Куда у них смотрят ветви? Правильно, вниз. И с возрастом у них ничего не меняется, растут ветви вверх, но под силой собственной тяжести, опускаются вниз. Здесь же ( ни виньетке) у дерева ветви растут вниз. Коллеги, потвердите или опровергните кто-нибудь.
17.11.04 [14:27]
ryga
Ха-Ха ;о) Они молоденькие вот и смотрят вверх. А насчет взрослых деревьев - то это эволюция, ведь ели как бы "знают", что зимой будет большой вес на ветвях от снега и поэтому у данного дерева появилась в процессе эволюции "скатная" система ветвения. И эта структура характерна многим сортам ели (вот, например, Канадская серебристая у Кремля).<br />
Поэтому ветви из ствола растут вниз, но изгибаются под дугой на окончании, так как молодые побеги, как Вы говорите все равно тянутся вверх.<br />
Поэтому ветви из ствола растут вниз, но изгибаются под дугой на окончании, так как молодые побеги, как Вы говорите все равно тянутся вверх.<br />
17.11.04 [15:38]
1748
Глупый и безсмысленный спор. Вас мне не убедить, мне вообщем это и не нужно. Эволюция здесь не причем, вырастите ель в помещении без ежегодного снега и ветки сами будут смотреть вверх.
17.11.04 [16:24]
ryga
к 1748<br />
:о)<br />
ОК не будем спорить. Ведь каждый имеет право на свое мнение, даже по такому далекому от моделизма вопросу.
:о)<br />
ОК не будем спорить. Ведь каждый имеет право на свое мнение, даже по такому далекому от моделизма вопросу.
18.11.04 [16:12]
ZuZu
Красиво. А веки на правом глазе спичкой оттянуты?))))<br />
Лично знаком с пятеркой настоящих снайперов. Один всегда закрывает левый глаз при стрельбе пиратской повязкой, второй закрывает его ладонью, остальные стреляют по ситуации, вообще левым конечно следят за окружающей обстановкой и закрытый глаз это либо профессионализм, либо дилетанство. Работаю обычно в паре.
Лично знаком с пятеркой настоящих снайперов. Один всегда закрывает левый глаз при стрельбе пиратской повязкой, второй закрывает его ладонью, остальные стреляют по ситуации, вообще левым конечно следят за окружающей обстановкой и закрытый глаз это либо профессионализм, либо дилетанство. Работаю обычно в паре.
18.11.04 [16:12]
ZuZu
Красиво. А веки на правом глазе спичкой оттянуты?))))<br />
Лично знаком с пятеркой настоящих снайперов. Один всегда закрывает левый глаз при стрельбе пиратской повязкой, второй закрывает его ладонью, остальные стреляют по ситуации, вообще левым конечно следят за окружающей обстановкой и закрытый глаз это либо профессионализм, либо дилетанство. Работают обычно в паре.
Лично знаком с пятеркой настоящих снайперов. Один всегда закрывает левый глаз при стрельбе пиратской повязкой, второй закрывает его ладонью, остальные стреляют по ситуации, вообще левым конечно следят за окружающей обстановкой и закрытый глаз это либо профессионализм, либо дилетанство. Работают обычно в паре.
18.11.04 [16:42]
Герман
Всем стрелкам, и снайперам тоже, целится необходимо с открытими глазами.Неприцельный глаз прищуривать категорически запрещено. Если прищуривать, то мышцы этого глаза напрягаются, и рефлекторно это напряжение передается на открытый глаз, который и без того напряжен.Поэтому неизбежно падает острота зрения.<br />
Но некоторые (в т.ч. и Ваш покорный слуга) не могут все-таки стрелять с открытым левым глазом. В таком случае его лучше прикрывать вертикальной полоской белой (а еще лучше светло-зеленой)бумаги. При этом стрелок "отключает" неприцельный глаз от процесса прицеливания, но сохранят его бинокулярность, и светопринимающий баланс обоих глаз остается одинаковым.<br />
Но большинство снайперов в боевой обстановке стреляет с обоими открытыми глазами. <br />
С уважением, Герман.
Но некоторые (в т.ч. и Ваш покорный слуга) не могут все-таки стрелять с открытым левым глазом. В таком случае его лучше прикрывать вертикальной полоской белой (а еще лучше светло-зеленой)бумаги. При этом стрелок "отключает" неприцельный глаз от процесса прицеливания, но сохранят его бинокулярность, и светопринимающий баланс обоих глаз остается одинаковым.<br />
Но большинство снайперов в боевой обстановке стреляет с обоими открытыми глазами. <br />
С уважением, Герман.
18.11.04 [17:41]
XF-59
Отличная работа учитывая материал, и затраченные усилия , которые как видно, увенчались успехом..
19.11.04 [10:11]
Руслан Слюсаренко
Приветствую Всех посещающих этот замечательный сайт и уделившим свое драгоценное внимание на мою работу!Благодарен Вам за ваши отзывы и очень рад что признали мое творение!Спор между "1748" и "ryga" только подтверждает что работа оценивается вся,до мелочей.Оба знатока природы правы,каждый по своему.Значит мне на дальнейших работах следует еще больше уделять внимания на каждую мелоч чтобы все было как можно доставернее.Благодаря таким спорам и поправкам я и учусь.К "Горлуму":мушка на снайперской винтовке есть,есть она и на моей винтовке.К "Sniper": отливки на продаже в самом выставочном зале,только винтовка и прицел без обмотки.Всем большое спасибо.Ждите остальные мои новинки!
19.11.04 [21:20]
LeX
Такие фигурки надо рассматривать не с такого маленького расстояния. Это их портит.<br />
02.12.04 [22:56]
Вячеслав
Интересная работа. Посетите наш сайт, посвященный военно-исторической оловянной миниатюре:www.dneprant.com
17.08.05 [18:14]
Ingwar
Кстати, профессиональные снайперы, когда целятся, второй глаз не зажмуривают, говорят так точнее. (от снайпера слышал)
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
