Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Атака на вторую линию
Это моя вторая диорама (первой была 8,8 см зенитка).
Итак... Курская дуга, 1943г. Перед мощной артподготовкой и авианалетом наши войска, предупрежденные разведанными, отошли на вторую линию обороны, и удар пришелся впустую, без потерь, о чем свидетельствует воронка от авиабомбы на линии окопов, перед перекатом.
Грунт я сделал из шпаклевки с примесью чернозема, изобразив множество крупных комьев от разрывов снарядов. Кусты - из пакли. Танк Т-IV(G) - от Звезды. Фигурки - из разных наборов, ломаные «франкенштейны». Аксессуары - из набора Revell, травленую колючку я так и не достал.
Пытался создать драйв, застывшее движение, стоп-кадр - надеюсь, получилось.
Обсуждение работы (комментариев: 47)
26.11.04 [15:40]
Анатолий
Вообще-то я интересуюсь Античностью более, но здесь "застывшее движение, стоп-кадр" получились на все 100 %. Конечно, в покраске есть огрехи, тона не совсем пастельные. Солдаты "чистенькие", но динамика - класс. Я считаю, что в диорамах динамика даже важнее покраса. Должно быть ощущение, что еще чуть-чуть и фигура "взорвется" и продолжит движение.<br />
<br />
С уважением, Анатолий.
<br />
С уважением, Анатолий.
26.11.04 [16:35]
Александр Иванов
А летом 43-го танчики пролятых фашистов в какие цвета красились? уж не в дюнкель ли наш гельб?
26.11.04 [18:20]
Александр Зеленков
Почему танк серый, ведь 1943 год уже? В 1943 немцы уже не рисковали расстилать свой флаг на танке, уже не Мессеры господствовали в небе! Щитов противокумулятивных нет. В общем этот танк надо "переместить" в излучину Дона, вот там бы он в тему был бы.<br />
Покраска ужас! Где тонировка, осветление и загрязненность? Пехотинцы тамиевские эрзацы? Лица лимонно-желтые??? Грязь на танке неудачная. <br />
P.S. Это не учебка?
Покраска ужас! Где тонировка, осветление и загрязненность? Пехотинцы тамиевские эрзацы? Лица лимонно-желтые??? Грязь на танке неудачная. <br />
P.S. Это не учебка?
26.11.04 [18:52]
Дмитриев Дмитрий
СЕРГЕЙ(автор работы) Я тоже из новороссийска и меня прет собирать модели-копии,слушай ты в каком районе живешь,А ?????
26.11.04 [18:52]
Администрация (Борис Харл
5, 8:<br />
вопрос номер один. У вас другие слова в лексиконе имеются?<br />
вопрос номер два. У вас имя есть? Если есть - не стесняйтесь им подписываться. <br />
вопрос номер один. У вас другие слова в лексиконе имеются?<br />
вопрос номер два. У вас имя есть? Если есть - не стесняйтесь им подписываться. <br />
26.11.04 [18:58]
Дмитриев Дмитрий
Ну раз я не один то мне интересно мнение Бориса Харламова о диораме
26.11.04 [19:19]
Борис Харламов
Дмитрий Дмитриев: постинг №10 был адресован не Вам, а товарищу под ником "1". Вдруг не так поняли...<br />
<br />
Что касается работы. В целом динамика вполне удалась, но вот фигуры по отдельности смотрятся деревянно, увы. Кроме того, сюжет местами хромает - например, непонятно, почему танкисты выбираются из башни со стороны, поставленной под огонь (а один вообще преспокойно сидит на подбашенном листе, хотя в трех метрах от него на бруствере солдат падает, скошенный очередью - судя по кучности, это явно не шальная пуля). Этот самый падающий солдат также откровенно не понравился - пятна крови выглядят совершенно неестественно. Про серый танк без шурценов уже сказали - анахронизм. <br />
<br />
Однако в целом у меня лично работа вызвала скорее положительное, чем отрицательное ощущение. Виден замысел, есть, как я уже сказал, динамика... Работа (на мой взгляд) уже несколько выше учебочного уровня, но работать над техникой автору, конечно, нужно еще немало. <br />
<br />
<br />
Что касается работы. В целом динамика вполне удалась, но вот фигуры по отдельности смотрятся деревянно, увы. Кроме того, сюжет местами хромает - например, непонятно, почему танкисты выбираются из башни со стороны, поставленной под огонь (а один вообще преспокойно сидит на подбашенном листе, хотя в трех метрах от него на бруствере солдат падает, скошенный очередью - судя по кучности, это явно не шальная пуля). Этот самый падающий солдат также откровенно не понравился - пятна крови выглядят совершенно неестественно. Про серый танк без шурценов уже сказали - анахронизм. <br />
<br />
Однако в целом у меня лично работа вызвала скорее положительное, чем отрицательное ощущение. Виден замысел, есть, как я уже сказал, динамика... Работа (на мой взгляд) уже несколько выше учебочного уровня, но работать над техникой автору, конечно, нужно еще немало. <br />
<br />
26.11.04 [19:27]
Sharky
В целом +. Динамика завораживает.<br />
<br />
В защиту автора: Поведение танкистов можно считать вызванным шоком. Вот они и лезут под пули.<br />
<br />
А вот комарад на заднем плане, размахивающий гранатой, как то не к месту. Он ее в своих кидать будет?<br />
<br />
В защиту автора: Поведение танкистов можно считать вызванным шоком. Вот они и лезут под пули.<br />
<br />
А вот комарад на заднем плане, размахивающий гранатой, как то не к месту. Он ее в своих кидать будет?<br />
26.11.04 [19:55]
Малиновский Максим
Мне работа понравилсь, молодец! Лес прикольно выглядит! А почему флаг на танке? С уважением...
27.11.04 [00:09]
Алексей Фоминых
К 15. Флаг раскладывали для опознавания техники с воздуха. Это обычная практика.
27.11.04 [01:53]
Harold
Автор пишет что это его вторая диорама.Для второй очень<br />
даже неплохо,хотя некоторые замечания выступавших ранее<br />
принимаются.Танки,окрашенные в серый цвет,встpечались до <br />
конца войны.Бытует расхожее мнение,что как отдали 18 февраля<br />
1943г приказ о новом базовом темно-желтом,так все кинулись<br />
бегом перекрашивать.Я сам видел цветные кадры снятые герман-<br />
ской стороной перед операцией Цитадель,есть там немало техники<br />
в новом колере,но проползло несколько трешек,видимо,Аusf.G,<br />
явно серого цвета.Я не сколько не умоляю ратных подвигов<br />
наших пилотов,но в небе над Дугой немцы были в немалой силе.<br />
Это к вопросу об штурмовом флаге идентификации.Кстати,в свое<br />
время,знал я одного очень хорошего человека-он два года с<br />
лишком служил технарем на фронтовых аэродромах.Так он поведал<br />
случай, когда проводили они на Кенигсберг ПОЛК Пе-2 и ни одна<br />
машина НЕ ВЕРНУЛАСЬ.А это какой год был? И, на конец,о "пре-<br />
спокойно сидящем на подбашенном листе".Мог он так сидеть,<br />
даже еще спокойнее мог.В реальном бою зачастую встречаются<br />
случаи абсолютно неадекватного поведения людей относительно<br />
происходящего вокруг,практически это сумасшествие-вопрос<br />
только как долго оно продлится.Вот стоит ли только это<br />
отоброжать на диорамах-но в данном случае похоже это по<br />
недоумению получилось.<br />
даже неплохо,хотя некоторые замечания выступавших ранее<br />
принимаются.Танки,окрашенные в серый цвет,встpечались до <br />
конца войны.Бытует расхожее мнение,что как отдали 18 февраля<br />
1943г приказ о новом базовом темно-желтом,так все кинулись<br />
бегом перекрашивать.Я сам видел цветные кадры снятые герман-<br />
ской стороной перед операцией Цитадель,есть там немало техники<br />
в новом колере,но проползло несколько трешек,видимо,Аusf.G,<br />
явно серого цвета.Я не сколько не умоляю ратных подвигов<br />
наших пилотов,но в небе над Дугой немцы были в немалой силе.<br />
Это к вопросу об штурмовом флаге идентификации.Кстати,в свое<br />
время,знал я одного очень хорошего человека-он два года с<br />
лишком служил технарем на фронтовых аэродромах.Так он поведал<br />
случай, когда проводили они на Кенигсберг ПОЛК Пе-2 и ни одна<br />
машина НЕ ВЕРНУЛАСЬ.А это какой год был? И, на конец,о "пре-<br />
спокойно сидящем на подбашенном листе".Мог он так сидеть,<br />
даже еще спокойнее мог.В реальном бою зачастую встречаются<br />
случаи абсолютно неадекватного поведения людей относительно<br />
происходящего вокруг,практически это сумасшествие-вопрос<br />
только как долго оно продлится.Вот стоит ли только это<br />
отоброжать на диорамах-но в данном случае похоже это по<br />
недоумению получилось.<br />
27.11.04 [13:11]
Александр...
Мне понравилось...Но как уже выше указали, нужно еще работать. Все приходит с современем. Я думаю Автора диорама какая небудь 10 с современем будет сильно отличатся по качеству исполнения с этой работай... Опыт обезательно придет...Автору работу Сергею Зубову, могу только пожелать успехов в нашем нелегком деле...<br />
С уваженеим Александр... Минск. Беларусь.<br />
P.S. Городу Новороссийску большой привет (моя вторая родина как не как).
С уваженеим Александр... Минск. Беларусь.<br />
P.S. Городу Новороссийску большой привет (моя вторая родина как не как).
27.11.04 [16:50]
Малинин Андрей
Как понимаю гансы проходят окоп?Но он должен быть прошит досками!Это не 41-й.С той и с другой стороны окапывались основательно.Всё уже сказали по динамике и т.д.Небольшой совет-заняться и изучением окопов если хочешь показать достоверность.<br />
На счёт второй,могу напомнить Джосера,его диорама "Память" тоже вторая.<br />
Это не упрёк ,а толчок к действию.Все такие были.<br />
С уважением
На счёт второй,могу напомнить Джосера,его диорама "Память" тоже вторая.<br />
Это не упрёк ,а толчок к действию.Все такие были.<br />
С уважением
27.11.04 [21:52]
Арина
Привет из Новороссийска!<br />
Все СУПЕР! <br />
Так держать и ждем новых работ.<br />
Целуем.
Все СУПЕР! <br />
Так держать и ждем новых работ.<br />
Целуем.
27.11.04 [23:05]
ZETT
Ребята !спасибо за ваши отзывы.Именно от них я получаю опыт и некоторые знания!1)Танкисты ;я пытался показать именно неодекватное поведение экипажа ,бой ,подрыв на мине ,шок,спонтанные действия,не все-же были опытними вояками,вот они и лезут как тараканы из коробки.2)Танки -окрас серый встречались до конца войны.3)<br />
Сфигурками не понял ?,а с лицами проблема -буду работать!ПОСТИНГУ-1-если хреново-то конкретно где?если всё то хотелось бы увидеть ваше творение,да и подписыватся желательно!я выставляю работы не для славы ,а для опыта и выявления ошибок!ДМИТРИЮ ДМИТРИЕВУ-меня можно найти в "СТУДИЯ МАЙ".ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЗА ИНТЕРНЕТ ПОДДЕРЖКУ СЕРГЕЮ ЯКУБОВИЧ!!!!!!!!!КО ВСЕМ С УВАЖЕНИЕМ!!
Сфигурками не понял ?,а с лицами проблема -буду работать!ПОСТИНГУ-1-если хреново-то конкретно где?если всё то хотелось бы увидеть ваше творение,да и подписыватся желательно!я выставляю работы не для славы ,а для опыта и выявления ошибок!ДМИТРИЮ ДМИТРИЕВУ-меня можно найти в "СТУДИЯ МАЙ".ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЗА ИНТЕРНЕТ ПОДДЕРЖКУ СЕРГЕЮ ЯКУБОВИЧ!!!!!!!!!КО ВСЕМ С УВАЖЕНИЕМ!!
29.11.04 [12:20]
Yurchello
В общем то понравилась работа.<br />
Но все таки не сильно верится в наличие танка такого под Курском: ранняя G-шка к тому времени должна быть порядком потрахана, Чисто серого цвета тоже быть по идее не должно, к тому времени наносился камуфляж.<br />
И еще флаг для опознавани с воздуха могли уложить на крышку забашенного ящия, встречал фотки с флагом на верхн. пер. листе, но такого, чтоб он закрывал решетки воздуховыводов простите не видел.
Но все таки не сильно верится в наличие танка такого под Курском: ранняя G-шка к тому времени должна быть порядком потрахана, Чисто серого цвета тоже быть по идее не должно, к тому времени наносился камуфляж.<br />
И еще флаг для опознавани с воздуха могли уложить на крышку забашенного ящия, встречал фотки с флагом на верхн. пер. листе, но такого, чтоб он закрывал решетки воздуховыводов простите не видел.
29.11.04 [14:12]
Shkutte
к 22. Малинин Андрей, а Вы не подскажите ссылок на информацию об обустройстве окопов? Очень актуальная тема для меня сейчас.
29.11.04 [14:19]
Борис Харламов
ZETT: "Танки -окрас серый встречались до конца войны."<br />
<br />
Ну, встречались они не в боевых, а в учебных частях. Плюс - под самый занавес войны, когда начались перебои с краской, пошла в ход серая из старых запасов - но к Курской дуге это уже не имеет отношения.<br />
<br />
В общем, наличие серого танка на Курской дуге крайне маловероятно.
<br />
Ну, встречались они не в боевых, а в учебных частях. Плюс - под самый занавес войны, когда начались перебои с краской, пошла в ход серая из старых запасов - но к Курской дуге это уже не имеет отношения.<br />
<br />
В общем, наличие серого танка на Курской дуге крайне маловероятно.
29.11.04 [17:22]
Dimon
к 27<br />
Вадим, есть такой сайт "Сапер" http://web.etel.ru/~saper/ и тут тоже кое что можно найти http://armor.kiev.ua/army/fort/index.shtml
Вадим, есть такой сайт "Сапер" http://web.etel.ru/~saper/ и тут тоже кое что можно найти http://armor.kiev.ua/army/fort/index.shtml
30.11.04 [14:07]
Малинин Андрей
Не тпк часто бываю в инете.Так что запоздало всё получается.<br />
http://fortress.vif2.ru/biblio/befestigung <br />
Вроде всё!
http://fortress.vif2.ru/biblio/befestigung <br />
Вроде всё!
30.11.04 [16:01]
Малинин Андрей
Вот это правильнее http://www.fortification.ru/library/befestigung/<br />
На счёт немецкой можно опустить,всё едино.Военные инженеры подтверждают полную схожесть.
На счёт немецкой можно опустить,всё едино.Военные инженеры подтверждают полную схожесть.
01.12.04 [10:43]
ZuZu
В 43-м флаги уже давно как не раскладывали, да и к лету 43-го цвет уже поменяли на желтый тем более на G-модификациях. Поражает отсутствие экранов. А вообще Вам на ипмс дали много рекомендаций и про технику и про людей и про основание и про период действий. Для чего сразу везде выкладывать одно и то же достаточно было бы в форум выставить ссылку и там собрать мнения.
03.12.04 [18:23]
Justas
Лучшая работа из увиденных. Одно только но... Фон... Гиганские деревья на цветных фотках ужасают, если всматриваться. У меня идея была договориться с художником и под готовую работу сделать фон.
04.12.04 [15:46]
Руслан Слюсаренко
Привет Серею и Всем принемающим участие в обсуждении данной диорамы!Погрехи есть у каждого,у меня их тоже придостаточно-но для второй работы это очень неплохо в смысле смелого шага к динамике-она всегда выигрывает.Пусть автор неопытен,он всеже не побаялся сделать попытку конверсии коробочных фигур.И пусть не все так получилось как хотелось бы-это всеже шаг к улучшению.И я с уверенностью Вам Всем говорю что автор этой работы еще удивит нас всех своими шедеврами.Сергей только учится,и рядом нет никого кто подсказал бы как правильно и легче это сделать-но как и все мы(очумелые ручки)современем сам дойдет до своего мастерства.Мне лично понравились некоторые фигуры-вопервых падающий,пораженный несколькими пулями немец.Сергей собрал ее из сидячей фигурки-сделал из того что было,но сделал как ему надо,как он сам это видел.И пусть по началу она коряво смотрится,пусть непонятно почему при наличии винтовочных подсумков в руке у него автомат,всеже это попытка передать осмысленый сюжет и стоп-кадр,застывшее действие увиденое в своем воображении.Вторая фигурка застывшая в движении -перепрыгивающий окоп.Несомневаюсь что Все узнали эту Тамиевскую фигурку,но автор смог ее увидеть имено в таком положении.Опыта в конверсии еще нет но автор всеже попытался изменить ее под происходящее действие-опять работа воображения,снова стоп-кадр.И если в начале своего моделирования Сергей уже пытается создавать конверсии(пусть пока неуклюжие),мне кажется что, ну скажем через год(возможно и раньше),Мы Все увидим прекрасные динамические работы Сергея.Сергей не бойся (как многие говорят) портить модели создавая конверсии,и продолжай делать динамику.И не обращай внимание на глупые отзывы,ты сам поймеш какие по делу, а какие от зависти,ведь многие "БОЯТСЯ" переделывать фигуры,делая так как в коробке.Желаю тебе поменьше лени,побольше труда над своими работами-ибо в изнурительном и постояном труде ты набьеш руку и наберешся опыта.Удачи в сотворении шедевров!!!
05.12.04 [04:28]
адулов александр
Уважаемый автор! Если звездовскую технику вполне можно использовать на диорамах, то только не с родной гусеницей. Возьмите хотя бы академовские.
09.12.04 [21:20]
Danil (Rommel)
честно говоря не вижу причин восторга. Фигурки плоские и неживые просто отрезаны с литника и тупо покрашены. Ни теней ни износа формы ни бликов. Кстати о танке даже не хочется говорить
22.12.04 [09:17]
Nakin
К 13- Танкист-пулеметчик - контуженный. После попадания в танк -вообще пофиг с какой стороны вылазить.
22.12.04 [09:32]
Nakin
И еще.<br />
Раз курская дуга, то:<br />
1) почему немцы бегают в кителях 39-41 года, не в камуфляжах<br />
2) почему преимущественно вооружены винтовками как в Польскую <br />
и вообще ощущение будто-бы с парада и в бой.<br />
И вот дельный совет (и все ок будет, много замечаний враз отвалятся):<br />
Пушку поменять на ранюю версию и обозвать "22 июня - правый берег Буга" или опять же "Польская операция". <br />
А никак не курская, тем более по танку уже столько замечаний накопилось.
Раз курская дуга, то:<br />
1) почему немцы бегают в кителях 39-41 года, не в камуфляжах<br />
2) почему преимущественно вооружены винтовками как в Польскую <br />
и вообще ощущение будто-бы с парада и в бой.<br />
И вот дельный совет (и все ок будет, много замечаний враз отвалятся):<br />
Пушку поменять на ранюю версию и обозвать "22 июня - правый берег Буга" или опять же "Польская операция". <br />
А никак не курская, тем более по танку уже столько замечаний накопилось.
22.12.04 [09:35]
Nakin
опять я.<br />
<br />
Руслан Слюсаренко - отец вдохновитель.<br />
Такие наставления прям начитал. Напутствие. Плакать хочется.
<br />
Руслан Слюсаренко - отец вдохновитель.<br />
Такие наставления прям начитал. Напутствие. Плакать хочется.
29.01.05 [12:57]
Некит 1050
Очень впечетляет ,хотя не без изъянов . Как ни странно больше всего впечетляют фотографии выполненые в оттенках серого-реально создается впечетление настоящего боя(и не видно погрехов в окраске).
28.09.05 [02:44]
Koshey
ну не могу промолчать...(хоть и позно наверное?)<br />
к 42 - 1. кителя не показатель, да и камуфляж имелся не везде и не у всех (даже в СС, что уж говорить по Вермахт).<br />
- 2. винтовки - основное стрелковое оружие ,для рядового состава всех армий на период Второй Мировой.<br />
Ну и ко всем, кто писал про цвет танка и флаг - читаю журнал "Тяжелый танк "Тигр"", там куча фотографий тигров с флагами на забашенном ящике, с подписью "...Курская дуга, лето 1943", и в главе про "Тигры" дивизии СС "Дас Рейх" сказано, что на основной темносерый наносился камуфляж из темножелтых пятен и полос...такая схема окраски применялась до зимы 43/44г. (есть ли основания не верить автору?)<br />
<br />
мое мнение - диорама класс! Сергей, жду продолжения...
к 42 - 1. кителя не показатель, да и камуфляж имелся не везде и не у всех (даже в СС, что уж говорить по Вермахт).<br />
- 2. винтовки - основное стрелковое оружие ,для рядового состава всех армий на период Второй Мировой.<br />
Ну и ко всем, кто писал про цвет танка и флаг - читаю журнал "Тяжелый танк "Тигр"", там куча фотографий тигров с флагами на забашенном ящике, с подписью "...Курская дуга, лето 1943", и в главе про "Тигры" дивизии СС "Дас Рейх" сказано, что на основной темносерый наносился камуфляж из темножелтых пятен и полос...такая схема окраски применялась до зимы 43/44г. (есть ли основания не верить автору?)<br />
<br />
мое мнение - диорама класс! Сергей, жду продолжения...
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
