Очень хорошо, особенно для второго раза.<br />
Позы фигурок достаточно удачные.<br />
Понравилось - трава, проработка оружия, выбранные планы фотографирования, мокрая грязь, и забор ничего получился.<br />
Не понравилось - деталировка танка, плохая раскрасска лиц фигурок, да и сами фигурки блестят (по-моему Звездой красили?)

Диорама шороша, тем досаднее явные нестыковки! Танк, явно не первый день стоит , и даже не неделю - этио однозначно! Но кто тогда накатал свежую грязь? Колея должна явно идти в обход танка, а не перекрываться им.<br />
И, как уже было сказано, - а где противник-то? Всеж не сорок первый и солдаты опытные - не должны палить во все стороны как новобранцы в первом бою! Не ощущается чувства боя, хотя, повторю - мне понравилось! Может посидеть бы над ней еще, подумать.... ?

Здравствуйте! Всем спасибо за комментарии!<br />
К Александру: Догадка верна! Бойцы перебегают дорогу под прикрытием товарищей.<br />
К Rvga: Фигурки на самом деле не блестят, этот эффект, видимо из за лампы накаливания получился, которая была расположена слишком близко к диораме!? <br />
К Дмитрию: Если не ошибаюсь, окруженная в январе , группировка немцев в районе г.Бреслау, держалась до конца апреля. <br />

А с чего все взяли, что танк давно стоит? В конце войны немцам краски не хватало, и иногда танки красились только заводской тёмно-красно-коричневой грунтовкой dunkelrot RAL8012 и сразу отправлялись на фронт.

Буду очень признателен, за советы по оформлению и деталировки танка. Насколько я знаю, T-4 является самым массовым танком вермахта и будет не раз, использоваться мною в диорамах. И если не затруднит, указывайте пожалуйста на ошибки, допущенные мною в модели.<br />
<br />
Спасибо!<br />

Приветствтую! Понравилось! Без вопросов. Кстити, удивительный факт - для стороящейся диорамы я выбрал ту же четверку, так же сбитые экраны (даже вкатанный в грязь!) для Балатона 45... С уважением....

Т.е. из какого набора?

К 14.Ганс подстреленный из набора Звезды - "Немецкие паратруперы", он собственно и не переделан как видно.

Здравствуйте.<br />
к Александр Иванов: да, насчет плащ-палатки я соглашусь, но цвет ее темно-зеленый.<br />
к Менелай: попробуйте поискать информацию по оформлению техники на rumodelism.com, диш-форуме, да и на форуме Диорамы это не раз обсуждалось, поищите. А имитация сгоревшей техники очень сложна, попробуйте целый танк с дыркой и развороченой ходовой Классные фото сгоревшей техники в альбоме Балатонская оборонительная операция, найдите, купите, не пожалеете! Не верю, чтобы в Питере не было, у нас в Красноярске есть.<br />
Техника, когда сгорит - черная-черная, резина выгорает в белую золу, тонкий металл ведет, вокруг земля горелая, грязь с танка исчезает, но спереди камуфляж остается, но через несколько дней (в зависимости от погоды) делается ярко-ржавая, после темнеет. Ну и еще много чего, успехов!

Приветствую!<br />
Весьма удачная работа. Хорошо передана беготня под огнём. Грязь замечательная, особенно при плане сверху. Удалась и кирпичная кладка. А вот с лицами бойцов ещё поработать надо. И ещё - маленький совет, если позволите (сугубо моё ИМХО): если у десанта ТАМИИ сменить сапоги на тот же АЛАНГЕР (кладезь для конверсионного материала!!), то вид будет существенно лучше!<br />
Ежели такими темпами будет повышаться мастерство, то что же будет работе так к пятой-шестой? Аж дух захватывает... ))<br />
С уважением,<br />
magyar

По поводу Т-4: повреждения защитных экранов выполнены отлично,но:<br />
- экраны вокруг башни должны быть тоньше(сам пробовал стачивать-получилось не очень,лучьше-бы сделал из тонкого мет.листа сам)<br />
-у поврежденных надгусеничных полок заметна толщина полистирола(лучше стачить лишнее)<br />
-жаль,что Драгон никогда не делает интерьер,а где купить смолу сам не знаю(делать самому лень)<br />

Могучая динамика!!!Хорошо бегут!!!!<br />
Живо очень выглядит "честный отъем" гранат у ссмана! )<br />
Очень маленький (но правильный!!!..)) юмористический <br />
момент в этой работе ! <br />
...частая ошибка - руки бойцов...<br />
Ну никак у них не получается "схватить" оружие...<br />
Парит оно у них в руках...Особенно это видно<br />
у первых двух на центральном снимке...<br />
На мой взгляд, недостаточно хорошо покрашены<br />
фигуры...А боец, "прикарманивший" фауст,<br />
об звездочку не споткнется?<br />

Вообще мне понравилось.А как грязь симитировал?

уважаемый Петрович,если вам доводилось работать с ломом то может помните,что через некоторое время руки трестись начинают.А представте,что творится во время боя?Нагрузка на психику и тело вот поэтому и плавает оружие.Менелаич с днем раждения тебя диорама класс,но первая мне больше понравилась.

К Zonderu.<br />
Спасибо за поздравления!<br />
<br />

уважаемый zonder, тайны для вас не делаю - работать ломом <br />
приходилось! Проходя действительную воинскую службу, <br />
приходилось иногда ломом подметать плац..)) Да, руки<br />
тряслись! И представляю,что творится во время боя - сам<br />
участвовал в региональном постсоветском кофликте!<br />
Это у вас наверно тряслись, когда вы текст писали - <br />
ошибок море...чему сейчас только в школе учат? <br />
Что же касается диорамы, то на ней (если мне не кажется)<br />
изображен 45-й год, т.е. показаны не лопоухие необстрелянные<br />
новички,а бойцы, имевшие большой опыт боев.<br />
И если они они думали о нагрузке на психику и тело, <br />
то делали это, имхо, в очередь, близкую к последней! Ь<br />
Выстояли и победили!!! А связь между маханием ломом <br />
и ухватом оружия у фигурок слаба, гражданин zonder ! <br />
Очень слаба!!! Не "держат" бойцы оружие!<br />
Автору: с днем рождения! )

Давеча тут спорил я сдесь с ув. А.Ивановым насчет оружия тамийского и звездовского.Ну и что ? Смотрим на заглавную фотографию, на бойца в пилотке (с туристским рюкзаком).Такое впечатление что у него в руках не то палка, не то обрез берданки.Все таки эти пресловутые выштамповки надо бы хотя бы краской имитировать.А вообще их отсутствие низводит всю прекрасность вооружения тамийских пехотинцев к нулю.

Zonder, ни о каких обидах речи не шло! ))<br />
Имхо, флейм не для обид, наездов и выяснений,<br />
и, тем более, кто среди нас сколько, где и как воевал!<br />
не так?<br />
Просто трудно было увидеть в вашей мессаге связь между <br />
маханием ломом и ухватом оружия фигурок! <br />
)) Как вы поняли, я не имел намерений<br />
нападать на автора . По поводу критики (не только<br />
моей) в адрес собственной работы он был немного <br />
более лояльным! <br />
И ваши предложения по поводу положения оружия<br />
в руках бойца, мне кажется, логичнее было бы адресовать<br />
самому автору! Я здесь, в основном, зритель!<br />
И критик немного. ))) <br />
У администрации заранее прошу прощения за постинг<br />
не совсем по теме! С уважением, Petrovi4ъ.

Рработа выполнена хорошо.Стоило бы порабать по лучше над лицами.Очень понравился момент,где наш боец в горячке пытается вырвать гранату из рук раненного немца и выкинуть в сторону противника-дабы не поранить наших.А момент атаки выглядит очень даже реалестично,но я считаю, что бойцу бегущему за ведущим, было бы актуальнее поменять местами фауст-патрон с ппш,атака ведь...

Всетаки я думаю,что во время боя,когда пули свистят над головой,у красноармейца нет времени и интереса обчищать трупы.

У каждого есть свое личное мнение.

Здрасьте Всем!"Старшина" с ППШ "маслает" затвор,это 100%,а паренёк на заднем плане наверняка "трофеит",и ненадо ля-ля будто одни штрафные этим занимались.Диорама хороша,но если можно лучше-значит нужно!

Андрей: убедительная просьба в будущем интимные советы давать в привате, а не тут

Да использовались,в европе точно.

Есть,куда высылать?