Мощь и совершенные линии орудия, грязь на позиции, маленький нескладный человечек в углу - композиционное решение очень понравилось. Действительно философская работа.

Спасибо за отзывы!

Алексей 1978 Wrote:помнится в планах было еще несколько человек

Планы не откладываются, а растягиваются. Работа будет потихоньку пополняться фигурками расчета, по мере вдохновения по их росписи. Просто в какой-то момент работая над простым заснеженным пейзажем, да над сгорбленной фигуркой мне открылся еще один самостоятельный взгляд на работу. Я уже ранее писал, что фигурки от Александра Зеленкова во-истину диорамообразующие сами по себе. Под них можно диорамы делать. Что открылось, то и решил донести.

Красивая работа с настроением!Очень понравилось!
На человеке проблеск притушить,на галифе тени размыть,приглушить немного..будет лучше..

Спасибо, друзья, за отзывы! Поскольку работа над диорамой будет продолжена, советы и критика принимаются положительно.

Пилигрим Wrote:На человеке проблеск притушить,на галифе тени размыть,приглушить немного..будет лучше..

Над техникой росписи продолжаю "героически" работать. Замечание учту.

Алексей 1978 Wrote:снаряды поменять с гильзами местами

Как то подумалось, что снаряды более ценное имущество, чем заряды. Они же через весь ствол летят, вот где можно все испортить налипшими снегом и грязью. А по поводу температуры пороха. Разве температура снега не равна температуре окружающего воздуха? Так что, думаю, что где бы не лежал заряд, на снегу или на ящике - с точки зрения температуры - все равно.

Виктор Новиков, полностью соглашусь, что работа атмосферная и этим притягивает! Удачно вышло.

Сперва не хотел писать замечания, но уж если работа будет доделываться, и зашёл спор о снарядах ...

1. Если стрельба ещё не скоро (наводчика нет), то прицел надо убрать, по многим причинам.
2. Окошко для прицела надо закрыть, т.к. оно используется редко и только для прямой наводки.
3. Землю (бруствер) перед стволом надо срыть, чтобы орудие могло и прямой наводкой стрелять.
4. Колёса закопать до середины, чтобы орудие не каталось.
5. Снаряды ни на землю, ни на брезент не кладут и заряды тоже т.к. если попадает грязь, то гильзу может заклинить. Её и без грязи иногда заклинивает.
6. Располагать боекомплект за орудием или рядом смертельно опасно для расчёта и орудия. Поэтому для ящиков роют отдельный окоп (достаточно далеко) и пара человек их от туда по одному приносит.
7. Шанцевый инструмент лучше бы покрасить. Может в войну и не красили, но я сильно сомневаюсь.

V_V, без сомнения пупок надрывается, это тяжело. А кто говорил, что легко ?

Любопытные фотографии, но
Первая фотография выглядит постановочно. Довоенная?

На второй я не увидел ничего по теме. Скорее наоборот.

А вот третья весьма интересна и для меня выглядит необъяснимо странно, но бывает всякое и исключения тоже должны быть. Вторую такую фотографию будет найти сложно. А вот фотографий противоположных полно, где возле орудия только пара ящиков или пара снарядов с зарядами.

Всем спасибо за обсуждение!

Алексей 1978 Wrote:не совсем. будет холоднее.

Насчет зарядов - все понял, подложу досочки.

Рад, что конкурс "Боги войны" становится хорошей энциклопедией материалов и мнений по изображаемой теме. Отдельное спасибо V_V за хорошую подборку фотографий. Чтобы отчасти снять вопросы по позиции и орудию привожу фото, на которое я ориентировался при создании общей композиции. В планах будут на диораме и наводчик, и заряжающие, и командир с таблицами. Только это будет уже другая работа, с другим названием и смыслом.

Langiron Wrote:опасно располагать целый склад боеприпасов рядом с орудием.

Замечание понятно. Расположил боеприпасы рядом с орудием только из-за ограниченных размеров самой диорамы. Многие пользуются этим условным приемом, экономя место на полках и жертвуя некоторой объективной достоверностью сцены. Поскольку в моих планах изобразить артподготовку, некоторая часть только что выложенных снарядов у орудия для начального залпа вполне допустима.

У войны, как это не парадоксально, есть своя поэзия.)Лермонтов писал "Есть упоение в бою..."
А здесь огромное и железное, извергающее смерть. А рядом живое и теплое! Очень понравилось, Спасибо!

В том-то вся и загвоздка, что при небольших размерах диорамы затруднительно вместить в нее правильную позицию тяжелого орудия.

Действительно ошибся, правда Пушкин) Старею наверно.

Алексей 1978, я понял, что вы очень хорошо знаете Курс подготовки артиллерии и Руководство по боевой работе огневых подразделений и т.д. Это делает вам плюс. Только к чему здесь это???

Алексей 1978 Я извиняюсь за некоторую резкость в ваш адрес. Ни в коем случаи не хотел обидеть. Наоборот, всегда приятно иметь дело с грамотным специалистом. Насчет стереотипов вы правы, за мной такое же замечается
Важно, что всем нам работа понравилась! Насчет изменений и дополнений в работе... Это дело Автора, по моему. Хотя уверен, что такой мастер как Виктор, плохо не сделает!

Алексей 1978 Wrote:

V_V Wrote:коротко: наводчик должен видеть ориентир для стрельбы, который выбирается непосредственно перед орудием.

Не ориентир для стрельбы, а ТОЧКУ НАВОДКИ, которая выбирается на расстоянии НЕ МЕНЕЕ 1000 м от орудия

Не будем копаться в терминологии. Я все-таки не артиллерист. НО чтобы навести орудие на ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ ТОЧКУ НАВОДКИ (так она кажется правильно называется) нужно использовать панораму. Нет? А как её использовать, если лючок закрыт? Или он только "для прямой наводки"? И кстати, не "НЕ МЕНЕЕ 1000 м от орудия", а не "ближе 200 метров от орудия")

Виктор, благодарю за хорошо сделанную виньетку! Думаю, что спустя какое-то время она перерастет в не менее хорошую диораму. А теперь по существу.

Скажу честно, мне было очень интересно не только посмотреть работу, но и почитать комментарии. Ведь какой бы не был уровень человека, по данному вопросу, всегда найдется то, что он не знал или не принимал в расчет.

Что же касается работы, то мне больше всего понравилось основание. Всегда мечтал так делать припорошенную землю! А она именно припорошена, а не завалена снегом! Получилось приятно и реалистично! Так же приятно смотрится редкая травка! Ещё забыл сказать о положительном впечатлении от комьев земли! Думаю покидали солдатики ее здесь немало...

Отдельный разговор по орудию! На мой взгляд оно очень эффектно смотрится на фото №9. А что касается его проработки, то мне всё понравилось, и потертости, и сколы, и масленые следы. Мне только кажется, что надо ещё потереть ручку наводки, может быть даже потереть до железа.

Заметно интересно смотрятся снаряды с наклейками. Интересно вы наклейки прижигали или нет?

Главное же в роботе то, что уже отметили многие коллеги - это атмосферность! Т.е. найдена та изюминка, которая приковывает внимание людей и греет своей оригинальностью и самобытностью! Ещё раз большое спасибо!

Знакомая штука! Сам ей привариваю.

Спасибо, Kas.

Борис Караев посоветовал сделать задник в виде фотоколлажа. Прикрепляю, что получилось.

Хорошая работа,особенно пушка понравилась!)