Задумка интересная! На этом с похвалами всё.....
Работа имеет столько огрехов, что тянет скорее на "учебку".
Перечислю только самые основные: неаккуратная сборка и покраска "Светлячка" - на корме у танка это особенно заметно, "отсебятина" в покраске и доработке фигур, откровенно дрянное исполнение основания диорамы - если кусты ещё удались более-менее, то сама поверхноть земли как-то совсем не смотриться.
Надеюсь автор воспримет критику положительно и примет необходимые меры при дальнейшей работе. В частности - стоило бы уделить хоть сколько-нибудь времени изучению английской униформы и подбору соответствующих красок. На диораме - полное непопадание в цвет!

Еще интересно было бы узнать, как он танк башней ворочает. Бочка на корме ему однозначно очень мешает.

Чингис Wrote:тут не согласен у меня не отсебятина а творческое переосмысление -

Забавное отрицание.

Чингис Wrote:т.к я переделывал только пехотинца в бойца коммандос - что там не правильно?

Фактура шапки воспроизведена неправильно - вязка там гораздо мельче. Оригинальная шапка вещь достаточно тонкая и садиться на голову плотным обхватом. У вас это воспроизведено очень непохоже и неаккуратно.

Чингис Wrote:Цвет близкий к оргиналу - британский коричневатый хаки.

По цветам пройдусь с такими примерами -
British Leather Jerkin:

Если я правильно понимаю, мотоциклетные сумки были тканевые, имели песочный цвет либо такой:

Но ведь даже ваш вариант жилета(хотя это тот же вариант, того же оттенка что привел я, но с бликами от вспышки) далек от того цвета который присутствует на фигурке.
А насчет финального доказательства - приведение примера из инструкции - отличный шаг!
А вы уверены что производитель не ошибся!? Не лучше ли прикрепить фото? Причем желательно цветное!?