Очень профессионально, как всегда Динамично. Мне нравится.<br />
<br />
Что, на мой взгляд, несколько портит работу:<br />
<br />
- скучающее лицо бойца с лопатой. Вот ему как раз нужно было бы обязательно дать хорнетовскую голову с яростным выражением лица, как-никак ключевая фигура в композиции. <br />
<br />
- Танк. Никак не передано ощущение ужаса от тридцатитонной махины, вваливающейся в окоп. Достаточно было бы одной фигурки - скажем, солдата, пытающегося отпрыгнуть от места, куда в следующую секунду приземлится танк. Я догадываюсь, что на танке завязана фигурка бойца, который прячется от гусениц, вжавшись в стенку окопа - но она очень нединамичная, и в целом создается впечатление, что на танк никто не обращает внимания.<br />
<br />
- Солдат с гранатой. Поздновато как-то ее кидать, наши уже в паре метров... было бы более уместно, если бы он также отстреливался.<br />
<br />
Но это придиразмы, по большому счету. Работа отличная.

Я еще не очень разбираюсь делаю первую работу , но ета очень понравилась ,только хочу спросить ,ето мортвый немец под танком или он просто испугался.

Классная работа но три маленьких замечания:кода кидают гранату то смотрят куда бросить а не в землю да и кидать ее поздновато и у гильз надо запиливать торец Но в целом отлично

Классная "живодерская" диорама. Мне очень понравилась....<br />
Ловить за пятки автора абсолютно не хочу...

а я не много не пойму какой это период войны показан,сомнения взывает любой вариант...но в техническом плане работа очень сильная,извините если что не так...

Впечатляет и довольно неплохо, немного грубовата грязь на танке, но в общем неплохо. Но вот думаю что если моделист уже довольно со стажем и имеет много хороших работ это не значит что нужно тупо восхищаться и все. <br />
Судя по модели танка это самое начало ВОВ, т.е. лето-осень 41-го. Сразу куча вопросов. Когда немцы успели уже закрепиться на позициях и для чего? Почему так много автоматов ППШ, вообще не характерных для начала войны, при чем даже у немцев. И этот самый немец почему то приклад под мышкой держит. И почему у автомата такой широкий ремень? Форма у немцев вообще поздняя с 43 года. Тот что с гранатой непонятно для чего это делает под прицелом карабина, она раньше чем через 7 секунд всеравно не взорвется, куда он ее кидать то собрался? Под ноги себе как Павлик Морозов? Кстати и шнурка от запала не видать, да и смотрит он как то тупо в землю. Обе эти фигуры из набора DML Железный крест, битва за Сталинград. Ну разница чувствуется уже из названия, а по внешнему виду явно экипированы они не для 41-го. Тот что под танком неясно живой или мертвый, если мертвый непонятен процесс его смерти, а если живой почему не щемится от танка. И вообще при такой близости к танку почему нецы не разбежались? Они ведь не были коммунистами тем более в 41-м. Бутылка в окопе вообще ни к селу ни к городу. Гильзы ужасно толстые и длиноватые. Красноармеец с лопаткой, ну просто дикий камикадзе, он ведь наверняка так метров 100 отмахал, заговоренный просто еще и лопатку отшлифовал зачем то. По танку мало что видно, чувствуется что автору хотелось показать именно фигуры, жаль. Танк просто элемент обстановки, это ошибка. Но вот гусеницы у него явно слишком уж металлические и краски на них, ни ржавчины, а ведь ему по меньшей мере уже года 2 есть.<br />
Вобщем красиво, правда красиво, но аляповато.<br />
<br />
Всетаки грамотно продуманный и подобранный сюжет это уже 50% успешного результата.

Не зацепила...<br />
<br />
Всё чисто и красиво.<br />
<br />
Немцы стесняются поднять глаза на советских бойцов - таки аккупанты:), и потому смотрят куда угодно - но только не на подбежавшего пртивника.<br />
А на танк им вообще пофиг!<br />
Один даже прилёг под ним отдохнуть (еслиб я от него прятался, я б ножки подобрал и вжался в стенку)!<br />
<br />
Танк въехал на бруствер, встал и крутит жалом, всем своим видом показывая: "Я приехал - ну где дут кто?" <br />
<br />
и гильзы от МГ - толстая накусаная бокорезами проволока!

к 12. Да ну? Ни пробовал ни разу помощи под танком ждать? )) Любители - согласен, но не во время боевых действий и не в окопе и уж точно не рядовые солдаты.

Немец с ППШ точно тупой- он стреляет в другую сторону, когда на него летит пехотинец с лопаткой))) Он кстати вообще самооубийца, как и тот немец, который пытается что то сделать с гранатой. Насколько я знаю, то ни красной армии, ни в вермахте не готовили камикадзе. Качество хорошее.

Судя по мемуарным книгам,а выходит их сейчас навалом,самоубийц хватало,и с их стороны и с нашей особенно с нашей.И не всегда это был подвиг.К сожалению

к 19. Самоубийств действительно хватало.<br />
Только по разным причинам:<br />
1) Не хотели сдаваться в плен <br />
2) Были сильно раненые<br />
3) Случайность или халатность<br />
Но я говорил о другом...<br />
<br />
к 20. Не согласен. Вернее, не совсем согласен. Да, конечно были и кто кидался по незнанию, с ума сходили (война ведь кругом), и даже те, кто хотели медаль. Да, Александр Матросов был не первым, кто совершил такой подвиг, до него много еще таких ребят было.<br />
НО! Это не агитация и совсем не идеотизм. <br />
Поставьте себя на их место. Ты лежишь, рядом твои товарищи лежат -одно мгновение и на твоих глазах их уже нет. А вокруг свист, взрывы и крики. Психика человека полностью меняется в такие моменты. <br />
И совсем непонятно: 28 панфиловцев тоже идиоты??? Что с гранатами под танки лезли???<br />

Что говорить, работа профессиональная. <br />
Интересная работа, но и не менее интересны комментарии. <br />

Работа мне понравилась - если говорить об исполнении - 5 баллов. Но вот поставленная цель - показать предтечье рукопашной схватки в окопе - не очень удалась, как мне кажеться. <br />
К 20 - очень интересные рассуждения... А может не надо так категорично про идиотизм? У нас действительно одно время любили смаковать такие действа, согласен. Но все ж не надо так об этом.<br />
Насчет камикадзе - у немцев была попытка создать такое движение в люфтваффе. Была у них очень своеобразная летчица, она и клич кинула (идея не ее, разумеется). Многие молодые летчики изъявили желание учавствовать, вроде бы. Но командование вовремя одумалось, остановило это. Прошу прощения за оффтоп.

Убитые люди действительно похожи на убитых.<br />
А ведь этого очень сложно добиться. Вообще меня привлекает роспись фигур, но как профан в технике скажу- танк добротный,<br />
цветовая гамма выдержана, ничего не выпадает.<br />
Не очень хорошо окрасить торец подставки в черный - затемняет. <br />
лучше под дерево.<br />
Красилось (танк, основание) аэрографом ?<br />
К 1: Hornet вещь, но где взять?

к 28.<br />
Спасибо. Прочитал и уже не одну.<br />
Может подскажете какие такие книги Вы читаете???

Если и бывает на натуре такой резкий переход от грязи к чистой краске на днище танка, то всё же с небольшой рястяжкой. Про остальное уже сказали. Прекрасный Сюжет с большой буквы "С". Работа удалась.

к 30.<br />
Это книга написанная дисидентом. Что от нее можно ожидать?<br />
Там все выставлено посмешищем.

К 30.<br />
...Вы б историю ещё по Борису Акунину изучали...

к Юджин - (Цитата: "Как мы воевали видно из потерь которые три раза уменьшали")- по крайней мере наши боевые потери отличаются от немецких не в разы. Да они намного больше, но вполне сопоставимы с боевыми потерями Германии и ее союзников.

Отличная работа,есть настроение,спасибо автору! Есть чему поучиться. А недостатки... А кто видел работу без недостатков?И вообще, если подключить фантазию и развить сюжет "за рамками", то многие действия солдат на диораме можно понять. Еще раз спасибо, Роман.

эта диорама мне особа нравиться больше всех

Делаю первую работу, хотелось бы узнать как создавался такой реалистичный грунт.

Мне диорама понравилась.Ранние фигурки ^Dragon^очень подходят к современным фигуркам фирмы ^Танк^везде мордовороты.Замечания все уже все написаны,но объясните мне тупому каски должны блестеть как на этой диораме.С уважением.

к ZuZu.<br />
Да простит меня админы сайта, но!<br />
Под Москвой была критическая ситуация - немцы в 30 км от нее были. Это меньше часа езды. По Вашему получается те, кто жертвовал под Москвой своей жизнью были идиотами???

Психами. Такого количества как под москвой только за 7 дненй боев америкосы не потеряли за весь период ВМВ, а ведь на Омахе их только в лет крошили. Взять те же штрафбаты. Это от большого ума чтоли? Люди гибли от недостатка умения и выдержки. Вот сидит он ждет танка с гранатой, а тот вальяжно подползает, да еще приостановится для выстрела, да повернет в другую сторону, вот и закипали мозги - выскакивает от гнева, злости, отчаяния, но не от ума и попер... Грудью на колючку это что тоже подвиг? Где экипировка? Где продуманность наступления? Белобородов - сын крестьянина ЧТО он смыслил в войне. Один был только действительно Великий полководец - Жуков и того в грязь втоптали. 40 000 000 это вам не страна-победитель. Трупами закидали всех.<br />
И вообще мы тут диораму обсуждаем, есть желание поспорить, на мыло плиз

к ZuZu: штрафбаты не такая уж и плохая мысль. Много, кто случайно попадали, но в основном же за трусость,халатность,самоволки, пьянство и драки. И многие лучше шли в штрафбат, чем быть рассрелянными сразу. Вопрос: Как воплотить в жизнь было эту идею с организацией штрафбатов.<br />

А диорама все таки красивая!!!

ZuZu, Александр Абрамов: второе предупреждение. Оно же последнее.

насчет лопаток - все зависит от ситуации. Если атака внезапная, а вражеская траншея в 25-30 метрах, то 1-2 бросками преодолеть ничейную землю можно, а короткое оружие в рукопашном бою в стесненном пространстве предпочтительней винтовки со штыком.Это поняли еще в первую мировую, вооружая штурмовые группы для сражений в окопах специальными траншейными кинжалами и дубинками.А если враг располагается на открытой позиции на расстоянии в 400-600 метров, то придется бежать перебежками под огнем, периодически залегая и постреливая в сторону врага, и здесь саперная лопатка не поможет.<br />
насчет потерь - до сих пор чуть не армии в местах боев лежат непохороненными. Почти все русские полководцы воевали не умением, а числом в расчете на неисчерпаемые людские ресурсы - все-таки 6-ю часть света занимали.Так что к сожалению счет не в нашу пользу.

к 8. Ваня, почему - "живодерская"? Ну раненные (убитые?), танк, готовый свалиться на голову, замах лопаткой....Я потому и поставил слово "живодерская" в кавычки, что есть что разглядывать и получать кайф и что нет четко очерченного пика интересов автора на трупах/раненных и способах убийства.....

Диорама хороша с технической точки зрения. А так, ничего особенного. Просто очень качественная диорама.<br />
<br />
K 52: Познакомьтесь пожалуйста поподробнее с историей войны на западном фронте. Только в Нормандии союзники столкнулись с 15 дивизиями. Только на начальном этапе. В общей сложности во Франции у немцев было три армии. 7 9 и 15 если не ошибаюсь. Так что не надо тут.

На мой взгляд, ожердёвку окопа лучше вообще убрать, или её "порыпать" - один щит слишком нелепо (тем более такой аккуратный) смотрится. Под гусеницами танка неплохо бы грунт сместить вних, всетаки масса!

А мне вот особенно понравилось как сделаны трупы. Особенно красноармейца. Честно говоря, не могу вспомнить что видел у кого-нибудь лучше.

Работа впечетляет,хотя многие замечания из выше перечисленных вполне справедливы.А вот труп русского ох как хорош-действительно нигде раньше такого не видел.Здорово.

Торс - Звезда, руки, сапоги - ICM, голова Танк, сумка и ноги вылеплены из тамиевской шпаклевки.

Смотрю с белой завистью уже не первый день. Суперррр. <br />
К Автору – особенно возбуждает имитации грунта ( по всем работа). Если не секрет, поделитесь опытом.<br />

к 58 СССР - это слегка урезанный вариант Российской империи без Польши и Финляндии.

Поясню, дабы не обижать лаконичным высказыванием... Страна есть по сути своей не территория, а народ. говорить же, что народ СССР - это "вариант Российской империи" суть неправильно. Народ был СОВСЕМ другой, и дело не в этносе, а в сознании. А имперским амбициям гранд привет. ))

Нажми на ссылку "Роман Архангельский (Sniper)" вверху страницы, сам все увидишь

Леха Бульбаш, вы случайно не из г. Симферополя?

Так себе.Все блестит,окрашено топорно

мне понравился боец с сапёркой<br />
-"ща всех порву!!!!!!!!!!!!!"

Отличная работа, получил огромное удовольствие от просмотра!
Спасибо!

Работа хорошая
Понравелись немец с ППШ

У танка грязь снизу идет строго по шву

Работа отличная! Очень динамичная, но вот создаётся ощущение, что у немеца, который привалился к стенке окопа, случился сердечный приступ .