BRAVO !!!

Эта диорама на сегодня пожалуй лучшая на сайте.С уважением.

Фигурки супер очень живые и вобще работа просто иделаьная эталон, ничего лучше не видал четверо пехотинцев рядом с веспе это нечто, настоящие ветераны на их лице все написанно....вобщем поражен работой

Знатно !
Камрады-танкисты от "Warriors" ну очень шикарны.
А вот некоторые придирки к "столбу".

А бойцу в бушлате обр.1941 года разве удобно так держать ППШ ? .
Шкура лошадиная должна наверно хоть как-то блестеть?
Почетателям творчества Владимира-только без ненужных эмоций . Это просто вопросы.
С уважением,Станислав.

Вах! Слов нет,только слюни...от белой зависти.И сюжет и исполнение!!!

Володь,а как четвертого бойца зовут, который с Максимом,Васей и Сашкой стоит?

Сразу привлекла внимание мрачная фигура самоходчика поддерживающего своего товарища. Все красноармейцы выполнены очень живыми. Интересный замысел, прекрасное исполнение. Браво!

Дейвствительно,диорамы бывают хорошими ,бывают очень хорошими ,
бывают от Демченко.NO KOMMENT!!!!

Ай-я-яй, Владимир, всю интригу конкурса убил
В самоходчике читается характер, если бы все было сделано наоборот и наш солдат шел с таким выражением, я думаю тоже неплохо бы смотрелось.
Самое главное - это конечно характеры персонажей, индивидуальность, это получилось 100%. Не понравлась трава на обочине дороги, немного грубовата.

Вовчик! Поздравляю с публикацией!!!:)
Наверное, эта диорама САМАЯ лучшая из всех на этом сайте!!!
Космическое качество...столько труда...уму непостижимо!!!!

ЭТО ШЕДЕВР!КОТОРЫМ ВСЕ ДОЛЖНЫ ВОСХИЩАТСЯ!НЕ ВИДЕЛ НЕ ЧЕГО ПОДОБНОГО НИКОГДА!
ПОКЛОН В НОГИ!ИДЕАЛ!

Обалденная вещь!!! Приятно посмотреть на идеальную работу, в которой всё: сюжет, композиция, исполнение и представление зрителю - безупречно!!! Спасибо!

Прекрасная работа как по замыслу , так и по содержанию С удовольствием просмотрел все фото (Отлично получились)Больше диорам хороших и разных
С уважением Ланской

Очень очень и еще раз ОЧЕНЬ классно!!!! Здорово!!!

Цимус. Мои не канают. В смысле, обыскался инфы по веспе, а тут... наглядное пособие. Мдя. Хорошее насекомое. Люди ещё лучше. Дельные мужики. Засим, завистливо глотая слюну, откланиваюсь.

Круто... Ну не знаю как эмоции выразить...

Здорово! Вовчик, мои поздравления.
Очень понравилась связанность всех элементов композиции, взглядом, жестом, действием!

После обзора этой работы проподает желание заниматься этим делом дальше.
Браво!! Даже моя девушка которая абсолютно равнодушна к этому ИСКУСТВУ , пол часа разглядывала фотки.

По исполнению никаких "придирок" не нашлось... Руку Мастера сразу видать.
А вот по задумке - я чего-то не пойму? Этих немцев из самоходки, что-ли, выковырнули?
Или - просто ведут мимо самоходки? А остальные бойцы просто рядом стоят - или как?

По исполнению никаких "придирок" не нашлось... Руку Мастера сразу видать.
А вот по задумке - я чего-то не пойму? Этих немцев из самоходки, что-ли, выковырнули?
Или - просто ведут мимо самоходки? А остальные бойцы просто рядом стоят - или как?

Не являясь, в общем-то, великим специалистом в области создания диорам, хочу все же высказать свое мнение.Работа безусловно классная, но меня удивляет тот поток восхищения, граничищий с подобострастием. Кажется есть диорамы и более качественно изготовленные, например, "вовращение в Харьков", где немецкие гренадеры, выглядят как живые. На обсуждаемой диораме, не удается отделатся от ощущения плассмассовости фигурок.Кроме того, уже упоминавшаяся поза бойца, держащего 5-килограмовый ППШ за ствол, действительно несколько портит впечатление. Мне, лично, также непонятно, для чего у бойцов под ногами поставлен пулемет "максим", его присутствие , по-моему, не вызвано сюжетом диорамы. Вопрос атору: являются ли захваченные в плен немцы, экипажем представленной САУ? И все же диорама хороша, большинство выставляемых здесь работ, за редким исключением, и рядом не стоят. Извините, если , что не так.

Да, с травкой согласен - сосновые иголки, особенно на переднем плане!

Хотя и зарегистрировался на диораме совсем недавно, точнее вчера, форум читаю достаточно давно складывается впечатление что обсуждение работ идет по убывающей сначала восхищаются потом начинаются вопросы ну как бы без претензий, следующий этап "это не так то не то". Для меня это странно.Работа просто суперская!!!!!!!
А все огрехи ничто по сравнению с общим уровнем работы. И еще огромная просьба к Владимиру не могли бы вы написать стаью по созданию работы ( в технологическом плане). Лично мое мнение что секрета делать из этого не надо т.к. повторить ваш Фирменный стиль не удастся, а вот поучиться есть чему.

Эта диорама стремится к бесконечности. Совершенства.

Камрады простите за глупый вопрос , а какой год войны отражает диорама?
Спрашиваю вот почему. Не дает, блин ,мне покоя боец в бушлате с ППШ. Мог ли сей предмет одежды дожить до введения погон ? Это не придирка , а самому любопытно.
К Деннису. Хотя я и не яростный поклонник творчества Владимира , но сравнивать его работу с " Возвращеньем в Харьков" маленько не корректно.
С уважением, Станислав.

По поводу бушлата...эта штука "дожила" в Советской Армии до 60-х годов.Это и Липатова написано,и дядечки с того поколения говорят.
А что касается Веспе-Боря Харламов очень своевременно подогнал мне подробнейшую подборку фотографий музейной самоходки.По ним не то что модель-настоящую "Веспе" построить можно:-)
Из добавок я к тамиевской модели я использовал Аберовскую травлёнку,гильзы от Model point,гильзы,снаряды и ящики от AFV-club,глушитель от "Москита" и кам.сеть от "Эдика".Ну и по мелочи деталировки добавил,что увидел на фото.
С уважением.

Действительно, при таких "живых" фигурках людей, лошади кажутся очень качественными изделиями таксидермиста. Хочется отметить, что всадники "грамотно" держат повод. Да и шашку казак держит так не для того чтобы покрасоваться перед пехотой. Просто он приподнял кисть от толчка, а до этого, упирал ее в бедро и тыльную сторону клинка мог положить на плечо. Это удобнее, чем выхватывать шашку "вон", и идти наметом, если кому-нибудь из фрицев пришло бы в голову метнуться в сторону (хотя пеший в поле от конного не уйдет). А так выслал коня, поднял руку, поровнялся с бегущим и как нанес удар с оттягом! Больше никто бегать не будет.

Шикарная работа!
Особенно нравиться,что автор использует естественные цвета. Диорама выглядит мягко и реалестично.Очень хорошо подобран фон.
То,что лошадки сдегка подгуляли,так это к производителю К сожалению анатомия явно страдает.
А в целом автор выдал прекрасную работу, и потратил много сил и труда не зря.
Работа заслуживает наград и может быть представленна на любой международный конкурс!

Всё перехвалили

Отличная работа! Слов нет... одни слюни!

После Демченко выставляться страшно ...
но именно такие работы стимулируют к росту

с уважением !!!

ДА,красотища-а-а-а--а!!! я уже 2 года пытаюсь совершенствовать свои навыки в моделизме......но до такого лет 20 еще БРАВО!!!!!

Точно! Даешь подтверждение!
А заодно - фотографии, вдохновившие художников на создание картин о Великой Отечественной. Пусть отчитаются, стервецы, откуда они это все напридумывали! И взыскать! Умерли? Взыскать посмертно!..

Детский сад, ей-богу...

Это как так? каждой хорошей работе документальное подтверждение? А ЗАЧЕМ?! Вот вопрос, куда как более актуальный, чем тот, откуда ведут пленных (со страху куда угодно бежать можно, а то еще могут с тыла ударить, на войне, говорят, и такое бывало, чего уж скрывать).
ЗАЧЕМ произведению искусства - уж извините за прямоту, эту работу так назвать можно - зачем произведению искусства нужно подтверждение?! Произведение искусства самоценно, просто оно есть. И в подтверждениях не нуждается.

А Автор и делал по конкретной фотке. Фронтовая иллюстрация . Выпуск 1. стр.30 фото 48." Кавалеристы - разведчики Чудин и Межгорин прочесывают окраины города Никополя и отлавливают прячущихся " фрицеа".
С уважением , Станислав.

Неясность сюжета присутствует, тут Андрей прав! У меня так же возник вопрос, кто откуда. Да и с мастера спрос соответствующий, тут Андрей тоже прав! Покупая Мерседес вы рассчитываете на идеальность его конструкции нежели чем, если вы покупаете запорожец! Нужно учитывать уровень изготовителя! И откровенно говоря, меня смутили слепые,восхищенные высказывания, не обращая внимания на явные недочеты которые для автора высокого уровня являются грубыми ошибками! Например: Невозможно держать ППШ (5.5кг.) за середину ствола, да еще таким образом как это делает боец оперившийся на "Максим", при этом со спокойным видом курит сигарету, лично пробовал и не удалось, хотя имею неплохую физ.подготовку, очень толстая (которая высокая и сухая)трава растущая у дороги, очень узкие ноги в голени, у бойца с "Дегтяревым" тоже смущают, кстати фигурку "Бронебойщика" Андрея Уварова за те же ноги раскритиковали, У Василька, кривой ствол у ППШ-а. Возвращаясь к сюжету: Смущает присутствие "Максима", если это разведчики, то врядли бы они таскали с собой 60-килограммовый пулемет ?!
А вот самоходка мне очень понравилась, задники отлично сделаны, типаж лиц хорошо передан!!!
Что касается документальных подтверждений, так это лишние. Диорама как раз по сути ближе к живописи, (картинам) чем к фотографиям. Лично я больше уделяю внимания передаче атмосферы, настроения, а потом смотрю на все остальное!

Ну скажем так: MG-34 отличить от MG-42 смогу! А вот ящик от САУ "Гвоздика" от ящика с боеприпасами к "Тигру" например, нет. Так я в эти детали и не лезу в обсуждении работ! В технических тонкостях я к сожалению, пока слабоват. Да и художественная сторона диорам, меня привлекает в первую очередь! Хотя конечно в идеале, когда художественная часть работы гармонирует с точным техническим и историческим воспроизведением сюжета!!!
С Уважением!

Конечно же, невозможно создать идеальную диораму, главное это целостность композиции, ну и конечно относительная историческая достоверность. Эта работа мне очень нравится, в ней очень оригинальный сюжет и высочайшего мастерства исполнение. Но и в ней есть недостатки, описанные выше. Да можно сказать, допустим, что на этой диораме слишком яркое освещение т.к. ни фигуры людей, ни самоходка не отбрасывают теней, или, что боец не правильно держит ППШ, но это не влияет на красоту диорамы в целом.
С уважением!

Про дядькус ППШ.
А из какого он набора в Тулупе?
А если ремешёк ППШ через плечё кинуть - вопросы снимуться, типа придерживает!

Диорама действительно отличнейшая, особенно поражает не только мастерство исполнения ландшафта, покраска фигурок и техники, но и великолепно сделанный в "Фотошопе" и совмещенный с диорамой "задник" - это очень сильно влияет на восприятие работы, создает соответствующее настроение.
Ну, а из маленьких "косячков" (да у всех они есть) можно отметить только подшитые полы шинелей кавалеристов (в нашей армии их всегда подрезали, а не подшивали), да наличие у разведчика при шинели кавказского ремешка - ИМХО, такого быть не могло...

Мне очень нравится данный сайт и нравится большинство людей находящихся на нём у них целый набор положительных качеств:ум,начитанность,учтивость,отзывчивость,творческое начало(+/-) Но одного я не могу понять:зачем так дотошно рассматривать чьи-то ошибки?Во первых:совершенные творения-только у Господа Бога Во-вторых: во многом всё зависит от вкуса автора,и только фотографиям фронтовым доверять нельзя,т.к. большинство из них-чёрно-белые,многие носят пропагандистский характер(время такое было),да и не каждый шаг же фотографировали! я не считаю работы Владимира идеальными(см.про Господа Бога),но у него действительно есть чему поучиться большинству,об этом свидетельствует хотя бы количество присылаемых ему сообщений! И огромное спасибо Владимиру,что он находит время и терпение отвечать даже на самые глупые вопросы(в том числе и мои),писать статьи о своих работах и создавать такие исключительные работы! По поводу "Возвращения в Харьков"эти две работы нельзя сравнивать,как и любые другие Т.К. они абсолютно разные!Если в первой работе главное-это прорисовка,историчность и внимание к мелочам,то здесь основной упор на ИДЕЮ и ХРАКТЕРЫ персонажей!

Работа просто супер, особенно понаравилась прорисовка фигур, красота одним словом!

столько всего,но покраска на высшем уровне! это радует, так как некоторые люди отмазываются тем что много всего ,поетому не успел все красиво покрасить.

Замечательно,просто нет слов,я читал ваши книги,видел этот шедевр

Прекрасно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отличная работа! Всёго достаточно, расписано отлично, сюжет отличный!