Ну что сказать не плохо! Даже очень
Что бы хотелось сказать, так это машина Урал, следовало её загрязнить, хотя бы покрыть пылью! Не понравился домик, не понятно то ли это барак, или укрытие, то почему из дерева? Лучше бы каменную кладку или мешки с песком сделали если это горы. Собачка не очень, и покрашена, да и не к месту она на переднем плане.
Опять об Урале, хотел похвалить хорошо сделал, сам установил зенитку, не часто можно увидеть
С уважением SOLDAT.

Фигуры очень грубые. Будка ,Италовская по моему,дурацкая и не в тему. И почему капот открыт? С уважением

Всем Привет! В Чеченской компании не участвовал, хотя в горах кавказа был много раз. Работа посвящена тем кто участвовал. Дорога как правило там так и выглядит. Но счет гранатомета согласен. Копот открыт, потому как производится текущий ремонт. Об этом свидетельствует инструмент на брезенте и крыле машины. Бронижелет на дверце водителя висит. На одной из фоток это видно. Будки и не такие есть на блок постах. Ну может она и не савсем натуральна... Собака играет роль.
По замыслу она подняла тревогу , и бойцы занимают позицию по напровлению лая собаки. Автоматчик в будке смотрит именно на сабаку... Может фотографии не савсем удачны, и не передают общего замысла..
Кстати передний план у диорамы со стороны бока урала, снайпера, и мешков... Видимо мало опыта фотогрофирования диорам... Всем спасибо.

А кто вообще чинит машины на переднем крае И почему на собаке цепь как для медведя и изогнута под углом 90 градусов?
А так все промто отлично.

По поводу чистоты Урала замечания весьма верные - техника в горячих точках измородована, пожамкана и запущена, особенно это характерно для милицейских сводных отрядов - кому охота возиться с желехзом - на командировку хватит и ладно...
Знаю сие не по наслышке, а по неоднократным поездкам в Ичкерию, лопни она, зараза!

Про изогнутую цепь честно говоря непонял совсем... На сабаке ошейник к ниму на колюцо превешина цепь.
С моей точке зрения обсолютно масштабная. С замечанием о линиях огня согласен. Действительно перекрывает кабина гранатомету. По идее он должен прикрывать дорогу, а ЗСУ склоны окружающих гор.

А чего про цепь не понять: просто собака немножко не под тем углом стоит, ведь по идее её поза расчитана на натянутый поводок, поэтому поводок должен висеть паралельно продольной оси пёсика

По уралам см. М-хобби прошлого-позапрошлого года, там и чертежи, и движок, и схемы, и куча фото. На их сайте наверное тоже есть.

Откуда солдаты? Со времен войны в афганистане такие машины теперь выпускают только для нужд МВД. В данный момент эта машина имеет металлический кузов и называется "Спецавтомобиль "Звезда-ЗУ"
Немецкие собаки имеют светлые переходы желто-серые, коричневых оттенков небывает вообще. Какой "мудрец" придумал посадить собаку на цепь? Блокпосты НИКОГДА в таких будках не располагались и оборудовались значительно круче. Было бы не лишним добавить шлагбаум, накидать кулей с песком, установить станковый пулемет, бусоль, развесить разного рода биноклей и т.п. Кстати автомобили даже и зенитные вообще на блок постах не использовались никогда, у него там просто никакой тактической надобности находиться нет, даже временно приехать, разве что только как сопровождение колонны. Куда стреляет снайпер? По самолетам чтоли? СПГ - тоже нехилая фантастика ))) Смешно, ну да ладно пусть будет для калорита. "Муха" неверно окрашена, сзади у нее резиновая насадка с лепестковыми разрезами, с другого конца полиэтиленовая крышка, обычно и то и другое черного цвета. Вобщем некая кашица получилась. Каски типа сфера используются только в спецслужбах и ВВ, МВД, у солдат обычные стальные.
Инфо по машине (СТИС-05):
Частично защищенный бронеавтомобиль "Звезда-ЗУ" с зенитной установкой предназначен для повышения защиты экипажа, усиления огневой поддержки подразделений МВД России и сопровождения транспортных колонн в Северо-Кавказском регионе. Создан на базе УРАЛ-4320-30 с колесной формулой 6х6. В кузове зенитная установка. Кабина водителя, моторный отсек, топливный бак и аккумуляторные батареи оснащены броней по 5-му классу защиты; в кузове установлена секция бронекапсулы, имеющая 6-й класс защиты по ГОСТ 50963-96. В боковых стенках бронекапсулы расположены бойницы. Спецавтомобиль оснащен: проводной системой связи между кабиной водителя и бронекапсулой, противопожарным устройством, медицинскими средствами оказания первой помощи. Экипаж - 4 чел, Полная масса - 11500 кг, Максимальная скорость движения 85 км/ч, внешний габаритный радиус поворота 11,4 м.

Судя по фигуркам это бойцы МВД,значит урал в тему.

Yandex мне не нравится, но специально сделал все как написано))) Сам то открывал? Я действительно был приятно удивлен, эту собаку сразу в утиль надо выкинуть, а про оттенки коричневого и окрас, а так же фото смотри внимательнее. Еще ключевое слово - порода №166 ;-Р. И куда снайпер смотрит в оптику??? Судя по напрвлению он смотрит на вершину горы которая начинается метрах в 30 от него. Блок посты так не оборудуются, либо на вершине, либо в долинах. Дорога в распадках перекрывается шлакбаумом, таранами и пр. Сам же пост всегда на возвышенности. И вообще эти дрова нельзя назвать блок-постом, если речь пошла в таком категоричном тоне. Вот примеры блок-постов
http://kavkaz.memo.ru/img/cont/pic32.jpg
http://img.lenta.ru/news/2005/05/01/ing ... icture.jpg
http://velotur.info/moldova/30.jpg
Вобщем тупой это спор. Был я на "горных дорогах Чечни" - непохоже

maverik, урал в любом случае в тему, он как бы стоит на вооружении, я говорил о спецавтомобиле в целом. А судя по окраске это совсем не МВД.
Aleks1918, У солдат есть сейчас нехилые ПВО на более распространенных видах транспортного средства. Да и более эффективно действующие, потому как не требуют вмешательства человека. Чечены из таких вот ЗУ любили пострелять по колонее, особливо по грузовикам с тентом и чтоб куча людей внутри. 72-й МСП на БМП сопровождал и у них таких машин вроде небыло совсем, потому как воздух
Мне доводилось стрелять из столь "засекреченного" оружия, я имел в виду именно муху и эта секретность распространена на территории чечни ну просто повсеместно. Есть видео где чеховский детеныш лет 10-12 стреляет из нее. Удобство только одно - легкость в использовании и в весе. Один пустой РПГ-7 по весу равен наверно 4-5 мухам ))

Слыш, Лавро-фф, а если я прав ты споешь песню? И вообще ты внимательно читаешь? Там написано ПОЛОВИНА бронекапсулы.

Aleks1918, Внимательно конечно. Эта машина изначально была разработана именно как средство ПВО.
В чечне не бывает больших колонн как в афгане. Стандартно 2-3 броне-зила и 1-2 БМП или БТР. Ну и могут добавляться 1-2 уаза. Зилы меняем частично или полностью на камазы, автобусы и пр. Обычно не бывает больше 4-5 единиц техники, без учета сопровождения. Очень редко 10-12 машин, вот их то и сопровождают ЗУ.
Чисто для справки |,,|, - по весу может и три, но когда нацепишь это на себя сам, тогда все 5)). А ведь к РПГ еще надо выстрелы с собой тащить. РПГ конечно круче, но чехи не ездят на танках поэтому мух по самое нехочу хватает.
МСП, так же как и ВДВ и т.п. уже давно штатно распределяются на БТР, БМП, БМД и т.п. поэтому им для проводки колонн не требуется дополнительной техники, поскольку уже БМП-2 и БТР-80 умеют стрелять не только себе под колеса. Сопровождение Организовывается в войсках только для тыловых подразделений, рот снабжения, артиллерии и ИСП. О градации на роты и менее думаю дополнительно пояснять не надо.
ЗУ у чехов были разовые, в первую небыло, когда по горам разогнали вот тогда они их и понатыкали, не так конечно много. Колонну растерзают и на ноги. Я в 99-м 3 таких брошенных видел. Сейчас не вижу вообще, да и занимаюсь другим уже.
Специально для сомневающихся и им подобным, фото автомобилей Звезда-ЗУ и Звезда-В с полной бронекапсулой здесь:
http://ostpanzer.com/forum/index.php?showtopic=1234

День добрый!
Саня, я не продолжил бы этот беспредметный спор если бы не одно НО, как говорят американцы:
« Не нужно вводить зрителя в заблуждение.»

К ZuZu : Давайте ещё раз ( с моей стороны последний) по порядку. Вы не пробиваемы даже из «Мухи». Но откровенный бред, не надо нести в массы!
О том чего не знаете, не то, что писать, а говорить не следует.

ZuZu. Цитата: Эта машина изначально была разработана именно как средство ПВО.

Что бы не было путаницы и подмены понятий: Сперва об Афганистане!
Во первых эту машину никто не разрабатывал, у Вас неверная информация. Сей гибрид «родила» воинская смекалка. Первые значительные нападения на колонны в Афганистане стали приходиться на середину 1983 года. Когда духам стали поступать в достаточно больших количествах переносные противотанковые комплексы, и стали появляться инструкторы из западных стран. В основном Китайского производства: аналог нашего РПГ – 7.( основной комплекс, практически на всём протяжении войны в Афганистане, только в отличии от Союза – Китайцы поставляли в комплекте ещё и гранаты осколочного типа.) Кто был первым, кто поставил Зушку на КАМАЗ, я не знаю, но после того как Ограниченный контингент стал терять технику и людей, а с каждым разом для обеспечения безопасности колон привлекали всё больше подразделений. (чисто для справки: не мы первые это начали делать. Законодателями были американцы. В ходе войны во Вьетнаме 1963 - 1973, американцы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ!! привлекать для этого от 45 – до 60 % личного состава БОЕВЫХ СОЕДИНЕНИЙ И ЧАСТЕЙ.) Колонны стали усиливать всё больше единицами бронетехники. Вот тогда и столкнулись с проблемой, что вся наша техника – танки и БМП, БТР, имеют НЕ ДОСТАТОЧНЫЙ! угол подъёма ствола, и фактически в некоторых случаях ( когда духи выбирали район засады на горных серпантинах с возвышением более 60 градусов.) техника не могла подавить огневые точки. Особенно это было актуально для «дороги жизни» ( в районе перевала Саланг, а потом практически во всех горных провинциях.)
Поэтому в батальонах обеспечения моментально просекли ситуацию, Что лучше Зушки нечего и не придумаешь. Так же с Афгана пошло, что водилы вешали на свою дверь бронежилет, набитый дополнительными пластинами.
Причём здесь ПВО, духи на самолётах не летали. Да и боевики Дудаева тоже, смысл городить огород? Вы же сами написали « У солдат есть сейчас нехилые ПВО на более распространенных видах транспортного средства. Да и более эффективно действующие, потому как не требуют вмешательства человека.»
Зушка имела отличную скорострельность, угол подъёма, и главное плотность огня! Здесь не важно было попасть непосредственно, достаточно плотный залп, по мимо воздействия своими боеприпасами поднимал скальную «крошку» срезая как бритвой временные укрытия из камней.
Но всё новое – это хорошо забытое старое.
Поэтому в Чечне (не сразу) но вспомнили о таком гибриде. Это вообще свойственно стало в нашей армии «наступать на грабли не по одному разу»
Чечня.
Теперь о количестве единиц техники в колоннах. Большие колонны перестали гонять, когда – духи стали всё чаще использовать управляемые фугасы, и подразделения Федеральных войск овладели значительной территорией взятой под контроль. По первой чеченской, общевойсковые колонны включали в себя не редко более 30 – 40 машин, без машин сопровождения. Во второй чуть поменьше, от 25 до 30. Везде по разному, может где больше, где меньше. Это было необходимо при наращивании сил для проведения крупномасштабных операций. ( тот же штурм Грозного, Веденская операция, Шатой....).
Я может и ошибаюсь, но у меня есть такое ощущение, что Вы наверно служили в оперативной бригаде Внутренних войск. Судя по описанию техники и прочего. Где характерны проводка небольших колон, ведь основной единицей в ВВ МВД на территории Чечни были оперативные бригады. Это во второй войне стали появляться уже переделавшие названия «аэромобильные бригады ВВ. Как раз. Во Внутренних войсках к этому пришли тоже не сразу. ( у них как правило, другой, взгляд на некоторые прописные истины.) Да и то, после того как под Гудермесом попала в засаду и была почти полностью уничтожена тыловая колонна Питерской бригады (вроде 33).
Мне кажется мы разобрались с данной темой.

ZuZu. Цитатата: МСП, так же как и ВДВ и т.п. уже давно штатно распределяются на БТР, БМП, БМД и т.п. поэтому им для проводки колонн не требуется дополнительной техники, поскольку уже БМП-2 и БТР-80 умеют стрелять не только себе под колеса.

И опять Вы не совсем правы!
По организационно – штатному составу и структуре. Мотострелковый полк, отличается от Парашютно – десантного полка, и основным отличием является наличие колёсной и гусеничной техники.
Про Афганистан.
Парашютно – десантные подразделения прибывали в Афганистан со своей основной штатной техникой. (БМД, БТРД). Но по происшествии пары лет ведения боевых действий, однозначно в командовании ВДВ поняли, что в условиях высокогорья, и всё возрастающем вооружении духов средствами борьбы с бронетехникой( как переносными, так и минно – взрывными), данный класс машин не соответствует по своим параметрам. Поэтому в ОКСВА совместно с командованием ВДВ была пересмотрена штатная структура подразделений. Но это касаемо только ОКСВА, в союзе мы так и продолжали ездить на БМД и БТРД. Основных задач как рода войск с ВДВ никто не снимал. И десантура получила в своё распоряжение БТР и БМП, БРМ, хотя БМД тоже оставались. В 103 ВДД был отдельный танковый батальон входивший в структуру, (не придан, а именно входил).
Чечня.
Так же и в первую чеченскую( да и в начале второй). Подразделения ВДВ привлекались к выполнению задач сходных с задачами мотострелковых подразделений. И никто им не чего менять не собирался. Подразделения ВДВ вступили в войну со своей штатной техникой( только странность была одна, перед вводом, БМД – 2, в срочном порядке во многих подразделениях заменяли на БМД – 1, интересно не правда ли ?!)
И уже по ходу (второй) войны в ОГВ, десантуре в замен списаной (потери штатной техники в ВДВ в некоторых подразделениях достигали 70%.).стали вводить БМП И БТР. Но есть одно но, всё зависит от подразделения. Отдельные подразделения ВДВ (отдельные батальоны, связи, ИСБ, и другие, переходили раньше чем штатные «пехотные» ВДВ).

ZuZu. Цитата: «..... поэтому им для проводки колонн не требуется дополнительной техники, поскольку уже БМП-2 и БТР-80 умеют стрелять не только себе под колеса. Сопровождение Организовывается в войсках только для тыловых подразделений, рот снабжения, артиллерии и ИСП.

И опять мы к обратному. Смотри текст выше.

Ну и последнее. По поводу «Мухи», в общем я понял, что вы имели ввиду, это последний РПГ – 22 «Оса» Но опять же, Оса в отличии от Мухи хоть и имеет лепестковые заглушки, но тубус у неё не раскладной.
Так, что с уважением Alex.

P.S. И давайте переместим , если бедет необходимость в "личку". Пока у Администрации терпение не лопнуло. Заранее извеняюсь.

К Жужу: А ведь к РПГ еще надо выстрелы с собой тащить. РПГ конечно круче, но чехи не ездят на танках поэтому мух по самое нехочу хватает.
РПГ КРУЧЕ??? ЧЕМ???
+ по указанной ссылке фото нет. Из того, что видел, на ум приходит "Урал" в броне, на крыше кабины пулеметная точка, в кузове под тентом бронекапсула. Ну давай уж разрежем её пополам. И куда мастырить ЗУ??? А какой сектор поворота (даже не обстрела!!!) она будет иметь совместно с бронекапсулой???
Или варить её на крышу?
+ при чем здесь спецавтомобиль вообще??? Речь, как правильно заметили, о войсковой самоделке. Вспомним хотя бы шишигу с ЗУшкой в кузове (по моему, египтяне баловались).

А насчет песен, так что ж не спеть для Эксперта! Итак:

Там где клен шумит,
Над речной волной,
Говорили мы о ЗУ с тобой...

Как тебе?

Привет.Так как даты происходящего нет можно предположить что это первая чеченская,тогда все придирки можно опустить,в плане камуфляжа,вооружения бойцов,"Сферы",водружения Зушки на Урал.Вышеописанный транспорт"Звезда-ЗУ" живьём я там не встречал,а вот самодельные установки были,т.к. наш гв.245 МСП стоял уже под Шатоем(довольно далеко от Ханкалы)за это никого не дрючили,одежка у всех разная можно было определять кто с какой партией пришел,сферы конечно лишние т.к. были у спецов и вевешников.По поводу АГС:у нас он был установлен на башне БМП 2,к башне приварили болты и прикрутили в штатные дырки в треноге(в отсеке место не занимает и в дороге не потеряется.По поводу модели:очень понравились колёса,значок скорости очень реалистичен отдельное спасибо автору ,но собачку я убрал бы как то не катит она здесь.Кстати сам в данный момент занимаюсь сборкой этого Урала ,испортились почемуто "стекляшки"(открыл коробку все нормально,через неделю взялся за стекляшки ,а они приплавились к колесам получились разводы мутные-обидно,поэтому собираюсь сделать его поврежденным(в кювете где нибудь)Вопрос к автору как делал тент,дуги и поводу колес тоже опиши процесс поподробнее,можно на мыло.

ZuZu Wrote:Откуда солдаты? Со времен войны в афганистане такие машины теперь выпускают только для нужд МВД. В данный момент эта машина имеет металлический кузов и называется "Спецавтомобиль "Звезда-ЗУ"

правда чтоли??? в Чечне ездили на том, что дают.. выбирать не приходилось.. может кому-то и попадали ""спецавто"" но не часто и не всегда...

ZuZu Wrote:Блокпосты НИКОГДА в таких будках не располагались и оборудовались значительно круче.

бывали и не такие...

Автору диарамы респект...

про линию огня согласен с остальными