Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Пропагандистский снимок
Поспешишь - людей насмешишь. Если бы знать, что Трампетер выпустит серию КВ…
Я же использовал модель Тамии с башней ВЭ (самый первый набор в Минске :)). Двигатель - Макет (В-2 от Т-34, переделанный по рисункам и фото В-2-К). Использованы также алюминий от пивных банок, тонкий пластик и т.д.. В качестве источника информации использовал польское издание по КВ, брошюру «Торнадо» по КВ , материалы из интернета и статью в М-Хобби «Внеплановый КВ» (извините, если ошибаюсь, давно это было…) – за что большое спасибо автору.
«Бизон» сделан из модели «Звезды» с Алановской пушкой, траки наборные, остальное – тонкий полистирол. Добавил группу фотографов, в руках у одного из них – дореволюционный фотоаппарат (мелкая пакость, чтоб не зарывались…).
Обсуждение работы (комментариев: 12)
04.02.06 [14:21]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Хорошо,маск.сетка вот только глаз режит! Если не ошибаюсь, видел подобную фотку тех лет?!?!
04.02.06 [17:42]
Ника Лисицына ( Москва )
Маленький комментарий по композиции: возможно, не стоило ставить фигуры так близко к краю подставки - а то кажется, что фотограф сейчас оступиться и упадет спиной назад на стол... Собственно, это универсальное правило: текст на листе тоже в край не печатают, поля оставляют. А так все хорошо...
С уважением, Ника.
С уважением, Ника.
04.02.06 [23:05]
combat ( Беларусь,Минск )
Видел диораму "живьем" - фото получились не хуже.
Менелай, диорама сделана по фотографии (на выставке в Минске она "прилагалась")
Достойная работа, разве что кусты режут глаз... про композицию сказали.
Менелай, диорама сделана по фотографии (на выставке в Минске она "прилагалась")
Достойная работа, разве что кусты режут глаз... про композицию сказали.
04.02.06 [23:39]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Снимите... ээээ... "масксеть", скажем так, с диорамы нафиг. Она с натуральной не имеет ничего общего внешне и здорово портит впечатление.
06.02.06 [10:05]
Кузнецов Никита ( Москва )
Очень симпатичная работа! Только вот, мне показалось или нет, что башня КВ другого, более темного цвета, чем ходовая часть? Может это из-за освещения?
06.02.06 [11:20]
Petr
не понятно а что с КВ то??? не увидел повреждений... просто брошен ???
а в покраске мне понравилось
а в покраске мне понравилось
06.02.06 [23:15]
андрей76 ( г.Балашиха М.О. )
Диорама отличная,исполнение КВ выше всяких похвал 
Замечу одно-КВ покрытый африканской пылищей не гормонирует с почти мокрой дорогой и свежей зеленью на обочине.Мне кажется ,что основание надо было выполнить в виде песчаной колеи и припудрить зелень пылью.Это мое мнение.С Уважением
Замечу одно-КВ покрытый африканской пылищей не гормонирует с почти мокрой дорогой и свежей зеленью на обочине.Мне кажется ,что основание надо было выполнить в виде песчаной колеи и припудрить зелень пылью.Это мое мнение.С Уважением
07.02.06 [12:17]
ZuZu ( Иркутск )
Грубовато как то все. Сварные швы на башне танка слишком толстые, теряется массивность и размерность. Сам танк сделан неверно, КВ-2 с такими башнями так выглядели http://crowland.uw.hu/images/haboru/kv-2_01.jpg Сетки над радиаторами сделаны неправильно и со слишком большой ячейкой. Шикарно расписаный В-2-К невидно совсем. Стяжки троссов так же неверны. Пыли очень много, при чем там где она действительно должна быть ее почти нет, а там где ее не должно быть совсем или чуть-чуть лежит толстенным слоем.
Рубка на бизоне неправильно сделана. Макетовские траки сделаны неверно, чтоб они походили на реальные надо было обработать их так, чтоб соединение было в открытый шарнир. За основу для бизона надо было брать Pz-IB, а не ягер, форма надстроек БО и МТО неверная получилась. Сварные швы так же грубоваты. Все фото сделаны с неудачных ракурсов и плохом качестве, но еще пара тройка замечаний по бизону есть, это обвес, исполнение и комплектация. Грубоватая сборка. Сеть просто кошмарная.
Звезда-италоский мотоцикл сделан уж очень плохо изначально, чтоб привести его в божеский вид усилий нужно гораздо меньше чем потрачено на танк.
По фигурам нечего сказать, видно плохо, да и цвета неудачные.
Вкраце вроде все.
Рубка на бизоне неправильно сделана. Макетовские траки сделаны неверно, чтоб они походили на реальные надо было обработать их так, чтоб соединение было в открытый шарнир. За основу для бизона надо было брать Pz-IB, а не ягер, форма надстроек БО и МТО неверная получилась. Сварные швы так же грубоваты. Все фото сделаны с неудачных ракурсов и плохом качестве, но еще пара тройка замечаний по бизону есть, это обвес, исполнение и комплектация. Грубоватая сборка. Сеть просто кошмарная.
Звезда-италоский мотоцикл сделан уж очень плохо изначально, чтоб привести его в божеский вид усилий нужно гораздо меньше чем потрачено на танк.
По фигурам нечего сказать, видно плохо, да и цвета неудачные.
Вкраце вроде все.
07.02.06 [19:09]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Нуу, прямо автору кранты... Можно топиться от беспросветной убогости своей жизни:(
По мне, главное - фигуры близко к краю, и сеть - фото я видел, там на САУ никакой сети нет. Лучше и не надо. КВ мне понравился, именно с такой башней на том фото, кажется, там еще мост был, из-под которого выезжала САУ, кстати, он не Бизон, Бизоны - на шасси 38т, это западники все вечно запутают. К Зузу - такие зубастые, подкованные (хотя и слишком уверенные в непогрешимости) критики тоже очень нужны, так что просьба не обижаться на ответные подколки
По мне, главное - фигуры близко к краю, и сеть - фото я видел, там на САУ никакой сети нет. Лучше и не надо. КВ мне понравился, именно с такой башней на том фото, кажется, там еще мост был, из-под которого выезжала САУ, кстати, он не Бизон, Бизоны - на шасси 38т, это западники все вечно запутают. К Зузу - такие зубастые, подкованные (хотя и слишком уверенные в непогрешимости) критики тоже очень нужны, так что просьба не обижаться на ответные подколки
07.02.06 [22:49]
Вадим ( Москва )
ZuZu. Не стоит ругать работу не похвалив её. На румоделизме это правило хорошо звучит. Стоит им воспользоваться. Без обид.
08.02.06 [08:59]
ZuZu ( Иркутск )
Сеть видимо выполняет функцию маскировки неточностей рубки.
Вадим, на подхолимаж похоже сие высказывание, я с ним не согласен. Если вижу что начинающий и что старался, естественно будет похвала, тем более что это видно и действительно есть за что. А если наплевательство оно не то что похвалы, обсуждения не заслуживает. Если хватает сил и умения на жесть, то чем можно объяснить на другой модели отсутствие элементарного выбирания лишней пластмассы? И потом, я не ругал, а говорил об ошибках.
Вадим, на подхолимаж похоже сие высказывание, я с ним не согласен. Если вижу что начинающий и что старался, естественно будет похвала, тем более что это видно и действительно есть за что. А если наплевательство оно не то что похвалы, обсуждения не заслуживает. Если хватает сил и умения на жесть, то чем можно объяснить на другой модели отсутствие элементарного выбирания лишней пластмассы? И потом, я не ругал, а говорил об ошибках.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
