Если позволите, выскажусь именно по сюжету:
Если на все дается час, то почему те двое не спешат? И опять, же , я не спец в разведке, но детали любого проекта стараются обсудить до его начала... А то как-то странно - выгрузлись разведчики, как и положено, в точке А и начали решать, куда бы им двинуться теперь
Далее, выходит, что сплошной линии фронта нет, раз броневагон подвез их к месту высадки, т.е. в тыл к противнику, а противник его пропустил.
Разведотряд как-то растянулся - основной отряд ушел, пулеметчик их догоняет а двое заканчивают обсуждать детали и скоро двинут за ним, это как минимум три отдельные группы людей, которых легче обнаружить, нежели одну группу.
И зачем в разведке пулемет? Если это только не разведка боем или диверсионная вылазка. Перестрелка в разведрейде это признак провала группы, на перестрелку решаются только в крайнем случае, с минимальной дистанции и пулемет там "не играет".
Лучше бы этой диарамой обыграть вот такой прифронтовой сюжет: блок пост на подступах к ж/д узлу. Пулеметчик уходит в "секрет", двое из экипажа вылезли покурить / подышать, стрелок на башне визуально "держит" окрестности.
Не взыщите, ежели что не так.

Ээх, все б хорошо... Сошлюсь на Танкомастер Шпаковского, моего давнего знакомого. Этих бронедрезин было изготовлено несколько, в рамках программы новых, "полноприводных" (в смысле, из моторных вагонов-дрезин) бронепоездов, уже в конце войны. Насколько известно, повоевать они не успели (на фирменных коробках рисунки не смотрите, это полный бред, там Маус у Драгона пять (!!!) Ис-2 подбил), а зенитные вагоны с башнями от ЗСУ Вирбелвинд и Кугельблиц вообще сделать не успели. но вышедшие уже в качестве трофеев успели послужить в чехословацких погранвойсках после войны, в их трехцветном камуфляже.

Очень не полохо для первого раза.Редкая техника ипользована, что уже большой плюс.Подскажите кто-нибудь пожалуйста как лучше окрашивать соду(в смысле технологии)?

Cтранноватое описание, на все про все час и тем не менее двое еще чего то обсуждают, хотя остальные уже ушли. Я бы назвал пост охранения ж/д станции или переезда.
Понравилась задумка и сполнение. Даже глядя на просто фото рисуются определенные мысли. Все на своем месте, нет ничего лишнего и ничего мешающего взгляду. Понравилось. Вот только судя по STG-44 это зима 44-45-го, а броневагоны тогда уже практически не использовались, несколько штук их еще оставалось, но и те уже были в руках противника. Надо бы перевооружить. Пулеметная лента красивая, но вот патроны слишком длинные, а звенья ленты слишком узкие, т.е. они нормальные просто патроны надо в половину видимой части у дон гильз подрезать. Вобщем у меня вызвало ощущения зимы 42-го район ленинградского фронта.

В разведку ходят и с пулеметом и на тяжелом танке, так что все в порядке. Просто цель разведки разной бывает.

Константин Чиганов, было у меня фото где именно такой броневагон и именно зимой на восточном фронте. И ни какой не в конце войны они появились, а еще в 37-м были изготовлены первых два образца таких вот вагонов. В конце войны были совсем другие модели предложены, значительно больше и мощнее.

NattyRasta, Это именно та диорама где ничего поворачивать не нужно, основание и так достаточно длиное, а рельсы вроде и так на альфу повернуты. Не стоит тупо повторять высказывания моделистов относящихся к минидиорамам и виньетками, а так же стоит оценивать изначально сюжетную линию, а то можно докатиться и до ям и горок, чтоб динамику показать. Все тут с точки зрения диарамостроение верно.

Sid66, Так же как любой другой элемент. Некоторые соду вообще не окрашивают. Я вот предпочитаю соду опрыскать после клеевым раствором и затем окрасить, придавая не чисто белый оттенок, а с различными "грязями" и проталинами. Некоторые окрашивают соду до ее помещения на основание и комбинируют в процессе, эта технология позволяет придать пышности и легкости снегу. Аэрограф однозначно придаст не закрепленному клеем слою соды более "настовый" оттенок.

чесно говоря качество снимков не позволяет по достоинству оценить работу...

И еще - в тридцать седьмом ТОЧНО не могло быть таких танковых башен, еще четвертых панцеров "в люльке" не было, на бронемаску посмотрите.Но к истории, конечно, интереснее подходить творчески...

Константин Чиганов, есть модель броневагона с башней от Т-2 с двумя пулеметами,может про них написал zuzu.

SID, купите дополнительно рельсы и сделайте станцию,по железной дороге пока кроме меня никто ничего не выставлял.Я думаю эфект будет .

Константин Чиганов, а есть фото наших броневагонов?

Нашол.
Прошу прощения.

Автор- браво! Такого у нас ещё не делали.
ZuZu- браво вдвойне! Раз в кои веки доброе слово сказал!

Inkognitov, Просто хотел хлам всякий набросать,а так как консервные банки делать не умею,решил баночку бобольше поставить.

Сегодня в "книжном" магазине на одной из иллюстраций первый раз этот вагон увидел, и вот на тебе, можно сказать в живую.
Что понравилось, тёмная форма как бы просвечивает сквозь маск халаты, сама работа классная, ландшафт и сам вагон на высоте плохо получше не рассмотреть.

Что касаемо позиционирования, есть много отличных работ с параллельным расположением объектов относительно сторон и это не делает их хуже, согласен с другими форумчанами.