Здесь птицы не поют...
Представляю свою последнюю работу из серии «На поле танки грохотали…». Это ещё одна кроха из Великой битвы. Больше таких объёмных работ делать не буду. Сюжет диорамы, думаю, всем понятен – танковое побоище, Курская Дуга. Может, где-то не выставил расстояния и дистанции, но по многим хронофото хватало всякого, вплоть до того, что танк стоял на танке…
При работе над диорамой сначала не хотел делать пехоту, но без этого диорама смотрелась голо. Поэтому солдаты – это неотъемлемая часть сюжета… пусть даже погибшие… Так что прошу извинения тех кто не приемлет такой сюжет.
Каждая модель на диораме – это особенный индивидуальный подход и импровизация. На войне как на войне, бывало всякое, но ни одного повторения…
При создании диорамы использовал продукцию фирм Dragon, Tamiya, AFV Club. Также использовал фототравление Аber, траки MasterClub, фигуры Танк, трансмиссия и моторный отсек СМК. Красил красками Tamiya, A-Model, тонировки MIG, АК и самодельные на основе масляных красок. Основание диорамы - пенопласт, растительность и деревья самодельные.
Делаю, как умею, но всегда стараюсь лучше!..
Обсуждение работы (комментариев: 26)
Давно не было таких работ.
Ждем следующих работ.
Тем не менее выскажу пару замечаний. Вертикальные деревца я бы убрал. Во первых такие деревья не характерны для центрального черноземья, а больше подошли бы для Крыма, Сочи и других территорий юга Советского Союза.Во вторых по стилистике исполнения они ближе к железнодорожным диорамам. Ну, и в третьих, с названием работы они не сильно вяжутся - в таких радостных и не потрепанных войной деревцах птицы думаю поют. Несмотря на окружение.
Второе замечание. Бтры Sd.Kfz. 251 Ausf.D не характерны для Курской Дуги. Их в 43-м году только начали производить и на фронтовых фотографиях более менее часто они начинают светиться только с осени этого года. На фотографиях Курской Дуги массово представлены бтры версии С. Фотографий с версией D именно на Курск не припомню.
Третье замечание. Маловероятно, чтобы во 2-ой танковой дивизии была четверка с номером 636.
На момент операции Цитадель танковые дивизии прорыва были действительно сильно укомплектованы. В 4 тд насчитывалось даже порядка 99 танков, а в обсуждаемой 2-ой таковых было 96, но даже при таком количестве, при наличии 4 рот, линейных танков во взводе было 5, но никак не 6. Если не в курсе, то напомню, что нумерация танков в дивизии была не абстрактная, а конкретная - первая цифра-это номер роты, вторая-номер взвода, а третья - порядковый номер танка во взводе. Соответственно если с первыми двумя цифрами все верно и 63 не обсуждается, то третья цифра должна быть в пределах от 1 до 5. Можно было выбрать любую из них, потому как в третьем взводе шестой роты все танки скорей всего были четверками с матчастью как у Вас, а вот в других взводах могли попадаться и тройки.
Может и есть прощёты в историчности (тут не скажу),но глядя на масштабность ..... нет слов. Столько техники пришлось раскурочить - снимаю шляпу.
Поддержу вопрос - какого размера сие произведение и веса? И где автор размещает свои работы?
Отдельно хотелось бы услышать о растительности. мне кажется, что пакля и мох, но может я ошибаюсь.
Если бы я рискнул собрать такое количество моделей на одной диораме, то обыграл бы сюжет со СПАМ (местом сбора аварийных машин).
Andrey Tolkalin Wrote:В целом работа очень достойная. За масштаб проделанной работы снимаю шляпу.
Тем не менее выскажу пару замечаний. Вертикальные деревца я бы убрал. Во первых такие деревья не характерны для центрального черноземья, а больше подошли бы для Крыма, Сочи и других территорий юга Советского Союза.Во вторых по стилистике исполнения они ближе к железнодорожным диорамам. Ну, и в третьих, с названием работы они не сильно вяжутся - в таких радостных и не потрепанных войной деревцах птицы думаю поют. Несмотря на окружение.
Второе замечание. Бтры Sd.Kfz. 251 Ausf.D не характерны для Курской Дуги. Их в 43-м году только начали производить и на фронтовых фотографиях более менее часто они начинают светиться только с осени этого года. На фотографиях Курской Дуги массово представлены бтры версии С. Фотографий с версией D именно на Курск не припомню.
Третье замечание. Маловероятно, чтобы во 2-ой танковой дивизии была четверка с номером 636.
На момент операции Цитадель танковые дивизии прорыва были действительно сильно укомплектованы. В 4 тд насчитывалось даже порядка 99 танков, а в обсуждаемой 2-ой таковых было 96, но даже при таком количестве, при наличии 4 рот, линейных танков во взводе было 5, но никак не 6. Если не в курсе, то напомню, что нумерация танков в дивизии была не абстрактная, а конкретная - первая цифра-это номер роты, вторая-номер взвода, а третья - порядковый номер танка во взводе. Соответственно если с первыми двумя цифрами все верно и 63 не обсуждается, то третья цифра должна быть в пределах от 1 до 5. Можно было выбрать любую из них, потому как в третьем взводе шестой роты все танки скорей всего были четверками с матчастью как у Вас, а вот в других взводах могли попадаться и тройки.
Андрей, спасибо Вам за такой обширный и развёрнутый комментарий. Очень интересно и познавательно. Что касаемо Sd.Kfz. 251 Ausf.D, это действительно так, но модель была очень сложной в исполнении и была уже практически готова, поэтому всё равно решил её оставить. Что касаемо названия, не воспринимайте это мрачно как на хронофото, это понятно что кругом земля горела... Вот, кстати, фото из под Прохоровки, но современное уже...
GOnZo Wrote:Просто СУПЕР!
Может и есть прощёты в историчности (тут не скажу),но глядя на масштабность ..... нет слов. Столько техники пришлось раскурочить - снимаю шляпу.
Поддержу вопрос - какого размера сие произведение и веса? И где автор размещает свои работы?
Отдельно хотелось бы услышать о растительности. мне кажется, что пакля и мох, но может я ошибаюсь.
GOnZo! Приветствую! Рад, что Вам понравилась работа. Что касаемо растительности, всё делал сам, как правильно Вы заметили из пакли, а также использовал флок разной длины и расцветки, различные посыпушки фирмы NOCH и пастель...
redd Wrote:Грандиозная по масштабу работа. Автор однозначно молодец, что решился. Для полноты ощущений не хватает хмурого неба и дыма. А запах гари, глядя на эти сгоревшие танки, я чувствую.
Если бы я рискнул собрать такое количество моделей на одной диораме, то обыграл бы сюжет со СПАМ (местом сбора аварийных машин).
Сергей! Приветствую! Спасибо за отзыв!!! Мысль со СПАМ у меня давно в голове, но только современка. Решится пока не могу...
ученик Wrote:Вот, кстати, фото из под Прохоровки, но современное уже...
90% посадок между полями и подобных лесонасаждений кроме крупных лесов в Курской области появились в 50-60гг. во время выполнения «Сталинского плана преобразования природы». Немногое что было в полосе боевых действий пошло на строительство укреплений.
Иво Wrote:ученик Wrote:Вот, кстати, фото из под Прохоровки, но современное уже...
90% посадок между полями и подобных лесонасаждений кроме крупных лесов в Курской области появились в 50-60гг. во время выполнения «Сталинского плана преобразования природы». Немногое что было в полосе боевых действий пошло на строительство укреплений.
Это мне понятно... Не хотелось делать без каких-либо насаждений, смотрелось немного голо...
Иво Wrote:ученик Wrote:Вот, кстати, фото из под Прохоровки, но современное уже...
90% посадок между полями и подобных лесонасаждений кроме крупных лесов в Курской области появились в 50-60гг. во время выполнения «Сталинского плана преобразования природы». Немногое что было в полосе боевых действий пошло на строительство укреплений.
Не хотелось бы совсем превратится в "мелочного придиру" , но Прохоровка - это Белгородское направление (Южный фас), а судя по танкам 2-ой танковой - на диораме Орловское направление (Северный фас).
Да, маленькие лесочки были и сейчас есть, но большая часть Курского сражения происходила все таки в полях и на фото битой техники это хорошо видно. В этом то была вся тяжесть победы! Немцы изначально планировали наступление в чистом поле и расчет был на танки с большей дальностью поражения. Поэтому с нашей стороны были такие большие потери, хотя обычно принято считать, что бОльшие потери у наступающих, а не обороняющихся.
ученик Wrote:Pz.kpfw IV, уничтожен 152-м калибром...
Не похоже...
Вот четверка и брумбар уничтоженные 152-м калибром:
Если позволите, дайте или более крупные фото отдельных частей (если есть), или коментарии из чего именно сделано(можно сылку на материал) по моментам которые отметил на Ваших фото.
Заранее благодарен, с ув. Виталий.
GOnZo Wrote:Доброго времени суток, Геннадий.
Если позволите, дайте или более крупные фото отдельных частей (если есть), или коментарии из чего именно сделано(можно сылку на материал) по моментам которые отметил на Ваших фото.
Заранее благодарен, с ув. Виталий.
Приветствую, коллега! Покажу несколько фото изготовления подставки под БТТ. Материал, как я уже писал ранее использую фирмы NOCH, это как вроде ж/д масштаб 1/87, но он подходит для 35-го и 72-го. Коврики как видно на фото имеют разную длину волоса от 2 мм до 12 мм, цвета самые разнообразные, также использую различные посыпушки этой же фирмы, на которые Вы указали на фотографиях. Сине-белые, жёлтые и т.п. оттенка то натёртые модельным ножом мелки пастели. Наклеиваю всё это хозяйство на подготовленную поверхность смазанную подкрашенным в земляные тона ПВА, как показано на фото. Клею кусочки травы и флока квадратно-гнездовым способом. Вот по этой ссылке http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=16012 Вы можете посмотреть мою работы по изготовлению кустов, деревьев, используя продукцию NOCH и различные другие материалы. Очень, что Вас заинтересовало. Будут вопросы спрашивайте помогу, чем смогу.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|