Галерея
Диорамы и виньетки
Диорамы и виньетки
Что же мы творим?...
Диорама изображает эпизод битвы за Москву (октябрь-ноябрь 1941): через только что взятую и разрушенную деревню проползает, чавкая грязью и дыша горячим выхлопом, фашистский танк, который тащит на буксире штабной Кюбельваген... Взгляд немецкого офицера-танкиста задержался на теле мирной женщины, убитой при артобстреле или атаке...
В диораме использовались T-IV от Италери и Кюбельваген от Академии. Четверка, чтобы исправить недочеты и сделать модификацию T-IVF1 подверглась следующим доработкам: - на самопальном токарном станке (из самодельной мини-дрели) выточен ствол. В качестве заготовки использовался ствол из набора. - из листового полистирола изготовлен отбойник антенны под стволом.
Ликвидирована внешняя (!?) расшивка листов брони над МТО и трансмиссией и сделана внутренняя. Сделана антенна (из тянутого черного литника) и укладка для неё. Самостоятельно сделаны многочисленные недостающие лючки, заклепки и крючочки на башне и корпусе. Заново сделан практически весь инструмент на крыльях и его крепление. - из фольги сделаны откидные щитки на крыльях. Из проволоки-контровки сделаны поручни.
У Кюбельвагена изготовлены и доработаны: фары, тент из бумаги, зеркала, ребра жесткости на кузове, ручки дверей, боковые стекла из прозрачной пленки упаковки супер-клея (в оригинале они целлофановые), переработан капот двигателя, добавлены номер и габариты. Трос - медный проводок, ящик на танке из набора Кюбеля, бревно - деревяшка, навеска на танке закреплена нитками на ПВА.
Танк и Кюбельваген окрашены смесью акрила и темперы ПВА фирм Ладога, Гамма и Звезда. Тонировка - смывка маслом на Уайт-спирите и сухая кисть. На технике от руки нарисованы опознавательные знаки и тактические значки 31 танкового полка 5 танковой дивизии.
Фигурка женщины самодельная из холодной сварки «Алмаз». Танкист из набора T-IV. Водитель и пассажир Кюбельвагена изготовлены пайкой иглой из фигурок набора «Немецкая пехота» от Ревелл, над ними я особо не старался - все равно их почти не видно. Все фигурки окрашены и тонированы все той же моей любимой смесью акрила и темперы.
Основание (13х17 см) отлито из алебастра с добавлением черной гуаши в несколько подходов: сначала общий рельеф, а затем колеи, в которые я вдавил танк и Кюбель. Дополнительно была изготовлена еще одна «грязь» из краски, дорожной пыли и ПВА. Этой грязью я покрыл алебастр и танк, подтонировал и кое-где покрыл полуматовым лаком для влажного блеска. Лужи сделаны по устаревшей технологии - из подкрашенной маслом эпоксидки. Первоначальный результат расстроил - был сильный мениск (что, в принципе, и следовало ожидать...). Но когда я сверху сделал еще пару тонких слоев, то результат уже стал приемлемее.
Трава из пожухлых побегов мха и засохшей травы. Гнилушка на переднем плане - кусок гнилушки. Развалины избы из выструганных и отшлифованных наждачкой палочек. Забор из спичек. Все окрашено все тем же акрилом и темперой, тонировано смывкой черным и сухой кистью бежевым.
Обсуждение работы (комментариев: 28)
27.02.06 [22:32]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Имхо, грязюка на диораме «Дозаправка» лучше, но тоже классная. Не очень понравилась фигурка убитой женщины, а все остальное на высоком уровне.
27.02.06 [23:12]
Alexal ( Москва )
А мне наооборот понравилась фигурка убитой женщины. Вообще грустная получилась диорама...
По работе - выполнена на достойном уровне. При этом цепляет глаз грязь - как будто они по болоту едут. Не знаю, в подмосковье такой грязюки не видел никогда, в рязанской области, в деревне - тоже такого не наблюдалось ))) И вообще, мне кажется что танкист в данной ситуации был бы более увлечен машиной, которую тягает танк, а в частности, а в частности теми, кто в ней едет. Но это лишь догадки...
Смутило, честно говоря, другое - в октябре ноябре 1941 в подмосковье уже лежал снег, чему есть документальные подтвердения.
По работе - выполнена на достойном уровне. При этом цепляет глаз грязь - как будто они по болоту едут. Не знаю, в подмосковье такой грязюки не видел никогда, в рязанской области, в деревне - тоже такого не наблюдалось ))) И вообще, мне кажется что танкист в данной ситуации был бы более увлечен машиной, которую тягает танк, а в частности, а в частности теми, кто в ней едет. Но это лишь догадки...
Смутило, честно говоря, другое - в октябре ноябре 1941 в подмосковье уже лежал снег, чему есть документальные подтвердения.
28.02.06 [01:02]
Капацина Антон ( Таганрог. Ростовская обл. )
Хорошая работа! Как-то она меня зацепила. Вот только забор помойму великоват.
28.02.06 [12:36]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Смутило, честно говоря, другое - в октябре ноябре 1941 в подмосковье уже лежал снег, чему есть документальные подтвердения.
Я орентаровался на Экспринтовскую Битву за Москву, там фото довольно точно датированы - в октябре снега нет, а в ноябре есть фото, где грязь, и идет мокрый снег.
28.02.06 [13:26]
Лев ( Москва )
Мне понравилось, и настроение есть и композиция вроде в порядке. Жалко нет фоток всей диорамы целиком.
А так, Саш респект.
А так, Саш респект.
28.02.06 [14:20]
ZuZu ( Иркутск )
"Взгляд немецкого офицера-танкиста задержался на теле мирной женщины, убитой при артобстреле или атаке..."
Какой трагизм, какая экспрессия... Честно говоря навевает ИМХО "больной головой" и маньячеством. Бред. Даже обсуждать нехочется после такого вступления
Какой трагизм, какая экспрессия... Честно говоря навевает ИМХО "больной головой" и маньячеством. Бред. Даже обсуждать нехочется после такого вступления
28.02.06 [14:49]
xaxol-caJIoEq ( Krimea )
К автору: грустный факт тех времён, задумка ничего люблю работы со смыслом а недостатки пусть критикуют остальные......Удачи в дольнейшем.
01.03.06 [10:10]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Какой трагизм, какая экспрессия... Честно говоря навевает ИМХО "больной головой" и маньячеством. Бред. Даже обсуждать нехочется после такого вступления
Ну ничего себе! Обалдели что ли? Я тоже могу дофига нагородить! БАЗАР ФИЛЬТРУЙТЕ
01.03.06 [10:19]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Не желания обсуждать - ради Бога, за уши никто не тянет. Но зачем "маньячество", "бред"? Глупость и неразумное мальчишество.
P.S. Когда я выложу свою первую диараму, прошу Вас, настройте себя так, что бы у Вас также не было желания её не то чтобы обсуждать, а даже смотреть.
Буду Вам за это очень признателен.
P.S. Когда я выложу свою первую диараму, прошу Вас, настройте себя так, что бы у Вас также не было желания её не то чтобы обсуждать, а даже смотреть.
Буду Вам за это очень признателен.
01.03.06 [11:22]
StalkerSVR
Один комент от человека, который увлекается ездой по бездорожью. В такой грязи если тащить машину троссом, то у нее оторвется все что снизу кузова торчит. Да и не будет никто в здравом уме тащить так машину по грязи, скорее вытащить до б/м сухого пространства, что бы она сама ехала. Опять же - откуда в деревне такая грязь на дороге? Не по полю же вся эта процессия едет
01.03.06 [11:52]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
ну, судя по диораме, справа от дороги находяться дом, туда машину не вытащить, а слева (особенно хорошо видно здесь - http://diorama.ru/gallery/dioramas/603/photo4/) примыкает другая, такая же разбитая дорога. Значит сухое пространство впереди или позади.
А касаемо грязи на дороге - запросто! У меня у бабушки под Смоленском (доргои там как войну были, такие и остались) от райцентра до её деревни весной только на тракторе и проедешь. Грязюки там - мама, не горюй. Осенью, думаю, так же. Опять же, если по размытой дождями и снегом грунтовке проедет танковая колонна (да и не одна), то дорога будет разбита основательно
А касаемо грязи на дороге - запросто! У меня у бабушки под Смоленском (доргои там как войну были, такие и остались) от райцентра до её деревни весной только на тракторе и проедешь. Грязюки там - мама, не горюй. Осенью, думаю, так же. Опять же, если по размытой дождями и снегом грунтовке проедет танковая колонна (да и не одна), то дорога будет разбита основательно
01.03.06 [11:52]
Важанов ( г Норильск )
Диорама понравилась, и проработка и настроение. Молодец Александр.
01.03.06 [13:22]
Ника Лисицына ( Москва )
ZuZu Wrote:"Взгляд немецкого офицера-танкиста задержался на теле мирной женщины, убитой при артобстреле или атаке..."
Какой трагизм, какая экспрессия... Честно говоря навевает ИМХО "больной головой" и маньячеством. Бред. Даже обсуждать нехочется после такого вступления
Впечатления разных людей от одной и той же работы зависят, в первую очередь, от содержания внутреннего мира этих самых людей. В этом смысле комментарий ZuZu настораживает... Тем более, из названия диорамы вполне ясно, что имел ввиду автор.
Поскольку в технике, как женщина, я практически не разбираюсь, осторожненько выскажу первое впечатление: конечно, танк машину вытащит, но сможет ли она ехать после этого? Выше ступиц ведь сидит. Впрочем, если в Кюбельвагене люди есть, стоит тащить до сухого места хотя бы из-за них...В целом работа понравилась, детали хорошо проработаны, дерево убедительно сделано.
Дальнейших успехов!
С уважением, Ника
01.03.06 [13:38]
Константин Кулаковский ( Москва )
Всё очень хорошо (правда, мёртвые тела на диорамах лично я не одобряю). И грязи на грунтовой дороге после прохода танковой колонны буде ой-ой сколько! Помнится в колхозе, куда нас в студенческие годы на картошку пригнали, в центре деревни ("магический треугольник": правление-клуб-магазин) грязи было почти по колено - лишь на 4-5 см ниже голенища резинового сапога. Про остальные места и говорить нечего. Что касается снега, то впервые температура ниже нуля опустилась в ночь на 28 октября. А заметно похолодало (до -4 днём) 4 ноября. До этого снег если и шёл, то мокрый и сразу таял.
А вот единственное замечание - цвет грязи (если это не погрешность цветопередачи, конечно). Надо бы чуть покоричневее и посветлее. В Подмосковье и соседних к западу областях преобладают суглинки. Потому наши края так и называются - НЕчерноземье
А вот единственное замечание - цвет грязи (если это не погрешность цветопередачи, конечно). Надо бы чуть покоричневее и посветлее. В Подмосковье и соседних к западу областях преобладают суглинки. Потому наши края так и называются - НЕчерноземье
01.03.06 [15:23]
Александр Зеленков ( Красноярск )
А вот единственное замечание - цвет грязи
Мда. Вот так и прокалываются разведчики. Не удосужился я найти цветные фото Подмосковной грязи, а сам я там не был.
Случай с вытащат-оторвут. У нас зимой на зимнике в заболоченный ручей засадили КрАЗ нефтевоз. Летом его дергали 2 МТЛБУхи, так они одну раму достали - мосты в болотине остались.
01.03.06 [20:58]
Prowler ( Пермь )
Работа очень и очень недурна, тем более для 72-го масштаба, в котром пока преобладают скверно покрашенные и малодеталированные уродцы.(Я их называю "пугала для тараканов"). Но не удержусь и от критики - как человек, третий 10-к лет имеющий дело с автомобилем и бездорожьем (трофи рейд называется), могу поручиться, что при такой консистенции грязи через 10-20 метров от Кюбельвагена останется только буксирный крюк. Остальное оборвет на фиг.....
02.03.06 [06:23]
ZuZu ( Иркутск )
Александр Зеленков, Swarog, А вам такое вступление понравилось? Можно было не уточнять. Дать вам ссылок на фото где эти самые женщины, старики и дети убитые, замерзшие и пр.? Не думаю что после просмотра оных в ваших головах останутся прежние мысли. А фашисты всеравно сволочи!!!
Это моделизм, граница с историей и не стоит затрагивать психологические моменты тем более так ярко. Ну давайте виселицы начнем еще строить на задах...
Это моделизм, граница с историей и не стоит затрагивать психологические моменты тем более так ярко. Ну давайте виселицы начнем еще строить на задах...
02.03.06 [16:37]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Согласен,работы на такую тему лучше не делатьZuZu Wrote:Это моделизм, граница с историей и не стоит затрагивать психологические моменты тем более так ярко. Ну давайте виселицы начнем еще строить на задах...
03.03.06 [18:12]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
ZuZu, возвращаясь от лозунгов к диораме.
Чем Вам она не понравилась? ВИМ, равно как и сама война - это не только парады и смотры, это грязь, кровь и смерть. И Вам, как имеющему непосредственное отношение к Вооруженным Силам , это известно горяздо лучше меня.
Лично у меня просмотр этой диорамы вызвал те же эмоции, которые были, когда я в музее увидел фотографии расстрела евреев у нас в 1941 - думаю, пояснять не надо. Также и диораме, при виде разрушенной русской деревни и убитой русской женщины возникает непреодолимое желание как можно скорее увидеть этого немца в перекрестии прицела. По моему, поправьте меня, если я ошибаюсь, диорама должна была вызвать негативное (мягко сказано) отношение к фашистам. И она со своей задачей справилась. Это, конечно, эмоцтт, но все имеют на них право. Это по сюжету.
По самой диораме уже все сказано - большеватый забор, грязь (хотя, кто его знает, на тракторе я по такой ездил, но штабную машину на буксире не таскал), добавлять нечего.
Относительно маньячества, больной головы и прочего - думаю все это неоправданно и незаслуженно. Вот если когда-нибудь (не приведи Бог!) кто-нибудь выставит диараму "Работа санитарного блока лагеря Освенцим", то я первый повторю Ваши слова и добаволю от себя. А для данной диараме - неоправданно.
С уважением,
Юрий.
Чем Вам она не понравилась? ВИМ, равно как и сама война - это не только парады и смотры, это грязь, кровь и смерть. И Вам, как имеющему непосредственное отношение к Вооруженным Силам , это известно горяздо лучше меня.
Лично у меня просмотр этой диорамы вызвал те же эмоции, которые были, когда я в музее увидел фотографии расстрела евреев у нас в 1941 - думаю, пояснять не надо. Также и диораме, при виде разрушенной русской деревни и убитой русской женщины возникает непреодолимое желание как можно скорее увидеть этого немца в перекрестии прицела. По моему, поправьте меня, если я ошибаюсь, диорама должна была вызвать негативное (мягко сказано) отношение к фашистам. И она со своей задачей справилась. Это, конечно, эмоцтт, но все имеют на них право. Это по сюжету.
По самой диораме уже все сказано - большеватый забор, грязь (хотя, кто его знает, на тракторе я по такой ездил, но штабную машину на буксире не таскал), добавлять нечего.
Относительно маньячества, больной головы и прочего - думаю все это неоправданно и незаслуженно. Вот если когда-нибудь (не приведи Бог!) кто-нибудь выставит диараму "Работа санитарного блока лагеря Освенцим", то я первый повторю Ваши слова и добаволю от себя. А для данной диараме - неоправданно.
С уважением,
Юрий.
03.03.06 [21:04]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Я думаю, ув. ZuZu не понравилось в данном случае название - типа немцы осознаЮт все ужасы войны... тут я солидарен - Александр, видимо, поспешил с названием. Почитать Быкова, Бакланова, посмотреть "Иди и смотри" - не было у них этого осознания... особливо рекомендую рассказ Григория Бакланова "Почем фунт лиха" (был перенесен на экран Марленом Хуциевым под названием "Был месяц май"). Пробирает. И кино (Хуциев есть Хуциев) и рассказ (Бакланов есть Бакланов). А насчет раскаяния - в "Пяди земли" и в "Июле 41-го" есть очень характерные сцены с пленными немцами.
Как сказал уже в наши дни один умный человек, антифашист - "если поглубже копнуть землю, то под Германией мы раскопаем ад, и на 90% он будет состоять из немцев".
Как сказал уже в наши дни один умный человек, антифашист - "если поглубже копнуть землю, то под Германией мы раскопаем ад, и на 90% он будет состоять из немцев".
04.03.06 [09:06]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Александр, видимо, поспешил с названием
До самой отправки на Диораму колебался какое дать название диораме. Но думаю это оптимальное, т.к. при другом можно было бы подумать, что она, как некоторые западные, пронацистская со всеми вытекающими последствиями...
не было у них этого осознания...
Ну, я, конечно, не спорю, что немцы, если и не были все поголовно фашисты, то в подавляющем большинстве были абсолютно лояльны режиму, но все таки некий очень задавленный нонконформизм и неприятие того, что творится у некоторых отдельных личностей были. Подчеркну - у некоторых отдельных личностей, а не у немцев и армии в целом. Это просто должно было быть в силу естественного разнообразия и дуализма человеческих личностей в любом обществе.
Про это (антифашизм в немецком обществе) интересно написано у Олега Пленкова, но его книга непосредственно о войне очень не понравилась.
Про немецкие зверства и типажи мне хорошо известно - я довольно-таки здравомыслящий и начитанный человек, кому интересно могут посмотреть на форуме ветку Книги о войне, я туда много писал.
04.03.06 [10:36]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Александр, Вашего здравомыслия и отношения к войне никто ведь не оспаривает! 
А название... ну... не глянулось человеку... Нв вкус и цвет ведь... В конечном итоге, подводя своего рода итог диспуту, ведь Вы - Автор. стало быть, Вам решать, как назвать работу.
А название... ну... не глянулось человеку... Нв вкус и цвет ведь... В конечном итоге, подводя своего рода итог диспуту, ведь Вы - Автор. стало быть, Вам решать, как назвать работу.
15.03.06 [17:51]
Ronin
Александр Иванов Wrote:Как сказал уже в наши дни один умный человек, антифашист - "если поглубже копнуть землю, то под Германией мы раскопаем ад, и на 90% он будет состоять из немцев".
Бред это, Саша. Красивый бред.
Среди перечисленных тобой книг рекоммендую добавить Ремарка. "Время жить и время умирать".
Пойду копну в огороде, конечно. Вдруг там действительно черти под моей штрассе.
15.03.06 [18:11]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Это сказал НЕ житель России или другой республики Союза, так что... К тому же, есть такое понятие - "литературный оборот". Метафора. Гипербола. Еще много других... Ясное дело, он не буквально говорил...
А кроме Ремарка еще хорошо бы Гроссмана почитать - "Жизнь и судьба". Ремарк, конечно, талантливый литератор, все это верно. Но "красивый бред" можно отнести и к его творчеству, по большому счету. Романтические сопли. Интеллектуальные, талантливые, но - сопли. да и потом - не в его же стране целые деревни вырезали - от детей до стариков. А как раз в СССР его соплеменнички вырезали... И те, что восхищались Ремарком, и те, что самой большой духовной радостью считали вкусно поесть чего-нить. А вот в 44-м, когда стало ясно, что пипец неумолим, вдруг кинулись все "останавливать безумие Гитлера", вспомнили, что Германия и фашизм разные вещи... а в 41-м и в 42-м кто вспоминал?.. Единицы. Исключения...
Не Молотов же и не Черчилль с трибуны освободили словесно солдат своей армии от всех законов, от человечности, не они же призывали "Убивайте, убивайте, убивайте", а геббельс с трибуны. Да, в 42-м и у нас прозвучало "убей немца", и если это и бред был, то лишь как ответное слово ублюдку геббельсу. И то не получило должного распространения в Красной Армии...
А кроме Ремарка еще хорошо бы Гроссмана почитать - "Жизнь и судьба". Ремарк, конечно, талантливый литератор, все это верно. Но "красивый бред" можно отнести и к его творчеству, по большому счету. Романтические сопли. Интеллектуальные, талантливые, но - сопли. да и потом - не в его же стране целые деревни вырезали - от детей до стариков. А как раз в СССР его соплеменнички вырезали... И те, что восхищались Ремарком, и те, что самой большой духовной радостью считали вкусно поесть чего-нить. А вот в 44-м, когда стало ясно, что пипец неумолим, вдруг кинулись все "останавливать безумие Гитлера", вспомнили, что Германия и фашизм разные вещи... а в 41-м и в 42-м кто вспоминал?.. Единицы. Исключения...
Не Молотов же и не Черчилль с трибуны освободили словесно солдат своей армии от всех законов, от человечности, не они же призывали "Убивайте, убивайте, убивайте", а геббельс с трибуны. Да, в 42-м и у нас прозвучало "убей немца", и если это и бред был, то лишь как ответное слово ублюдку геббельсу. И то не получило должного распространения в Красной Армии...
15.03.06 [18:22]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Братцы, давайте не уходить во флйэм. Отношение немцев к войне - это слишком обширная и слишком сложная тема, чтобы обсуждать ее так вот между делом, среди отзывов о работе. Да и вообще это для тема для ВИФов, а не для нашего форума, хотя она и имеет прямое отношение к сюжету работы. Посему прошу перейти в приват.
От себя замечу только, что процитированная Сашей фраза вообще-то в этом контексте бессмысленна. Если вдуматься, то она означает НЕ то, что 90% немцев были фашистами, а то, что 90% фашистов были немцами (?). Что совершенно не дает ответа на вопрос, КАКАЯ часть немцев была лояльна режиму и одобряла войну. Как бы там ни было, обобщения типа "немцы осознаЮт все ужасы войны" или "не было у них этого осознания" делать не стоит. Люди разные были...
От себя замечу только, что процитированная Сашей фраза вообще-то в этом контексте бессмысленна. Если вдуматься, то она означает НЕ то, что 90% немцев были фашистами, а то, что 90% фашистов были немцами (?). Что совершенно не дает ответа на вопрос, КАКАЯ часть немцев была лояльна режиму и одобряла войну. Как бы там ни было, обобщения типа "немцы осознаЮт все ужасы войны" или "не было у них этого осознания" делать не стоит. Люди разные были...
28.03.06 [15:38]
Антип_Глымов ( Киев )
Вообщето.. Война это нетолько "красивые танчики и самальотики и салдатики".. Война это ужас...и грязь.. Кто копает если таковые тут есть меня поймут.. да и вообще.. одно тело это не много.. в реальном варианте по обочинам поболе валялось..и стариков и женщин и детей..
так что нечего.. Только не будим утрировать..типа мол давайте Хатынь с Бабьим Яром моделировать..
А работа понравилась.. Чтото в ней есть..
так что нечего.. Только не будим утрировать..типа мол давайте Хатынь с Бабьим Яром моделировать..
А работа понравилась.. Чтото в ней есть..
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
