Гремит в седых лесах суровый бог войны…
«Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой,
Мы в смертный бой идем за честь родной страны.
Пылают города, охваченные дымом,
Гремит в седых лесах суровый бог войны»
Марш артиллеристов
Слова В. М. Гусева, музыка Т. Н. Хренникова.
Сюжет
Тема артиллерии одна из моих любимых тем при строительстве диорам. Каждая третья моя работа ей посвящена. На этот раз решил сделать диораму о действиях расчета тяжелой гаубичной артиллерии на период зимних боев под Москвой зимой 1941-1942 гг. Определенное влияние на сюжет диорамы оказал фильм «28 Панфиловцев». В фильме есть эпизод с действием гаубичной артиллерии. Как и в фильме на диораме показаны действия расчета на временной позиции в режиме приехали, отстреляли (пока не обнаружены), уехали. Мне кажется, такие маневры были весьма актуальны на тот период боев, когда линия фронта была очень изменчивой, а у артиллерии не было возможности окопаться глубже и основательней.
И еще сюжете. На диораме отражен момент подготовки к орудия выстрелу. Хотелось отразить идею слаженности работы расчета как единого целого. Командир орудия дает команду: «Расчет, к бою!», указывает на цель, определяет тип снаряда и заряда. Наводчик занимает место слева от ствола у приборов наводки и наводит орудие на цель. Заряжающий берет прибойник и становится у казенника, вставляет с помощью прибойника заряд и снаряд в казенник. Замковый становится справа от ствола за станинами и открывает замок, производит вертикальную наводку оружия. Установщик ждет команд на установку снаряда и заряда. Первый снарядный берет снаряд, вставляет в казенник. Второй снарядный берет заряд и вставляет его в казенник.
Идея диорамы о действиях расчета родилась еще в 2013-м году, но окончательно вызрела только сейчас, когда накопился необходимый опыт осуществить задуманное.
Материалы и методы
Для создания диорамы использованы следующие наборы: пушка - гаубица М-30 (Звезда) металлический ствол (Magic Models), фигурки - советский артиллерийский расчет (Миниарт, 2 набора), снаряды и ящики – от гаубицы М-З0 обр. 1938 г. (Трумпетер).
Гаубица доработана мелочевкой в виде ручек и петель. Артиллеристы получили дополнительный обвес в виде противогазной сумки (заимствованы из набора артиллеристов от Трумпетера), фляги (со спиртом) и патронных подсумков (в наборе Миниарта вложен дополнительный бонус в виде комплекта оружия и амуниции РККА), им слеплены валенки и варежки (тамиевская эпоксидная шпатлевка). Две фигурки (заряжающий и замковый), которых нет в наборе Миниарта, сделаны конверсией из исходных наборов. Дополнительные снаряды и ящики (в исходном наборе только два ящика и 4 заряда) изготовлены из эпоксидной смолы и шпона за счет клонирования в силиконовые формы по исходным прототипам. Дополнительные выстрелы взяты из набора самоходной установки СУ-122 (Миниарт).
Для создания основания диорамы использованы фоторамка, пластик и пеноплекс. Снег изготавливался традиционно из соды и ПВА. Куст делалась из веточек засохших растений, ель из мха.
Окраска – тамиевский и художественный акрил.
Стройка велась на сайте: https://karopka.ru/forum/forum192/topic28051/
Краткие итоги
В итоге попрактиковался и приобрел новый полезный опыт в создании снега, ели и кустарника, копирования деталей литьем, конверсии фигурок и орудия, лепке, росписи лиц, рисовании глаз, съемки работы на фоне природы. Онлайн-стройка ставила положительные впечатления. Благодарю всех, кто помогал в работе над диорамой.
Источники информации
1. Советская гаубица М-30. "Молотовский единорог" / Анатолий Сорокин. М: Эскимо, Яуза, 2017. 96 с.
2. Краткое пособие для артиллерийского расчёта 122 мм гаубицы обр. 1938 г. М-30. Составители Водеников А. ВИК ПО «Туман» г. Москва Петренко К. ВИК «РККА» г. Москва. М: ПОЛЕ БОЯ, 2014.
3. Инструкция по маскирующим окраскам материальной части в летних и зимних условиях. М: Воениздат, 1940, 16 с.
Обсуждение работы (комментариев: 18)
Максим Рыбалко Wrote:Валенки просто "жесть". Очень грубо изготовлены, у пушкаря приклеены не естественно... Не видно динамики и напора, всё статично, как будто не война совсем. С уважением...
Соглашусь. Но валенки бывают разными и особо стандарта в их изготовлении не было, не сапоги. Напора и динамики в действиях расчета не предполагалось вовсе. Наводчик наводит орудие, остальные ждут. Суеты нет, но все при деле. Поэтому нельзя рассмотреть того, чего нет.
Виктор Новиков Wrote:Попалось одно изображение расчета М-30 в бою. Ну очень статичное.
Совершенно не хочется встревать в спор... но, Виктор, это явно постановочное фото...
И снято оно скорей всего уже не во время боя...
Andrey Tolkalin Wrote:Виктор Новиков Wrote:Попалось одно изображение расчета М-30 в бою. Ну очень статичное.
Совершенно не хочется встревать в спор... но, Виктор, это явно постановочное фото...
И снято оно скорей всего уже не во время боя...
Пересмотрел свои фото с М-30. Динамика замечена в двух случаях:
а) установка орудия на позицию/процесс заряжания
б) стрельба прямой наводкой (похоже, фото постановочное, но динамика есть)
В остальных случаях, и таких фото большинство (даже во время выстрела) расчёт орудия выглядит так:
По моему, это логично при установке стрельбы орудия в районе 45 градусов. Противник далеко, все на своих местах. Зачем лишние движения?
Как с нашей так и с противоположной стороны...
Все приведенные фото сделаны профессиональными фотографами, ИМХО. Это видно по тому как выстроена композиция в кадре и сюжеты. А они чаще всего снимали по следам событий, а не во время. Чтобы фото получилось качественное все герои позируют...Кроме того фотосъемка от киносъемки заметно отличается, кстати. Если посмотреть киносъемку стрельбы, то там как раз экшена хвтает.
PS Даже сейчас по моему никто не отменял нормативов по скорости стрельбы... и способности быстро сменить позицию....
Меня в данном случае позы персонажей совсем не смущают. Автор создал такое мгновение из жизни, кто то сделал бы другое - это уже дело вкуса и той идеи, которую автор хотел донести...
Лично мне роспись фигурок не очень нравится.
У автора в этом плане роста практически не наблюдается, к сожалению...
Кроме того посредственная обработка фото в графическом редакторе тоже портит впечатление от подачи...
Andrey Tolkalin Wrote:Сергей, про артборьбу с орудиями противника ничего не читали и не смотрели?...
Не имеют значения мои знания, верно? Есть исторические фото, которые подтверждают логичность сценки.
Andrey Tolkalin Wrote:... Все приведенные фото сделаны профессиональными фотографами, ИМХО. Это видно по тому как выстроена композиция в кадре и сюжеты. А они чаще всего снимали по следам событий, а не во время. Чтобы фото получилось качественное все герои позируют... Кроме того фотосъемка от киносъемки заметно отличается, кстати. Если посмотреть киносъемку стрельбы, то там как раз экшена хвтает.
Без домыслов, просто ещё несколько фотографий:
Никто даже уши не затыкает, не открывает рот, не отскакивает. Вероятно, М-30 довольно деликатная в работе гаубица. Видно, что при больших дистанциях стрельбы расчёты спокойны, и скорее статичны. Полагаю, им известно про контр-батарейную борьбу, нормативы скорострельности и пр. Вероятно, много движения при подготовке орудия к бою, снятия с позиции, но во время работы расчёт статичен.
Andrey Tolkalin Wrote:И, кстати, насчет статичности персонажей это была не моя претензия!)))...
Это ваше утверждение, поэтому и отвечал вам:
Andrey Tolkalin Wrote:Виктор Новиков Wrote:Попалось одно изображение расчета М-30 в бою. Ну очень статичное.
Совершенно не хочется встревать в спор... но, Виктор, это явно постановочное фото...
И снято оно скорей всего уже не во время боя...
redd Wrote:Это ваше утверждение, поэтому и отвечал вам:
Andrey Tolkalin Wrote:
Совершенно не хочется встревать в спор... но, Виктор, это явно постановочное фото...
И снято оно скорей всего уже не во время боя...
Мое утверждение было насчет ПОСТАНОВОЧНОСТИ фото, на котором СОЗНАТЕЛЬНО снят расчет через немецкие трупы, и в ответ на ироничное отношение автора по отношению к содержанию фото...
Виктор Новиков Wrote:Попалось одно изображение расчета М-30 в бою. Ну очень статичное.
Приводить можно много разных фото, у меня тоже тысячи фотографий в коллекции... но сути вопроса это не меняет.
Кому то нравится экшен ,кому то нет, можно сделать работу и так и этак, но бравировать своим мнением на фоне погибших, ИМХО, не комильфо...
Если Вам, Сергей, это не понятно, высказываю свою точку зрения более конкретно!...
Еще вопросы будут?
Если снять в момент заряжания, когда быстро подают снаряды и идет реальная движуха, часть расчета будет смазана на фото...
Максиму Рыбалко видимо интересен процесс заряжания орудия - когда все при деле, а у автора видимо предполагался момент выстрела или момент ожидания - "когда же прилетит?"...
Меня же повторюсь совсем не впечатлила роспись, и троллинг уже почти забытой темы фотографией с трупами...
В противном случае я даже и не стал бы писать, так как тему видел еще в январе и тогда "просто прошел мимо"...
Andrey Tolkalin Wrote:Кому то нравится экшен ,кому то нет, можно сделать работу и так и этак, но бравировать своим мнением на фоне погибших, ИМХО, не комильфо...
Если Вам, Сергей, это не понятно, высказываю свою точку зрения более конкретно!...
Еще вопросы будут?
Тьфу-ты, я позы расчета около орудия высматриваю, динамику/статику ищу, непротиворечивость композиции доказываю. На трупы немцев только мельком взглянул. Если это был каламбур, то да, некрасивый. Не по христиански как-то.
Те люди имели все основания для ненависти. Лютой ненависти. И сто раз прав Симонов ("Если дорог тебе твой дом") был тогда.
Но нашему поколению так каламбурить на этот счёт - нехорошо. Мелко как-то.
Andrey Tolkalin Wrote:Меня же повторюсь совсем не впечатлила роспись, и троллинг уже почти забытой темы фотографией с трупами...
В противном случае я даже и не стал бы писать, так как тему видел еще в январе и тогда "просто прошел мимо"...
Вот уж действительно - каждый видит только то, что хочет. Никого обидеть трупами не хотел, также как и redd смотрел исключительно на динамику действий расчета и просто дополнительно аргументировал свое решение композиции. А то как-то незавершен был предыдущий мой пост. Спасибо за обсуждения и замечания. Насчет росписи фигурок - видимо не дано делать лучше. Так что извиняюсь, если убогой своей росписью, как и случае с выше приведенным фото, также случайно оскорбил Ваши эстетические чувства.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|