Хех. Для Звезды очень не дурно! Ветви деревьев надо было сильнее опалить(Покрыть чёрной краской) - доделать это очень просто.
1)Берём гуаш чёрную
2)Вливаем туда воды нежалея
3)Кладем первый слой - он заливает фактуру, но выступающий слой не окрашен.
4)Кладем второй слой - выступыющие части не много закрыты
5)Кладем третий слой - готово.

Затемнять надо потомучто деревья стояшиие так близко от огня просто обязательно сгорят.
Трава сделана зелёной напрасно - лучше рыжей и местами чёрной, хотя если дом стоит уже пару месяцев то трава может быть уже зелёной.

Успехов.

Подставка понравилась!!! Сама фигурка, (к производителю) нет! Голова с биноклем великоваты! И слишком густо положена краска!

Понравилось основание, особенно деревце. Фигурка тоже нечего, только голова слишком большая. А вот таких биноклей у немцев не было, это выдумка Звезды:helmet:

Согласен, сюжет и местность на 5 баллов, а лицо увы как уШарикова Полиграф Полиграфыча, без обид, бошку надо заменить.

Работа так себе - средненькая. Что не понравилось, так это бревна - я как увидел, сразу подумал, что карандаши. какие-то бревна все одинаковые - такое даже сейчас в современных "финских домах" не встретишь
ну и солома и пепел какие-то немасштабные и будто навесу...
Что понравилось - так это основание и дерево и еще лицо фигурки

младший командир (підстаршина) украинской дивизии

Вообще то это примерно младший сержант, унтершарфюрер. Фигура при своей вполне "живой" и калоритной позе имеет ужасно огромную и отвратительную голову. Немного поорудовав ножом можно добиться средненького результата. Но вот "морской бинокль 30-го масштаба" очень портит и без того ужасную фигуру и потом, очень советую попробовать встать в такую позу с биноклем, реакция и мнение окружающих будет достойной оценкой данной задумке.
Для 44-го такой камуфляж для младшего состава наверно и не приемлим.
Вопрос по дому, с угла видно способ укладки, опустим отсутствие "шпеньков" и пакли-мха, но разве такой способ кладки встречался? Тем более у пригона-сарая, а на большее сие строение не тянет - низкое слишком. Да и коли дом деревянный, то и крыша не может быть саломенной.

а последнее фото,из той оперы?

А чего такого-то? Бревна от старой бани остались - можно на дрова пустить, можно и не на дрова.На крышу стелить нечего, не покупать же новый рубероид на сарай, накроем его соломой. Опять же, не все стены могут быть таокй рубки, например, угол из старой баи, остальное достраивали из досок. Вариантов - озеро Байкал

ZuZu Wrote:

младший командир (підстаршина) украинской дивизии

Вообще то это примерно младший сержант, унтершарфюрер.
Для 44-го такой камуфляж для младшего состава наверно и не приемлим.
Вопрос по дому, с угла видно способ укладки, опустим отсутствие "шпеньков" и пакли-мха, но разве такой способ кладки встречался? Тем более у пригона-сарая, а на большее сие строение не тянет - низкое слишком. Да и коли дом деревянный, то и крыша не может быть саломенной.

Со званием – все верно, просто "підстаршинами" в украинских частях называли всех младших офицеров (в том числе и унтеров), а "старшинами" – старших, начиная с "хорунжого" (укр.)/лейтенанта.
По поводу камуфляжа: действительно, разные подразделения снабжались по разному (иные и вовсе без камуфляжа), это видно на фотографиях по бродовской теме, но на многих фотографиях из тех же источников видно, что камуфляж был (если, конечно, доверять источнику) и даже у низшего состава. Это подтверждает и камуфляжная накидка из экспозиции львовского музея, фото которой стоит последним после фотографий самой виньетки (если конечно не врут музейные работники).



Вот по поводу сарая (именно так я и указал в описании к работе) у меня нет уверенности – со спецификой довоенного деревянного строительства под Бродами, не ознакомлен. Хотя насчет соломы: на одной из фотографий, послуживших вдохновению, видно поврежденное строение на котором полностью уничтожено покрытие, а каркасные конструкции кровли уцелели, чем же могла быть покрыта эта хозяйственная постройка, как не соломой? В бедных селах западных регионов Украины я и сейчас видел постройки покрытые соломой.

На заднем плане следующей фотографии обгоревшие строения, повидимому бытового назначения, как сложены бревна – не разберу, подскажите где почерпнуть сведения о технологии деревянного строительства.

По поводу фигурки принимаю с благодарностью все замечания (я и сам ее на троечку оценил) – учту. Действительно: затраченные усилия неадекватны полученному результату, но мне приятно, что отзывов достаточно много – хуже когда обсуждать просто нечего.

ZuZu спасибо за совет по направлению поиска относительно строений. Есть, впрочем, самый лучший метод – просто съездить на экскурсию (пока тепло) "по местам боевой славы".
А по поводу камуфляжа, действительно неразбериха: давно не 41-вый год, немцы отступают, неся в ожесточенных боях большие потери, не удивительно, что снабжение обмундированием не на высоте. Весь рядовой состав дивизии начиная с учебки уже в ботинках и гетрах (в сапогах только офицеры), брюки и китель тоже "экономного" образца, воротники из того же материала, что и китель... Судя по фотографиям напрашивается вывод: камуфляж поступал ,как и во все дивизии СС, но, повидимому, с опозданием и избирательно – зависимо от назначения подразделений, статуса командиров, и просто военной судьбы.
Знаки различия на петлицах и касках во многих подразделениях Галиции были стандартными СС-овскими (особенно на этапе формирования и начального участия в боевых операциях), не удалось снабдить всех петлицами, шевронами и декалями с региональной и национальной символикой – в этом немцы были вообще не заинтересованы. Полагаю, что и тут играла роль национальная принадлежность командиров – были и украинские офицеры, прошедшие службу в польской армии, и даже ветераны Первой мировой. Восновном больше заботились о парадном виде для позирования на снимок, а фронтовая реальность не оставляла времени для беспокойства о знаках отличия – была бы аммуниция.
Относительно званий и функциональных наименований: на самом деле в дивизии Галиция официально использовалась немецкая номенклатура принятая в войсках СС (большинство офицеров составляли немцы) но в литературе, а также среди солдат и национальных кадров еще с Первой мировой и Гражданской войны закрепилась украинская терминология. Сформировалась она в УГА и в армии УНР под влиянием романтических козацких традиций ("кошовий, бунчужний, хорунжий, сотник, курінний" и пр.). Пользовались такими обозначениями и в УПА – были даже попытки закрепить эти звания приказами, но "партизанка" не лучшее для этого время.
Резюмэ: лексика эта на то время в украинской националистической среде абсолютно реальна, хотя до наших дней дошла только в литературе и в кругах интересующихся военной историей (в частности украинской).