Галерея
Диорамы и виньетки
Взять живым!
Работа над диорамой велась в течении года. Двухфигурная композиция выполнена на основе драгоновских наборов оберфельдфебеля 6-й армии и панцерягера - они подверглись доработке в большей или меньшей степени.
Подробная статья о создании работы будет опубликована в Мастерской в ближайшее время.
Обсуждение работы (комментариев: 38)
29.12.06 [19:39]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Ай класс! Вот и вервие пригодилось. Ай класс!!! Просто новогодний подарок какой-то. Сергей, мастер. Мастер. Класс!!!
29.12.06 [20:04]
Константин Кулаковский ( Москва )
Здорово! Особенно потрясли всякие мелочи. Ну, как будто диорама в музее в натуральную величину. А я ещё удивлялся вопросу про маркировку гильз от сигнальных ракет...
С нетерпением буду ждать упомянутую статью, поскольку сразу возникла целая куча вопросов в духе: "а как делалось то и это?..."
С нетерпением буду ждать упомянутую статью, поскольку сразу возникла целая куча вопросов в духе: "а как делалось то и это?..."
29.12.06 [21:08]
Антон Винокуров ( Москва )
нет!это все-таки маленькие шедевры!порадовали нас под новый год! молодец!
29.12.06 [21:30]
Василий Гончаров ( г. Королев Моск. обл. )
Возрадовался и возликовал!!!
Две "поправочки" только...первое, ящик с патронами для СС у вермахта "на поляне"...и не очень сам уверен, но плакатик побольше всеж был "с девицей".
Извиняюсь сразу, если не прав! Работа ОЧЕНЬ порадовала.
Две "поправочки" только...первое, ящик с патронами для СС у вермахта "на поляне"...и не очень сам уверен, но плакатик побольше всеж был "с девицей".
Извиняюсь сразу, если не прав! Работа ОЧЕНЬ порадовала.
29.12.06 [21:59]
Константин Кулаковский ( Москва )
Василий Гончаров Wrote:... ящик с патронами для СС у вермахта "на поляне"...
Ха! Я ждал этих слов (правда, от другого человека )
Это не патроны для СС, а гранаты для винтовочного гранатомёта. Причём ящик воспроизведён весьма точно:
Гранаты изначально разрабатывались для войск СС, однако могли использоваться любыми частями. Во всяком случае, ни один из источников не говорит об использовании этих гранат исключительно войсками СС.
Вот немного про эти гранаты:
http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust8.htm
http://www.inert-ord.net/ger03a/gerrg2/mod4661/index.html
29.12.06 [22:45]
Саляев ( г.Екатеринбург )
Да, живым брать демонов. А если серьёзно то слов нет, молодец, супер.
29.12.06 [23:02]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Очень понравилось , да и объем работы впечатлил. Респект.
А вообще мне сценка не очень понятна.
Все имхо.
А вообще мне сценка не очень понятна.
Все имхо.
29.12.06 [23:32]
panzer4 ( СПб )
m-88 Wrote:Очень понравилось , да и объем работы впечатлил. Респект.
А вообще мне сценка не очень понятна.
Все имхо.
Вот-вот,и мне тоже не очень понятна сценка-ганс чем занимается перекуривает,закусывает и при этом слегка подвоёвывает и где он оказался в одиночестве и в то же время чувствует себя в полнейшей безопасности,что подпустил к себе дядьку со шнурочком
А всякая мелочёвка очень хороша.
29.12.06 [23:44]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
Может глупый вопрос, но интересно, можно ли быстро накинуть петлю на человека в такой каске? А вообще, здорово!
30.12.06 [00:21]
Андрон ( Москва )
Все очень понравилось, окромя взгляда. Куда-то наш боец гансу в район поясницы смотрит.
30.12.06 [01:02]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Отлично!!! В особенности мелочевка, ландшафт и все такое!!! Хотя, что-то тяжелое в руку нашему бойцу подошло больше, дабы оглушить фрица и вяжи его, а то он ведь дергаться будет, на помощь звать!
30.12.06 [11:23]
Константин Кулаковский ( Москва )
Менелай Wrote:Хотя, что-то тяжелое в руку нашему бойцу подошло больше, дабы оглушить фрица и вяжи его, а то он ведь дергаться будет, на помощь звать!
Оглушить человека в каске? Разве что кувалдой... Да и то - скорее шею "языку" свернёшь.
30.12.06 [11:46]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Константин Кулаковский,
Можно и в каске оглушить! Лично был свидетелем того как один реконструктор (средневековье) увлекшись боем на мечах (в целях безопасности они были деревянные) долбанул своему товарищу по шлему, так вот тот как подкошенный и упал без сознания! Да и что бы оглушить не обязательно по голове бить, бьют в район шеи, например!Оглушить человека в каске? Разве что кувалдой...
30.12.06 [12:04]
Константин Кулаковский ( Москва )
А какой у того реконструктора в шлеме был подшлемник? У нормальной армейской каски подшлемник удары хорошо гасит - это ведь не театрально-постановочный реквизит.
Да и до шеи добраться непросто. С немецкой каской (при её характерном отгибе сзади) - особенно.
Так что слегка придушить супостата - самое правильное решение в такой ситуации.
Да и до шеи добраться непросто. С немецкой каской (при её характерном отгибе сзади) - особенно.
Так что слегка придушить супостата - самое правильное решение в такой ситуации.
30.12.06 [12:15]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Да я со стороны наблюдал, в шлемах не разбираюсь!
Да и в конце концов не так это и важно, оглушить, придушить, это исключительно мое видение!
А работа, повторюсь, хороша!!!
Так вот и я об этом, перекинуть веревку через каску и удушить солдата, да еще во вражеской траншее...?!А вот удар наносится в район где ключица переходит в шею (место вполне доступное), чел. отключается моментально, без последствий на голову.Да и до шеи добраться непросто. С немецкой каской (при её характерном отгибе сзади) - особенно.
Да и в конце концов не так это и важно, оглушить, придушить, это исключительно мое видение!
А работа, повторюсь, хороша!!!
30.12.06 [14:18]
Евгений Анников ( москва )
Диорама очень понравилось.
При определенном навыке и сноровке перебросить веревку через каску противника не составляет труда, затем с одновременным рывком и оборотом в ту сторону, куда вам удобнее, перебрасываем веревку через плечо и несем человека как мешок. Главное чтобы ноги противника не достигали земли.Веревка на шее душит противника кричать он не сможет, только хрипит.Сопротивлятся тоже не сможет, веревка передавливает артерии на шее, человек очень быстро отключится. Сам проверял. Это боевое самбо. При чем, даже если противник сильнее вас физически, у него практически нет шансов освободится от захвата. При отсутствии веревки, захват осуществляется рукой ,результат тот же.
При определенном навыке и сноровке перебросить веревку через каску противника не составляет труда, затем с одновременным рывком и оборотом в ту сторону, куда вам удобнее, перебрасываем веревку через плечо и несем человека как мешок. Главное чтобы ноги противника не достигали земли.Веревка на шее душит противника кричать он не сможет, только хрипит.Сопротивлятся тоже не сможет, веревка передавливает артерии на шее, человек очень быстро отключится. Сам проверял. Это боевое самбо. При чем, даже если противник сильнее вас физически, у него практически нет шансов освободится от захвата. При отсутствии веревки, захват осуществляется рукой ,результат тот же.
30.12.06 [14:41]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Евгений Анников, Все это легко на словах и в спортзале, а Вы поставьте себя на место нашего бойца! Допустим он обладает всеми навыками перечисленными Вами, допустим немец стоял все это время неподвижно и боец накинул ему петлю на шею и потащил как мешок! Вопрос: Куда??? Траншея подразумевает под собой нахождение в ней какого-то кол-ва солдат и находятся они на расстоянии не в 100м.друг от друга! Да и малейшая оплошность и что он будет с этой веревкой делать, по щекам хлестать фрица?! Здесь важен 100%-ый результат! Если Вы знакомы с боевым самбо. то должны знать, что удар в шею более эффективней чем накидывание веревок на шеюи и возьню с фрицем, к тому же по дороге его и задушить недолго!
31.12.06 [00:36]
Владимир Слепко ( Москва )
Очень понравилось - качественно и вдумчиво сделано. Особенно здорово смотрятся детали и "мелочи" - ящик для гранат, колбаса, сигаретная пачка, бинакль, детали окопа и т.п. Вообще - очень правдоподоьно все выглядит. Нравится, супер!
31.12.06 [09:47]
Антон Винокуров ( Москва )
Менелай, знаешь,если бить в шею это последствиями черевато...можно и переборщить...
31.12.06 [10:52]
Евгений Анников ( москва )
Менелай, 1 Если боец так близко подкрался к противнику, то это уже показывает что некоторый опыт у него есть.
2 Неопытных и неподготовленных юнцов в разведку, особенно на захват языка, не берут.
3 На захват языка в одиночку редко ходят, обычно имеется группа прикрытия которая следит за обстановкой в траншее. С этой точки зрения диорама не совсем точная, но здесь не обсуждают тактические приемы, здесь обсуждают качество изготовления и окраски.
4 Захват языка осуществляется обычно ночью, а в это время суток траншеи не напоминают Черкизовский рынок. Обычно в траншее остаются только группы часовых которые располагаются в прямой видимости или по крайней мере слышимости друг от друга. Но и тут мы видим что в диораме не указано время суток даже непонятно что делает немецкий солдат, если он часовой , то почему его автомат висит на гвоздике, если он до ветру вышел, то зачем при полной аммуниции.
5 Чтобы свалить человека ударом, это намного сложнее, чем указаный выше прием, поэтому лучше придушил, сразу тащить ни куда не надо надо лишь дождаться пока противник отключится, а это не очень долго, обычно секунд 20-30. Связал, кляп в рот, и потащили можно даже привести его в чувство. в принцыпе это очень желательно а то чего доброго действительно дуба даст.
2 Неопытных и неподготовленных юнцов в разведку, особенно на захват языка, не берут.
3 На захват языка в одиночку редко ходят, обычно имеется группа прикрытия которая следит за обстановкой в траншее. С этой точки зрения диорама не совсем точная, но здесь не обсуждают тактические приемы, здесь обсуждают качество изготовления и окраски.
4 Захват языка осуществляется обычно ночью, а в это время суток траншеи не напоминают Черкизовский рынок. Обычно в траншее остаются только группы часовых которые располагаются в прямой видимости или по крайней мере слышимости друг от друга. Но и тут мы видим что в диораме не указано время суток даже непонятно что делает немецкий солдат, если он часовой , то почему его автомат висит на гвоздике, если он до ветру вышел, то зачем при полной аммуниции.
5 Чтобы свалить человека ударом, это намного сложнее, чем указаный выше прием, поэтому лучше придушил, сразу тащить ни куда не надо надо лишь дождаться пока противник отключится, а это не очень долго, обычно секунд 20-30. Связал, кляп в рот, и потащили можно даже привести его в чувство. в принцыпе это очень желательно а то чего доброго действительно дуба даст.
31.12.06 [11:05]
Евгений Анников ( москва )
Теперь добавлю от себя. Как я понимаю сей сюжет.Скорее всего это какой нибудь выносной пост немецких сигнальщиков, на это указывает сиг. пистолет в руках немца. Ночь. Немцов двое, но один отошел до ветру и наша разведгруппа его уже сцапала. Настала очередь и этого, за поворотом траншеи спрятались остальные бойцы группы и ждут только момента чтобы прийти на помощь нашему бойцу.
Вобщем очень красивая роспись и деталировка. Земля как настоящая. Если подольше посмотреть и иметь хоть немного воображения можно почувствовать напряжение момента. Ночь тишина, Ганс ушел и что то долго его нет, фрицу уже не по себе, страх закрался в сердце и что бы хоть как то его отогнать он решил пустить осветительную ракету. Но вот висящй на бруствере автомат все портит, повесить его на плечо немцу и все супер.
Вобщем очень красивая роспись и деталировка. Земля как настоящая. Если подольше посмотреть и иметь хоть немного воображения можно почувствовать напряжение момента. Ночь тишина, Ганс ушел и что то долго его нет, фрицу уже не по себе, страх закрался в сердце и что бы хоть как то его отогнать он решил пустить осветительную ракету. Но вот висящй на бруствере автомат все портит, повесить его на плечо немцу и все супер.
31.12.06 [22:43]
Danny79 ( Нарва, Эстония )
Работа, безусловно сильная! Есть напряжение, драйв.
Особенно впечатляет внимание автора к мелочам - стреляные гильзы разных калибров, ящики, осыпавшейся песок и пр...
Единственное, на мой взгляд, немного подкачала окраска униформы нашего бойца (как-то пластилиновостью, что ли, отдает), хотя окраска униформы немца наоборот весьма и весьма удалась.
Ну, а относительно споров как лучше скрутить ганса - веревкой или чем потяжелее - это уже говорит о том, что работа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удалась - раз хочется обсуждать, спорить, домышлять...
Автору - БААААЛЬШОЙ РЕШПЕКТ!!!
Особенно впечатляет внимание автора к мелочам - стреляные гильзы разных калибров, ящики, осыпавшейся песок и пр...
Единственное, на мой взгляд, немного подкачала окраска униформы нашего бойца (как-то пластилиновостью, что ли, отдает), хотя окраска униформы немца наоборот весьма и весьма удалась.
Ну, а относительно споров как лучше скрутить ганса - веревкой или чем потяжелее - это уже говорит о том, что работа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удалась - раз хочется обсуждать, спорить, домышлять...
Автору - БААААЛЬШОЙ РЕШПЕКТ!!!
01.01.07 [22:34]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Хорошая виньетка. Мне понравилось. Особенно всякие мелочи - пачки рваные, ящики и прочее. Статья тоже интересная, возьму себе на заметку метод изготовления земли.
Кстати, я почему нет "ночных" фоток? Можно было попробовать творчески снять работу типа ночью, в тускло-зеленом свете ракеты. И будет понятно что немец делает - читал, что немцы ночью не переставая ракеты пуляли над линией фронта. Тогда ему автомат на плече и нафиг не нужен, он расслабился от однообразной работы.
Немного меньше чем сама работа понравилась окраска фигур - несколько грубовато и всё-таки несколько блестят. Трава из моха смотрится немного не очень. Ранее я тоже был преверженцем яркой "моховой" травы, однако убедился, что со временем она усыхает и желтеет (получается эффект осенней жухлой травы ) и, кроме того, она слабо напонинает реальные растения.
Кстати, я почему нет "ночных" фоток? Можно было попробовать творчески снять работу типа ночью, в тускло-зеленом свете ракеты. И будет понятно что немец делает - читал, что немцы ночью не переставая ракеты пуляли над линией фронта. Тогда ему автомат на плече и нафиг не нужен, он расслабился от однообразной работы.
Немного меньше чем сама работа понравилась окраска фигур - несколько грубовато и всё-таки несколько блестят. Трава из моха смотрится немного не очень. Ранее я тоже был преверженцем яркой "моховой" травы, однако убедился, что со временем она усыхает и желтеет (получается эффект осенней жухлой травы ) и, кроме того, она слабо напонинает реальные растения.
03.01.07 [18:48]
SKL ( Москва )
Работа очень хороша! Прекрасно сделан окопный антураж!
Из минусов: покраска лиц и рук, неудачная передача фактуры некоторых материалов (кожаные ремни, одежда, мох вместо травы и т.д.).
В 16-м масштабе всё это можно сделать с очень высокой степенью реализма.
Разумеется, всё ИМХО, и совершенно не умаляет достоинств этой работы.
Что же касается вариантов захвата языка, то с помощью показанного шнурка это вполне можно сделать, хотя и не всегда так уж безпроблемно, как описал Евгений Анников. А вот если у противника ремешок каски застёгнут, то гораздо эффективнее будет воспользоваться именно самой этой каской, резко сдёрнув её на затылок. При этом исключается возможность того, что противник провернётся вокруг своей оси (как может произойти при использовании «удавки» из шнурка). Хотя, разумеется, этот способ более «жёсткий» и, скорее всего, приведёт к серьёзной травме «языка» (но жить будет, а это главное). Кроме этого, учитывая, что разведчик вооружён автоматом, в данной ситуации вполне достаточно было бы нанести сильный удар прикладом в верхнюю треть позвоночника (чуть выше лопаток) - тоже действует безотказно.
Но всё перечисленное (и ещё не перечисленное), к этой работе отношения не имеет. Считаю, что ситуация автором показана вполне правдоподобно.
Единственно что, автомат и вся «обвеска» в этой ситуации у разведчика явно не к месту. Захват «языка» не происходит спонтанно. Прежде чем спрыгнуть во вражеский окоп, опытный разведчик снимет с себя (оставив группе прикрытия) всё, что ему сейчас не нужно, и может только помешать в завязавшейся рукопашной схватке.
И ещё…
Если бы при фотографировании (за счёт освещения) показать сумерки, то вся композиция выглядела бы гораздо эффектнее.
С уважением.
Из минусов: покраска лиц и рук, неудачная передача фактуры некоторых материалов (кожаные ремни, одежда, мох вместо травы и т.д.).
В 16-м масштабе всё это можно сделать с очень высокой степенью реализма.
Разумеется, всё ИМХО, и совершенно не умаляет достоинств этой работы.
Что же касается вариантов захвата языка, то с помощью показанного шнурка это вполне можно сделать, хотя и не всегда так уж безпроблемно, как описал Евгений Анников. А вот если у противника ремешок каски застёгнут, то гораздо эффективнее будет воспользоваться именно самой этой каской, резко сдёрнув её на затылок. При этом исключается возможность того, что противник провернётся вокруг своей оси (как может произойти при использовании «удавки» из шнурка). Хотя, разумеется, этот способ более «жёсткий» и, скорее всего, приведёт к серьёзной травме «языка» (но жить будет, а это главное). Кроме этого, учитывая, что разведчик вооружён автоматом, в данной ситуации вполне достаточно было бы нанести сильный удар прикладом в верхнюю треть позвоночника (чуть выше лопаток) - тоже действует безотказно.
Но всё перечисленное (и ещё не перечисленное), к этой работе отношения не имеет. Считаю, что ситуация автором показана вполне правдоподобно.
Единственно что, автомат и вся «обвеска» в этой ситуации у разведчика явно не к месту. Захват «языка» не происходит спонтанно. Прежде чем спрыгнуть во вражеский окоп, опытный разведчик снимет с себя (оставив группе прикрытия) всё, что ему сейчас не нужно, и может только помешать в завязавшейся рукопашной схватке.
И ещё…
Если бы при фотографировании (за счёт освещения) показать сумерки, то вся композиция выглядела бы гораздо эффектнее.
С уважением.
05.01.07 [00:14]
Ber ( Москва )
ВСЕХ с наступившим Новым годом!
При создании этой работы я несколько раз обращался за советами помощью к более компетентным коллегам ( на этом форуме). Именно эти подсказки и помогли разобраться с деталями . Коллеги спасибо …
То что касается веревки, то она появилась позже. Изначально был нож. Но я посчитал что убийство, даже врага это не то, что должно показываться.
Относительно травы, росписи фигур и фотомонтажа – принимается .
А вот как сделать этот фотомонтаж ??? Поделитесь опытом ( вот у Демченко класс).
Всем спасибо,
БЕР
При создании этой работы я несколько раз обращался за советами помощью к более компетентным коллегам ( на этом форуме). Именно эти подсказки и помогли разобраться с деталями . Коллеги спасибо …
То что касается веревки, то она появилась позже. Изначально был нож. Но я посчитал что убийство, даже врага это не то, что должно показываться.
Относительно травы, росписи фигур и фотомонтажа – принимается .
А вот как сделать этот фотомонтаж ??? Поделитесь опытом ( вот у Демченко класс).
Всем спасибо,
БЕР
05.01.07 [13:30]
DG ( Ростов-на-Дону )
При общем совершенно замечательном уровне работы, прекрасной росписи, внимании к мелочам, присутствующем настроении момента - совсем крошечное замечание - окоп обшит досками, висящими в воздухе... То есть ни шляпки гвоздя, ни проволоки, ни веревки... Не настолько были кропотливы и аккуратны бойцы Вермахта (в отличие от уважаемого Автора), чтобы приклеивать доски или сажать их на шурупы впотай)))))
09.01.07 [14:07]
Рипсо ( Екатеринбург )
что то есть в этой работе такого, что вызывает внутренее противоречее и пытаешся придраться хоть к чему ни будь... наверно это всетаки ревность и "белая зависть"... работа супер, качество исполнения мелочевки впечатляет!
09.01.07 [21:59]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Ber, думаю ночь освещенную светом ракеты можно сделать так:
1 - сфотографировать диораму с ярким точечным источником света примерно сверху и очень слабым рассеяным (например в темной комнате с освещением настольной лампой). Фотать лучше уровня "фотографа" в 16 масштабе или, ещё лучше, чуть ниже.
2 - перевести в ч/б
3 - сделать освещение, например, зелёным или красным или можно просто белым (под цвет ракеты) в Фотошопе (можно с помощю масок).
4 - поработать с задним планом, ну типа черная кромка леса, а за ним зарницы.
Если желаете, могу попробовать сделать коллаж, только надо фото по пункту 1.
Да, и ещё. В такой съёмке вылезет блеск фигур, можно поснимать с поляризационным фильтром, но, в принципе, можно и в Фотошопе устранить.
1 - сфотографировать диораму с ярким точечным источником света примерно сверху и очень слабым рассеяным (например в темной комнате с освещением настольной лампой). Фотать лучше уровня "фотографа" в 16 масштабе или, ещё лучше, чуть ниже.
2 - перевести в ч/б
3 - сделать освещение, например, зелёным или красным или можно просто белым (под цвет ракеты) в Фотошопе (можно с помощю масок).
4 - поработать с задним планом, ну типа черная кромка леса, а за ним зарницы.
Если желаете, могу попробовать сделать коллаж, только надо фото по пункту 1.
Да, и ещё. В такой съёмке вылезет блеск фигур, можно поснимать с поляризационным фильтром, но, в принципе, можно и в Фотошопе устранить.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|