Здорово! Очень понравился брезент и личные вещи, типа швейной машинки, велосипеда, сейфа. А телега - прямо загляденье! Ну, и все остальное - тоже шикарно! Лошадка, видимо из "Прусской линейной пехоты"? А кузов самодельный? Только, ИМХО, не совсем понял позу женщины с детьми. Видимо, в оригинале эта фигурка была в другом "контексте", ей бы идти, а она как будто стоит перед стволами немецких винтовок. Но все равно, работа очень хорошая!

Жду конструктивной критики.

Да критики как-то и не возникло... Ни конструктивной, ни деструктивной.
Отличная работа!
Лишь вопрос, чисто познавательный: надпись на полуторке основана на реальной фотографии или это просто полёт фантазии?

Класс! Столько разнообразнейших персонажей! Олег, надеюсь, в ваши планы входит написание статьи по изготовлению старушек и женщин с босыми детьми?

Когда видишь ТАКУЮ работу, текст читается невдумчиво и кусками...

поздравляю с отличной работой,одна из немногих диорам к которой не нужно описание и так всё чувствуется

Вроде бы большая работа проделана .Но имхо действующие персонажи не на своих местах. перед авто как раз просится телега с красноармейцем (телега застряла, бабуля с роднёй немогет справится , вот солдатик и помогает ) .Товарищч с пейсами мог и один тележку катить , а красноармеец с максимкой енто круто одной левой ( хотя товарищ комиссар приказал - можно и левой ).Немного смущают два танкиста бредущих в тыл со стволами (ДТ иготовлен очень натурально , а МП зря прихватили - невыпускали Советские оружейные заводы патроны 9мм Парабеллум. )
Ну енто естественно моё мнение .
P.S. А в целом исполнение фигур очень понравилось !!!

Обший респект! Но фотки, они очень маленькие. Такую работу надобно хорошенько расмотреть. К сожалениею фотографии етого непозволяют.

не,ну это конечно КРУТО!просто больше слов нет это описать!
очень понравилась такая напряженная атмосфера на диораме и то,как сделано мирное население!отлично получилось!
роспись фигур тоже на высоком уровне...

Здорово! Как-будто хроника тех лет ожила у меня на глазах!

Прекрасная работа. Сделан большой труд. На общем фоне некоторые упрощения совершенно несущественны - создано замечательно настроение, что является, на мой взгляд, главным достоинством любой диорамы.

TG, правда,а кто он?на партизана вроде не похож!

Здорово получилось! И работа проделана немалая.
А критики не будет

Константин Чиганов Wrote:Сейф на телеге - отличная идея, но вот лежащий рядом "чемодан" - очень откровенный снарядный ящик под 76 мм артвыстрелы...

Этот "чемодан" - то, что "Италери" неудачно пыталась выдать за снарядный ящик. С настоящим ящиком он не имеет ничего общего, и потому может изображать что угодно (разумеется, кроме ящика для 76-мм снарядов:D ).

Отличная диорама! Отличная покраска фигур! Очень понравились фигурки из шпаклёвки!

Отличная работа! Просто слов нет! такое внимание к деталям, оч здорово. Работа впечатляет!

Знатная работа! Красота!

Душевно!
Спасибо, Олег, порадовали.

Добрый вечер , спасибо за теплые отклики о работе ! Когда задумывалась работа , действительно мелькала мысль о замыленности темы но , прочитав документальный материал был поражен силой людей , и все сомнения , лично для меня , отпали напрочь .Да , мне кажется не совем это отступление это было , на маленьком участке возле деревни Соловьево скопилась масса военной , гражданской техники , военных и мирных жителей , под непрерывными бомбежками одни переправлялись на один берег для эвакуации , другие на второй что-бы дать возможность всем раненным и беженцам переправиться . Сама диорама состоит как-бы из нескольких виньеток соедененных одной целью - переправа , каждая из них самодостаточна , и поэтому есть виртуальная возможность их переставить т.с по усмотрению смотрящего Основание диорамы имеет клинообразную форму которая , по моему , подчеркивает напряженность и скученность в конце и пугающую пустоту в начале , диорама имеет как-бы два направления взгляда ." человек с ружьем " это раненный красноармеец в нижнем белье , которых по воспонинаниям ветеранов было много , кочка на которую налетела телега - остаток бревна , наполовину ушедшего в песок . По поводу фигурок ТАНК - я никогда не подгоняю идею под фигуры , тем более что танковские фигуры изрядно переточены , родные головы поменяны , да и эти подверглись обработке ( убраны надбровные дуги , уменьшен подбородок и губы , прорезаны глаза ) , у меня был вариант деда с распахнутой жилетке и пиджаке ( т.с более навороченный вариант ) но сделав его , понял что потерял главное , это портной - еврей , ну и изготовил в более тематичном варианте . Ну и конечно же до Блескина еще далековато . По поводу статьи - попробую при наличии свободного времени , но сразу прошу пардону за стиль , не писака Если кого заитересует конкретное изготовление чего-то - пишите отвечу или по мыло или тут . Еще раз спасибо большое всем !

Тоже хотелось бы знать про брезент.
С уважением.

Пока тут , отвечу . Доработки это мягко сказано , проще сказать что не переделывал - передняя часть кузова на которой закреплена панель приборов . Крыша переточена - добавлены водостоки , задняя часть и козырек , двери вырезаны и переклеены с установкой новой внутренней части , стекол и направляющих под них , петли новые , задняя часть кабины частью переточена , а частью изготовлена заново как и внутренняя часть с установкой стекла , сиденье переточено , кузов полносью изготовлен из старого покрашенного дубового шпона , основание из липовой доски , рама распилена и переточена под профиль и затем склеена заново с добавкой того , чего небыло , подвеска , задний мост и тормозные тяги , а также передняя подвеска изготовлена практически заново , рессоры родные , хотя и подверглись серьезной дороботке , капот новый , крылья , подножки и их подвес тоже , дуги - проволока , брезент - гигиеническая солфетка для протирки лица , сформован по месту , обработан 3 слоями лака для волос , 2 слоями густоразведенной темеры , и еще раза 4 прокрашен темперой через аэрограф - этим как раз и достигается эта видимая шероховатость полотнища , задняя часть брезента - фольга заранее отформованная . Удачи. Олег

Ланской Олег, и зачем днище было так пилить? все равно не видно. я щас такой же агрегат собираю, чертежиками какими пользовались? не скинете?Refzzz@rambler.ru
буду очень благодарен
Андрей

Ланской Олег, а травленки на машине нет? спасибо за ответы!
Андрей

На низ брезента наклеены кружочки из фольги (пробойник) посредиде кружка намечаещь отвесртие острой иглой и потом проходишь сверлом (диаметр не помню ) . Травленкой препочитаю не пользоваться

Присоединяюсь к предыдущим ораторам по поводу дифирамбов - работа потрясает. Но если автор просит конструктивной критики, решусь. Композиционно работа напоминает "Взрыв на макаронной фабрике", но в данном случае это сильно работает на общую идею - неорганизованности, беспорядочности, трагедии, и т.д. и т.п. И вся работа прекрасно разваливается на несколько сильных маленьких диорам, каждая из которых была бы шедевром. Мне думается, не стоило на одной работе объединять дубовенькие фигуры от ICM, Блескинские фигуры от Танка или Миниарт и самолепные авторские фигуры - они НЕ ХУЖЕ, они ОЧЕНЬ выразительны - но они совсем другие! Поражает самодельная телега, тележка и мелочевка - великолепны, но, на мой взгляд,своей тщательностью отвлекают от отображенной трагедии. Ну и самый малюсенький камешек - не разглядел, чем вооружен боец, стоящий на подножке авто - если это ППШ, то они появились в войсках в конце осени, а если ППД - то в принципе могло быть.
С огромным уважением к Автору, Grif.

Добрый вечер. Grif - по поводу фигурок я уже высказывал свои т.с мысли немного ранее в обсуждении , но я думаю нелишне будет повториться , потому как тема совмещения и колличества фигур на диораме меня очень интересует. И вот каковы мои измышления 1 - я думаю , что есть определенный критический объем фигур на одной работе , т.е целесообразное колличество при котором максимально прорисовывается стержень работы ( идея ) 2- мелочевка необходима , только надо ее выделять концентрически - от центра композиции к краю ( края желательно сравнять с общим фоном при покраске ) . Эта диорама , как я писал , состоит из нескольких виньеток , вполне самодостаточных , этим хотел уйти от критического объема , но видимо удалось не полностью , хотя это всего лишь первая попытка , может у когото получиться гораздо лучше . С автоматом действительно косячок - это ППШ , и хотя они пошли в серию в декабре 1940 , но гораздо логичнее смотрелся бы ППД . С уважением

Ланской Олег Wrote:С автоматом действительно косячок - это ППШ , и хотя они пошли в серию в декабре 1940 ...

Это он официально принят на вооружение был в 1940 (постановление от 21 декабря), а серийное производство было развёрнуто лишь осенью 1941-го.

Константин Кулаковский . Ну да , я согласен , чесно говоря перепутал когда планировал . По поводу надписи на машине - увидел реальную фотографию с надписью по борту , и сохранив стилистику надписи привязал к конкретному месту .

Константин Кулаковский, http://www.weltkrieg.ru/images/original/29/2891.jpg

Действительно шикарная работа!!! Фотографии жаль мелковаты... ТАКОЕ можно и на стенку в мастерской!

Добрый вечер. Жалко получилось так , что у бабули лица не видно , но пороюсь в запасниках и выложу фото , правда не крашенное , но вам наверняка будет интересно. 1- когда смотришь вживую разницы особо не видно , но со смолой лучше лепить самому . 2 - долго думал как лучше сконверсировать пулеметчика, пока не подсмотрел в "они сражальсь за родину " в самом начале - именно такой расклад , и конечно же ствол песка не касается С уважением Ланской

вот такая бабака

Очень хорошая работа.
Больше всего понравился дед с бабкой, которые тянут телегу, и мама с ребенком.
Меньше всего понравились лошади!
Побольшебы таких хорошо продуманных диорам!!!

Ланской Олег, Бабуля хороша!!! А звоночек, еще с Ленинградского расчета звонит

Ланской Олег,Отличный дед! А, что на конкурс не выставляете?! Правда пришел к выводу, что фигурки из Тамиевской шпаклевки надо задувать грунтовкой, а то она имеет плохочитаемый вид(прозрачность)!

нет слов....
поздравляю с отличной работой!

Вопрос к автору. Задний мост сами делали или кто выпускает?

Работа впечатляет.

Оценивая вашу смелость , даже не побоюсь этого слова - отвагу , позвольте полюбопытствовать каковы аллегории приходят на ум при прочтении данного названия ( именно его адекватности ) ?

оооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Видел эту работу вживую.
Выглядит еще лучше чем на фото.

Нет слов. Поражён исполнением

Этой диорамке 7 лет , с тех пор я слегка продвинулся в качестве фигур. Видимо правильно заметил тогда Роман , что нельзя стыковать фигуры из смолы, пластика и свои потуги в одном.