Галерея
Диорамы и виньетки
На запад!
Авторы - Александр Дьячков и Валерий Щербаков (aka ротный).
1944 год. Наступление Красной Армии. Пленные немцы, брошенная техника. Удирали быстро, даже кашку не успели поесть.
Замысел работы - показать рокадную дорогу. Два потока. Наши движутся к фронту, пленную немчуру ведут в тыл.
Думаю, перечислять используемые в работе наборы не имеет смысла - они вполне узнаваемы, однако, хочу обратить ваше внимание на тягачи ЗиС-42- они особенно Саше удались.
Размер диорамы 102 х 53 см.
Обсуждение работы (комментариев: 36)
27.02.07 [02:29]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Внушает Когда еще увидишь на диораме целую колонну артиллерии на марше. Обычно все как-то избегают ставить на диораму одинаковую технику, видимо, считая, что это скучно - а тут этим повторением и достигается как раз ощущение непрерывного потока машин с орудиями, и создает нужную атмосферу.
Однако должен сказать, что размеры диорамы все же неизбежно сказались на качестве, увы. Нет, это далеко не "песочница", в первую очередь потому, что налицо сюжет и композиция. Да и фигурки с техникой (в первую очередь нашей, "немцы" слабее) вышли вполне неплохо. Но "лунный" грунт, особенно в сочетании с очень яркой травой, сильно портит впечатление. Впрочем, доработать это никогда не поздно, даже не демонтируя фигурку и технику.
З.Ы. А вот с указателем получилось весьма забавно. Benghasi - это в Северной Африке... Как такой указатель мог попасть на наши просторы, остается только гадать
Однако должен сказать, что размеры диорамы все же неизбежно сказались на качестве, увы. Нет, это далеко не "песочница", в первую очередь потому, что налицо сюжет и композиция. Да и фигурки с техникой (в первую очередь нашей, "немцы" слабее) вышли вполне неплохо. Но "лунный" грунт, особенно в сочетании с очень яркой травой, сильно портит впечатление. Впрочем, доработать это никогда не поздно, даже не демонтируя фигурку и технику.
З.Ы. А вот с указателем получилось весьма забавно. Benghasi - это в Северной Африке... Как такой указатель мог попасть на наши просторы, остается только гадать
27.02.07 [11:14]
Константин Судьин ( Россия )
Размах очень впечатляет! Мне так очень понравилось.
Размер проведенной работы да и результат внушает уважение.
Да есть некоторые недоработки по грунту и наверняка сейчас более сведующие в этом периоде
будут давать замечания по деталям,
но в любом случае мой респект автору!
Размер проведенной работы да и результат внушает уважение.
Да есть некоторые недоработки по грунту и наверняка сейчас более сведующие в этом периоде
будут давать замечания по деталям,
но в любом случае мой респект автору!
27.02.07 [11:46]
Medwedew Alex ( Deutschland, Hanau )
Размах работы конечно впечатляет, но вот каждый компонент поотдельности тянет только на учебку. Только энергии да в мирных бы целях. Может быть попробовать поначалу "лучше меньше да лучше"? К чему вообще создавать такие батальные полотнища, если не получается хорошо сделать каждый её элемент по отдельности.
Также вызывает большие сомнения наличие 251В в 44году не на територии Германии (где он еще мог сохраниться в учебных частях).
Также вызывает большие сомнения наличие 251В в 44году не на територии Германии (где он еще мог сохраниться в учебных частях).
27.02.07 [11:53]
Витос ( Белгород )
А вот у меня вопрос, мог ли ЗиС-5 тянуть 120мм гаубицу, да ещё в грязи. По-моему её масса не позволяла цеплять её к двухмостовым зисам. Про грунт уже сказали, выглядит нереально. а вот тенты получились очень здорово. Но опять же вопрос, таскали Зис-42 эти гаубицы, да ещё сами гружённые бочками или всё же в 1944 году было полно "Студебеккеров" для этих целей?
27.02.07 [15:15]
antip ( Киев )
По ЗиС 42 (а точнее, если судить по решетке перед фарами и радиатором, по 42М). На случай,если гусеничеая лента начнет скрести по кузову, на нем снизу были установлены специальные ограничительные ролики (на ЗиС 42М вместо роликов стояли просто ограничительные площадки). Также хочу обратить Ваше внимание на наличие задних брысговиков.
27.02.07 [17:21]
Константин Кулаковский ( Москва )
А мне всё понравилось.
И из чистого занудства: рокадой называется дорога, идущая параллельно фронту. Поэтому в данном случае этот термин не подходит.
И из чистого занудства: рокадой называется дорога, идущая параллельно фронту. Поэтому в данном случае этот термин не подходит.
27.02.07 [17:50]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Сам делаю Ганомаг для диорамы. Машина сделана из коробки, а ведь некоторые моменты там неточны или грубоваты. Вряд ли ранний БТР, окрашенный поверх серого, стали бы красить желтым внутри... источники не упомнят. Ящики у Звезды не совсем верны, а на борту должны быть хотя бы крепления для топора и кирки...отсутствуют "шайбы" на концах передних осей, а ведь эти выступы - часть колесного диска, просто Звезда отлила их отдельно по технич. причинам...
27.02.07 [18:32]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Витос Wrote:Но опять же вопрос, таскали Зис-42 эти гаубицы
Насчет массовости этого явления не знаю, но как минимум одно фото колонны ЗиС-42 с М-30 есть. Если интересно, могу поискать в закромах.
27.02.07 [18:54]
Алексей Козловский ( Краснодар )
А почему у танка закрыли люки? Немцы прежде чем сбежать закрыли люки и опечали их на случай если вернуться
27.02.07 [19:08]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
Очень впечатляет! Техника, фигурки, вода "Зисы" действительно удались (я совоему гусеницы замаялся приделывать)
27.02.07 [19:30]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
а мне показалось слишком малолюдно: ещё бы пяток бойцов топающтх к фронту, да и конвой маловат: они ж не далеко от фронта, разбигутся от одного бойца с "винтом".
27.02.07 [19:38]
Антон Винокуров ( Москва )
Респект автору за то,что взялся за такую громаду.Конечно,размер впечатляет.Еще понравились тенты на Зис-42.
А вот остальное меня не очень впечатлило.Это конечно чистое ИМХО,но мне не понравилось основание.Фигуры тоже довольно неаккуратно сделаны.Мне кажется,но на диораме чего-то не хватает.Растительности сюда побольше,деревьев,кустов и прочего.
И еще.Стоит над каждым Танком.над каждой фигурой работать до упора.Видны небольшие недоработки. Если бы посидеть над каждой фигурой больше на 10 минут-получается много лучше.сам это недавно понял,когда красил фигуру 2 дня не вылезая.И правда,результат мне понравился.
Удачи в будущем!
А вот остальное меня не очень впечатлило.Это конечно чистое ИМХО,но мне не понравилось основание.Фигуры тоже довольно неаккуратно сделаны.Мне кажется,но на диораме чего-то не хватает.Растительности сюда побольше,деревьев,кустов и прочего.
И еще.Стоит над каждым Танком.над каждой фигурой работать до упора.Видны небольшие недоработки. Если бы посидеть над каждой фигурой больше на 10 минут-получается много лучше.сам это недавно понял,когда красил фигуру 2 дня не вылезая.И правда,результат мне понравился.
Удачи в будущем!
27.02.07 [20:44]
Караматов Денис ( г.Москва )
Да размер диорамы поражает! А вот грязная дорога не удалась!
27.02.07 [21:02]
Derevyankin ( С-Петербург )
Размеры и выбор тематики впечатлили.
Сразу бросается в глаза чуть ли не отвесные откосы насыпи и ее аккуратные бровки. Из-за этого грунт смотрится скалой.
Сразу бросается в глаза чуть ли не отвесные откосы насыпи и ее аккуратные бровки. Из-за этого грунт смотрится скалой.
27.02.07 [22:37]
Firearmer ( Москва )
Мдя, по-моему это вторая по размеру после "Курской дуги" диорама.
27.02.07 [23:28]
Gans63 ( Город герой Самара )
Всё классно, вода супер, как делалась огромная просьба в личку
27.02.07 [23:40]
Kas ( Москва )
Да, с термином "рокадный", немного неудачно вышло
А так - масштабно, понравилось
Хочется ведь и монументальных полотен !!
Населения бы еще побольше
А так - масштабно, понравилось
Хочется ведь и монументальных полотен !!
Населения бы еще побольше
28.02.07 [01:10]
Крищенко Леонид ( Киев,Украина )
Размер и тематика впечетляет!!!
Замечяние:Грязная дорога не вышла.А в прочем диорама Супер!!!!
Замечяние:Грязная дорога не вышла.А в прочем диорама Супер!!!!
28.02.07 [12:04]
Norwold
Диорамма конечно впечатляющая!!! Интересно, а сколько времени ушло на изготовление подобного... э-э-э... произведения?
28.02.07 [19:24]
Anonymous
Классная работа!Поражает масштаб.Дорога тоже дастаточно хорошая.Незнаю почему Караматов Денису не понравилась?
28.02.07 [20:12]
ряд.Райан ( Москва )
димон Wrote:Классная работа!Поражает масштаб.Дорога тоже дастаточно хорошая.Незнаю почему Караматов Денису не понравилась?
Может с этим вопросом надо было обратиться к самому Караматову Денису?
Или ты предлагаеш нам поучавствовать в дискуссии?
01.03.07 [05:03]
Almeize ( Deutschland, Dusseldorf )
Боюсь когонить обидеть, но ТАК технику бросали только "красные" не подорвав.
Надо было ее подбить и сжечь. (жалко было да?)
а еще смущает ТО в какую сторону техника (немецкая) направлена???!
вроде отступали, а стоят как будто наступали (или отступали задом?)
да и продвижение гаубичной батареи происходит настолько позже передовых частей, что пулеметы на бронетехнике и орудия я думаю уже были бы демонтированы.
чтото вроде этого....
Надо было ее подбить и сжечь. (жалко было да?)
а еще смущает ТО в какую сторону техника (немецкая) направлена???!
вроде отступали, а стоят как будто наступали (или отступали задом?)
да и продвижение гаубичной батареи происходит настолько позже передовых частей, что пулеметы на бронетехнике и орудия я думаю уже были бы демонтированы.
чтото вроде этого....
01.03.07 [10:05]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
>Боюсь когонить обидеть, но ТАК технику бросали только "красные" не подорвав.
и т.д.
Ну что Вы. Подобной чепухой никого нельзя обидеть. Невозможно в принципе. Повеселить - это дело другое.
и т.д.
Ну что Вы. Подобной чепухой никого нельзя обидеть. Невозможно в принципе. Повеселить - это дело другое.
01.03.07 [12:24]
civozer ( г.Северодвинск )
А мне вода понравилась , очень реалистично , ну и масштаб потряс , куда с такой в квартире.
01.03.07 [17:02]
NIKEL
А мне практически всё понравилось. И, кстати 120-мм гаубицу бойцы катали, а тягач и подавно.
02.03.07 [12:01]
Курганов Михаил ( Москва )
Масштаб впечатляет. Здорово.
Маленькое замечание - ВЭ дает очень толстую решетку перед радиатором.
А так очень даже...
С уважением, Курганов Михаил
Маленькое замечание - ВЭ дает очень толстую решетку перед радиатором.
А так очень даже...
С уважением, Курганов Михаил
03.03.07 [14:28]
Egor ( Южно-Сахалинск )
Отлично!
Толко ине кажется что трава слишком яркая все таки возле дороги,а ещё может быть сделать технику ржавой и более мрачной иещё чё то маловато солдат сопровожлают плеников.А вобщем делай как знаешь ведь это только мое мнение.
Толко ине кажется что трава слишком яркая все таки возле дороги,а ещё может быть сделать технику ржавой и более мрачной иещё чё то маловато солдат сопровожлают плеников.А вобщем делай как знаешь ведь это только мое мнение.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|