DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Фигурки

Увольнение

масштаб: 1:35 | автор: Александр Цупко (DerStorm); Иваново, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
Фигурки: Увольнение

Немолодой танкист, едущий в увольнение (этим объясняется расслабленая поза) и ждущий попутки до ж\д станции.

Фигурка фирмы МК35. Роспись - поливинилацетатная темпера «Мастер-класс». Металик - Акан. Кисть. Подставка - самодельная из питерской пластики, края не окрашены , т.к. будет установлена на общее основание с другими фигурами.

Обсуждение работы (комментариев: 27)

07.03.07 [20:58] Антон Винокуров ( Москва )
Саша!молоток! :helmet: фигура понравилась,а вот лицо нет.Не то как ты его покрасил,а само лицо.Не впечатляет совсем.И мое такое мнение,что фигурку следовало бы хотрь чуть-чуть затонировать!

с уважением,Антон
 
07.03.07 [21:14] Firearmer ( Москва )
Глаза какие-то очумелые...А всё остальное-гут! :)
 
07.03.07 [23:46] Assell ( Moskau )
понравилось. всё, кроме фуражки. вот ненравится она мне :)
 
08.03.07 [10:43] DerStorm ( с просторов России )
Тоша_91, Да :D лицо сильно асеметричное и вообще намучился с ним конкретно ! Ухо в 2 раза резать пришлось , нечеткий рельеф , короче все радости жизни . но хотелось сделать фигурку в виде "как есть" , чтобы показать продукцию французов людям :D А вообще лицо достаточно добродушное получилось (чего и пытался добиться
Про тонирование это ты зря , затенения делались (как обычно) лессировками . Причем не одной или двумя :D Возможно фотографирование уменьшает эффект , но тонировки в самый раз (на свитере даже перебор слегка)

Firearmer, дык учусь глаза рисовать .

Assell, а уж фуражка то чем неугодила :) замучился её росписывать .
 
08.03.07 [11:06] Антон Винокуров ( Москва )
:helmet: Вот чем мне лицо не понравилось-Мимика не впечатлила,да и на немца он что-то не очень смахивает. :)
 
08.03.07 [11:39] DerStorm ( с просторов России )
Тоша_91, с мимикой все ОК какраз , а вот лицо и правда не характерное (французы лепили то :D ты на русских от тамии глянь :D :D :D ) , но кто регламентировал , как должен выглядеть офицер доблестных панзерваффе ;) :question:
 
08.03.07 [13:16] Assell ( Moskau )
кант очень толстый. ещё он должен идти и с верху и с низу окоыша, а у тебя он только сверху. кокарда была вышита алюминиевой нитью на тёмно зелёном фоне, а у тебя она выглядит очень выпуклой, как будто она полностью алюминиевая.

а вобще всё отлично, и на мои придирки не обращай внимания. :) сам только недавно начал, у самого ещё всё ужасно :D
 
08.03.07 [17:01] DerStorm ( с просторов России )
Assell, по околышу сбоку снизу и действительно забыл :D А снизу спереди кант ремешок закрывает . А кокарда в действительности довольно объемная , по крайней мере та , что есть у меня именно алюминиевые штампованые части (птица и капуста).
 
08.03.07 [18:34] Assell ( Moskau )
и снова про фуражку :
А снизу спереди кант ремешок закрывает


по моему это фуражка "старого образца" обр. 1934, а на таких ремешков не было. и кокарда тожк должна быть плоской именно потому, что на таких фуражках они были тканевыми :) про кокарду в общем неважно, так как это не твоя вина, а самой модели наверно ;)
 
08.03.07 [19:10] DerStorm ( с просторов России )
Assell, ну да , "вина" скульптора , хотя ниразу не видел , чтобы где-то писали , чтоб с кокардами регламинтирован вопрос был ....Чаще всего офицерский состав пытался сменить алюминиевую на тканевую , но примеров когда металлическая тоже немало , например тот набор на фуражку , который у меня есть 1938 года .
 
08.03.07 [19:20] Assell ( Moskau )
возможно я неправ. но во всех описаниях и фотографиях именно с этой фуражкой идёт тканевая кокарда.

а вобще, забудем эту тему. работа на мой взгляд, хорошая. успехов :)
 
08.03.07 [19:30] DerStorm ( с просторов России )
Assell, спасибо за похвалу !
 
08.03.07 [20:33] sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )
понравилось, красиво.
 
09.03.07 [02:03] SKL ( Москва )
Александр, здесь хотя и предложили забыть «эту тему», но всё же вернусь к ней. По-моему, именно покраска фуражки во многом портит общее впечатление от фигурки. В первую очередь, конечно, толщина выпушки. У Вас она очень широкая (чуть ли не в палец толщиной) и производит впечатление какой-то широкой белой полосы, а должна быть очень тонкой. Всё же постарайтесь её переделать. Ну, и конечно третью выпушку на фуражке нужно обязательно нарисовать.
Что же касается скульптуры лица, то, на мой взгляд, вполне нормально сделано.
И ещё...
Если фигурка бедна мелочёвкой (как в Вашем случае), и глазу "зацепиться" не за что - всё внимание на лицо! И в этом случае именно лицо должно стать "гвоздём программы".

С уважением!
 
09.03.07 [17:57] DerStorm ( с просторов России )
Сергей ! Все понял , переделывать лениво , ибо неокрашеных фигурок полно лежит , но на следующей фуражке обязательно замечания учту. Про полосу широкую я и сам вижу , но никак уже не получается , извелся весь , плюнул и оставил как есть. :-(
 
09.03.07 [21:10] panzer4 ( СПб )
DerStorm,Александр, по поводу фуражки и выпушек на ней,может пригодиться...Выпушки даже в 16 масштабе и в смоле бывают безнадежно испорчены-непроливы, пузырьки, заливы и т.д.Я уж не говорю про пластиковые, поэтому почти всегда я их делаю заново.Удалив остатки того, что было предложено производителем, я эти кантики делаю заново.На полистироле-тянутым литником, на смоле-тем же тянутым литником, или тоненькой проволочкой, постепенно приклеивая ее и повторяя форму полей фуражки.В 35 масштабе это довольно ювелирная работа, она того стоит.После этого можно окрасить эти выпушки в нужный ваффенфарбе, особенно не заботясь об аккуратности их окраски, а вот далее окрашивая околыш и тулью эти самые самопальные выпушки будут играть роль границы, не давая краске перетечь через них.Результат очень впечатляет.Получаются идеально ровные и тоненькие выпушки по верху и низу околыша,и по краю тульи.К сожалению,нечем сфотографировать то,что имеется у меня :-(
 
09.03.07 [21:24] Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Всё понравилось, кроме свитера. Это не свитер. Это какой-то мазохизм крупнорубчатый....
 
10.03.07 [09:56] ZuZu ( Иркутск )
Немолодой танкист, едущий в увольнение

Сюжет просто полностью раскрывает процесс езды :D
Плисерованный свитр выглядит просто ужасно. Лицо окрашено плохо. Сама скульптура странная, ширинка идет почти от самой матни, я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону. Либо это уродство персонажа, либо ошибка скульптора, впрочем ее положение и без вида сзади сюрреалистично и портит поскольку он "присел" на правую ногу тянуть ее должно влево. Куртка накинута на плечи но там где она должна быть максимально натянута вдруг ни с того ни с сего начинаются складки. И к низу где должны быть большие складки по краям они разглаживаются в ноль, куртку приклеили к талии. Так же приклеиными выглядят и рукава, особенно правый.
И мне показалось что правое плечо больше левого, при чем почти вдвое.
 
10.03.07 [12:58] DerStorm ( с просторов России )
panzer4, спасибо за совет ! обязательно попробую .

Дмитрий Бучельников, да черт знает :D мне вот свитер какраз нравится , ибо редкий элемент одежды , тем более показаный почти целиком , про его форму- фактуру , это не ко мне , а к скульптору вопрос.

ZuZu, я думаю , когда вы станете внимательнее , сможете увидеть несколько больше . Например накиньте на себя курту и встаньте в такую позу и о боже , куртка не на плечах висит , а на спине лежит , ибо персонаж достаточно сильно наклонен вперед верхней частью тела.

По поводу лица - покажи и расскажи , как сам умеешь , с подробными картинками , а я поучусь.

Персонально к ZuZu, просьба на это сообщение не отвечать , т.к. пререкаться с вами считаю делом бесполезным и неблагодарным

С уважением.
 
10.03.07 [15:12] ZuZu ( Иркутск )
Наклонен вперед персонаж а рукава назад, физиология, физика, ТОЭ понимаю :D сочуствую, где то даже очень.
А форму я ношу уже порядка 10 лет, всякое бывало но чтобы на спине складки от накинутой куртки и с "наклоном вперед". Всю жизнь думал что от наклона вперед складки на спине будут разглаживаться.
 
10.03.07 [16:53] SKL ( Москва )
Мне кажется, если уж автору и предъявлять претензии по скульптуре, то только по тем «моментам», которые он вполне мог бы сам исправить. Это относится не только к этой конкретной фигурке, а вообще к обсуждению всех работ в Галерее.
Что же касается именно этой работы, то не думаю, чтобы Александр сам не видел все просчёты скульптора (которых действительно хватает), но он то здесь причём? Он только собрал и покрасил фигурку, вот пусть за это и отдувается. :)
А складки, хороши они или плохи, пусть остаются на совести скульптора. Ну, не переделывать же фигурку целиком!
А вот, что касается названия этой работы, то у меня, при взгляде на этот персонаж, рождаются какие угодно мысли, но только не о едущем в увольнение. :)

P.S. Александр, а Вы сильны! Умудрились понять всё, что написал ZuZu. У меня уже на фразе «…я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону…», мозги закипели. :D
 
10.03.07 [18:39] Евгений Анников ( москва )
P.S. Александр, а Вы сильны! Умудрились понять всё, что написал ZuZu. У меня уже на фразе «…я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону…», мозги закипели.

Да. А на соседней ветке по поводу "кАроПки" воюют. Вот перл, так перл. :D
 
11.03.07 [12:28] DerStorm ( с просторов России )
SKL, Сергей , конечно силен , неимоверно :D в универе (где сейчас удачно учусь) приходилось тренироваться , чтоб мозги на лекциях не закипали :D Ну да ладно , это в порядке оффтопа , а по делу - у МК35 вообще недочетов масса , но до срезания складок и лепления новых , тем более не на пластике , а на более или менее нормальной смоле я , как вы правильно заметили еще не дошел :D
 
11.03.07 [16:44] Сергей Чернышев ( Краснодар )
Интересная фигурка, хоть и не без недостатков. Но вот в увольнение, ИМХО, в таком виде ездить не стоит - первый же патруль заставит привести свой внешний вид в надлежащее состояние, изрядно испортив при этом настроение... :)
 
11.03.07 [19:11] DerStorm ( с просторов России )
Сергей Чернышев, именно из-за необычности и незаежженности темы (расслабленых офицеров панзерваффе , да еще и с накинутой курткой вроде никто не делает) и была выбрана эта фигурка.
 
23.03.07 [13:18] ZuZu ( Иркутск )
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
 
23.03.07 [15:29] Edward ( Самара, Россия )
Согласен с замечаниями уч. Zuzu, складки что на куртке, что на штанах выглядят "неким вымыслом".
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML